ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning Bygget generelt Forutsetninger 2

Like dokumenter
SIMIEN Evaluering passivhus

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering TEK 10

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

SIMIEN Evaluering TEK 10

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

PASSIVHUSEVALUERING LOKALER FOR KONGSBERG INTERKOMMUNALE LEGEVAKT OG HJEMMETJENESTEBASER PREMISSNOTAT INNHOLD. 1 Innledning.

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN. Resultater årssimulering

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

ENERGIEVALUERING ÅRVOLL FLERIDRETTSHALL

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

SIMIEN Resultater årssimulering

Energivurdering av Marienlyst skole

SIMIEN Resultater årssimulering

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

Sandnes brannstasjon RAPPORT. Sandnes Eiendomsselskap KF. Energiberegning TEK10 med vurdering mot lavenergistandard OPPDRAGSGIVER EMNE

SIMIEN Resultater årssimulering

RAPPORT LEKKASJEMÅLING

SIMIEN Resultater årssimulering

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

HOS Depotbygg - Energiberegninger

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

Søknad om igangsettingstillatelse

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

SIMIEN Resultater sommersimulering

Rapport MULTICONSULT. Mandal VGS. Energi. Energiutredning Mandal VGS. Vest Agder Fylkeskommune. Ikke begrenset

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

SIMIEN Resultater årssimulering

Energimerket angir bygningens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Monika Zandecka Ulimoen /5

Nye energikrav til yrkesbygg Bygningers energiytelse Kontroll av energikrav vil dette fungere?

MOLDE KULTURSKOLE nybygg og rehab

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

(3) Småhus i dette kapittelet omfatter enebolig, to- til firemannsbolig, rekkehus og kjedehus.

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

Sammenlikning mellom gjeldende energikrav og forslag til nye energikrav. TEK10 Forslag nye energikrav Generelle krav om energi

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

Prosjektingeniører Rev. Dato Sign

Røros VGS - Energinotat

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

TEGNINGSLISTE VVS GRUNNLAG TOTALENTREPRISE

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i boligen.

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2007 vil normalt få C.

Transkript:

MALVIK KOMMUNE ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE ADRESSE COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim TLF +47 02694 WWW cowi.no - FORPROSJEKT INNHOLD 1 Innledning 2 1.1 Bygget generelt 2 1.2 Forutsetninger 2 2 Krav til bygget 3 2.1 TEK10 3 2.2 Passivhusstandard NS 3701 3 3 Sentrale inndata 4 3.1 Arealer 4 3.2 Klimaskall 5 3.3 Energiforsyning 5 3.4 Ventilasjon 6 3.5 Internlaster 6 4 Resultater 7 4.1 TEK10 7 4.2 Passivhus 8 5 Konklusjon 8 6 Referanser 8 7 Vedlegg 8 OPPDRAGSNR. A042096 DOKUMENTNR. NOT_Energiberegning_Sandfjæra_001 VERSJON 1 UTGIVELSESDATO 08.11.2013 UTARBEIDET Maga KONTROLLERT Lisg GODKJENT Maga \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

2/8 ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE 1 Innledning Det er utført en beregning av energibehovet til nye Sandfjæra barnehage i forbindelse med søknad til Enova om støtte til passivhus. Det er utarbeidet to energimodeller; en der barnehagen tilfredsstiller TEK10 14 og en for å undersøke om den kan tilfredsstille passivhusstandarden NS 3701 [1]. Derfra kan en regne merkostnadene for å løfte energistandarden opp fra TEK10 til passivhus. Beregningene er utført etter dynamisk beregningsmetode etter NS 3031 [2], og i beregningsprogrammet SIMIEN versjon 5.018 [3]. 1.1 Bygget generelt Sandfjæra barnehage skal i hovedsak bygges i en etasje, med en mindre 2.etasje som skal huse administrasjonen, se figur 1. Under barnehagen skal det trolig bygges en parkeringskjeller. Bygget har tilnærmet en L-form med orientering mot sør-vest. Ytterveggene bygges opp av bærende søyler og bindingsverk. Yttertaket skal trolig bygges som et pulttak. Store deler av vindusarealet på solutsatte fasader er plassert under bygningsutspring for å begrense bruken av kunstig solavskjerming. Figur 1 Skisse av barnehagen [4]. 1.2 Forutsetninger Det er kun arealer som er innenfor klimaskjermen som er tatt med i energiberegningene. Alt oppvarmet BRA er lagt inn som én sone. Parkeringskjeller er ikke medtatt i oppvarmet BRA, men det er tatt hensyn til varmemotstanden til parkeringskjelleren ved beregning av u-verdi for gulvet 1.etg. P-kjelleren er da lagt inn som en ventilert og uoppvarmet sone. Dette er noe konservativt i forhold til om gulvet blir gulv på grunn i stedet. Beregningene er basert på tegningsunderlag fra Arkitektene VIS-À-VIS, mottatt 30.10.13, samt tekniske inndata fra RIV ved COWI AS. \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE 3/8 2 Krav til bygget 2.1 TEK10 I TEK10 14 stilles det krav til byggets energibehov, som enten kan tilfredsstilles ved energitiltak eller energirammemetoden. I dette tilfellet er det valgt å oppfylle TEK10 etter energirammemetoden. Krav til netto energibehov er maksimalt 150,0 kwh/m² oppvarmet BRA for kontorbygg. Det er også krav til at minimum 60 % av netto varmebehov skal dekkes med annen energiforsyning enn direktevirkende elektrisitet eller fossile brensler hos sluttbruker. I tillegg setter TEK10 krav til minsteverdier for enkeltkomponenter, se tabell 1. Enkeltkomponenter U-verdi yttervegger U-verdi tak U-verdi gulv på grunn U-verdi vindu og dør, inkl. karm/ramme Krav i TEK10 0,22 W/m²K 0,18 W/m²K 0,18 W/m²K 1,6 W/m²K Lekkasjetall ved 50 Pa trykkforskjell 3,0 Tabell 1 Minstekrav for enkeltkomponenter i TEK10. TEK10 evalueres ved standardiserte inndata og ved normalisert klima (Osloklima). 2.2 Passivhusstandard NS 3701 Tabellen under angir gjeldende overordnede kriterier for Passivhus i kategorien barnehage. Disse avhenger av bygningskategori, geografisk plassering og størrelse: Overordnede krav Varmetapstall H (W/m 2 K) Oppvarmings behov (kwh/m 2 år) Kjølebehov (kwh/m 2 år) LENI (kwh/ m 2 år) Gjennomsnittlig effektbehov i driftstiden W/m 2 Barnehage 0,40 29,1 3,3 13,0 5,0 Varmetapstall, H" er transmisjons- og infiltrasjonsvarmetap (tap til det fri, uoppvarmede soner, mot grunn, kuldebroer og infiltrasjon) og skal beregnes etter NS 3031. LENI, beregnet årlig spesifikt energibehov til belysning, skal dokumenteres etter NS-EN 15193. Krav til energiforsyning må være i henhold til byggteknisk forskrift (TEK10). \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

4/8 ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE 2.2.1 Minstekrav til komponenter Minstekravene til bygningsdeler, komponenter, systemer og lekkasjetall er listet i tabellen under: Egenskap Verdi U-verdi vindu*, W/(m 2 K) 0,80 U-verdi dør, W/(m 2 K) 0,80 Ψ Normalisert kuldebroverdi, Ψ, W/(m 2 K) 0,03 Virkningsgrad varmegjenvinner**, ηt 80 % SFP-faktor ventilasjonsanlegg, kw/(m 3 /s) 1,5 Lekkasjetall ved 50 Pa, n50 0,60 h-1 Belysning Dynamisk dagslys- og konstantlysstyring Dynamisk behovsstyring ved tilstedeværelse Minst 60% av installert effekt til belysning underlagt styringssytemet Minst en styringssone per rom eller en styringssone per 30 m² i større rom *Minstekravet gjelder som snitt for alle vinduer/vindusfelt i bygget. Skal et vindusprodukt kalles et Passivhusvindu, må det tilfredsstille kravet til 0,80 W/(m² K) i standardstørrelse (BxH: 1,23 x 1,48 m), og U-verdien må dokumenteres i henhold til NS 3031. **Gjennomsnittsverdi for alle varmegjenvinnere i bygget. Der varmegjenvinning medfører risiko for spredning av forurensing eller smitte, er minstekravet 70 % NB! Minstekravene er ikke alene nok til å oppfylle Passivhusnivå. De overordnede kriteriene må nås. 3 Sentrale inndata Nedenfor følger en oppsummering av sentrale inndata i energiberegningen. 3.1 Arealer Areal og romvolum er beregnet fra dwg-tegninger utarbeidet av ARK. En oppsummering av areal og volum er vist i tabell 2. Arealer [m²] Oppvarmet BRA 1 631 Oppvarmet volum 5 221 Gulv mot uoppvarmede soner 1 206 Yttervegger under terreng 0 Fasader over terreng 946 Yttertak 1 206 Glass-, vindus- og dørareal 264 Andel glass av BRA 16,2 Tabell 2 Oppsummering over areal og volum for kontorbygget. \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE 5/8 Fasadearealet er fordelt på himmelretninger som vist på figur 1. 3.2 Klimaskall U-verdiene i tabell 1 er lagt til for konstruksjoner som grenser til uoppvarmede soner, henholdsvis for å tilfredsstille TEK10 og passivhusstandard. Bygningskomponent U-verdi [W/m²K] TEK10 U-verdi [W/m²K] Passivhus Gulv mot P-kjeller* 0,15 0,08 Yttervegger over terreng (bindingsverk og bærende søyler) 0,22 0,12 Tak (pulttak med kaldt loft) 0,13 0,08 Glassareal (vinduer fasade, takvindu, ytterdører og glassfasade) 1,2 0,8 Tabell 3 U-verdier for byggets ulike bygningskomponenter for å tilfredsstille kravene til henholdsvis TEK10 og passivhusstandard. *Ekvivalent u-verdi. Solavskjerming: Vinduer på solutsatte fasader har for det meste utspring over seg, slik at disse ikke trenger annen solavskjerming. Vinduer mot nord og øst er antatt å ha konstant solavskjerming med en solfaktor på 0,45. Øvrige vinduer på sør- og vest-fasade er lagt inn med utvendig screen med solfaktor på 0,04 og 0,40 i henholdsvis aktivisert stilling og ikke. Det er antatt at solavskjermingen styres automatisk og aktiviseres ved en utvendig flux på 100 W/m². Krav til lekkasjetall er satt til n 50 = 2,0 h -1 og n 50 = 0,4 h -1 ved 50 Pa trykkforskjell for henholdsvis TEK10 og passivhusstandard. Lekkasjetallet må verifiseres ved en tetthetsmåling. Normalisert kuldebroverdi er henholdsvis 0,12 W/m²K og 0,03 W/m²K for TEK10 og passivhus (krav). 3.3 Energiforsyning Bygget skal forsynes med vannbåren varme fra biopellets, med antatt el-kjel som spisslast. Dette er ikke besluttet enda. Oppvarmingen skal skje via gulvvarme i 1.etg og radiatorer i 2.etg med antatt tur-returtemperatur på 38 og 32 C. Biopelletsen benyttes som grunnlast og antas å ha følgende dekningsprosent av årlig energibehov: 85 % av byggets behov for romoppvarming 50 % av varmebatteri for ventilasjon 60 % av oppvarming av tappevann Systemvirkningsgraden er satt til 0,74, siden det både er oppvarming via gulv og radiatorer. \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

6/8 ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE El-kjel antas som spisslast, og det antas at elektrisitet har følgende dekningsprosent av årlig energibehov: 15 % av byggets behov for romoppvarming 50 % av varmebatteri for ventilasjon 40 % av oppvarming av tappevann 100 % av kjølebatteri ventilasjon Systemvirkningsgraden er satt til 0,85 grunnet både elektrokjel og elektrisitet Dette er antagelser gjort i forprosjektet, og må verifiseres senere i prosjekteringen. Systemvirkningsgradene har betydning for energimerke, da levert energi avhenger av årsgjennomsnittlig systemvirkningsgrad på varmeanleggene. Det benyttes standard driftstid for oppvarming etter NS 3031; 10 timer per dag (kl.07.00-17.00), med settpunkttemperatur i driftstiden 21 C og 19 C utenfor. 3.4 Ventilasjon Ventilasjonsanlegget til kontorbygget er basert på balansert ventilasjon med variable luftmengder som behovstyres. Ventilasjonen benyttes også til romkjøling. Foreløpige luftmengder er mottatt fra RIV, og opplyst til å være ca. 9,0 m³/hm² i driftstiden ved behovstyrt ventilasjon. Dette er kun antatte luftmengder, slik at disse kan mulig reduseres dersom det benyttes lavemitterende materialer. Luftmengder utenfor driftstiden settes til 1,0 m³/hm² etter minstekrav i NS 3701 med konstante luftmengder. For TEK10-beregningen benyttes en luftmengde på 2,0 m³/hm² etter krav i NS3031. SFP-faktor er satt til henholdsvis 2,0 og 1,5 kw/m³/s fr TEK10 og passivhus (krav). Tilluftstemperatur er antatt konstant 19 C. Standard driftstid etter NS 3031: 10 timer per dag (kl.07.00-17.00). Varmegjenvinner ventilasjon har en temperaturvirkningsgrad på ca. 80 % og 85 % for henholdsvis TEK10 og passivhus. Spesifikk pumpeeffekt på varme- og kjølebatteri er henholdsvis 0,50 og 0,60 kw/(l/s) etter NS 3031. 3.5 Internlaster Fra NS 3031 er følgende standardiserte tabellverdier for kontorbygg hentet [2]: Belysning: 8,0 W/m 2 i driftstiden med 100 % varmetilskudd, 0 W/m² utenfor driftstiden som er standardverdi ve TEK10-evaluering. Passivhusstandarden \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE 7/8 krever at belysningen har et styringssystem, slik at effektbehovet her er 5,0 W/m² i driftstiden. Årlig energibruk kan da reduseres fra 20,9 til 13,1 kwh/m². Teknisk utstyr: 2 W/m 2 i driftstiden 60 % varmetilskudd, 0 W/m² utenfor driftstiden, noe som tilsvarer et årlig energibruk på ca. 5,2 kwh/m². Varmtvann: 3,8 W/m² i driftstiden, noe som tilsvarer et årlig energibruk på ca. 10,0 kwh/m². Person: 6,0 W/m 2 hele døgnet, noe som tilsvarer et årlig varmetilskudd på ca. 16,0 kwh/m². Driftstid internlaster: 10 timer pr dag 5 dager i uka, 52 uker i året. 4 Resultater 4.1 TEK10 Barnehagen får ved minimum å tilfredsstille TEK10 (ved energirammen) et netto energibehov på 139,4 kwh/m²år, se figur 2. Figur 2 Barnehagen tilfredsstiller TEK10 ved energirammen ihht. 14-4. \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

8/8 ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE 4.2 Passivhus Barnehagen kan oppnå passivhusstandard med en del tiltak både på bygningskroppen og på tekniske installasjoner, se figur 3. Netto energibehov er nå 70,4 kwh/m², se figur 3. Figur 3 Barnehagen kan oppnå passivhus, og får da et netto energibehov på 70,4 kwh/m 2. 5 Konklusjon Med inndata og forutsetninger i dette notatet, vil barnehagen tilfredsstille kravene til energieffektivitet i TEK10, og samtidig oppnå passivhusstandard etter NS 3701. 6 Referanser [1] NS 3701:2012 Kriterier for passivhus og lavenergibygninger. Yrkesbygninger. [2] NS 3031:2012 Beregning av bygningers energiytelse. Metode og data. [3] SIMIEN versjon 5.018. Programbyggerne AS. [4] Arkitektene VIS-À-VIS. 7 Vedlegg Vedlegg A.1 TEK10-rapport fra SIMIEN Vedlegg A.2 passivhusevaluering fra SIMIEN \\cowi.net\projects\a040000\a042096\3_pdoc\rienergi\søknad til Enova\NOT_Energiberegning_Sandfjæra_barnehage_001.docx

Evaluering TEK 10 Simuleringsnavn: Evaluering Tid/dato simulering: 11:36 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_tek10.smi Resultater av evalueringen Evaluering av Energitiltak Bygningen tilfredsstiller ikke kravene til energitiltak i paragraf 143(1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller ikke omfordeling energitiltak (varmetapstall) ihht. 143(3) Energiramme Bygningen tilfredsstiller energirammen ihht. 144 Minstekrav Bygningen tilfredstiller minstekravene i 145 Luftmengder ventilasjon Luftmengdene tilfredsstiller minstekrav gitt i NS3031:2010 (tabell A.6) Energiforsyning Bygningen tilfredsstiller krav til energiforsyning i 147 Samlet evaluering Bygningen tilfredsstiller byggeforskriftenes energikrav Energitiltak ( 143 (1)) Verdi Krav Samlet glass, vindus og dørareal delt på bruksarealet [%] 16,2 20,0 Uverdi yttervegger [W/m²K] 0,22 0,18 Uverdi tak [W/m²K] 0,13 0,13 Uverdi gulv mot grunn og mot det fri [W/m²K] 0,15 0,15 Uverdi glass/vinduer/dører [W/m²K] 1,19 1,20 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K] 0,12 0,06 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 2,00 1,50 Årsmidlere temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner ventilasjon [%] 80 80 Spesifikk vifteeffekt (SFP)[kW/m³/s]: 2,00 2,00 Omfordeling energitiltak ( 143 (2), varmetapstall) Verdi Krav Varmetapstall yttervegger 0,13 0,10 Varmetapstall tak 0,10 0,10 Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri 0,11 0,11 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,19 0,24 Varmetapstall kuldebroer 0,12 0,06 Totalt varmetapstall 0,65 0,60 SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 1 av 5

Evaluering TEK 10 Simuleringsnavn: Evaluering Tid/dato simulering: 11:36 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_tek10.smi Energiramme ( 144, samlet netto energibehov) Verdi 1a Beregnet energibehov romoppvarming 62,1 kwh/m² 1b Beregnet energibehov ventilasjonsvarme (varmebatterier) 15,5 kwh/m² 2 Beregnet energibehov varmtvann (tappevann) 10,0 kwh/m² 3a Beregnet energibehov vifter 16,2 kwh/m² 3b Beregnet energibehov pumper 3,5 kwh/m² 4 Beregnet energibehov belysning 20,9 kwh/m² 5 Beregnet energibehov teknisk utstyr 5,2 kwh/m² 6a Beregnet energibehov romkjøling 0,0 kwh/m² 6b Beregnet energibehov ventilasjonskjøling (kjølebatterier) 6,2 kwh/m² Totalt beregnet energibehov, sum 16 139,5 kwh/m² Forskriftskrav netto energibehov 140,0 kwh/m² Minstekrav ( 145) Verdi Krav Uverdi yttervegger [W/m²K] 0,22 0,22 Uverdi tak [W/m²K] 0,13 0,18 Uverdi gulv mot grunn og mot det fri [W/m²K] 0,15 0,18 Uverdi glass/vinduer/dører [W/m²K] 1,19 1,60 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 2,00 3,00 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,19 0,24 Krav til solfaktor for solutsatte fasader Kravet til total solfaktor for vinduer/solskjerming på solutsatte fasaderer er ikke en del av evalueringen i SIMIEN. Der dette er aktuelt må det dokumenteres separat. SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 2 av 5

Evaluering TEK 10 Simuleringsnavn: Evaluering Tid/dato simulering: 11:36 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_tek10.smi Energiforsyning ( 147) Verdi Krav Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte el. og fossile brensler 76 % 60 % Oljekjel som grunnlast Nei Nei Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Areal yttervegger [m²]: 946 Areal tak [m²]: 1206 Areal gulv [m²]: 1206 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 264 Oppvarmet bruksareal (BRA)[m²]: 1631 Oppvarmet luftvolum [m³]: 5221 Uverdi yttervegger [W/m²K] 0,22 Uverdi tak [W/m²K] 0,13 Uverdi gulv [W/m²K] 0,15 Uverdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 1,19 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 16,2 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,12 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 35 Lekkasjetall (n50)[1/h]: 2,00 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 80 Verdi Dokumentasjon SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 3 av 5

Evaluering TEK 10 Simuleringsnavn: Evaluering Tid/dato simulering: 11:36 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_tek10.smi Dokumentasjon av sentrale inndata (2) Estimert virkningsgrad gjenvinner justert for frostsikring [%]: 80,0 Spesifikk vifteeffekt (SFP)[kW/m³/s]: 2,00 Luftmengde i driftstiden [m³/hm²] 9,0 Luftmengde utenfor driftstiden [m³/hm²] 2,0 Systemvirkningsgrad oppvarmingsanlegg: 0,76 Installert effekt romoppv. og varmebatt. [W/m²]: 80 Settpunkttemperatur for romoppvarming [ C] 19,8 Systemeffektfaktor kjøling: 2,50 Settpunkttemperatur for romkjøling [ C] 22,0 Installert effekt romkjøling og kjølebatt. [W/m²]: 30 Spesifikk pumpeeffekt romoppvarming [kw/(l/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt romkjøling [kw/(l/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt varmebatteri [kw/(l/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt kjølebatteri [kw/(l/s)]: 0,60 Driftstid oppvarming (timer) 10,0 Verdi Dokumentasjon Dokumentasjon av sentrale inndata (3) Driftstid kjøling (timer) 24,0 Driftstid ventilasjon (timer) 10,0 Driftstid belysning (timer) 10,0 Driftstid utstyr (timer) 10,0 Oppholdstid personer (timer) 10,0 Effektbehov belysning i driftstiden [W/m²] 8,00 Varmetilskudd belysning i driftstiden [W/m²] 8,00 Effektbehov utstyr i driftstiden [W/m²] 2,00 Varmetilskudd utstyr i driftstiden [W/m²] 2,00 Effektbehov varmtvann på driftsdager [W/m²] 1,60 Varmetilskudd varmtvann i driftstiden [W/m²] 0,00 Varmetilskudd personer i oppholdstiden [W/m²] 6,00 Total solfaktor for vindu og solskjerming: 0,44 Gjennomsnittlig karmfaktor vinduer: 0,19 Solskjermingsfaktor horisont/bygningsutspring: 0,62 Verdi Dokumentasjon SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 4 av 5

Evaluering TEK 10 Simuleringsnavn: Evaluering Tid/dato simulering: 11:36 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_tek10.smi Bygningskategori Simuleringsansvarlig Kommentar Inndata bygning Verdi Barnehager SIMIEN; Evaluering TEK 10 Side 5 av 5

Evaluering passivhus Simuleringsnavn: Passivhusevaluering Tid/dato simulering: 11:01 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_passivhus_tiltak.smi Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller krav til energiytelse Bygningen tilfredsstiller minstekrav til enkeltkomponenter Luftmengdene tilfredsstiller minstekrav gitt i NS3701 (tabell A.2) Bygningen tilfredstiller alle krav til passivhus Varmetapsbudsjett Verdi Varmetapstall yttervegger 0,07 Varmetapstall tak 0,06 Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri 0,06 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,13 Varmetapstall kuldebroer 0,03 Varmetapstall infiltrasjon 0,03 Totalt varmetapstall 0,38 Krav varmetapstall 0,40 Energiytelse Verdi Krav Netto oppvarmingsbehov Netto kjølebehov 28,2 kwh/m² 29,1 kwh/m² 0,9 kwh/m² 3,3 kwh/m² Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte el. og fossile brensler 73,3 % 60,0 % Gjennomsnittlig effektbehov belysning 5,0 W/m² 5,0 W/m² SIMIEN; Evaluering passivhus Side 1 av 5

Evaluering passivhus Simuleringsnavn: Passivhusevaluering Tid/dato simulering: 11:01 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_passivhus_tiltak.smi Minstekrav enkeltkomponenter Verdi Krav Uverdi yttervegger [W/m²K] 0,12 0,22 Uverdi tak [W/m²K] 0,08 0,18 Uverdi gulv mot grunn og mot det fri [W/m²K] 0,08 0,18 Uverdi glass/vinduer/dører [W/m²K] 0,79 0,80 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K] 0,03 0,03 Årsmidlere temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner ventilasjon [%] 85 80 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 1,50 1,50 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,13 0,24 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 0,40 0,60 Krav til solfaktor for solutsatte fasader Kravet til total solfaktor for vinduer/solskjerming på solutsatte fasaderer er ikke en del av evalueringen i SIMIEN. Der dette er aktuelt må det dokumenteres separat. Energibudsjett (NS 3701) Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 36808 kwh 22,6 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 9216 kwh 5,6 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 16355 kwh 10,0 kwh/m² 3a Vifter 18087 kwh 11,1 kwh/m² 3b Pumper 3093 kwh 1,9 kwh/m² 4 Belysning 21290 kwh 13,1 kwh/m² 5 Teknisk utstyr 8515 kwh 5,2 kwh/m² 6a Romkjøling 0 kwh 0,0 kwh/m² 6b Ventilasjonskjøling (kjølebatterier) 1475 kwh 0,9 kwh/m² Totalt netto energibehov, sum 16 114839 kwh 70,4 kwh/m² SIMIEN; Evaluering passivhus Side 2 av 5

Evaluering passivhus Simuleringsnavn: Passivhusevaluering Tid/dato simulering: 11:01 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_passivhus_tiltak.smi Levert energi til bygningen (NS 3701) Energivare Levert energi Spesifikk levert energi 1a Direkte el. 71188 kwh 43,6 kwh/m² 1b El. Varmepumpe 0 kwh 0,0 kwh/m² 1c El. solenergi 0 kwh 0,0 kwh/m² 2 Olje 0 kwh 0,0 kwh/m² 3 Gass 0 kwh 0,0 kwh/m² 4 Fjernvarme 0 kwh 0,0 kwh/m² 5 Biobrensel 61767 kwh 37,9 kwh/m² Annen energikilde 0 kwh 0,0 kwh/m² Totalt levert energi, sum 16 132956 kwh 81,5 kwh/m² Krav til energibehov belysning Minst 60 % av installert effekt skal være underlagt dynamisk dagslys og konstantlysstyring. Alle rom skal ha dynamisk behovsstyring ved tilstedeværelse. Store rom skal ha minst en styringssone per 30 m2. Energibehovet skal dokumenteres etter NSEN 15193 basert på prosjektert eller installert effekt og styringssystemets innvirkning på energibehovet. All belysning skal minst tilfredsstille kvalitetskravene for belysning gitt i NSEN 124641. Evaluering mot NS 3701 Beregning Kommune, gårds og bruksnummer Konstruksjon og plassering Tekniske installasjoner Soneinndeling Arealvurdering Referanseinformasjon beregning Utført etter NS 3701:2012 med validert dynamisk timesberegning etter reglene i NS 3031:2007 SIMIEN; Evaluering passivhus Side 3 av 5

Evaluering passivhus Simuleringsnavn: Passivhusevaluering Tid/dato simulering: 11:01 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_passivhus_tiltak.smi Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Areal yttervegger [m²]: 946 Areal tak [m²]: 1206 Areal gulv [m²]: 1206 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 264 Oppvarmet bruksareal (BRA) [m²]: 1631 Oppvarmet luftvolum [m³]: 5221 Uverdi yttervegger [W/m²K] 0,12 Uverdi tak [W/m²K] 0,08 Uverdi gulv [W/m²K] 0,08 Uverdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 0,79 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 16,2 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,03 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 35 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 0,40 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 85 Verdi Dokumentasjon Dokumentasjon av sentrale inndata (2) Estimert virkningsgrad gjenvinner justert for frostsikring [%]: 85,0 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 1,50 Luftmengde i driftstiden [m³/hm²] 9,0 Luftmengde utenfor driftstiden [m³/hm²] 1,0 Systemvirkningsgrad oppvarmingsanlegg: 0,77 Installert effekt romoppv. og varmebatt. [W/m²]: 80 Settpunkttemperatur for romoppvarming [ C] 19,8 Systemeffektfaktor kjøling: 2,50 Settpunkttemperatur for romkjøling [ C] 22,0 Installert effekt romkjøling og kjølebatt. [W/m²]: 30 Spesifikk pumpeeffekt romoppvarming [kw/(l/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt romkjøling [kw/(l/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt varmebatteri [kw/(l/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt kjølebatteri [kw/(l/s)]: 0,60 Driftstid oppvarming (timer) 10,0 Verdi Dokumentasjon SIMIEN; Evaluering passivhus Side 4 av 5

Evaluering passivhus Simuleringsnavn: Passivhusevaluering Tid/dato simulering: 11:01 7/112013 Inndatafil: \\c...\energiberegning_sandfjæra_passivhus_tiltak.smi Dokumentasjon av sentrale inndata (3) Driftstid kjøling (timer) 24,0 Driftstid ventilasjon (timer) 10,0 Driftstid belysning (timer) 10,0 Driftstid utstyr (timer) 10,0 Oppholdstid personer (timer) 10,0 Effektbehov belysning i driftstiden [W/m²] 5,00 Varmetilskudd belysning i driftstiden [W/m²] 5,00 Effektbehov utstyr i driftstiden [W/m²] 2,00 Varmetilskudd utstyr i driftstiden [W/m²] 2,00 Effektbehov varmtvann på driftsdager [W/m²] 1,60 Varmetilskudd varmtvann i driftstiden [W/m²] 0,00 Varmetilskudd personer i oppholdstiden [W/m²] 6,00 Total solfaktor for vindu og solskjerming: 0,44 Gjennomsnittlig karmfaktor vinduer: 0,19 Solskjermingsfaktor horisont/bygningsutspring: 0,62 Verdi Dokumentasjon Bygningskategori Simuleringsansvarlig Kommentar Inndata bygning Verdi Barnehager SIMIEN; Evaluering passivhus Side 5 av 5