Utkast til forskrift om forvalter - merknader til de enkelte bestemmelser

Like dokumenter
Merknader til de enkelte bestemmelser

Vedtak V Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5

Vedtak V Nor Tekstil AS - Sentralvaskeriene AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Veileder til forskrift 30. november 2007 nr om unntak fra aksjeloven 8-10 og allmennaksjeloven 8-10

Vedtak V Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Høringsnotat - Endring i utlendingslovens og utlendingsforskriftens bestemmelser om blant annet å pålegge meldeplikt eller bestemt oppholdssted

Swarco Norge AS sitt erverv av Peek Trafikk AS vedtak om dekning av sakskostnader etter forvaltningsloven 36

Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler

Høring - avhjelpende tiltak - Vipps AS - BankAxept AS - BankID Norge AS

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om endringer i markedsføringsloven og angrerettloven (håndhevingsreglene)

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV

Klage på delvis avslag på begjæring om innsyn - Konkurransetilsynets sak 2003/255

Konkurransetilsynet. Nærings- og Handelsdepartementet Postboks 8014 Dep 0030 OSLO. 1 Bakgrunn

vedtak 27/98 av 27. april 1998 og med Rica Hotellkjeden og SAS International Hotels Norge Sak 95/263, vedtak av 27. juli 1997.

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni 2017

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning

1 Innledning OSLO Norge Håkon Cosma Størdal. Kromann Reumert Att: Brian Jürs Sundkrogsgade København Ø Danmark

Sak nr. 22/2012. Vedtak av 15. oktober Sakens parter: A - B. Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:

A Wilh. Wilhelmsen ASA og Walleniusrederierna AB - etablering av fellesforetak

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om Statens undersøkelseskommisjon for helse- og omsorgstjenesten

HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER

Vedtak til lov om endringer i barnehageloven (tilskudd og foreldrebetaling i ikke-kommunale barnehager)

REGLER FOR SAKSBEHANDLING

EØS-KOMITEENS BESLUTNING nr. 130/2004. av 24. september 2004

HØRINGSNOTAT FORSLAG TIL ENDRINGER I KONKURRANSELOVEN

Overgangsreglene om konkurranseklausuler m.m. i praksis hvilke tilpasninger må gjøres og når?

Forslag til endringer i lov og forskrift om eiendomsmegling

Justis- og politidepartementet KONGELIG RESOLUSJON Statsråd: Knut Storberget. Ref. nr.: 40 Saksnr.: 2005/07875 Dato: 25.

TILSYNSRAPPORT. Tilsyn med Inderøy kommune som barnehagemyndighet. Tema: Kommunalt tilskudd til private barnehager rettslige krav til vedtak

Deres ref. Vår ref. Dato # /2783-TCH

Besl. O. nr ( ) Odelstingsbeslutning nr Jf. Innst. O. nr. 108 ( ) og Ot.prp. nr. 80 ( )

Mandat for utvalget Relevante hensyn ved revisjonen

Vedtak i klagesak over delvis avslag på partsinnsyn fvl. 19 første ledd bokstav b

Lovvedtak 67. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 281 L ( ), jf. Prop. 75 L ( )

Anbefaling for internadvokater

@ Avsagt: Tirsdag Saksnr.: ENE-BBYR/O4 Dommer: Dommerfullmektig Anders Hoff m/alm. fullmakt

PARTSINNSYN. Jorun Bjerke, Forbundsadvokatene

Høring utkast til forskrift om meldeplikt for foretakssammenslutninger mv.

1 FORSLAG TIL LOV OM ENDRINGER I LOV 12. JUNI 1981 NR. 52 OM VERDIPAPIRFOND MV 1.

HØRINGSNOTAT: FORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM EIENDOMSMEGLING

Konkurranseloven 3-11 fjerde ledd - Midlertidig forbud mot å gjennomføre bedriftserverv - Aker Maritime-Kværner

Kontraktsbestemmelser for Advokat OPS-prosjektet Rykkinn Skole avd. Berger

Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater

Kredittilsynet rydder opp i konsesjonsspørsmålet

Vedtak V Nokas AS - G4S International Holdings Limited - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Endringer i åndsverkloven (tiltak mot krenkelser av opphavsrett m.m. på Internett)

Generelle kontraktsbestemmelser for utførelse av uavhengig kontroll

Ot. prp. nr. 42 ( )

Oslo kommune Bystyret

LOV nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapsloven)

Forskrift om endring av forskrift av 14. desember 1993 nr om kvalifikasjoner for elektrofagfolk

Høringsnotat. Forslag til endring av energiloven 9-5 (innhenting av politiattest)

Rettslige problemstillinger i forhold til kvinnelig omskjæring IK- 20/2001

HØRINGSNOTAT Forslag til forskrift om endringer i petroleumsforskriften

Saknr. 48/11 Saksbeh. Paul Røland Jour.nr 10/6249 Fagavd. Drammen Eiendom KF Mappe Avgj. av Styret Møtedato

Høringsnotat om skattlegging av kollektive livrenter mv.

Høring forslag til endringer i lov om studentsamskipnader. Vi viser til nevnte høringssak, datert

Lov om endringar i sjømannslov 30. mai 1975 nr. 18 mv.

EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 94/47/EF. av 26. oktober 1994

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

1. Innledning. HAVER Advokatfirma ANS v/ Advokat Tor Haver Forusbeen STAVANGER

VEDLEGG VI. OMTALT I ARTIKKEL 7 Nr. 2 GJENSIDIG ADMINISTRATIV BISTAND I TOLLSAKER

Ot.prp. nr. 47 ( )

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Utdrag fra lovforslaget i Prop 135 L ( ) om endringer i aksjelovgivningen mv. regler om avtaler med nærstående parter

Vedlegg B. Vedrørende gjensidig administrativ bistand i tollsaker

Reglement om statlige universiteter og høyskolers forpliktende samarbeid og erverv av aksjer

Nærings- og fiskeridepartementet Statsråd Monica Mæland. KONGELIG RESOLUSJON Ref nr: Saksnr: 14/3880 Dato:

Tema Aktører i kraftmarkedet unntatt for konsesjon, og vil valutasikring av handel på Nord Pool tvinge aktørene til å måtte søke konsesjon

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

L Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven).

Svar på spørsmål om kapittel 9 A i opplæringsloven

VEDLEGG VI OMTALT I ARTIKKEL 2.3 VEDRØRENDE GJENSIDIG ADMINISTRATIV BISTAND I TOLLSAKER

Nr. 29/282 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 72/2010. av 26. januar 2010

Høringsnotat oppgave- og dokumentasjonsplikt for selskaper og innretninger som har kontrollerte transaksjoner og mellomværender med offentlige eiere

Ot.prp. nr. 36 ( )

Ot.prp. nr. 23 ( )

NORSK utgave. RÅDSFORORDNING (EF) nr. 1310/97. av 30. juni om endring av forordning (EØF) nr. 4064/89 om tilsyn med foretakssammenslutninger(*)

Forskrift om habilitering og rehabilitering, individuell plan og koordinator

MINSTEKRAV TIL OPPLYSNINGENE SOM SKAL INNGÅ I REGISTRERINGSDOKUMENTET FOR OBLIGASJONER OG FINANSIELLE DERIVATER (MAL)

Utkast. Versjon 17 september Notat

Kunngjort 25. oktober 2017 kl PDF-versjon 30. oktober 2017

Retningslinjer for ytelse av investeringstjenester

Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd med hjemmel i konkurranseloven 3-9 første ledd bokstav c) for samarbeidet i Øko Kraft A/S

UTKAST TIL FORSKRIFT OM ETABLERING, DRIFT OG BRUK AV JORDSTASJON FOR SATELLITT I ANTARKTIS

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1218/2010. av 14. desember 2010

KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 1218/2010. av 14. desember 2010

VARSEL OM VEDTAK NORLI/LIBRIS KOMMENTARER OG FORSLAG TIL AVHJELPENDE TILTAK

Retningslinjer for Norges Banks arbeid med ansvarlig forvaltning og eierskapsutøvelse

Prop. 129 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)

Forurensningsmyndigheten kan pålegge den ansvarlige å treffe tiltak etter annet ledd første til tredje punktum innen en nærmere angitt frist.

Vedtak V Sector Alarm AS/Sector Alarm Group AS - Nokas AS - pålegg om meldeplikt - konkurranseloven 18 (3) og (5)

Innledning A. Fastsettelse av virkeområde. B. Styrets ansvar

INFORMASJONSSKRIV 2/2019 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN

V Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1

1 Innledning. 2 Sakens bakgrunn. 2.1 Nærmere om foretakssammenslutningen. 2.2 Partens merknader til varselet YIT AS. Postboks 6260 Etterstad 0603 OSLO

Høringsnotat. Forslag til endringer i forskrift om utmåling og lempning av overtredelsesgebyr

HØRINGSNOTAT FORSLAG TIL ENDRINGER I UTLENDINGSLO- VEN OG UTLENDINGSFORSKRIFTEN (OPPNEVNING AV NEMND- MEDLEMMER TIL UTLENDINGSNEMNDA)

Forbud mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling Utarbeidet 8. november 2007, oppdatert 1. januar 2014.

Transkript:

Utkast til forskrift om forvalter - merknader til de enkelte bestemmelser Til 1 Virkeområde Bestemmelsen angir forskriftens saklige virkeområde med utgangspunkt i konkurranseloven 16 femte ledd tredje punktum som gir fullmakt til å fastsette nærmere bestemmelser om forvalters stilling. Forskriften gjelder de situasjoner der Konkurransetilsynet skal bruke forvalter til å bistå ved gjennomføringen av vedtak om inngrep mot en foretakssammenslutning eller erverv av andeler i et foretak etter konkurranseloven 16 første og annet ledd og 21. Ot. prp. nr. 6 (2003-2004) A) om lov om konkurranse mellom foretak og kontroll med foretakssammenslutninger, punkt 7.8.4 og NOU 2003: 12 Ny konkurranselov, punkt 5.4.10. omtaler bruk av og formålet med forvalter. Blant annet er det pekt på behovet for tett oppfølging av vilkår for å eliminere negative virkninger av en foretakssammenslutning. Særlig for å sikre at deler av virksomheten som skal skilles, ut forblir selvstendige og konkurransedyktige enheter, kan det være behov for ekstern tett oppfølging. Selv om forskriftshjemmelen i konkurranseloven 16 femte ledd tredje punktum etter ordlyden bare gjelder vedtak etter 16 annet og tredje ledd, vil forarbeidenes omtale av formålet med bruk av forvalter ha tilsvarende gyldighet hva angår gjennomføring av vilkår etter konkurranseloven 21. I realiteten vil det i tilfeller der Kongen opphever tilsynets inngrep være enda viktigere å effektivisere oppfølging av vilkår som skal motvirke konkurransebegrensningen av sammenslutningen. Det skyldes at slike vedtak innebærer at en foretakssammenslutning kan gjennomføres pga. andre politiske hensyn til tross for at den er konkurranseskadelig. Departementet har ikke funnet holdepunkter i lov eller forarbeider for at lovgiver skal ha hatt en annen oppfatning om dette. Departementet antar derfor at Konkurransetilsynet kan oppnevne forvalter til å gjennomføre vedtak også etter konkurranseloven 21.Forskriften er derfor gitt anvendelse også i disse tilfellene. I utgangspunktet vil forskriften kun komme til anvendelse i forbindelse med inngrep mot de foretakssammenslutninger som er under EØS-avtalens terskelverdier 1 og som dermed skal behandles av Konkurransetilsynet etter konkurranseloven. De foretakssammenslutninger som overstiger terskelverdiene og som skal behandles av EFTAs overvåkningsorgan eller Kommisjonen, vil ikke berøres av forskriften. Imidlertid følger det av forskrift om prosessuelle konkurranseregler i EØS-avtalen m.v. 2 kapittel XIII artikkel 4 nr. 4 og artikkel 9 at saker over terskelverdiene på visse vilkår kan henvises til nasjonale konkurransemyndigheter. Skulle dette skje, følger det av hhv. artikkel 4 nr. 4 og 9 nr. 3 b) at nasjonal konkurranselovgivning skal anvendes på disse sakene. I disse tilfellene kan forskriften være relevant. Til 2 Definisjoner Begrepene inngrepsvedtak og part er brukt i forskriften av rasjonaliseringshensyn. Det fremgår av bokstav a) at begrepet inngrepsvedtak henspeiler på vedtak etter konkurranseloven 16 første eller annet ledd og 21. Vedtakene vil altså kunne være fattet enten av Konkurransetilsynet, departementet eller Kongen i statsråd. I konkurranseloven 16 tredje ledd heter det at slike vedtak blant annet kan omfatte forbud, påbud og tillatelser på vilkår. 1 Jf. forskrift 4. desember 1992 nr. 964 kapittel XIV artikkel 1 2 Forskrift 4. desember 1992 nr. 966 1

Av bokstav b) fremgår at en med begrepet parter i forskriftens bestemmelser har ment den eller de som inngrepsvedtak, slik det er definert i bokstav a, retter seg mot. Til 3 Oppnevning av forvalter Første ledd viser til det som følger av konkurranseloven 16 femte ledd, nemlig at det er Konkurransetilsynet, og ikke den eller de vedtaket retter seg mot, som oppnevner forvalter. Første ledd gir dessuten eksempler på hvilken type vedtak Konkurransetilsynet kan engasjere forvalter til å følge opp. Eksemplene er nevnt i konkurranseloven 16 tredje ledd som gir en ikke-uttømmende liste over hva inngrepsvedtak kan gå ut på. Forvalter kan således oppnevnes for å bistå ved gjennomføringen av alle typer inngrepsvedtak. Det mest vanlige vil være kontroll med adferdsvilkår og kontroll av eller gjennomføring av strukturelle vilkår, så som utskillelse av deler av en virksomhet. Det vil også normalt være behov for å oppnevne forvalter for å gjennomføre salg av virksomhet dersom partene har gjennomført en foretakssammenslutning som senere forbys. I slike tilfeller vil likevel det normale være at partene selv gis anledning til å forestå salget innen en viss frist, og at forvalter sørger for gjennomføring av salget bare dersom partene ikke overholder denne fristen. Selv om ordlyden i konkurranseloven 16 femte ledd første punktum strengt tatt bare dekker inngrep etter konkurranseloven 16 første og annet ledd, så kan det oppnevnes forvalter også ved inngrep etter konkurranseloven 21. Dette er nærmere omtalt under 1 om forskriftens saklige virkeområde. Det fremgår av ordlyden i første ledd at Konkurransetilsynet også kan oppnevne flere forvaltere dersom dette er hensiktsmessig. Det kan være aktuelt dersom det skal kontrolleres både at atferdsvilkår overholdes og/eller det skal ytes bistand for å gjennomføre strukturelle vilkår. Det er imidlertid ingen hindre for at det oppnevnes én forvalter for begge typer vilkår i samme sak. Det vil også kunne oppnevnes én forvalter til å gjennomføre det strukturelle vilkåret og én til å overvåke at atferdsvilkårene overholdes inntil avhending er skjedd. Dette kan også være hensiktsmessig der saken gjelder salg av forskjellige formuesgoder, f.eks. aksjer og fast eiendom. Av annet ledd fremgår at selve oppnevningen skjer ved avtalen som inngås mellom Konkurransetilsynet og den aktuelle forvalteren. Avtalen vil alltid inneholde en beskrivelse av forvalteroppdraget og gjennomføringen av dette. Minstekrav til avtalens innhold fremgår av forskriften 8. Tredje ledd pålegger Konkurransetilsynet å underrette partene om at det tas sikte på å oppnevne forvalter. Det understrekes for ordens skyld at dette ikke er et forhåndsvarsel etter forvaltningsloven 16, ettersom oppnevningen ikke vil være et enkeltvedtak i forvaltningslovens forstand. Videre gir bestemmelsen partene forslagsrett med hensyn til hvem som skal oppnevnes som forvalter, innen en frist som fastsettes av Konkurransetilsynet. Det er naturlig siden partene skal samarbeide nært med forvalter og gi ham innsyn i forretningsdriften. Videre er det også partene som skal dekke forvalters godtgjørelse og relevante utgifter. For å få oppnevnt forvalter innen rimelig tid er det naturlig med en relativt kort frist for partene til å fremsette forslag om forvalter og godtgjørelse for oppdraget. Dersom partene ikke har kommet med forslag innen utløpet av fristen, eller Konkurransetilsynet mener at den foreslåtte kandidaten ikke fyller de krav som må stilles for å gjennomføre oppdraget, velger Konkurransetilsynet selv forvalter. I slike tilfeller skal tilsynet underrette partene om hvem de 2

akter å oppnevne, og gi partene anledning til å uttale seg og fremsette forslag om vederlagsdekning innen fem virkedager. Det er i utgangspunktet opp til den aktuelle forvalteren og partene å bli enige om vederlag for oppdraget. Se merknadene til 13 om dette. Når Konkurransetilsynet har foretatt endelig oppnevning, underrettes partene uten ugrunnet opphold og gis kopi av forvalteravtalen. Til 4 Krav til forvalter Første ledd slår fast at enhver som Konkurransetilsynet finner skikket til oppgaven kan oppnevnes til forvalter. I begrepet enhver ligger at både fysiske og juridiske personer kan være aktuelle. Departementet anser likevel at det som hovedregel bør oppnevnes en fysisk person. Bare i særskilte tilfeller er det aktuelt å bruke juridiske personer (se avsnittet nedenfor om verdipapirforetak). Formuleringen skikket til oppgaven betyr at det er forvalterens formelle kompetanse og erfaring samt kunnskap om markedet som avgjør om vedkommende er egnet for forvalteroppdraget. Oppdragets karakter avgjør hvilken kompetanse og erfaring som trengs, og om det er nødvendig at vedkommende fyller lovbestemte krav som gjelder for visse yrkesgrupper, som f. eks. eiendomsmeklere og advokater. Komplekse forvalteroppdrag kan potensielt omfatte avhendelse av aktiva som krever mer enn én type konsesjon eller bevilling. I slike tilfeller bør det som regel være tilstrekkelig om forvalteren, sammen med godkjent medhjelper, oppfyller de krav som stilles. Dersom oppdraget kun omfatter avhending av for eksempel en industrieiendom, kan det være naturlig å benytte en eiendomsmekler. Overvåkning av atferdsvilkår kan for eksempel utføres av en konsulent med bedriftsøkonomisk bakgrunn og erfaring med drift av selskaper, en advokat eller en revisor. Et forvalteroppdrag kan imidlertid også omfatte avhending av foretak av betydelig størrelse eller betydelige deler av næringsvirksomheten. I disse sakene kan det være aktuelt å oppnevne et verdipapirforetak (for eksempel et meglerhus) som forvalter. Annet ledd understreker at det ikke må foreligge interessekonflikter som kan medføre at forvalters integritet og upartiskhet kan trekkes i tvil. Annet punktum er inntatt av innformasjonshensyn, og understreker at forvaltningsloven 6 gjelder tilsvarende for forvalteren. Det er naturlig at Konkurransetilsynet ber om opplysninger fra potensielle forvaltere før oppnevningen, for å avklare om mulige habilitetskonflikter foreligger. Dersom slike konflikter oppstår under utføringen av forvalteroppdraget, vil forvalteren ha plikt til å informere Konkurransetilsynet om dette. Se nærmere 5 og merknader hva angår restriksjoner på oppdrag eller ansettelse parallelt med og etter avslutning av forvalteroppdraget. Til 5 Karantene/saksforbud Det følger av bestemmelsen at forvalter under forvalteroppdraget, og i en periode på ett år etter forvalteroppdragets avslutning, skal avstå fra å yte tjenester til eller ta ansettelse eller verv i det eller de foretak som vedtaket retter seg mot eller tilknyttede foretak. Samme begrensning gjelder forvalterens adgang til å yte tjenester til den eller de som har overtatt rettigheter som følge av Konkurransetilsynets vedtak, herunder f.eks. til kjøperen av et foretak. At denne begrensningen gjelder i forhold til tilknyttede foretak, innebærer at også arbeid for eller verv i selskaper i samme konsern (eierselskaper, datterselskaper m.v.) rammes. Også arbeid for den eller de virksomhet(er) som eventuelt avhendes som en følge av Konkurransetilsynets vedtak, omfattes. Bestemmelsen åpner likevel for at Konkurransetilsynet kan tillate at forvalter påtar seg slike oppdrag dersom dette er ubetenkelig. 3

Til 6 Taushetsplikt Det følger av bestemmelsen at både forvalter og medhjelpere har taushetsplikt om det de får kjennskap til i forbindelse med oppdraget. Forvaltningsloven 13 til 13e kommer til anvendelse siden forvalteren utfører arbeid for tilsynet og derfor omfattes av ordlyden i forvaltningsloven 13. Kravet om taushet er særlig begrunnet i at partene har et rettmessig behov for konfidensialitet, men det vil også være behov for beskyttelse av konfidensielle opplysninger forvalter mottar fra potensielle kjøpere under utførelsen av forvalteroppdraget eller fra den del av partenes virksomhet som eventuelt skal skilles ut. Til 7 Sikkerhet Første ledd fastslår at Konkurransetilsynet kan pålegge forvalter å stille sikkerhet, samt stille krav til denne. Annet ledd forutsetter forsikringsdekning. Det antas imidlertid at det normalt ikke vil være nødvendig å stille spesifikke krav om sikkerhet eller forsikring. Ofte vil det i eller i medhold av lov være fastsatt bestemmelser om sikkerhet og/eller forsikring for de grupper som kan tenkes å bli oppnevnt som forvalter (f.eks. advokater, verdipapirforetak og eiendomsmeglere). Bestemmelsen er derfor ment som en sikkerhetsventil, og kan benyttes der Konkurransetilsynet etter en konkret vurdering anser det hensiktsmessig med spesifikke krav til sikkerhet eller forsikring. Annet til sjette ledd inneholder nærmere regler om sikkerhetsstillelse. Bestemmelsene er basert på lignende regler i bl.a. lov om eiendomsmegling 16.06.1989 nr. 53 og forskrift om eiendomsmegling av 20.03.1990 nr. 177. Til 8 Avtale mellom Konkurransetilsynet og forvalter Bestemmelsens første ledd fastslår at den nærmere regulering av forvalteroppdraget skal skje i avtale mellom Konkurransetilsynet og forvalter. Bestemmelsens annet ledd gir en oppregning av forhold som avtalen minst skal regulere. Av bokstavene a til i fremgår at avtalen skal omfatte både beskrivelse av forvalteroppdraget, forvalters vederlag og rammer for måten oppdraget skal gjennomføres på. Utover minimumskravene vil det være opp til Konkurransetilsynet å fastsette det nærmere innholdet i avtalen fra sak til sak, avhengig av hva som følger av det konkrete vedtaket, og innenfor forskriftens regler og forhåndsdialogen med forvalteren. Innholdet i avtalen vil i stor grad være gitt, og det er begrenset rom for forhandlinger utover forhåndsdialogen. Det følger av annet ledd bokstav a) at avtalen må regulere hva forvalteroppdraget omfatter. Vedtaket vil sette rammene for dette, men det kan være behov for å presisere dette ytterligere i avtalen med forvalter. Bokstav b) fastsetter at avtalen skal angi hvordan forvalteroppdraget skal gjennomføres. Også dette vil kunne være fastsatt i vedtaket, men vil nok normalt fordre nærmere regulering i avtalen med forvalteren. Av bokstav c) fremgår det at avtalen må inneholde bestemmelser om forvalteroppdragets varighet. Normalt bør det angis et starttidspunkt og et opphørstidspunkt. Erfaring fra EUs kontroll med foretakssammenslutninger tilsier at det er viktig at forvalter oppnevnes så raskt som mulig etter at vedtak foreligger. Videre viser denne erfaringen at forvalterens oppdrag 4

vanligvis ikke bør avsluttes før den virksomhet som eventuelt skal overdras, faktisk er overdratt. Bokstav d) presiserer at fremgangsmåten ved forvalters inngåelse av avtaler av vesentlig betydning eller gjennomføring av andre disposisjoner av vesentlig betydning bør være særskilt regulert i avtalen. Dette gjelder for eksempel krav om at Konkurransetilsynet godkjenner kjøper ved avhending. Godkjenningen bør normalt være regulert uttrykkelig også i inngrepsvedtaket. Med godkjenning menes her at tilsynet kontrollerer om kjøper tilfredsstiller vedtakets krav til kjøper. Eksempelvis kjøpers uavhengige stilling i forhold til partene. I noen tilfeller vil salget kunne innebære at det oppstår en ny meldepliktig foretakssammenslutning. I så fall må det foretas en selvstendig vurdering av sammenslutningen etter de vanlige reglene i konkurranseloven om kontroll med foretakssammenslutning i tillegg til godkjenningen etter bokstav d). Bokstav e) fastsetter at avtalen må inneholde bestemmelser om forvalterens plikt til å rapportere og utarbeide arbeids- og tidsplaner. Konkurransetilsynet må sørge for framdrift i saken gjennom krav til rapportering og arbeids- og tidsplaner, foruten at tilsynet i den enkelte sak må presisere nærmere hva som skal rapporteres. Arbeids- og tidsplanene bør normalt foreligge tidlig i prosessen. Av bokstav f) fremgår det at avtalen må regulere forvalterens vederlag og dekning av utgifter under forvalteroppdraget. Det vil kunne innebære en henvisning til avtale mellom partene og forvalter, jf. 13. Bokstav g) fastsetter at avtalen skal ha bestemmelser som regulerer bruk av eksterne medhjelpere, jf 10. Det følger av bokstav h) at avtalen normalt skal inneholde bestemmelser om misligholdssanksjoner og/eller oppsigelse. Bokstav i) fastsetter at avtalen skal ha bestemmelser om karantene og saksforbud, jf. 5. Til 9 Gjennomføring Første ledd første punktum oppstiller et generelt krav til nivået på det arbeidet som skal utføres. Forvalteren skal utføre de oppgaver som følger av forvalteroppdraget på den måte som best sikrer gjennomføring av inngrepsvedtaket. Dette er det overordnede hensyn i forvalterens arbeid. Første ledd annet punktum fastslår at forvalter kan instruere partene i den grad dette er nødvendig for gjennomføringen av inngrepsvedtaket, jf. også 12 om partenes medvirkningsplikt. Av annet ledd fremgår at forvalteren så vidt mulig også må ta andre hensyn enn det som best sikrer kontroll med oppfyllelsen av vedtaket han er satt til å gjennomføre. Han må sørge for å ivareta partenes interesser på en forsvarlig måte, for eksempel ved avhending av aktiva. Nærmere konkretisering av kravet til gjennomføring vil for øvrig skje fra sak til sak gjennom regulering av hva forvalteren skal gjøre og hvordan oppdraget skal utføres. 5

Til 10 Bruk av eksterne medhjelpere Det fremgår at forvalteren kun kan benytte eksterne medhjelpere dersom Konkurransetilsynet på forhånd har samtykket til det. Dersom forvalteroppdraget f.eks. er gitt til et advokatfirma eller en ansvarlig partner, vil firmaet eller den ansvarlige partneren kunne bruke egne fullmektiger eller ansatte advokater uten at dette regnes som bruk av eksterne medhjelpere. Konkurransetilsynet må vurdere om ekstern ekspertise fører til en mer hensiktsmessig utførelse av forvalteroppdraget. Ved vurderingen av om bruk av eksterne medhjelpere skal godkjennes, må Konkurransetilsynet vurdere hvilke krav som eventuelt skal stilles til slike medhjelpere, for eksempel krav om sikkerhetsstillelse. Det normale i disse situasjonene bør være at Konkurransetilsynet følger forvalterens råd med hensyn til hvem som eventuelt skal være medhjelper(e). Tilsynet vil også måtte vurdere hvilke kostnader som påløper ved bruk av eksterne medhjelpere og om kostnadene står i forhold til nytten. Kostnadene til eksterne medhjelpere dekkes av forvalter, og kreves refundert av partene etter reglene i 13 om vederlag og utgiftsdekning. Til 11 Instruksjonsmyndighet Det følger av bestemmelsen at Konkurransetilsynet kan instruere forvalteren om gjennomføringen av forvalteroppdraget. Dette er en konsekvens av at forvalteren skal bistå Konkurransetilsynet med gjennomføringen av tilsynets vedtak. Konkurransetilsynet må ved utøvelsen av sin instruksjonsmyndighet være oppmerksom på at dette vil kunne påvirke størrelsen på forvalterens vederlagskrav, og tilsynet bør vurdere å regulere dette nærmere allerede ved inngåelsen av avtalen med forvalteren. Den eller de vedtaket retter seg mot, har ikke instruksjonsmyndighet overfor forvalteren. Til 12 Partenes medvirkningsplikt Første ledd referer til den alminnelige medvirkningsplikten som følger av at det er gitt et enkeltvedtak med pålegg under straffetrussel (jf. krrl 30). Bestemmelsen i annet ledd første punktum oppstiller en medvirkningsplikt for partene overfor forvalteren. De skal samarbeide fullt og helt med forvalteren og yte slik medvirkning som er nødvendig for at forvalter skal kunne oppfylle forvalteroppdraget. Det følger av annet ledd annet punktum hva medvirkningsplikten i praksis kan gå ut på. Bl.a. skal partene så raskt som mulig bistå med å finne frem til og gi forvalteren, eller dennes medhjelper, tilgang til informasjon, dokumentasjon, lokaler, tekniske innretninger, personell m.v. i den grad dette er nødvendig for å oppfylle forvalteroppdraget. Plikten gjelder uavhengig av lagringsmedium, for eksempel dokumenter. Av annet ledd følger det likeledes at partene, så snart som mulig etter at Konkurransetilsynet eller forvalteren har bedt om det, skal gi forvalteren de fullmakter som er nødvendige for å kunne utføre forvalteroppdraget. Fullmakter er eksempelvis nødvendige der forvalteren er gitt i oppdrag å selge en virksomhet og kan i den forbindelse også være nødvendige for å gjennomføre tiltak som kan gå ut på å avskjære partenes adgang til strategisk informasjon i den virksomhet som skal avhendes som en selvstendig enhet. Til 13 Vederlag og utgiftsdekning Første ledd slår fast det som fremgår av konkurranseloven 16 femte ledd, at partene skal dekke forvalterens godtgjørelse. 6

Av annet ledd første punktum fremgår at partene og forvalter skal inngå avtale om vederlag og utgiftsdekning innen 10 dager etter at forvalter er utpekt. Selv om en slik formell avtaleinngåelse først skjer på dette tidspunktet, forutsettes at partene, Konkurransetilsynet og forvalter har hatt en dialog om dette i forbindelse med valget av forvalter, jf. 3 tredje ledd og merknadene til denne bestemmelsen. Annet ledd annet punktum fastslår at avtale som nevnt i første punktum skal godkjennes av Konkurransetilsynet. Konkurransetilsynet kan bare nekte å godkjenne avtalen dersom den kan være til hinder for at forvalteroppdraget gjennomføres. Tilsynet skal i den forbindelse ikke gjennomføre en vurdering etter annet ledd tredje punktum, jf. omtalen nedenfor. Dersom forvalter og partene ikke blir enige innen fristens utløp, fastsetter Konkurransetilsynet etter annet ledd tredje punktum regler for vederlag og dekning av utgifter mellom partene og forvalter, herunder beregning av vederlag. Tilsynet vil i denne sammenheng legge vekt på hva som er rimelig og nødvendig sammenholdt med forvalteroppdragets art og omfang. Konkurransetilsynet kan også fastsette bestemmelser om hvordan oppgjør skal skje, herunder om forskuddsbetaling, forfallstidspunkter og motregning. Til 14 Ikrafttredelse Forskriften trer i kraft [XX]. 7