RAPPORT. Paradis Sentrum - felt S1. Lydteknisk vurdering PARADIS HAGE AS SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK VEGTRAFIKKSTØY OPPDRAGSNUMMER

Like dokumenter
OPPDRAGSLEDER. May-Liss Tofterå OPPRETTET AV. Frode Atterås. Boliger Schweigårds vei Støy fra vegtrafikk. Revisjon 2.

RAPPORT. Østre Nattlandsfjellet - vegtrafikkstøy KONSEPTBYGG AS RAPPORT OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK

RAPPORT. Adolph Bergs vei 58, Bergen, støyvurdering KONSEPTBYGG AS SWECO NORGE AS OPPDRAGSNUMMER RIAKU BRG AKUSTIKK MARITA SØRBØ

RAPPORT. RIAKU Reguleringsendring Eggesbønes, Herøy kommune HERØY KOMMUNE SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK VEGTRAFIKKSTØY OPPDRAGSNUMMER RIAKU01

RAPPORT. RIAKU Bjørgedalen 126 Bergen - flystøy MAD BERGEN AS BRG AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV

Haukedalen Støyfaglig vurdering Vegtrafikkstøy

RAPPORT. Myrkdalen Fjellandsby. Vurdering vegtrafikkstøy. FK1-FK3 Myrkdalen Fjellandsby. Sweco Norge AS

Støyvurdering av planlagt tomt for tomannsbolig, Årstadveien 16, Bergen kommune. S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Lysaker

RAPPORT. RIAKU Mildeveien 20 flystøy HÅNDVERKSHUS AS BRG AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV BERNT HEGGØY

RAPPORT RIAKU01. Ruskeneshaugen 5, Bergen kommune - veitrafikkstøy. Sweco Norge AS Akustikk. Utarbeidet av Kirsti Kvanes-Larsen

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Prosjekt Sørlia - støyberegning STRAXBO EIENDOM AS SWECO NORGE AS TRD AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER KJELL OLAV AALMO (KS)

RAPPORT. RIAKU Gnr 105 bnr 554 ANN KATHRIN GLOPPEN SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK VURDERINGER AV FLYSTØY OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV 0

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

Blådalen Eiendomsutvikling AS. Støyvurdering Blådalen boligprosjekt

RAPPORT RIAKU01. Årstadveien 16. Støyvurdering av planlagt tomt for tomannsbolig, Årstadveien 16, Bergen kommune ANNE KARIN SEIM

RAPPORT RIAKU01. Støyvurdering, detaljregulering bolig og næring, Fanavegen 39 Bergen SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK OPPDRAGSNUMMER

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

RAPPORT. RIAKU Markaneset vegtrafikkstøy TORDAX AS STØYUTREDNING OPPDRAGSNUMMER RIAKU01_REV SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Boliger Plassen i Bjørkavågen, Sula kommune. Vegtrafikkstøy. TIKAL UTVIKLING AS SWECO NORGE AS BRG VOSS AKUSTIKK-PA OPPDRAGSNUMMER

Vedlegg 6. Støyutredning RAPPORT. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.: 0

RAPPORT. RIAKU Håkonshellaveien gnr 129 bnr 522 vegtrafikkstøy DIG PLAN AS OPPDRAGSNUMMER RIAKU01 REV

RAPPORT. Utrustningsbygget - RIAku GC RIEBER EIENDOM AS RAPPORT OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK ESPEN HATLEVIK

S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Oslo

R AP P O RT. Støyutredning Tveit Askøy kommune - vegtrafikkstøy RAVNANGER HUS AS BEREGNING AV UTENDØR S STØY OPPDRAGSNUMMER:

RAPPORT. Flystøy /81/34 ALVØEN EIENDOMMER AS VOSS AKUSTIKK STØYFAGLIG VURDERING TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER RIAKU03_REV1

May Hilde Johnsen. Flystøy Langenesvn 12

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

Nardovegen 6 Utvikling AS Nardovegen 6, Trondheim kommune

RAPPORT. RIAKU Lakslia, Bergen ARNA ATTRAKTIV AS SWECO NORGE AS OPPDRAGSNUMMER VEGTRAFIKKSTØY RIAKU01-REV BRG VOSS AKUSTIKK-PA

_RIAKU01_Øvre Kråkenes veitrafikkstøy

STØYVURDERING. Sentrum P-Hus, Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Nesttunbrekka 86 AS. Boliger Nesttunbrekka, g.nr. 42 b.nr. 85 Støyfaglig del til reguleringsplan.

Reguleringsområde i Nordnæsdalsveien, Gnr 25, Bnr 127, 128 mfl, Fyllingsdalen, Bergen kommune. Eksternstøy.

RAPPORT. Områderegulering Stansefabrikken Støy STANSA AS OSL AKUSTIKK OMRÅDEREGULERING STØY REVISJON STANSA AS

RAPPORT. RIAKU - Lars Hilles gate veg- og banestøy LARS HILLESGATE EIENDOM AS STØYUTREDNING OPPDRAGSNUMMER RIAKU01_REV

Fagertunvegen AS Fagertunvegen 3-7, Trondheim kommune

Adv. Bjørn Jakobsen. Fly- og vegtrafikkstøy gnr 118, bnr 19, Tromsø

S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Lysaker

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Vågeveien 27, Fjell kommune

Voll Arkitekter AS Reguleringsplan Odd Husbys veg 5/8 og Anders Wigens veg 2 (to tomter på Dalgård)

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

RAPPORT. Sandsliåsen Stortun II, Bergen kommune - eksternstøy OPPDRAGSNUMMER RIAKU01-REV SWECO NORGE AS BERNT HEGGØY

Helga og Torleif Straume. Flystøy gnr. 35, Bnr. 34 m.fl., Fjell kommune

Støyrapport for regulering

Apeltunvegen 2, Bergen

Støyvurdering gbnr 122/609 mfl. Laksevåg Fly- og vegtrafikkstøy

Fauske kommune. Omsorgsboliger Eiaveien, Fauske. Vegtrafikkstøy

RAPPORT. Lauvåsen støyberegning - Fræna Kommune FRÆNA KOMMUNE SWECO NORGE AS TRD MOLDE OPPDRAGSNUMMER

Støyutredning - reguleringsplan

RAPPORT. RIAKU Gnr-bnr Mildegeilen 34 - flystøy TERJE W. GILJE VURDERING AV FLYSTØY OPPDRAGSNUMMER RIAKU 01 REV

NORDRE LANGARINDEN 59, GNR 203 BNR 22. STØYFAGLIG VURDERING. S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Lysaker

Bergen tomteselskap AS. Boliger Dolvikbakken. Støyfaglig del til reguleringsplan.

RAPPORT. Støyutredning. Teknologitomta Vestre Rosten

Naustdalen Søreide detaljregulering - Støyvurdering

Knudsen Eiendomsselskap as. Boliger Knudsen eiendom, Fyllingsdalen. Støyfaglig underlag til reguleringsplan.

WERGELAND BOLIGUTVIKLING AS Nyhaugveien boligutvikling

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

RAPPORT. Støyutredning. Regulering 12 boligtomter ved Granby Gård, Selbu kommune. Prosjekt: Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.

Fantoft Park. Rapport Vegtrafikkstøy. for Opus Bergen AS mars 10. Kilde Akustikk AS

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

Steinsvikvegen 254, Bergen kommune

Støyvurdering av bolig- og næringsprosjekt, Odins veg 61, Bergen kommune. S we c o No r g e A S Org.nr: Hovedkontor: Oslo

Hatlestad Eldresenter

Støyvurdering av boligprosjekt, Fanavegen og Sætervegen 7, Bergen kommune. S we c o No r g e AS Org.nr: Hovedkontor: Oslo

RAPPORT. Støyutredning boliger over Møbelringen i Harstad VIP EIENDOM AS RIAKU OPPDRAGSNUMMER SWECO NORGE AS MATHIAS EFTEVAND

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Tromsø Bunkerdepot AS

INNLEDNING.

RAPPORT. RIAKU Ustedalen Hotell - VTS USTEDALEN HOTELL AS OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK EDVARD FALCH (KS)

NOTAT Oppdragsgiver: Hjertnes Bolig I AS Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 01 Versjon: Orientering. Chr. Hvidts plass 3

RAPPORT STØYUTREDNING SOLHEIMSGATEN 58 EIENDOMSSELSKAPET SOLHEIMSGATEN 58 AS SWECO NORGE AS DIVISJON VEST - AKUSTIKK. Rendret perspektiv, Hellandhus

RAPPORT. Bjørnsveen Panorama, støyberegning BJØRNSVEEN PANORAMA OSL AKUSTIKK BEREGNING AV VEITRAFIKKSTØY TIL BJØRNSVEEN PANORAMA

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

STØYVURDERING. Kvartal 71- Lillehammer Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Rapport Rapport nr.: 655/2009

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Bjarne Kjellevold. Flystøy 140/27 Leirvikstølen 21

RAPPORT. Gamle kongevei nord 6 - støy fra veitrafikk OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS. Sweco. repo002.

Norske Hus Boligsystem AS Støyutredning Småvollan Støren

RAPPORT. Granveien 10, veitrafikkstøy OPPDRAGSNUMMER RIAKU SWECO NORGE AS VEST AKUSTIKK. Sweco. repo001.

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

HELLEVEIEN 131 INNHOLD. Sammendrag/konklusjon 2. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Utendørs Innendørs 4 2.

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

RAPPORT. Støyutredning. RIAKU Tollaneset Fusa VTS. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAKU01 Rev.: 00

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

RAPPORT. Andersgarden 97-1 Sula - støyutredning BEREGNING AV STØY FRA VEGTRAFIKK OPPDRAGSNUMMER REV SWECO NORGE AS BK AKUSTIKK

Midgardgruppen AS. Salhusvegen 90 Veitrafikkstøyberegninger

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

Musskjerneset campingplass

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

RAPPORT. RIAKU Liaparken, Bergen BOB EIENDOMSUTVIKLING AS VURDERING AV EKSTERNSTØY OPPDRAGSNUMMER RIAKU02-REV

Bondemarken. Beregning av støy fra vegtrafikk på utearealer og ved fasader

Transkript:

PARADIS HAGE AS Paradis Sentrum - felt S1. Lydteknisk vurdering OPPDRAGSNUMMER 99158002 VEGTRAFIKKSTØY RIAKU01-REV1 SWECO NORGE AS BRG AKUSTIKK KJETIL FOLLESØ BERNT HEGGØY (KS) Sweco

Endringsliste VER. DATO BESKRIVELSE KONTR. AV UTARB. AV 0 10.06.2015 1 OPPDATERING AV 99158001- RIAKU01 REVIDERT IHHT. NYE TEGNINGER JANUAR 2016 EDVARD FALCH BERNT HEGGØY KJETIL FOLLESØ KJETIL FOLLESØ Sweco Storetveitvegen 98 NO 5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo Kjetil Follesø Rådgiver akustikk Divisjon Vest, Bergen Mobil +47 91247316 Kjetil.Folleso@sweco.no FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering \12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Sammendrag Det er beregnet og dokumentert støy fra vegtrafikk på utendørs oppholdsarealer og ved fasader. Situasjonen er vurdert etter støyretningslinje T-1442, bestemmelser og retningslinjer til kommuneplanens arealdel 2010 (KPA) i Bergen, reguleringsplanbestemmelsene for Paradis sentrum og forskriftskrav etter plan og bygningsloven. Boligene i prosjektet får utendørs støynivå på opptil Lden = 72 db fra vegtrafikk (dominerende støykilde). Bybanen går også gjennom reguleringsplan for Paradis Sentrum, men for gjeldende delområde (S1) vil ikke denne påvirke det totale støynivået. Det kan oppnås tilfredsstillende støynivå på planlagte felles oppholdsarealer og private uteplasser. På enkelte balkonger må dette løses med innglassede balkonger eller tett rekkverk som vist i Vedlegg 1. Det ansees at bestemmelser til KPA 2010 og reguleringsplan for Paradis sentrum kan oppfylles angående støy forutsatt skisserte tiltak i rapporten. Krav til innendørs støynivå i oppholdsrom (jf TEK / plan- og bygningsloven) kan tilfredsstilles med lydisolerende vinduer som vist på plantegninger i Vedlegg 1 og veggkonstruksjon som gitt i avsnitt 3 med unntak av vegg mot øst (bygg A) som må ha trafikkstøyreduksjonstall Rw+Ctr > 46 db. Sweco Storetveitvegen 98 NO 5072 Bergen, Norge Telefonnummer +47 55 275000 www.sweco.no Sweco Norge AS Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo Kjetil Follesø Rådgiver akustikk Divisjon Vest, Bergen Mobil +47 91247316 Kjetil.Folleso@sweco.no FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering \12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Innholdsfortegnelse 1 Innledning 5 1.1 Lyduttrykk 5 1.2 Underlag 5 1.3 Situasjon 5 1.4 Trafikk og vegsystem 6 1.5 Bybanen 7 2 Forskrifter og retningslinjer 8 2.1 Reguleringsplanbestemmelser 8 2.2 Kommuneplanens arealdel for Bergen kommune 8 2.3 Teknisk forskrift 9 3 Metode 10 4 Beregnet utendørs støynivå 10 4.1 Støynivå på uteareal 10 4.2 Støynivå ved fasade 11 5 Beregnet innendørs støynivå 13 6 Konklusjon 13 7 Referanser 14 Vedlegg 1: Lydkrav til vinduer 15 RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

1 Innledning Sweco Norge AS har på oppdrag fra Paradis Hage AS vurdert lydnivå fra vegtrafikk på utendørs oppholdsarealer, ved fasader og innendørs for planlagte bygg på Felt S1, Paradis Sentrum, Bergen kommune. Beregnet lydnivå er vurdert mot bestemmelser og retningslinjer til kommuneplanens arealdel 2010 (KPA) i Bergen Kommune [1], reguleringsbestemmelsene for Paradis sentrum [2] og Støyretningslinjen T-1442 [3]. Utendørs lydnivå danner grunnlag for innendørs støynivå og tiltak for å tilfredsstille krav til innendørs støynivå i teknisk forskrift til plan- og bygningsloven 2010 (TEK10) [4]. Dette er en oppdatering av tidligere rapport utført av Sweco Norge AS for Paradis Hage AS 10.06.2015 [5]. Utendørsberegning er kontrollert i forhold til oppdaterte planer for prosjektet, og beregning av innendørs støynivå for utvalgte oppholdsrom er utført på nytt. 1.1 Lyduttrykk Følgende lydtekniske begreper benyttes i denne rapporten: L den L 5AF L p,a,24t R w+c tr 1.2 Underlag Ekvivalent A-veid lydnivå 24 timer (db) med ulik vekting av Dag, Kveld og Natt). (Støynivå utendørs fra vegtrafikk). Maksimalt støynivå. For vegtrafikk utendørs er maksimalt støynivå definert til det som overskrides av de 5 % mest støyende (tunge) kjøretøyene. I regelverket for innendørs støy er grensen for maksimalt støynivå definert som det høyeste tillatte støynivået, og en vurderer antallet overskridelser av dette. Maksimalt støynivå brukes til å vurdere risiko for søvnforstyrrelse der det er stor nattrafikk. Døgntidsmidlet lydnivå. A-veid tidsmidlet lydtrykknivå for et helt døgn. Lab.målt trafikkstøyreduksjonstall (db). Oppgis til leverandør (Luftlydisolasjon for fasadekonstruksjon). Illustrasjonsplan og skisser, Paradis Hage. Tilsendt på e-post fra SE Arkitektur, 13.01.2016. Notat i forbindelse med reguleringsplan, for Paradis Sentrum, «Turproduksjon og trafikkfordeling», Asplan Viak, 22.06.2010 [6]. 1.3 Situasjon Felt S1 (Paradis Hage AS) består av 3 bygg (A, B og C) på opp mot 7 nivåer (bygg A og B). Etasje U1 og 1 er planlagt til garasje og næring. 2. etasje til og med 7. etasje er planlagt til boligformål, jf Figur 1 og Figur 2 under. 5 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Figur 2: Snitt bygg A. Figur 1: Situasjonsplan. 1.4 Trafikk og vegsystem Fremtidig trafikkmengde (10 20 år frem i tid jf. T-1442) er hentet fra utredning i forbindelse med reguleringsplan, Asplan Viak [6]. Det er i utredningen antatt at trafikkmengden ikke vil øke vesentlig etter 2015. Figur 3 viser fremtidig trafikkmengde ved gjeldende alternativ, alternativ 3 i notatet. Alle trafikktall er rundet av oppover til nærmeste tusen kjøretøy. RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Statsm. Michelsensv.: Hastigh: 40 km/t Tungtr.andel: 5 % ÅDT: 4.000 Storetveitvegen: Hastigh: 50 km/t Tungtr.andel: 9 % ÅDT: 12.000 Sandbrekkevegen: Hastigh: 50 km/t Tungtr.andel: 7 % ÅDT: 6.000 Felt S1 Trasé for Bybanen: Med bybanestopp. N Figur 3. Utsnitt av reguleringsplan, Paradis Sentrum, med fremtidig trafikkmengde (fra 2015). 1.5 Bybanen Nesttunvegen: Hastigh: 50 km/t Tungtr.andel: 7 % ÅDT: 14.000 Vurdering av støy fra bybanen er utført forenklet. Pga. avstand til bybane i forhold til trafikkert veg og trafikkmengde på veg vil denne ikke gi signifikant bidrag til totalt støynivå (støynivå fra bybanen er minst 10 db lavere enn støynivå fra vegtrafikk). Støynivå på gjeldende areal er også godt utenfor/under gul støysone (nedre grenseverdi gul støysone 7 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

for bane er Lden = 58 db) ved mest utsatte fasade, jf. støyrapport for gjeldende planforslag utført av Asplan Viak [7]. Da vegtrafikk blir dimensjonerende støykilde er ikke bybanen behandlet videre i denne rapporten. 2 Forskrifter og retningslinjer 2.1 Reguleringsplanbestemmelser Reguleringsplanbestemmelsene for Paradis sentrum, plan-id 60760000 [2] har følgende krav relatert til støy: Det skal være minimum 7 m 2 privatareal og minimum 15 m 2 felles uteoppholdsareal pr. boenhet. Uteoppholdsareal skal ha støynivå Lden < 55 db. Det tillates innglassing av balkonger for å tilfredsstille krav til støy på privat uteområde. I felt S1 tillates oppført boliger med støynivå på én fasade opp til Lden = 65-73 db under følgende forutsetninger: o Innendørs støynivå skal ikke overstige Lp,A,24t = 30 db. o Bygningene må utformes med gjennomgående leiligheter. o Soverom må plasseres på stille side. o Det må installeres balansert ventilasjon. Boliger med støynivå på én fasade mellom Lden = 55 og 65 db kan tillates dersom o Innendørs støynivå ikke overstiger Lp,A,24t = 30 db. o Minst ett soverom plasseres på stille side (Lden 55 db). 2.2 Kommuneplanens arealdel for Bergen kommune I bestemmelser og retningslinjer til kommuneplanens arealdel for Bergen Kommune [1] blir gul og rød støysone definert i samsvar med støysonene i Miljøverndepartementet sin støyretningslinje T-1442 [3]. Kriterier for støysonene er gitt i Tabell 1. Tabell 1. Kriterier for inndeling i gul og rød støysone Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden Veg Lden = 55 db L5AF = 70 db Lden = 65 db L5AF = 85 db RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

I gul støysone for vegtrafikk må alle boliger være gjennomgående og ha stille side der støynivået ikke overskrider Lden = 55 db. Minst halvparten av soverommene og minimum ett soverom skal ha vindu mot stille side. I rød støysone kan ikke boliger bygges uten at området samtidig blir skjermet slik at utendørs støynivå kommer under Lden = 65 db, men kommuneplanbestemmelsene åpner for at det kan gjøres unntak for lokalsentra og øvrige senterområder. I denne saken gjelder reguleringsbestemmelsene foran kommuneplanbestemmelsene. Grenseverdiene i nattperioden gjelder ved flere enn 10 hendelser. I denne saken er tidsmidlet støynivå dag-kveld-natt (Lden), ikke maksimalnivået (L5AF) dimensjonerende. Bestemmelsene stiller krav til kvalitet på utendørs oppholdsareal. For boliger skal støynivået fra vegtrafikk på uteareal ikke overskride Lden = 55 db. Krav til størrelse på uteareal er gitt i reguleringsplanbestemmelsene, jf. avsnitt 2.1. 2.3 Teknisk forskrift Plan- og bygningsloven med TEK10 er utformet med kvalitative funksjonskrav, og det er utarbeidet en egen Norsk Standard som referanse til forskriften; NS 8175 [8]. NS 8175 vurderer lydforhold etter fire lydklasser, A-D: Lydklasse A: Tilsvarer lydmessig spesielt gode forhold der berørte personer kun unntaksvis blir forstyrret av lyd og støy. Lydklasse B: Tilsvarer meget gode forhold, men berørte personer kan bli forstyrret av lyd og støy til en viss grad. Lydklasse C: Tilsvarer tilfredsstillende lydforhold for en stor andel berørte personer. Lydklasse D: Tilsvarer lydforhold der en stor andel av berørte personer kan forventes å bli forstyrret av lyd og støy. Grenseverdier ved lydklasse C i NS 8175:2012 er angitt som preakseptert ytelse i TEK10. Lydklasse C er i standarden samordnet med Miljøverndepartementets retningslinjer for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442 [3]. For aktuelt prosjekt er følgende preaksepterte ytelser aktuelle: Støynivå på uteplass skal ikke overstige nedre grenseverdi for gul sone i T-1442 (Lden = 55 db). Høyeste grenseverdi for innendørs støynivå i oppholdsrom er Lp,A,24t = 30 db (Aveid døgnmidlet støynivå). Maksimalt støynivå skal ikke overstige LpAFmax = 45 db i soverom om natten (kl. 23 7). Dette kravet gjelder dersom det er mer enn 10 enkelthendelser over dette nivået om natten. 9 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

3 Metode Utendørs vegtrafikkstøy (Lden) er beregnet etter gjeldende nordiske beregningsmetode [9] med dataprogrammet CadnaA versjon 4.6.153. Beregningshøyder for støynivå ved fasade er 1,5 m over lokalt gulvnivå. For uteareal er beregningshøyden 1,5 m over lokal markhøyde. Vurdering av innendørs lydnivå utføres etter metode beskrevet i Byggforsk håndbok 47 [10]. Det er forutsatt følgende konstruksjoner før evt. tiltak: Vegg: Ytterkledning + lufting + 2x9 mm GU-gips + 240 mm (I-profil eller krysslagte stendere) isolert med steinull, dampsperre + 2x13 mm gips: trafikkstøyreduksjonstall Rw+Ctr = 46 db [10]. Vindu: Standard to-lags isolerglass, trafikkstøyreduksjonstall Rw+Ctr = 27 db Balansert ventilasjon Støynivået er beregnet for et representativt utvalg oppholdsrom, valgt blant de med høyest støynivå ved fasaden. 4 Beregnet utendørs støynivå 4.1 Støynivå på uteareal Figur 4: Støynivå på uteområdet. Mottakerpunktene på takterrasse er satt 1,5 m over takplanet. RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Støynivået på uteområdene er vist i Figur 4. Uteområdet mellom blokkene på bakkeplan får støynivå under Lden = 55 db med støyskjerm i portalen som vist på plantegning i vedlegg 1 (Figur 11). Himling over portalen må være lydabsorberende. Det er planlagt felles takterrasser på bygg A, bygg B og bygg C. Disse vil få tilfredsstillende støynivå dersom det benyttes tett rekkverk. Det øverste feltet kan gjerne være i glass. Det samme gjelder for enkelte balkonger (jf. vedlegg 1). I reguleringsbestemmelsene for Paradis sentrum, åpnes det for at privat uteplass kan lages som vinterhage/innglasset balkong i gjeldende område. Balkongene som vender mot den åpne plassen mellom blokkene får støynivå under Lden = 55 db og trenger ikke å utformes spesielt med hensyn til støy. Balkongene mot sør (bygg A, B og C) får støynivå på Lden = 59-66 db og må ha tett rekkverk eller innglassing for å få tilfredsstillende støynivå. Balkongene som må ha innglassing eller tett rekkverk er vist på plantegningene i Vedlegg 1. 4.2 Støynivå ved fasade Resultatet av beregningene er vist i Figur 5 til Figur 9 og er kort oppsummert nedenfor. Fasade mot øst (bygg A) får støynivå o Lden = 69-72 db i alle etasjer. Fasade mot sør-vest (bygg B) får støynivå o Lden = 60-62 db i 1.-3. etasje, o Lden = 59-60 db i 4. etasje og Fasade mot sør (bygg C) får støynivå o Lden = 60-62 db i alle etasjer. Det er høyt støynivå på utsatte fasader direkte mot veg og opp mot (men ikke over) øvre grense i reguleringsbestemmelsene for Paradis sentrum (Lden = 73 db). 11 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Figur 5: Støynivå, Lden (db) ved fasade i andre etasje. Figur 6: Støynivå, Lden (db) ved fasade i tredje etasje. Figur 7: Støynivå, Lden (db) ved fasade i fjerde etasje. Figur 8: Støynivå, Lden (db) ved fasade i femte etasje. RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Figur 9: Støynivå, Lden (db) ved fasade i sjette etasje. Figur 10: Støynivå, Lden (db) ved fasade i sjuende etasje. 5 Beregnet innendørs støynivå Beregnet innendørs støynivå er utført med utgangspunkt i forutsetningene fra avsnitt 3 og resultatene for utendørs støynivå fra avsnitt 4.2. Støynivået innendørs med standard tolags isolerglass blir Lp,A,24t = 36-42 db for de mest utsatte oppholdsrommene. Gode lydisolerende vegger og vinduer er nødvendig for å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs. Rom med store vindusflater mot støyutsatt side bør unngås. Anvisning av vinduer med nødvendig trafikkstøyreduksjonstall er vist i Vedlegg 1. Fasade mot øst (bygg A) må ha Rw+Ctr > 46 db. 6 Konklusjon Med de tiltakene som er nevnt i denne rapporten vil det oppnås tilfredsstillende støynivå som gitt i kommune- og reguleringsplanbestemmelsene på felles og privat uteareal. Grenseverdien for innendørs støynivå fra vegtrafikk ihht TEK10 v/ns 8175:2012 vil bli tilfredsstilt med lydisolerende vinduer som anvist i Vedlegg 1 og veggkonstruksjon som gitt i avsnitt 3 (med unntak av fasade mot øst i bygg A). Ved fasaden mot øst (bygg A) er støynivåene så høye at tilstrekkelig lydisolasjon ikke kan oppnås med lette vegger. Disse veggene må ha trafikkstøyreduksjonstall Rw+Ctr > 46 db. Tunge vegger må benyttes. Forblending av tegl eller lettklinker kan være et alternativ her. 13 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Ihht reguleringsplanbestemmelsene må leilighetene være gjennomgående slik at leilighetene får tilgang til stille side. I tillegg er det krav til at minst ett og minimum halvparten av soverommene i hver boenhet skal ha vindu mot stille side. Det siste kravet er ikke oppfylt for alle boenhetene (14 leiligheter i bygg A), men alle boenhetene har minst ett soverom mot stille side og det må vurderes om planløsningen kan aksepteres likevel med tanke på at kravet til innendørs støynivå blir tilfredsstilt og at det er tilgang til både privat og felles uteplasser med gode støy- og solforhold. For de boenhetene der det er aktuelt med innglassede balkonger må det også tas hensyn til nødvendig kjøling. Dette gjelder også soverom som kun har vindu mot støyutsatt side. 7 Referanser [1] Bergen kommune, «Bestemmelser og retningslinjer til kommuneplanens arealdel 2010,» 15.12.2013. [2] Bergen kommune, «Plan-ID 60760000: Reguleringsbestemmelser for Paradis sentrum. Områderegulering.,» 19.11.2014. [3] T-1442, «Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging,» Miljøverndepartementet, 2012. [4] TEK10, «Teknisk forskrift. Plan- og bygningsloven,» 2010. [5] Sweco Norge AS, «99158001 RIAku01 Paradis Sentrum felt S1,» 16.05.2013. [6] Asplan Viak, «Notat, "Turproduksjon og trafikkfordeling",» 22.06.2010. [7] Asplan Viak, «Støyberegning reguleringsplan Paradis Sentrum,» 31.01.2012. [8] NS 8175, «Lydforhold i bygninger - Lydklasser for ulike bygningstyper,» 2012. [9] Håndbok 064, «Nordisk beregningsmetode for vegtrafikkstøy,» Statens vegvesen, 1996. [10] A. Homb og Hveem, S., «Håndbok 47. Isolering mot utendørs støy. Beregningsmetode og datasamling,» Sintef Byggforsk, 1999. RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Vedlegg 1: Rekkverk, innglassing og lydkrav til vinduer Rw+Ctr = 42 db Rw+Ctr = 38 db Rw+Ctr = 35 db Rw+Ctr = 32 db Støyskjerm. Høyde 1,8 m. Innglasset balkong 2. etasje Figur 11 15 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Rw+Ctr = 42 db Rw+Ctr = 38 db Rw+Ctr = 35 db Rw+Ctr = 32 db Innglasset balkong 3. etasje Figur 12 RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Rw+Ctr = 42 db Rw+Ctr = 38 db Rw+Ctr = 35 db Rw+Ctr = 32 db Innglasset balkong 4. etasje Figur 13 17 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Rw+Ctr = 42 db Rw+Ctr = 38 db Rw+Ctr = 35 db Rw+Ctr = 32 db Tett rekkverk. Høyde 1,2 m. 5. etasje Figur 14 Tett rekkverk. Høyde 1,3 m. RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Rw+Ctr = 42 db Rw+Ctr = 38 db Rw+Ctr = 35 db Rw+Ctr = 32 db Figur 15 Tett rekkverk. Høyde 1,1 m. Tett rekkverk. Høyde 1,3 m. 6. etasje 19 (20) repo001.docx 2012-03-29 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt

Rw+Ctr = 42 db Rw+Ctr = 38 db Rw+Ctr = 35 db Rw+Ctr = 32 db Tett rekkverk. Høyde 1,2 m. 7. etasje Figur 16 RIAKU01-REV1 FK p:\519\99158002_paradis områdeplan. felt s1, lydteknisk vurdering\12\revisjon 1\rapport\99158002_riaku01-rev1 paradis sentrum felt