FORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL



Like dokumenter
ROS-VURDERING VED MELDING OM PLANARBEID DETALJREGULERING FAGERLIÅSEN BOLIGOMRÅDE AGDENES KOMMUNE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING RUD VEST RØYKEN KOMMUNE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING AMFI VEREDAL

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERI NG RANHEIM VESTRE STRANDOMRÅDE 4, OMRÅDE K1

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV FOSSLIA, FELT B4, STJØRDAL KOMMUNE.

ROS-ANALYST DETALJREGULERI NG SVEBERGMARKA, FELT B7 MALVIK KOMMUNE

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING SAKSVIK ØVRE

Detaljregulering av Osloveien 132, Trondheim kommune. Oversiktskart, Trondheim. Osloveien 132

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING HUSBYÅSEN, OMRÅDENE B8.2, B9.2, B9,3, B10 OG B11.

Reguleringsendring Frosta brygge, Frosta kommune.

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV JØRIHAUGEN VEST FREI.

ROS-ANALYSE DETALJREGULERI NG KJØPMANNSGATA 7

Foreløpig ROS-vurdering

ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING AV DEL AV GNR. 51, BNR. 3 M. FL, SKAUN KOMMUNE

PlanID DETALJREGULERING FOR SAKSVIK ØVRE. KORT BESKRIVELSE I FORBINDELSE MED MELDING OM IGANGSATT PLANARBEID -

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Foreløpig ROS-vurdering

ROS-ANALYSE INKLUDERT VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING LAGMANN LINDBOES VEI 24, TRONDHEIM KOMMUNE.

ROS-VURDERING INKL. VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING NORDLIVEGEN 12.

DETALJPLAN FOR SYLLING YSTERI OG BOLSTADGÅRDEN PLAN ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Det er gjennomført risiko- og sårbarhetsanalyse med forslag til avbøtende tiltak.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

RAPPORT. Risiko- og sårbarhetsanalyse. ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet. Oppdragsgiver: Hamar kommune

Detaljregulering av Nordre Hallsetveg 103 og 105, Trondheim kommune.

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering Hatlelia barnehage

Detaljregulering av Nordre Hallsetveg 103 og 105, Trondheim kommune.

Detaljregulering for Cap Clara RA1

Detaljregulering for Elgåslia

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Hellvik Hus, Søgne Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune. Utgave: 1 Dato:

Detaljregulering for Hasleliåsen på Skåla

Detaljregulering for Nord- Nesje hyttefelt

Detaljregulering for busslommer på Øvre Eikrem

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

JULSUNDVEGEN 91 OG 93

Innholdsfortegnelse. 1. Risiko- og sårbarhetsanalyse Vurdering av området Djupdalen sør & MOLDE KOMMUNE & Plan- og ulviklingsavdelmgen 2

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering av Beistadgrenda, Stjørdal kommune. Oversiktskart, Stjørdal sentrum. B13 Beistadgrenda, vist i kommuneplanens arealdel

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Dato:

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Detaljregulering for gang- og sykkelveg fra kryss til Dragvågen til Bolsøys skole

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

1 Risiko og sårbarhet

1 Området og planlagte tiltak

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for Årølia Vest BK 2-2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-VURDERING OG VURDERING NATURMANGFOLDLOVEN. DETALJREGULERING FÅRAAUNET, GNR. 228, BNR. 2 I LEVANGER KOMMUNE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING OMSORGSBOLIGER LARSHEIMEN

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse. Detaljregulering Tukthuset (Erling Skakkes gt. 60 / Kongens gate 85 - gnr. 403, bnr. 303 m. fl), Trondheim kommune

Glømmen Entreprenør AS ROS-ANALYSE

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Grålumveien 40A Nasjonal plan-id:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

Detaljregulering for Bjørnstjerne Bjørnsons veg 27/29 og Røysan 16

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

Risiko- og sårbarhetsanalyse BOTNHÅGEN MASSEUTTAK. Plannavn. Plan ID. M. Schultz. Utført av: Dato / sist rev.:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 6. ROS-analyse

1 Området og planlagte tiltak

Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJPLAN FOR NYE NORDSTRANDKOLLEN. PLAN-ID 13/1473 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJPLAN FOR NYE ØLSJØLIEN HYTTEOMRÅDE ETNEDAL KOMMUNE. PLAN-ID RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Søgne Eiendom AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse - Tangvall sentrum, nord. Utgave: A Dato:

Kommunedelplan for Hjelset Plannummer: K201301

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJPLAN FOR KONGEHAUGEN. PLAN NR. 65 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RHR Eiendom AS. ROS-analyse for Lervika. Utgave: 1 Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

Detaljregulering Røbekk gravlund

Transkript:

FORELØPIG ROS-VURDERING. DETALJREGULERING AMFI VEREDAL Trondheim, 26.11.2013 1 OMRÅDET OG TILTAKET Planområdet ligger i Verdal sentrum, sør for rådhuset. Området grenser i øst mot rv 757 og vest mot Jernbanegata. Området er i dag bebygd med kjøpesenter i inntil 2 etasjer. Videre er det 2 boligbygg som er ervervet for riving. Terrenget er noe skrånende og stiger i hovedsak sørvestover med laveste pari ved varemottak Rema, som ligger på kote +4,0,0. Terrenget ved inngang (Jernbanegata) ligger på ca kote +7. Det planlegges utvidelse av eksisterende kjøpesenter (ca 1500m2 fotavtrykk) og parkeringsdekke, som inneholder parkering i to plan i tillegg til ev boliger 2 ROS-VURDERING 2.1 Sjekkliste og risikovurdering Gjennom sjekklisten nedenfor kommer en fram til hvilke punkt hvor det er behov for å gjennomføre en risikovurdering i planarbeidet(punktene som er markert med Ja i listen). Der det er aktuelt med avbøtende tiltak, skal disse kommenteres, og vises hvordan de skal følges opp. Risiko er definert som produktet av sannsynligheten for at en uønsket hendelse innen nevnte forhold vil oppstå (S-nivå) og konsekvensen for samfunn og miljø når dette inntreffer (K-n

ivå). HENDELSE/SITUASJON Aktuelt S- NIVÅ K- NIVÅ RISIKO Kommentarer/tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/ tiltaket medføre risiko for: 1. Masseras/-skred Ingen registreringer m.h.t. kvikkleier i nærheten. Data hentet fra NGU database Løsmasser, nasjonal løsmassedatabase viser at grunn består elveavsetning, der sand og grus er dominerende, mektighet varierer fra 0,5 10m 2. Snø-/isras 3. Flomras Ikke bekker i nærheten av planområdet 4. Flodbølge 5. Undersjøisk ras deponi 6. Tidevannsflom/stormflo 7. Radongass Ukjent Vær, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsatt 9. Nedbørutsatt Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på eller konsekvenser for: 10. Grøntstruktur/sårbar flora 11. Sårbar fauna, vannlevende organismer 12. Sårbar fauna land 13. Verneområder 14. Vassdragsområder 15. Automatisk fredete kulturminner 16. Kulturminne/-miljø nyere tid Menneskeskapte forhold Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for: 17. Veg 18. Havn, kaianlegg 19. Sjøkabler 20. Sykehus/-hjem, kirke 21. Brann/politi/sivilforsvar Ja S2 K3 Branntekniske løsninger må vurderes i forbindelse med melding om byggetiltak. Sikkerheten ved brann er ivaretatt gjennom dagens brannordning. I planprosessen må det legges til rette for at brannbiler har tilgang til området og til bebyggelse. 2

22. Kraftforsyningsanlegg 23. Vannforsyning naboskap 24. Vannforsyning industrivann 25. Annen kommunal ledningssystem Ja??? Kapasitet på overvannsledninger må vurderer. Lokal overvannhandtering må vurderes i planprosessen. 26. Forsvarsområde 27. Tilfluktsrom 28. Område for idrett/lek 29. Friluftsområde 30. Vannområde for friluftsliv Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 31. Fare for akutt forurensning 32. Permanent forurensning 33. Støv og støy; industri 34. Støv og støy; trafikk Ja??? Må vurderes, bl.a fra rv 757 35. Støy; andre kilder 36. Forurenset grunn Tidligere bruk som tilsier liten fare for forurenset grunn. 37. Forurensning i sjø/vassdrag 38. Høyspentlinje (stråling) 39. Risikofylt industri mm 40. Avfallsbehandling 41. Oljekatastrofeområde Medfører planen/tiltaket: 42. Fare for akutt forurensning 43. Støv fra egen trafikk Planlagt utbygging antas ikke å medføre trafikk av et omfang som gir vesentlig støv. 44. Støy fra egen trafikk Planlagt utbygging antas ikke å medføre trafikk av et omfang som gir vesentlig støy. 45. Støy og støv fra andre kilder 46. Forurensning til sjø/vassdrag 47. Forurensning av dypvann og sjøbunn 48. Fare for uhell ved bruk av kjemikalier, eksplosiver Transport. Er det risiko for: 49. Ulykke med farlig gods 50. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet: 3

51. Ulykke i av-/påkjørsler Forutsetter at gjeldende krav bl.a. SVV 017 legges til grunn ved valg av nye løsinger. 52. Ulykke med gående/syklende Forutsetter at gjeldende krav bl.a. SVV 017 legges til grunn ved valg av nye løsinger 53. Andre ulykkespunkter Andre forhold: 54. Er tiltaket i seg selv et sabotasje-/terrormål? 55. Er det potensielle sabotasje-/terrormål i nærheten? 56. Regulerte vannmagasiner 57. Naturlige terrengformer som utgjør spesiell fare 58. Gruver, sjakter, steintipper Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring 59. Tilrigging, anleggsvirksomhet Ja S2 K2 Grøn Riggplass vil i hovedsak skje innenfor utbyggingsområdet. Plan skal utarbeides for anleggsvirksomheten, og krav sikres i planbestemmelsene 60. Trafikk Ja S3 K2 Gul I anleggsperioden vil det bli noe økt trafikk på tilliggende offentlige veger og i adkomstområdet. Oppsummert får vi da denne tabellen: Hendelser med røde felt: Tiltak er normalt nødvendig. Hendelser med gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i forhold til nytte. Hendelser med grønne felt: Rimelige tiltak gjennomføres. SANNSYNLIGHET S4 Svært stor S3 Stor S2 Middels S1 Liten KONSEKVENS K1 Liten K2 Middels K3 Stor K4 Svært stor 2.2 Tiltaksvurdering På bakgrunn av vurderingen ved melding om planarbeid, følger en foreløpig oppsummering av hvilke tiltak som følges opp i det videre planarbeid. Hendelse Beskrivelse/tiltak 21 Løsninger for brann- og redningstjenester skal i nødvendig grad vises på plan eller oppfølgende tiltak sikres i planbestemmelsene. 59 Tas inn et eget pkt i planbestemmelsene om plan for 4

anleggsvirksomheten. 60 Tas inn et eget pkt i planbestemmelsene om plan for anleggsvirksomheten. 5