Forureiningstilsyn ved Hagaskogen komposteringsanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Like dokumenter
Forurensningstilsyn ved Grønneflåta og Tunhovd laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Forurensningstilsyn ved Båsheim og Grasvikmoen laguneanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Forurensningstilsyn ved slamkomposteringen til Lindum Oredalen AS

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

Inspeksjon ved Elvika RA i Modum kommune

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

Forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS Inspeksjonsrapport nr I

Inspeksjon ved Geilo avløpsrenseanlegg, Hol kommune

Forureiningstilsyn ved Golsfjellet avløpsanlegg Inspeksjonsrapport nr I

Inspeksjon ved Hermod Teigen AS

Hovedkonklusjon: Viken Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Inspeksjon ved Mills DA avdeling Drammen

I.SFT (utkast)

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/2001

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

I. SFT Endelig

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Virksomhetens adresse: 3960 Stathelle SFTs arkivkode: Utslippstillatelse av: Bransjenr. (NACE-koder): 24.16

SFT ser det som positivt at virksomheten har lav terskel internt i organisasjonen for rapportering av hendelser, noe som gir høy innrapportering.

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Rapportens status: endelig

Bransjenr. (NACE-koder): 24 Forrige kontroll: (utrykning) Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

Rapportens status: Endelig rapport

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4 + vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): 21 Forrige kontroll:

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Inspeksjon ved Ustaoset avløpsrenseanlegg, Hol kommune

INSPEKSJON VED BERGENSOMRÅDETS INTERKOMMUNALE RENOVASJONSSELSKAP AS

2006/241. I.SFT (Endelig)

I. SFT Sør-Norge Aluminium AS 5460 Husnes

Rapport etter forurensningstilsyn med oljefyringsanlegg

Si Pro AS (tidligere Meløy Bedriftsservice AS)

INSPEKSJON VED SLØVÅG INDUSTRISERVICE A/S

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ingen

Tidsrom for kontrollen: Inspektør: Andre tilstede:

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

FYLKESMANNEN I MØRE OG ROMSDAL Adm. Stab

I.SFT Elkem AS, Bremanger Smelteverk Postboks Svelgen nei

Bedriftsnummer: Rafnes Virksomhetens adresse: 3966 Stathelle SFTs arkivkode: 408/99-007

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Måleusikkerheten på kullmengder oppfyller ikke kravene i klimakvoteforskriften.

Peterson Linerboard AS Ranheim 7492 Trondheim

2006/ 035I SFT (Endelig) Hillesvåg Ullvarefabrikk AS 5915 Hjelmås

Postboks 3903 Leangen 7433 Trondheim Nei. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

I. SFT Franzefoss Gjenvinning AS, Region Vest 5363 Ågotnes

Tinfos Jernverk AS, Øye Smelteverk

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: - Risikoklasse: 3 Tidsrom for kontrollen:

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: - Ledelsens gjennomgang har forbedringspunkter

Fylkesmannen i Buskerud

Virksomhetens adresse: 5954 Mongstad SFTs arkivkode: 408/80-089

Hovedkonklusjon: Norske Skog Skogn har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Inspeksjonsrapport I.SFT Side 1 av 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

KONTROLL Ved MARINE HARVEST NORWAY AS RAPPORT NR.: AVD. STEINSVIK I.MVAMR. Hovudkonklusjon:

(endelig) Normet Group AS Drammen Sota 11, Postboks 629 Strømsø, 3003 Drammen Nei

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): 3720 Forrige kontroll: Ikke kontrollert tidligere

Hovedkonklusjon: Hamar Fjernvarme AS har et godt system for å oppfylle kravene i klimakvoteforskriften til beregning og rapportering av CO2-utslipp.

Stenqvist AS, avd. Flexo Finstadhagen Industriområde P.b. 18, 1930 Aurskog Nei

Rio Doce Manganese Norway AS (RDMN)

Rapportens status : Endelig

Fylkesmannen i Østfold

Forurensningstilsyn ved Øvre Sund bru, Statens vegvesen Inspeksjonsrapport nr I

Peterson Linerboard AS Moss Verket MOSS nei

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Risikoklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Kontrollklasse: 1 Tidsrom for kontrollen:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Nov (emisjon)

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

I.SFT (endelig)

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

, endret Bransjenr. (NACE-koder): 37 Forrige kontroll: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for kontrollen: 19.4.

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Esso Norge AS, Slagentangen

Forurensningstilsyn ved Franzefoss Pukk AS Inspeksjonsrapport nr I

SFT har forøvrig følgende anmerkninger i forbindelse med inspeksjonen: - HMS- forskriftens krav er ikke synliggjort i ledelsens gjennomgang

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Rapport etter forureiningstilsyn ved Sundre avløpsanlegg

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hellik Teigen AS i Hokksund

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen.

Fylkesmannen i Østfold

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Hagaskogen komposteringsanlegg for slam Kontrollnummer: I.FMOV

Virksomhet: Fundia Armeringsstål AS Bedriftsnummer: Virksomhetens adresse: 8601 Mo i Rana SFTs arkivkode:

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 4. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Utslippstillatelse av: , fornyet Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Utslippstillatelse av: (Kvotetillatelse) Antall sider i rapporten: 8

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5+3 vedlegg. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Rapport etter forureiningstilsyn ved Trøim avløpsanlegg

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 6. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SFT ser det som positivt at virksomheten vurderer anskaffelse av mobil O2-analysator for å muliggjøre VOC-retur under omlasting.

Under inspeksjonen ble det konstatert følgende avvik: Virksomhetens risikovurderinger for forhold av betydning for ytre miljø har mangler

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hallingdal Renovasjon IKS

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Ikke kontr. tidl.

U.SFT. Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 7. Bransjenr. (NACE-koder): 90.0 Forrige kontroll: 20.9.

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hagaskogen komposteringsanlegg ( I.FMBU)

Transkript:

Forureiningstilsyn ved Hagaskogen komposteringsanlegg Inspeksjonsrapport nr. 2010.077.I Postadresse: Hallingdal Renovasjon IKS, 3570 Ål Dato for inspeksjonen: Besøksadresse: Hagaskogen, Ål Førre inspeksjon: e-post: Org. nr.: 974 154 676 Kommune: Kontaktperson: Tilstede frå verksemda: firmapost@hallingdalreno vasjon.no 0619 Ål Helge Svarstad Helge Svarstad, transportleiar Sverre Skrindo, driftsoperatør Svein Eide, HMS-leiar Leif Ove Sataslåtten, dagleg leiar Arkivnr. 10/7088 Tilstede frå Fylkesmannen: 14. oktober 2010 6. november 2003 Marianne Seland Håkon Dalen 1. Rapportens innhald Rapporten omhandlar avvik, merknader og andre forhold som vart avdekka ved inspeksjonen. 2. Hovudkonklusjon Vi fann to avvik og to merknader ved inspeksjonen. Avvika gjaldt for lang lagringstid for ferdig behandla slam og mangelfull dokumentasjon av driftsrutinar. Merknadane gjaldt mengde motteke slam og utslepp til grunnvatnet. 3. Innleiing Fylkesmannen i Buskerud gjennomførte 14. oktober 2010 forureiningstilsyn ved Hagaskogen komposteringsanlegg i Ål kommune. Tilsynet vart gjennomført som ein inspeksjon. Føremålet med inspeksjonen var å følgje opp verksenda i daglig drift, og blant Rapport utarbeidet dato: 25. oktober 2010 Godkjent dato: 26. oktober 2010 Håkon Dalen Øivind Holm, avdelingsdirektør

Side 2 av 6 anna sjå på verksemdas internkontroll og finne ut korleis verksemda disponerer ferdig behandla slam. Rapporten omhandlar avvik som vart avdekka ved inspeksjonen, innan områder der Fylkesmannen er forureiningsmyndigheit. Rapporten gjev altså inga fullstendig tilstandsvurdering av miljøarbeid eller miljøstatus ved Hagaskogen komposteringsanlegg. Avvik definerast som brot på krav fastsett i eller i medhald av forureiningslovgivinga. Merknad definerast som eit forhold som Fylkesmannen meiner det er nødvendig å påpeke for å ivareta miljøet og som ikkje omfattas av definisjonen for avvik. 4. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Lov nr. 6 av 13. mars 1981 om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift nr. 931 av 1. juni 2004 om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift nr. 930 av 1. juni 2004 om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift nr. 1127 av 12. juni 1996 om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse for utslipp frå frilandskomposteringsanlegg for avløpsslam samt særskilt organisk materiale, Hagaskogen, Ål kommune av 22. februar 1999, og endring av utslippstillatelse av 4. mars 2004. Oppdatert lovverk er tilgjengeleg på www.lovdata.no. Sjå også www.regelhjelp.no. 5. Omfang Hovudtema for inspeksjonen var å: sjå om verksenda har innført og utøvar internkontroll, og vurdere innhaldet i deler av internkontrollen følgje opp verksendas utslippskontroll finne ut korleis verksemda handsamar ferdig behandla slam For nærare spesifisering, sjå skjema i vedlegg 1.

Side 3 av 6 6. Resultat Avvik 1 Verksemda hadde lagra delar av avfallet i for lang tid. Avvik frå Avfallsforskriften 9-4 a), jamfør 9-2. Hagaskogen komposteringsanlegg tek imot feitthaldig slam, mellom anna frå næringsmiddelindustrien. Anlegget tek òg imot oljehaldig slam. Desse slamtypane vert lagt i eigne laguner. Laguna med feitthaldig slam og laguna med oljehaldig slam har ikkje vorte tømt sidan dei vart tatt i bruk, for ca. åtte år sida. Laguna med feitthaldig slam var svært full. Verksemda hadde ikkje konkrete planar for kva dei skulle gjere med dette slammet. I laguna med oljehaldig slam hadde verksemda skyve i hop slammet i eit par haugar oppi laguna tidlegare, slik at det vart plass til meir slam i laguna. Avfallsforskriften kapittel 9 om deponering av avfall gjeld for avfall som vert lagra meir enn tre år før avfallet går til gjenvinning. Ifølge avfallsforskriften 9-4 a) er det, med nokre unntak, forbode å deponere biologisk avfall som kan brytast ned. Det betyr at maksimal lovleg opphaldstid for slamfraksjonar ved Hagaskogen komposteringsanlegg ifølge avfallsforskriften kapittel 9 er ca. 4 år, inkludert avvatning. Verksemda må syte for å innføre og etterleve rutinar som sikrar at maksimal opphaldstid for slamfraksjonane ved laguneanleggene ikkje vert meir enn ca. fire år. Rutinane skal inkluderas i verksemda sin internkontroll, jamfør internkontrollforskriften 5, 2. ledd punkt 7. Vidare må verksemda syte for å få fjerna feitthaldig slam og oljehaldig slam som per oktober 2010 er lagra på verksemda sitt område. Avvik 2 Verksemda hadde mangelfulle skriftleg dokumenterte rutinar for å sikre at motteke slam har tilfredsstillande kvalitet. Avvik frå Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) 5, 2. ledd punkt 7, jamfør verksemdas utsleppløyve punkt 2.2. Ifølge verksemdas utsleppsløyve punkt 2.2. skal verksemda ha rutinar for å sikre tilfredsstillande kvalitet på slam som vert brukt på grøntareal eller i jordbruk. Hagaskogen komposteringsanlegg tek imot avløpsslam frå seks kommunar i Hallingdal. Kommunane tek jamleg prøvar av slammet, og prøvane vert analysert for mellom anna tungmetall. Men komposteringsanlegget hadde ikkje skriftlege avtaler med slamleverandørane om ein slik dokumentasjon. Vi meiner at komposteringsanlegget må ha avtaler om systematisk prøvetaking hos leverandørane på plass, eventuelt at anlegget sjølv tek prøvar av slammet, for å sikre at slam som kjem til anlegget og ferdig kompostert slam som leveras frå anlegget har

Side 4 av 6 tilfredsstillande kvalitet. Med tilfredsstillande kvalitet meiner vi slam som minst er i samsvar med kvalitetsklasse III i forskrift om organisk gjødsel. Merknad 1 Verksemda må følgje med på at motteke mengde slam framover er innanfor utsleppsløyva. Ifølge tal frå verksemda vil mengda avløpsslam som verksemda tek imot i 2010 tilsvare om lag 80 % av det utsleppsløyva tillet. For slam frå feittavskiljarar, sandfang og oljeutskiljarar er dette talet om lag 90 %, medan verksemda i 2010 vil ta imot om lag 30 % meir avvatna slam frå slakteri enn det utsleppsløyva tillet. Vi kan akseptere dette utan å krevje at verksemda søker om endra løyve, sidan avvatna slam frå slakteri utgjer ein liten del av den totale slammengda ved anlegget. Men anlegget må følgje med på mengdene slam dei tek imot, og søke om endra løyve viss mengda slam av dei andre fraksjonane kjem opp mot eller overstig mengdene som utsleppsløyva tillet. Merknad 2 Grunnvatnet nedstrøms komposteringsanlegget er påverka av aktiviteten ved anlegget. Hagaskogen komposteringsanlegg får analysert prøver av grunnvatnet oppstrøms og nedstrøms anlegget to gonger kvart år. Fleire parameterar viser høgare verdiar nedstrøms enn oppstrøms anlegget. Mellom anna viser enkelte av prøvene nedstrøms anlegget frå dei siste åra verdiar av nitrogen i grunnvatnet opp mot 200 mg/l. Dette er betydeleg høgare enn vannforskriften sitt mål for høgste innhald av nitrogen grunnvatn, som er 50 mg/l. Verksemda har ifølgje verksemdas representantar ikkje gjort eigne vurderingar av sigevatnets verknad på grunnvatnet. Verksemdas utsleppsløyve har krav om drift av lagune for sigevatn for å beskytte grunnvatnet mot forureining. Men utsleppsløyva har ikkje særskilde krav som gjeld innhald av forureining i grunnvatnet. Løyvet fastslår at Fylkesmannen om nødvendig kan fastsette krav om reinsetiltak og andre nødvendige tiltak for å redusere utslipp frå anlegget. Fylkesmannen vil, mellom anna med utgangspunkt i vannforskriften, vurdere å fastsette nye krav for utslepp. Vi ber vidare verksemda vere nøye med å følgje sigevatnets påverknad på grunnvatnet framover. 7 Vedlegg 1. Oversikt over områder som vart dekka ved inspeksjonen, 2 s.

Side 5 av 6 Vedlegg 1 Følgjande områder vart dekka ved inspeksjonen: Hovudtema A. Internkontroll Sjekka 1. 4 Plikt til internkontroll X 2. 5.1 Ha tilgjengelig/ha oversikt over lovverk og krav 3. 5.2 Opplæring av og informasjon til arbeidstakerne 4. 5.3 Medvirkning fra arbeidstakerne 5. 5.4 Implementerte og dokumenterte mål for miljøarbeid 6. 5.5 Implementerte og dokumenterte ansvars-, myndighets- og X organisasjonsforhold 7. 5.6 Dokumentert risikovurdering, planer og tiltak X 8. 5.7 Implementerte og dokumenterte rutiner for å avdekke, rette opp og X forebygge overtredelser av krav 9. 5.8 Dokumentert tilsyn og vedlikehold av IK-systemet 10. 6 Samordning B. Prosessanlegg Karakterisering 1. Utslipp regulert i krav, luft 2. Utslipp regulert i krav, vann X 3. Utslipp ikkje regulert i krav, luft og vann 4. Utslippskontroll luft 5. Utslippskontroll vann X 6. Drift av utslippsrelatert prosess og reinseutstyr X 7. Vedlikehald av utslippsrelatert prosess og reinseutstyr X 8. Utsleppsreduserande tiltak og installasjonar X 9. Støy 10. Diverse C. Produksjons-/ forbruksavfall 1. Ulovlige utslipp til luft og vann frå deponi 2. Ulovlige avfallstypar som vert levert til behandling/deponi 3. Utslipps- og avfallskontroll ved deponi 4. Drift og vedlikehald av deponi 5. Utsleppsreduserande tiltak og installasjonar ved deponi 6. Kildesortering 7. Forskrift om registrering av avfallshandtering 8. Forskrift om brunt papir 9. Forskrift/avtale om kasserte dekk 10. Forskrifter/avtaler om emballasje 11. Anna regelverk som regulerer produksjons-/forbruksavfall 12. Diverse

Side 6 av 6 Hovudtema Sjekka D. Farlig avfall E. Kjemikaliar F. Beredskap G. Diverse 1. Levering og deklarering av farlig avfall (avfallsforskriften 11-8 og 11-12) 2. Lagring og merking av farlig avfall (avfallsforskriften 11-5) 3. Forskrift om miljøskadelige batteri og akkumulatorar 4. Spilloljerefusjonsordninga 5. Forskrift om grensekryssende transport av avfall 6. Forskrift om forbrenning av spillolje 7. Rammekrav (typar avfall, mengder, type prosess) for innsamlarar/behandlingsanlegg for farlig avfall 8. Krav til innsamlarar/behandlingsanlegg for spesialavfall om journalføring og samarbeidsavtale med Norsas 9. Anna regelverk som regulerer farlig avfall og handtering av farlig avfall 10. Diverse 1. Lagring av kjemikaliar (produktkontrolloven 3, forurensningsloven 7) 2. Kjemikalieinformasjon råvarer/ferdigvarer (produktkontrolloven 3) 3. Helse- og miljøfaremerking (forskrift om klass., merking mv. av farlige kjemikalier merkeforskriften) 4. Forskrift om sikkerhetsdatablad 5. Deklarering til Produktregisteret (merkeforskriften) 6. Regelverk for ozonreduserande stoff 7. Forskrift om forhåndsmelding av nye stoffer 8. Forskrift om eksport/import av visse farlige kjemikalier 9. Forskrift om vurdering og kontroll av risikoer ved eksisterende stoffer 10. Begrensningsforskriften 11. Substitusjon/utfasingskjemikalier 12. Anna kjemikalieregelverk 13. Diverse 1. Varslingsplikt 2. Risikoanalysar X 3. Personellressursar 4. Materiellressursar 5. Opprydding/overvaking etter akutte utslipp 6. Beredskapsplan 7. Diverse 1. Endringsbehov i utsleppsløyva X 2. Eigenrapportering 3. Uhellsrapportering