Aktsomhetskart for steinsprang - nye muligheter - Martina Böhme
Eksisterende aktsomhetskart for steinsprang Oversiktskart som viser områder der det må utvises aktsomhet i forhold til skredfare. Potensielle kildeområder og utløpsområder for steinsprang atskilt. Indikerer områder som må kartlegges i mer detalj. Basert på et fysisk modell. Målestokk 1:50 000
Eksisterende aktsomhetskart for steinsprang Kildeområder blir beregnet ut fra helning og geologisk informasjon. Rekkeviddemodell basert på shadow angle metoden blir brukt for å bestemme utløpsområder i GIS. Konservativ beregning. Cells in source area Runout cones M.-H. Derron, NGU Brett Matthews
Motivasjon Eksisterende aktsomhetskart for steinsprang Bare basert på høydemodell Områder der det fysisk er mulig å ha steinsprang Alle bratte områder kan ha steinsprang aktivitet Analyse av skredhendelser (Skrednett) Utføre kvantitative statistiske romlige analyser Undersøke de kritiske parameterne som er nødvendig til danning av ustabile fjellsider
Number of casualties Studieområde Skrednett Hendelser fra de siste 400 årene (NGU database) 1000 Sogn & Fjordane Møre & Romsdal Møre & Romsdal Sogn & Fjordane 100 10 1 Troms Oppland Sør-Trøndelag Vest Agder Buskerud Telemark Aust Agder Finnmark Nord-Trøndelag Vestfold Østfold Rogaland Nordland Hordaland 1 10 100 1000 Number of rock-slope failures Vest-Norge (steinsprang, steinskred og fjellskred): Sogn & Fjordane: 268 hendelser, 372 dødsoffre Møre & Romsdal: 192 hendelser, 232 dødsoffre
Skrednett Datagrunnlag NGU database (486) Statens vegvesen (3395) Jernbaneverket (14) NGI (56) Problemer data begrenset til befolkete områder eller bare hovedveier registreringer er ved nedslaget, og ikke kilden
Kvantitativ romlig analyse av skredhendelser i Vest-Norge Weights-of-Evidence metode: Metoden bruker kjente hendelser for å kvantifisere en romlig sammenheng med bestemte egenskaper Bayes sannsynlighet (betinget sannsynlighet) N( D) 5 P( D) 5% N( A) 100 N( D V ) 5 P( D / V ) 10% N( V ) 50 P( D/ V F... N)
Kvantitativ romlig analyse av skredhendelser i Vest-Norge A B C D + + + Beregne vekter Kombinere (A*V A )+(B*V B )+(C*V C )+(D*V D ) Aktsomhetskart Beregne vekter for forskjellige parametere basert på tilstedeværelse eller fravær av hendelser Vekten sier noe om romlig sammenheng mellom hendelser og parametere Kombinasjon av parametere med hjelp av vektene
Parametrene Geologi Bergart Tektonisk posisjon Metamorfisk grad Strukturer Avstand til lineamenter Tetthet av lineamenter Fra forskjellige kilder Neotektonikk Landheving Jordskjelvdata DEM Høyde Helningsvinkel Eksponering Kurvatur
Studentised contrast Analyse av parametrene 12 10 8 6 4 2 0-2 no low medium high -4-6 -8-10 -12 Metamorfisk grad
Studentised contrast Analyse av parametrene 12 10 8 6 4 2 0-2 0-18 18-36 36-54 54-72 72-90 90-108 108-126 126-144 144-162 162-180 180-198 198-216 216-234 234-252 252-270 270-288 288-306 306-324 324-342 342-360 -4-6 Eksponering
Aktsomhetskart Relativ romlig sannsynlighet High Low
Kombinert fysisk statistisk modell Oppdatering av kildeområder med relative sannsynligheter Eksempel Sunndalsøra
Kombinert fysisk statistisk modell Oppdatering av kildeområder med relative sannsynligheter Eksempel Nordal
Sammendrag Geologiske parameterne som kan ha en betydning for utviklingen av ustabiliteter analysert Kombinert statistisk og fysisk model gjør det mulig å bruke veiregistreringer Oppdatering av eksisterende aktsomhetskart med romlige sannsynligheter
Takk for oppmerksomheten!
Studentised contrast Analyse av parametrene 10 8 6 4 2 0-2 Sedimentary rocks Weak rocks Gneiss Plutonic rocks Mafics- Ultramafics Quartzite -4-6 -8-10 Rocktype 3
Studentised contrast Analyse av parametrene 12 10 8 6 4 2 0-2 no low medium high -4-6 -8-10 -12 Metamorfisk grad
Studentised contrast Analyse av parametrene 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4 Lower Allochthon Middle Allochthon Upper Allochthon Uppermost allochthon Devonian Sediments Autochthon -6-8 -10-12 -14-16 -18 Tectonic position 1
Studentised contrast Analyse av parametrene 12 10 8 6 4 2 0-2 0-18 18-36 36-54 54-72 72-90 90-108 108-126 126-144 144-162 162-180 180-198 198-216 216-234 234-252 252-270 270-288 288-306 306-324 324-342 342-360 -4-6 Eksponering
Studentised contrast Analyse av parametrene 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4 11-59 59-106.8 106.8-155 155-203 203-250.5 250.5-298 298-346 346-394 394-442 442-490 490-538 538-586 586-634 634-682 682-729 729-777 777-825 825-873 873-921 921-969 -6-8 -10-12 Lineament density (Geological map)
Studentised contrast Analyse av parametrene 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4 2-3 3-4 4-5 5-7 7-9 9-11 11-12 12-14 14-16 16-18 18-19 19-20 20-22 22-24 24-25 25-27 27-28 28-29 29-31 31-34 -6-8 -10-12 Earthquake density 4
Studentised contrast Analyse av parametrene 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4 8-14 15-20 21-27 28-33 34-39 40-45 46-52 53-58 59-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-90 91-98 99-107 108-114 115-120 121-126 127-134 -6-8 -10-12 Slope of uplift (Vestøl 2006) [ *100 000]