Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Bergen

Like dokumenter
Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Bergen

Olje og energidepartementet PB 8148 Dep 0033 Oslo Bergen

Norges Miljøvernforbund krever at alle de 86 blokkene som foreslås lyst ut i 22. konsesjonsrunde trekkes.

Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Bergen

Norge kan ikke tillate mer utvinning av fossilt karbon!

Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Bergen

Høring konsekvensutredning for petroleumsvirksomhet i havområdene ved Jan Mayen

Høringsuttalelse til at Talisman Energy Norge AS søker om tillatelse til boreaktiviteter på Varg i PL038 (2013/2574)

Norges Miljøvernforbund Postboks Bergen. NVE PB 5091 Majorstuen.

Olje og gass Innholdsfortegnelse. Side 1 / 226

Olje-/kondensat og gassleveranse på norsk sokkel, mill Sm 3 o.e. 100 Total HC

Miljøkonsekvenser av petroleumsvirksomhet i nordområdene. Erik Olsen, leder av forskningsprogram for olje og fisk

Vedtak om tillatelse til boring av letebrønn 9/2-12 Kathryn

Tilførsler av olje fra petroleumsinstallasjoner i Norskehavet

Miljøfarlige utslipp til sjø fra petroleumsindustrien - en sagablått etter 2005?

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse. til boring av Hornet Main 15/6-16. Aker BP ASA. Anleggsnummer:

Tillatelse etter forurensningsloven

Utgjør oljevirksomheten en reell trussel mot fiskebestandene?

Notat. 1 Bakgrunn. 2 Resultater fra miljørisikoanalysen Statoil ASA TPD TEX SST ETOP VVAL Vibeke Hatlø

Null. miljøskadelige. utslipp. til sjø på norsk sokkel

Årsrapport ytre miljø 2006

til boring av pilothull 6507/7-U-10, Dvalin DEA Norge AS

Einar Lystad Fagsjef Utslipp til sjø OLF. Petroleumsvirksomhet..i nord

Side 1 / 7

Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg

Tillatelse etter forurensningsloven

Forurenset grunn: Avfallsfraksjon som kan skape utfordringer

Tillatelse etter forurensningsloven

Miljørisikoanalyse. Kunnskapsinnhenting for det nordøstlige Norskehavet Utarbeidet på oppdrag fra Olje- og energidepartementet

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Effekter av petroleumsvirksomhet på bunnfauna i Nordsjøen

Erling Kvadsheim. Til: Olje- og energidepartementet v/gaute Erichsen

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Regulære utslipp til sjø

Håndtering av sigevann sett fra avfallsbransjen. Norsk Vannforening Henrik Lystad Fagsjef Avfall Norge

Tillatelse etter forurensningsloven

Klima- og forurensningsdirektoratet vurdering av de foreslåtte blokkene

Tillatelse etter forurensningsloven

Luft og luftforurensning

Midlertidig tillatelse til utslipp av hydraulikkolje i gul kategori på Oseberg

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Kommentarer til Equinors søknad om tillatelse til boring av letebrønnen SPUTNIK 7324/6-1 i Barentshavet

Tillatelse etter forurensningsloven

Årsrapport Utslipp fra Hymefeltet AU-HYME Classification: Open Status: Final Expiry date: Page 1 of 7

Tillatelse etter forurensningsloven

0,20 0,15 0,10 0,05 0,20 0,15 0,10 0,05

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Kyotoavtalen. Store ambisjoner UTSLIPP TIL LUFT

Tillatelse etter forurensningsloven for boring av produksjons- og injeksjonsbrønner på Knarrfeltet BG Norge AS

KJEMISK KVALITET PÅ SALGSPRODUKTET JORD. Ola A. Eggen, Rolf Tore Ottesen, Øydis Iren Opheim og Håvard Bjordal m.fl.

Vedtak om endring av krav til forbruk og utslipp av kjemikalier for Knarr

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Veivann og forurensning

Tillatelse etter forurensningsloven

Vedtak om tillatelse til utslipp i forbindelse med sandblåsing over sjø

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Forurensning i torsk i Nordsjøen Innholdsfortegnelse

Høring om Tildeling i Forhåndsdefinerte Områder 2019 (TFO 2019).

PRØVETAKING AV MASSER VÆRSTEBROA. KOMMENTAR TIL MÅLERESULTATER

Tillatelse etter forurensningsloven

Petroleumsvirksomheten og miljøet

Tillatelse etter forurensningsloven

Petroleumsvirksomheten og miljøet

Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven til boring av letebrønn 32/4-2 Gladsheim

Produksjon på Knarr Vedtak om endring av tillatelse etter forurensningsloven

Boring av letebrønn 35/11-16 Juv PL 090B

Høring av forslag til utlysning av blokker i 21. konsesjonsrunde

Tilleggsberegninger for fortynning i resipienten

Tillatelse etter forurensningsloven

Avgjørelse i klagesak utslipp ved Statoils boring av letebrønn 7122/6-2 Tornerose (PL110B)

Utslippsrapport for Viljefeltet 2012

Forskrift om endring i forskrift om materiale og opplysninger i petroleumsvirksomheten (opplysningspliktforskriften).

Egenrapportering Anlegg for mottak og mellomlagring av farlig avfall

FORUNDERSØKELSE FORURENSET GRUNN BJØLSTADSLETTA P-PLASS

Boring av letebrønn 33/2-2 Morkel i PL 579

Alve årsrapport 2015 AU-ALVE Gradering: Open Status: Final Utløpsdato: Side 1 av 9

Forsvarlig Fjerning av Miljøgifter i Bergen Havn

Fremtidige energibehov, energiformer og tiltak Raffineridirektør Tore Revå, Essoraffineriet på Slagentangen. Februar 2007

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Nullutslipp. Utslipp til sjø. Faktaark fra OLF Oljeindustriens Landsforening

Vannprøvetaking ved. Svene Pukkverk 2017 SVENE PUKKVERK

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Ulovlig søppelbrenning i Tromsø kommune - tungmetall- og PAH konsentrasjoner i aske

Slippes det miljøfarlige stoffer ut i Fensfjorden?

Tillatelse etter forurensningsloven

Høringsuttalelse til utredningsprogrammet for utredning av konsekvenser av ytre påvirkning

Tillatelse etter forurensningsloven

Tillatelse etter forurensningsloven

Retningslinjer for rapportering av radioaktive stoffer fra petroleumsvirksomheten.

Tillatelse etter forurensningsloven

Transkript:

Norges Miljøvernforbund Postboks 593 5806 Bergen Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 Trondheim Bergen 11.8.2014 postmottak@miljodir.no Høringsuttalelse på sak 2014/8000. Norges Miljøvernf orbund (NMF) krever avslag på Lundins søknad om tillatelse til leteboring i Norskehavet, blokk 6405/12-1 (Lindarormen) i PL 584. Planen innebærer betydelig risiko for utslipp som vil kunne skade truede arter. Da prøveboring er med den hensikt å anskaffe gr unnlag for petroleumsutvinning må også utslipp og risiko av framtidig petroleumsutvinning legges til grunn. Ikke kun de moderate utslippene til luft fra forbrenning av diesel for energi brønntesting som er beregnet til 44,7 tonn NO x og 7528 tonn CO 2. Dette er kun minimum av miljøskade sammen med utslipp av kjemikalier på omtrent 125 tonn i gul kategori og 2619 tonn i grønn kategori. Havets kjemi er i rask endring pga havforsuringen som er forårsaket av vesentlig økning over lang tid av karbondioksid i atm osfæren. Dette er i hovedsak forårsaket av brenning av kull og petroleumsprodukter som gass og olje. Riktignok er en mindre del knyttet til annet som avskoging samt utslipp av karbondioksid som en del petroleumsreservoarer inneholder. Videre forårsaker og karbondioksid samt andre klimagasser til raskt økende global temperatur. Begge deler medfører påfølgende fare for det biologiske mangfoldet som også er en fare for global matforsyningssikkerhet. På dette grunnlag vil det være grovt uforsvarlig å tillate le ting og utvinning av mer petroleum. Ytterligere utvinning av petroleum vil innenfor all rimelig tvil heller ikke bli motsvart av nevneverdig lavere utvinning andre steder. For oljeprodukter er dette helt åpenbart basert på det faktum at utvinningen av råolje globalt har lagt stabilt fra 2005 til 2014. Økt norsk petroleumsutvinning vil i beste fall bare delvis motsvares av mindre uttak andre steder. Det er derfor ingen tvil om at økt norsk utvinning betyr høyere klimagassutslipp. Det er et faktum at forts att uttak og brenning av fossilt brensel vil forårsake ytterligere havforsuring og med det utrydde skalldyrene. Dette er så alvorlig at det alene er tilstrekkelig til å stoppe ytterligere letevirksomhet etter petroleum. "

Petroleumsbransjen i Norge villede r mye ved å hevde at de har de laveste utslippende (av klimagasser) noe som er faktisk feil i dag. Dette er utsagn som viser til gamle data. Det er også slik at petroleumsnæringen både under leting, utvinning, raffinering og håndtering av brukte plattform er og annet utstyr påfører naturen store skader. I tillegg er forbrenning av petroleumsprodukter på kjøretøy og skip den viktigste årsaken til luftforurensning i tettbebygde strøk. Samlet sett er alle nevnte skader alt for store idag, både nasjonalt og glo balt. Annslagene for globale råoljereserver som ikke allerede er funnet variererer mye. Det er også uenighet om hvor mye som vil være teknisk økonomisk mulig å utvinne. Uttaket av råolje pr dag på global basis tilsvarer det som det i gjennomsnitt tar 10-20 tusen år å lage naturlig avhengig av ulike anslag. Det er uakseptabelt forbruk av hensyn til kommende generasjoner. Det er heller ingen økonomisk fornuft i det faktum at Norge utvinner omtrent 8 ganger mer råolje enn vi bruker pr dags dato. Petroleum sbransjens rovdrift er også hovedårsåken til linjenettutbyggingen som ellers ville vært unødvendig for å sikre sikker elektrisitetsforsyning. NMF vil også påpeke at det er nødvendig at andre enn petroleumsbransjen får mulighet til å filme og ta prøver av forurensningen fra deres plattformer. Vi er kjent med at det er enorme mengder giftig avfall på havbunnen. Vi vil også benytte anledningen til å anmode Klima og forurensningsdirektoratet om å begynne å omtale norsk utvinning av råolje og gass som det det faktisk er, nemlig utvinning og ikke det villedende ordet produksjon som konsekvent brukes. I søknaden er det en rekke moderat skadelige stoffer i tillegg til utslippene av karbondioksid. Selv om det er begrensede mengder av grønne og gule kjemikalier som vil slippes ut ved prøveboring så vil funn av drivverdige mengder petroleum innebære nye store utslipp av både kjemikalier og klimagasser. Ikke minst utslippene i senere produksjonsfaser når det slippes ut store mengder produsert vann. I tillegg kommer ri sikoen for miljøskader ved ukontrollerbare utslipp av flytende petroleum (utblåsning). I miljørisiko - og beredskapsanalysen er Glitne råolje er valgt som referanseolje for brønnen. Dimensjonerende hendelse er basert på et overflateutslipp med vektet rate 5652 Sm 3 olje/døgn med vektet varighet på 9,7 dager. Korteste drivtid til land er 3,2 døgn, med 6,7 døgn som 95 % persentil. Med disse modellberegningene, og vi vil påpeke at modellberegninger har risiko også for undervurdering, - så vil en utblåsning vil kystområder helt opp til Lofoten kunne forventes å forurenses av oljeutslippene. #

Miljørisikoscenario ved utblåsning av olje fra søknaden: Miljørisikoanalysen påstås å være gjennomført som en skadebasert analyse i henhold til Norsk Olje og Gass (tidligere OLF) sin Veiledning for gjennomføring av miljørisikoanalyser for petroleumsaktiviteter på norsk sokkel (OLF, 2007). Det er analysert for potensielle effekter på flere sjøfuglarter (kystnært og i åpent hav), marine pattedyr, fisk og for strandhabi tater. Sannsynligheter for bestandstap av sjøfugl og marine pattedyr ble funnet å være: ü 1-5 % bestandstap: 73,9 % sannsynlighet (alkekonge, pelagisk sjøfugl, i høstsesongen; Overflateutblåsning: Største 5-10 % bestandstap: 25,3 % sannsynlighet (havert, marine pattedyr, i vintersesongen; overflateutblåsning) 10-20 % bestandstap: 18,8 % sannsynlighet (polarlomvi, pelagisk sjøfugl, i vårsesongen; sjøbunnsutblåsning) 20-30 % bestandstap: 4,0 % sannsynli ghet (polarlomvi, pelagisk sjøfugl, i sommersesongen; overflateutblåsning) > 30 % bestandstap: 0,6 % sannsynlighet (polarlomvi, pelagisk sjøfugl, i sommersesongen; overflateutblåsning) Miljøvernforbundet vil påpeke at ved et skissert ukontrollert olj eutslipp så vil oljen påføre store bestandsreduksjoner for arter som har stor fare for å utryddes. Dette er usikkerhetsmomenter som kommer i tillegg til sikre miljøskader av klimagassutslipp og kjemikalieutslipp til sjøen. $

Selv om sannsynligheten er lav for store oljeutslipp på kort tid vil konsekvensene da kunne være fatale for slike arters overlevelse. Her kan da spesielt nevnes lomvi som er kritisk truet og krykkje som er sterkt utrydningstruet. For Lomvi som faller inn i kategorien for å ha over 50% sannsynlighet for å utryddes innen 10-100 år vil bestandsreduksjon etter oljeutslipp kunne forventes å være fatalt. Miljøvernforbundet vil også påpeke at oljen brytes senere ned i det kalde vannet lenger nord. Spesielt om det blir liggende i is. Vi vet videre at det slippes ut store mengder giftig avfall i Nordsjøen fra petroleumsvirksomhet som blant annet skader fiskeyngel. Produsert vann inneholder en serie giftige stoffer. Uttak av hydrokarboner og innsprøytning av ulike stoffer i reservoarene må åpenbart både føre til seismisk aktivitet og sprekkdannelser. Av føre var hensynet må det ikke tillates å dumpe svært giftig avfall under havbunnen når vi ikke vet hvor mye av dette som må regnes med å lekke ut. Vi har ingenting garanti for at sprekkdannelsen som følge av dagens og tidligere virksomhet vil pågå sakte over århundrer. Av føre var hensynet er det med hensyn på fare for store mengder utslipp av giftige kjemikalier i Nordsjøen i framtiden nødvendig å avslå ytterligere virksomhet. Deler av avfallet vil også fraktes til land. NMF har erfaring med at slik virksomhet medfører utslipp av giftige og radioaktive stoffer. Det er blant annet Norsk Gjenvinning Industri AS og Wergeland Halsvik i Hordaland søknader om økte utslippstillatelser av avfallsrester fra Nordsjøen i 2013. Fra Vats i Rogaland har NMF avdekket omfattende mengder med kvikksølv og andre farlige stoffer fra plattformer som hogges opp. Produsert vann er den dominerende kilden til forurensing til havet i offshore petroleumsvirksomhet. Mer enn 40 av de 137 proteinforandringene som ble funnet i plasma av ung torsk og torskeyngel etter å ha blitt eksponert for råolje og surrogatprodusert vann inntraff i de laveste nivåene av eksponering, 0,06 ppm (milliontedeler) råolje. Med andre ord, så lite som 1/16 milliontedel! Sammen med oljen pumpes det opp forurenset vann, og etter at det er blitt behandlet for å få ned mengden av olje- og kjemikalierester, slippes mesteparten ut igjen i sjøen. Det inneholder et stort omfang av stoffer slik som alkylfenoler, polyaromatiske hydrokarboner (PAHs), tungmetaller, carboxylic gifter og andre organiske komponenter, som kan forårsake skade i seg selv, eller i kombinasjon med andre stoffer. I doktorgradsavhandlingen til Anneli Bohne Kjersem: Proteone changes in Atlantic cod (Gadus morhua) exposed to oil and produced water: Discovery of biomarker ble det gjort undersøkelser både for å se på endringer som torsk nært offshore innstallasjonene blir utsatt for, men også forandringer som lave konsentrasjoner forårsaker på fisk langt unnå utslippskilden.! %

Proteinforandringene skjedde i celler og molekylære funksjoner med indikasjon på påvirkning av immunsystemet, fertiliet, oppfatningsevne, metabolisme, morfologi og utvikling. Påvirkning av giftstoffer kan være forskjellig på ulike stadier. Torsken gyter lenge, fra april til juni når det er rikelig med plankton. Torskelarvene driver ofte mot kystområder. Det gjør at stoffer eller kombinasjoner av stoffer som forårsaker skader på et bestemt stadie i torskens utvikling, vil gjøre skade i løpet av lange perioder av året. Tidligere studier har vist at arktiske marine arter er mer sensitive for slik forurensning. I 2006 ble det sluppet ut 2717 tonn med petroleumsutslipp, hvor produsert vann stod for 90 % av utslippene. Sammen med dreneringsvann, forurenset vann brukt til trykkstøtte og forurensning fra sandblåsing utgjorde produsert vann til sammen 96 % av utslippene. De resterende 4 % var relatert til avlossing, samt utfall mens olje ble brent i forbindelse med brønntesting og opprydning. Tall fra 2013 viser at det ble sluppet ut 160,9 millioner tonn oljeholdig vann / produsert vann. Ingredienser i produsert vann Produsert vann består av en rekke komponenter.inorganiske salter, mineraler og tungmetaller. Oppløst olje og organiske komponenter som carboxylic syre og fenoler. De mest vanlige organiske utslippene er polyaromatiske hydrokarboner (PAH), BXT (Benzene, Xylene, Toulene), fenoler, alkylfenoler og karbonsyre. De mest vanlige tungmetallene som slippes ut er arsenic (As), bly (Pb), kadmium (CD), kobber (Cu), krom (Cr), kvikksølv (Hg), nickel (Ni) og sink (Zn). Sammensetningen av produsert vann varierer gjennom feltets levetid. ( Vår kommentar: andelen vann i forhold til olje øker iløpet av feltets levetid. Det brukes også forskjellige borevæsker avhengig av temperatur, bergart og trykk. Kjemikaliene i borevæsker kan også være farlige). Produsert vann inneholder altså en serie giftige stoffer. Alkylfenoler skader formeringsevnen. Studier på fisk har vist både nedsatt hormonproduksjon for begge kjønn og skader på sæd. Polynukleære/polysykliske aromatiske hydrokarboner, PAHs Utgjør en gruppe stoffer som både er kreftfremkallende og påvirker hormonnivåene. Produsert vann inneholder også mange tungmetaller. Blant annet nervegiftene kvlkksølv og bly som gjør skade på både hjerne og blod. Også arsenic er kreftfremkallende og i store doser forårsaker det dødsfall som følge av organsvikt. Kadmium kan skade lever og lunger. Kronisk kadmiumeksponering forårsaker luftveisplager, emfysem, endret blodtrykk, beinskader og redusert immunforsvar. Kobber er giftig og forårsaker oksidativt stress. Zinc akkumulering i hjernen ser ut til å øke sannsynligheten for å få alzheimers. Krom og nikkel er andre tungmetaller som er kreftfremkallende.! &

Biologiske responser til olje og produsert vann på torskeyngel og ung torsk I ung torsk eksponert for nordsjøolje fikk dette effekter på immunforsvaret og økt risiko for autoimmune sykdommer, effekter på de fibriolytiske systemet, ubalanse i jern homeostasis, effekter på sperm og fertilitet, endret triglyceride og cholesterol metabolisme og indusert apoptosis. Felles for disse funksjonene er at de er viktige for å opprettholde helsen, styrken og reproduksjonen. Effektene på torskeyngel eksponert for produsert vann ser ut til å være mest knyttet til proteiner som er aktive i den tidlige fasen av torskens liv. Det ser ut til å være en effekt på utviklingen av skjelettmusklene. Noen av biomarkørene indikerer at det kan være en mulig påvirkning på oppfatningsevnen og morfologi. Morfologi omfatter bygningen av organismers ytre struktur. Dette vil følgelig påvirke generell vekst og utvikling. I mer utviklet torskeyngel er det flere proteiner og effekter av eksponering fra produsert vann. De endringene i proteiner som ble funnet indikerte en effekt på morfologi og vekst (metabolisme). I likhet med funnene av biomarkører funnet i yngel eksponert for produsert vann, flere av funnene i denne studien indikerer også biologiske responser som endring i form og struktur på torsken, forstyrrelser i utviklingen av torsk, prosesser som er mer typisk uttrykt i utviklende fisk sammenlignet med ungfisken og voksen fisk. Leveren regulerer mange viktige funksjoner som regulering av metabolisme, syntese av proteiner som er transportert via blodsirkulasjonen til deres målorganer, energilagring, vitamin og mineral lagring, og transformering og ekskresjon av lipider, steroider og xenobiotics. 18 proteiner endret seg i leveren etter å ha blitt eksponert for kun 0,01 % produsert vann! At det skjer så mange endringer i et så viktig organ som leveren er alene god nok grunn til å si at det vil være totalt uforsvarlig å tillate denne typen utslipp, eller opptre slik at det er fare for at slike utslipp skjer nært store felt hvor torsk gyter. Torskens utvikling Det skjer store forandringer på kort tid med torskeembryo. Hjertet slår tidlig. Øynene til torskelarven fungerer iløpet av den første uken etter klekking og er da viktig for å unngå å bli bytte. Gjennom larvestadiet, blir organer og vev gradvis utviklet. De blir gradvis mer komplekse i veksten. Post embryo vekst gjennomgår forskjellige faser som hypertrofy (vekst i muskelfiberdiametrene) og hyperplasia (flere muskelfibre). Utviklingen av muskelfibre er helt avgjørende for overlevelse, også i denne fasen. Endringer i cellene som styrer denne utviklingen vil derfor være en stor fare. Også leveren endres gjennom larvestadiet. På larvestadiet starter produksjonen av flere viktige hormoner som tyroksid hormoner, veksthormon og kortisol. Det er uvisst om endringen av proteinene skyldtes endring i hormonbalansen. Men det er sterke indikasjoner på at actin, keratin, Hsc7, Hsp90 domains, aldolasen og aldehyde dehydrogenase og aconitase 1 som ble påvirket i! '

leveren, skjedde som en følge av hormonforandringer. Flere av disse proteinene er kritiske med hensyn på å utvikle normal fysiologi og overlevelse. I leverhormonene (endocrine disruptors) aktiveres og inaktiveres reseptorer eller molekyler som er viktig for reseptorfunksjonen. Så snart de er aktivert kan avskrivning av genene initieres som da oversettes til proteiner av viktig funksjon og blir så overført til blodomløpet og deretter transportert til et annet organ som igjen forårsaker en effekt på det organet. Feil på dette organet vil dermed kunne forårsake feil en rekke andre steder i kroppen. Svampdyr rammes også hardt av utslipp nært olje og gassbrønner. Boring av olje- og gassbrønner skaper også store mengder finpartikulært materiale som spres utover havbunnen. Nær brønnen dekker dette bunnen i tykke lag og dreper alle organismer som ikke kan rømme unna. Effektene av utslipp av borekaks er lite studert. Ved det omsøkte området er det mye svampdyr og med korallrev 1,5 km unna borestedet vil petroleumsvirksomhet her bli en ytterligere byrde for korallrev som trenger beskyttelse. Konklusjon: Utslippene som skjer fra norsk petroleumsvirksomhet er i dag på et totalt uakseptabelt nivå. Dette av en rekke årsaker. Havforsuring, klimagassutslipp og kjemikalieutslipp påfører uakseptabelt store miljøskader på havmiljøet. I søknaden om prøveboring med riggen Bredford Dolphin søkes det om tillatelse til en rekke skadelige kjemikalier. Riktignok forventes kun utslipp av grønne og gule kjemikalier. Totalt utslipp av kjemikalier er estimert til 125 tonn i gul kategori og 2619 tonn i grønn kategori. Imidlertid er det alltid en fare for teknisk eller menneskelig svikt slik at det også er en begrenset risiko for utslipp av de 2 svarte kjemikaliene som brukes i hydrolikk olje/væsker ( Erifon818 og Castrol Hyspin AWH-M 46 ) Det er også en uakseptabel rask tapping av landets ikke-fornybare ressurser av hensyn til fremtidige generasjoner. Oljedriftssimuleringene viser også at influensområdet for olje på havoverflaten er veldig stort ved å strekke seg fra Møre og Romsdal i sør til Værøy i nord, og helt vest til Shetland og Orknøyene. Norskehavspopulasjonen av lomvi er utsatt i følge miljørisikoanalysen. Doktorgradsavhandlingen til Anneli Bohne Kjersem viser at det er grovt uforsvarlig å med stor petroleumsaktivitet i områder hvor fisk gyter. Mer enn 40 av de 137 proteinforandringene som ble funnet i plasma av ung torsk og torskeyngel etter å ha blitt eksponert for råolje og surrogatprodusert vann inntraff i de laveste nivåene av eksponering, 0,06 ppm (milliontedeler) råolje. Med andre ord, så lite som 1/16 milliontedel!! (

En samlet vurdering av giftige utslipp til vann og luft fra plattformer og de indirekte utslippene hos leverandører som mottar avfall i tillegg til klimagassutslipp som også forsurer havet tilsier at det på miljøfaglig bakgrunn må gis ubetinget avslag på alle søknader om tillatelser til fortsatte eller nye utslipp. Søknaden fra Lundin om leteboring etter petroleum må følgelig avslås. Miljøvennlig hilsen Kurt W. Oddekalv Leder! Øystein Bønes Saksbehandler! )