RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og så rbårhetsånålyse

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko - og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Planprogram Årnes Næringspark Romerike Arkitekter AS

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

REGULERINGSPLAN MAGNUS DEN GODES GATE 22 ROS-ANALYSE. Tiltakshaver: Gartneriet AS. Skriv inn bildetekst. Konsulent: Selberg. Dato:

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

Transkript:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Reguleringsplan for Våberg camping gnr.51 bnr. 1 Forfatter: Forslagsstiller til planforslag: Berit Moen Kystplan as Våberg camping og fritid Dato: 09.06.2015 BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Reguleringsplanen for Våberg camping har vært til 1. gangs behandling i Snillfjord planutvalg og vært ute på offentlig ettersyn. I den forbindelse har sektormyndigheter stilt noen forventninger / krav før godkjenning av planen. Et av disse er at det skal gjennomføres en helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse for området. Analysen som nå er brukt er forhåndsgodkjent av Snillfjord kommune. RESULTAT MED TILTAK Punkt 1 Masse ras skred - GRØNN På skredoversikten så ligger masseuttaket og hovedhuset som så vidt innenfor mulig utløpsområdet. Det er ikke kjent at det noen gang har skjedd ned mot hovedhuset og skråningen har vokst godt til med trær. Det er i bestemmelsene lagt inn krav i 1.10.3 om risiko- og støyanalyser før tiltak kan gis i masseuttaket og man ser ikke behov for tiltak for hovedhuset. Punkt 2 Snø og is ras - GRØNN Eksisterende bebyggelse ligger i utkanten av snø og is ras sitt utløpsområde. Det er ikke kjent at det noen gang har skjedd og skråningen har vokst til med trær. Det er ikke vurdert som nødvendig med tiltak Punkt 4 Elveflom GUL Reguleringsgrensen i sør går langs en elv som har en tendens til å flomme på våren. 1

Det er i kartet lagt inn en hensynssone landskap for å sikre at arealet nærmest elven ikke brukes til camping hytter / camping (område B) Punkt 5 og 13 Tidevannsflom og Havstigning / stormflo - GUL Campingområdet er sjø nært og det er registrert noen sporadiske flomaktsomhetsområder i bukta ved det etablerte campingområdet. Det er i kart mellom område A og sjøen lagt inn en LNFR - sone mot mulig flom Punkt 22 Vanntilførsel GUL Det er kjent at man trenger å styrke kapasiteten på vanntilførselen både i campingområdet og i hytteområdet- På skisse til vann og avløpsløsning er det vist planlagte borehull for å øke kapasiteten. Punkt 37 Støy og støv fra andre kilder. - GUL Dette gjelder masseuttaket som er planlagt langs hovedveien og på den korteste avstanden til bebyggelse ca. 250 meter og mange høydemeter. Her vil det være sannsynlig risiko for støy i perioder. TILTAK Det er lagt ved et støykart som viser mulige støybelastninger på nærområdet. Se vedlegg. METODE Mulige uønskede hendelser skal ut fra en generell/teoretisk vurdering sorteres i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming m.m., og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene, henholdsvis virkninger for og virkninger av planforslaget. Tema i tabellen under er kvittert ut eller inn i kolonnen Aktuelt. (Det svares ja eller på om temaet er aktuelt for saken.) Vurdering av sannsynlighet for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite sannsynlig hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk sjanse 2. Mindre sannsynlig- hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært sannsynlig kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers alvorlighetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig - katastrofer, mange døde eller alvorlig skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift 2

Klassifikasjon med fargekoder Virkning/ Sannsynlighet Svært sannsynlig Sannsynlig Mindre sannsynlig Lite sannsynlig Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig UØNSKEDE HENDELSER, VIRKNINGER OG TILTAK Tabell med mulige uønskede hendelser. (Når det svares ja i kolonnen aktuelt skal sannsynlighet og alvorlighet av virkning vurderes. Resultatet markeres ved at celle i tabellen vises med riktig fargekode. Hendelser i rødt felt vurderes først, deretter gult. Det vurderes om utbygging er mulig og det vurderes hvilke tiltak/endringer av planen som er nødvendig for å redusere risiko til akseptabelt nivå. Det kan vises til konsulentrapporter med utredninger i kommentarfelt eller i fotnote. Hendelser som er vurdert å være sannsynlige til svært sannsynlige og ha alvorlige til svært alvorlige virkninger, krever tiltak. Forslag til tiltak beskrives under hoved overskriften først i dette dokumentet Resultat med tiltak. 3

Hendelse/situasjon Aktuelt ja/ Sannsynlig Virkning Risiko ja/ Kommentar NATUR-, KLIMA- og MILJØFORHOLD Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1 Masseras/skred ja LS A Innenfor utløpsområd et ligger masseuttake t 2 Snø-/isras ja LS A Eksisterende hovedhus ligger innenfor mulig utløpsområd e 3 Flomras 4 Elveflom ja S MA Langs elv i reguleringsgr ensen 5 Tidevannsflom ja S MA Sjø nært område 6 Radongass Nei 7 Vind Nei 8 Nedbør Nei 9 Sårbar flora Nei 10 Sårbar fauna-fisk Nei 11Naturvernområder Nei 12 Vassdragsområder Nei 13 Havstigning/stormflo ja S MA Sjø nært område 14 Fornminner 15 Kulturminner BYGDE OMGIVELSER Kan tiltak i planen få virkninger for : 15 Veg, bru, kollektivtransport 16 Havn, kaianlegg 17 Sykehus, omsorgsinstitusjon 18 Skole, barnehage 19 Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy 20 Brannslukningsvann 21 Kraftforsyning 22 Vannforsyning ja S A Kapasiteten på vann forsyningen 23 Forsvarsområde 24 Rekreasjonsområder FORURENSNINGSKILDER Berøres planområdet av: 25 Akutt forurensning 4

26 Permanent forurensning 27 Støv, støy, industri 28 Stø og støy, trafikk 29 Støy, andre kilder 30 Forurenset grunn 31 Høyspentlinje 32 Risikofylt industri 33 Avfallsbehandling 34 Oljekatastrofeområde FORURENSNING. Medfører tiltak i planen: 35 Fare for akutt forurensning 36 Støy og støv fra trafikk 37 Støy og støv fra ja S MA Masse uttak andre kilder 38 Forurensning av sjø 39 Risikofylt industri TRANSPORT Er det risiko for: 40 Ulykke med farlig gods 41 Vær/føreforhold begrenser tilgjengelighet 42 Ulykke i av- og påkjørsler 43 Ulykker med gående, syklende 44 Ulykke ved anleggsgjennomføring ANDRE FORHOLD Er det risiko r knyttet til tiltak og omgivelser: 45 Fare for terror/sabotasje 46 Regulerte vannmagasin med usikker is/varierende vannstand 47 Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, sjakter og lignende 48 Andre forhold 5