Hvordan få fart på det regionale innovasjonssystemet? Nordområdekonferansen 13. november 2006 Erik W Jakobsen Menon (Norges Handelshøyskole og Høgskolen i Buskerud)
Indikatorer på en vekstkraftig region Befolkning Befolkningsvekst Tilflytting av personer med kompetanse og initiativ Tilbakeflytting av folk som har reist ut for å studere og/eller jobbe andre steder Høy inntekt per innbygger Næringsliv Høy produktivitet Verdiskapingsvekst Vekst i internasjonale markedsandeler enten eksport eller gjennom datterselskaper i andre land
Befolkningsutviklingen er flat i Nord-Norge 12,0 % 10,0 % 8,0 % 18 Nordland 6,0 % 4,0 % 19 Troms Romsa 2,0 % 0,0 % 20 Finnmark Finnmárku -2,0 % -4,0 % 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
mens den vokser kraftig i Oslo-området 12,0 % 10,0 % 8,0 % 02 Akershus 6,0 % 03 Oslo 4,0 % 18 Nordland 2,0 % 19 Troms Romsa 0,0 % -2,0 % 20 Finnmark Finnmárku -4,0 % 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
og i fylker som Vestfold, Hordaland og Rogaland 12,0 % 10,0 % 02 Akershus 8,0 % 03 Oslo 6,0 % 07 Vestfold 4,0 % 11 Rogaland 2,0 % 12 Hordaland 18 Nordland 0,0 % 19 Troms Romsa -2,0 % 20 Finnmark Finnmárku -4,0 % 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Folk flytter til byene jo større by, desto flere innflyttere
Nord-Norge ligger under landsgjennomsnittet i verdiskaping
noe som også fremgår av dette diagrammet Verdiskaping per innbygger i 2002. MNOK Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag M øre og Romsdal Vest-Agder Buskerud Vestfold Sogn og Fjordane Troms Østfold Aust-Agder Telemark Hedmark Oppland Nordland No rd-trøndelag Finnmark 0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55
og da er det heller ingen overraskelse at det er en nær sammenheng mellom befolknings- og verdiskapingsutvikling 112 % 111 % 110 % 109 % 108 % 107 % 106 % 105 % 104 % 103 % 102 % 101 % 100 % 99 % 98 % 97 % 96 % Befolkningsvekst 98-06 Vekst bruttoprodukt 95-02 1,80 1,70 1,60 1,50 1,40 1,30 1,20 Finnmark Nordland Sogn og Fjordane Oppland Hedmark Møre og Romsdal Telemark Nord-Trøndelag Troms Aust-Agder Buskerud Hordaland Vest-Agder Vestfold Sør-Trøndelag Østfold Oslo Rogaland Akershus
Konklusjon Nord-Norge har en betydelig utfordring Hvordan kan trenden snus? Hvor ligger forutsetningene for vekst?
Sterke regioner Hva skal til for å bli en sterk region? Sterk dynamikk; det vil si kontinuerlig innovasjon og produktivitetsvekst Attraktivitet for internasjonalt konkurransedyktige bedrifter og mennesker
Næringsdynamikk Med dynamikk forstår vi summen av prosesser som foregår mellom bedrifter (og institusjoner). Her snakker vi eksempelvis om konkurranse om markedsandeler og posisjoner reallokering av kapital mellom bedrifter, næringer og regioner mobilitet av ansatte samarbeid, koordinering og kommunikasjon gjennom formelle og uformelle kanaler Gjennom alle disse prosessene erstattes gamle produkter, teknologi og organisasjonsformer av nye informasjon, kompetanse og ideer utvikles og spres relasjoner dannes, og strukturer etableres og brytes opp. Jo sterkere dynamikk, desto mer oppgraderes ressursgrunnlaget i økonomien og desto høyere blir produktiviteten.
Hvordan stimuleres selvforsterkende dynamikk? Godt utbygd infrastruktur; samferdsel, energi og kommunikasjon Effektiv konkurranse i alle markeder Spesialisert næringsstruktur med forsknings- og utdanningsinstitusjoner som forsyner bedriftene med relevant kompetanse Samspill mellom alle aktørene i et helhetlig kunnskapssystem Stor grad av mobilitet og mange rike kommunikasjonsarenaer Kompetente eiermiljøer som bidrar til innovasjon, kommersialisering og internasjonalisering
Selv om potensialet er stort, har Nord-Norge kun en liten del av verdiskapingen i den norske olje- og gassnæringen 25 000 Verdiskaping blant offshoreleverandører. MNOK 2004 20 000 Driftsresultat (MNOK i 2004) Lønnskostnad (MNOK i 2004) 15 000 10 000 5 000 - Østlandet Sørvestlandet Hordaland og Sfj Trøndelag og Møre Nord-Norge
Dessuten er bedriftenes FoU-intensitet og innovativitet lav Omtrent hvor store var din bedrifts FoU-utgifter i 2005 som andel av bedriftens omsetning? Hvor stor andel av bedriftens omsetning kommer fra produkter/konsepter/tjenester utviklet siste 3 år? 6 % 35 % 5 % 30 % 4 % 25 % 20 % 3 % 15 % 2 % 10 % 1 % 5 % 0 % Østlandet Rogaland Hordaland og Sfj Trøndelag og Møre Nord-Norge 0 %
og det er få studenter og forskere Antall petroleumsrettede studenter og forskere 1 600 1 400 Antall studenter (vektet) Antall forskere 1 200 1 000 800 600 400 200 0 Hordaland m/sfj Sørvestlandet Oslofjord-området Trøndelag og Møre Nord-Norge
Dessuten er Nord-Norge lite representert i forskningsprosjekter FoU-prosjekter i olje- og gassnæringen (Petromaks, Demo 2000, Skattefunn) 120 Antall forskningsprosjekter Volum forskningsprosjekter 1 200 000 100 1 000 000 80 800 000 60 600 000 40 400 000 20 200 000 0 0 Hordaland m/sfj Sørvestlandet Oslofjordområdet Trøndelag og Møre Nord-Norge
Konklusjon Nord-Norge har en lang vei å gå før landsdelen kan bli et kunnskaps- og teknologisenter for petroleum
Så hva skal til for å skape et potent innovasjonssystem i regionen? Investere tungt, langsiktig, spesialisert og konsentrert på forskning og utdanning Selge regionen overfor bedrifter, investorer og mennesker med høy relevant kompetanse Gjøre prioriteringer hvor aktørene spesialiserer seg og rendyrker sin spisskompetanse og sørge for at aktørenes kompetanseområder er komplementære etablere samarbeidsrelasjoner for å utnytte eksterne stordriftsfordeler, både bedrifter i mellom og i hele det lokale/regionale næringsmiljøet samtidig å erkjenne at konkurranse er nødvendig for å skape innovasjonspress og akseptere at noe må bli borte for at noe nytt skal gro opp legge til rette for at det etableres en fasilitator som fyller fire roller: Vert Gartner Brobygger Selger
Den positive vekstspiralen Initiell ressursbase Lokaliseringskonkurranse Næringsdynamikk Investeringer Innovasjon og produktivitet Verdiskaping økonomisk velferd