Mot Gigabit med hybride fibernett og Canal Digital Kabel-TV AS Terje Hammer CTO 1
Agenda - Ny fleksibel TV hverdag, full av valg - Krav til aksessnett fremover - Dekker HFC nett aksessbehov fremover? 2
Aksess til ca. 500 000 husstander med tilbud om: 191 digitale TV kanaler Bredbåndstilbud opp til 100Mbps Bredbåndstelefoni Valgfri TV grunnpakke Analoge TV kanaler FM radiokanaler Musikk Wimp Filmleie TV, musikk og filmleie via Internett Aksessnett: Hybrid fiber-coaxial (HFC) FTTH Ptk til pkt GPON Telenor samler nå sin bredbånds- og TV satsning omkring CDK sin verdikjede. 3
Ny fleksibel TV hverdag- full av valg Hvor, hva og når VOD & TV Arkiv Live TV for opptak Ny TV Plattform Filmleie TV Arkiv Start Forfra Ukes arkiv Fjernstyrte opptak Globale søk Relatert TV Live TV Ny Avansert Dekoder 3DTV 8 Tunere WEB klienter Kraftigere (til avansert GUI) Hjemmenett (Multiroom & Multiscreen) 2-veis (m. kabelmodem) Støtte for monitorering (for kundeservice) 4
Plattform og aksessutvikling 2013 VOD & TV Arkiv Ny kraftig TV Plattform i 2013 TV Plattform T-We Transportnett med 10G linker Kunde System Content Management System TV Middleware Produkt innhold, Provisjonering, entitlements, charging, EPG, Globalt søk, sesjon håndterning Aksessnett Oppgradere HFC kapasitet Kraftig FTTH satsning Live TV for recording CDN Central Site BRUT/IP Transportnett 60+ CDN 60+ HUB CDN Sites 70 HUB CDN Sites HUB Sites 10G FTTH satsning: Nye kunde aksesser bygges hovedsakelig med GPON fiber GPON kostnadseffektiv ift Aksessnett Canal Digital HFC / FTTH Network Bruk av eksisterende fiber Utbygging nye anlegg Passivt nett gir lave driftsog vedlikeholdskostnader 5
Bredbåndsutvikling i CDK Historisk har oktober hatt høyest belasting. Tippeliga innspurt + mindre uteaktiviteter? Årlig trafikkvekst på ca 50% har vært drevet av kundevekst og økt Internett penetrasjon tjenester på Internett Kapasitetsutvikling siste måneder Downstream veksten øker Upstream vekst er avtagende Å dekke Kundebehov i nett med delte ressurser (HFC) betinger proaktiv kapasitetsdimensjonering: Sårbar ovenfor noen få storbrukere i segment med høy belastning Spesielle behov/hendelser kan være vanskelig å dekke Å utøke kapasitet kan ta tid pga sesongavhengighet BB HFC trafikk Vekst Vekst DS US 2011-2012: 53 % 41 % 2012-2013: 63 % 33 % Aug11-Des11 21 % 20 % Aug12-Des12 50 % 10 % Tippeliga kamp 6
Krav til aksessnett fremover Andre aktører ser tilsvarende bredbåndsutvikling som CDK Nielsen's Law of Internet Bandwidth Jakob Nielsen April 5, 1998: User's connection speed grows by 50% per year Kilde: Arris 7
Krav til aksessnett fremover Behov for symmetri? FTTH node med ca 800 kunder 24t Trafikkfordeling Oppstrøm WEB HFC node med ca 800 kunder FTTH: Vekst DS=US? Forskjell i oppstrøm vekst rater mellom HF og FTTH 80% er P2P med ca 75% BitTorrent IP Video HFC: Vekst DS > US Oppstrøms trafikkbilde og vekst er forskjellig i HFC og FTTH nett Oppstrøms trafikk blir dominert av noen få BitTorrent brukere som opptrer som kilde for andre BitTorrent utnytter den US kapasitet som blir tilgjengeliggjort Brukere i FTTH nett blir gjerne attraktive BitTorrent kilder for andre grunnet høy US båndbredde I HFC segment blir BitTorrent kildene begrenset av dagens lavere US båndbredde Brukere (f.eks BitTorrent brukere) opplever omtrent samme nedlastingshastigheter i FTTH og HFC 8
Dekker HFC nett brukerbehov fremover? Spekulasjoner om koakskabelens snarlige død. Det antydes fra enkelte hold: Når parkabelen har møtt kapasitets-veggen, så står koaksen snart for tur Koaks er lite egnet for digitalt bredbånd og har ingen sjanse mot fiber Koaks blir en mellomløsning, så start migrering til fiber asap. Allerede i 90 årene spådde mange koaks som utdatert. For å møte kundebehov og gjøre HFC nettet i stand til å kunne følge Nielsen vekstrate på 50%, gjør CDK følgende tiltak: Fortsetter segmentering legge fiber nærmere sluttbruker, dele HFC segment i mindre del segment Justere frekvensbruk fortløpende og utvide spektrum Innføre og oppgradere til EuroDOCSIS 3.1 9
Segmentering Fiber kommer nærmere og nærmere sluttbruker Før segmentering prosjekt 2011, typisk 1100 HC/Node NODE 1100 Toveis koaksnett Status 2012, fra 1 til ca 4 noder, typisk per node DS=300HC US=2x150HC 150 300 150 Ca 120 HC Ny node Ca 150 HC 1 150 150 Ca 150 HC Gml ombygd Node Ca 140 HC 150 300 Kabel-TV HUB 300 Ca 100 HC 150 150 Ca 150 HC 150 300 Optisk fiberkabel Optisk fiberkabel Segmentering fortsetter: 2013: DS: Antall HC<300, & US: Antall HC <150 per segment 2014: DS = US: Antall HC<150 per segment 201x: DS = US: Antall HC per segment gradvis ned mot 64 HC 10
Tilpasse frekvensbruk ift behov Gjeldende frekvensplan 5 20 65 85 694 862Mhz Retur abonnentnett Retur operatør Internett og TVr 108 Mb US Retur abonnentnett Pilottone&man.m.system FM-radio Ikke i bruk (111-146) Åpne TV-kanaler Analog TV Åpne TV-kanaler Steg 1: Ny frekvensplan for bedre utnyttelse, kun mindre justeringer + utvidelse 5 65 85 750 862MHz Retur internett LEDIG LEDIG DS: Broadcast + T-We/VoD (400Mb) + Internett (400Mb) = ca 3,7Gbps per segment FM-radio Internett (400Mb) (VOD FTTH) Åpne TV-kanaler Analge kanaler Digital-tv Digital-tv Internett 400 Mb Internett (400Mb) (VOD FTTH) T-We / VOD T-We / VOD Digital-tv Digital-tv T-We / VOD LEDIG LEDIG (700 Mb?) 187 Mb US 400 Mb DS: Broadcast + T-We/VoD (750Mb) + Internett (800 Mb) = ca 4,1Gbps per segment Internett kapasitet Internett DS økes med 100% til 800 Mb per segment Internett US økes med 75% til 187 Mb per segment 400 Mb T-We/VoD Unicast tjenester økes med 87% til 750 Mb per segment Merk at bruk av Unicast tjenestene T-We / VoD ikke går på bekostning av Internettkapasitet Finnes fortsatt ledige frekvenser som kan utnyttes med eksisterende HFC utstyr 11
Innføring av EuroDOCSIS 3.1 (DOCSIS: Data-Over-Cable Service Interface Spesification) D3.1 Spesifikasjon endelig klar høsten 2013, antas klar for bruk 2016 D3.1 forbedringer: OFDM med LDPC (Low Density Parity check) FEC (Forward Error Correction) gir bedre robusthet og dermed mulighet for å benytte høyere modulasjons rate høyere modulasjons rate gir opptil 50% bedre bits/hz ytelse (DS: 4096 QAM, US: 256/1024QAM) Bakover kompatibel med DOCSIS 3.0/2.0 Oppstrøms frekvens antas å bli 5 200MHz (? TBD) Nedstrøms frekvens antas å økes til 1200MHz (? TBD) Endring i US & DS spektrum betinger utskiftning av noe HFC utstyr for optimal utnyttelse Potensiell båndbredde med D3.1: US-båndbredde: 5-85 MHz opp til ca 0,4 Gbps 5-200 MHz opp til ca 1,1 Gbps (HFC@64HC ~ GPON@64HC) DS-båndbredde: 108-862 MHz opp til ca 7 Gbps 250-1006 MHz opp til ca 7 Gbps (HFC@150HC ~ GPON@64HC) 250-1200MHz opp til ca 9 Gbps 12
Klarer HFC fremtidens bredbåndsvekst? Nedstrøms bredbåndskapasitet Gjsn Mb/HC All over IP? - DOCSIS kan ta opptil 100% spektrum tilgjengelig DOCSIS 3.1 2Gb/150HC DOCSIS 3.1 3,5Gb/150HC Frekvensjustering 800Mb/280HC Referanse 400Mb/300HC Oppgradering noder 800Mb/150HC DOCSIS 3.1 1,2 Gb/150HC Seg + DOCSIS 3.1 5,2Gb/75HC Seg + DOCSIS 3.1 7Gb/64HC Svar: HFC vil klare å møte bredbåndsbehov fremover. Men vil virkelig kapasitet øke med x 100 de neste 12 år? Da er det mye fiber utstyr som også skal skiftes i Norge!! Etter 2020 vil HFC segment nå 64HC. Det kan da ofte være like kostnadseffektivt å legge fiber fremfor segmentere videre eller utbedre HC Coax med skader. HFC noder vil da også være GPON noder, gir gradvis migrasjon til FTTH. 13
The end 14