SIMIEN Evaluering passivhus

Like dokumenter
Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering passivhus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

SIMIEN Evaluering TEK 10

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering TEK 10

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN. Resultater årssimulering

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

SIMIEN Resultater årssimulering

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

ENERGIBEREGNING AV SANDFJÆRA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning Bygget generelt Forutsetninger 2

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

PASSIVHUSEVALUERING LOKALER FOR KONGSBERG INTERKOMMUNALE LEGEVAKT OG HJEMMETJENESTEBASER PREMISSNOTAT INNHOLD. 1 Innledning.

SIMIEN Resultater årssimulering

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

SIMIEN Resultater årssimulering

RAPPORT LEKKASJEMÅLING

Søknad om igangsettingstillatelse

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

HOS Depotbygg - Energiberegninger

Energivurdering av Marienlyst skole

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

SIMIEN Resultater sommersimulering

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Prosjektingeniører Rev. Dato Sign

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt. Det er ikke oppgitt hvor mye energi som er brukt i bygningen.

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

Energimerket angir bygningens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Sandnes brannstasjon RAPPORT. Sandnes Eiendomsselskap KF. Energiberegning TEK10 med vurdering mot lavenergistandard OPPDRAGSGIVER EMNE

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

TEGNINGSLISTE VVS GRUNNLAG TOTALENTREPRISE

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

boligen er lite energieffektiv. En bolig bygget etter Energimerket angir boligens energistandard.

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

ffsimien Resultater årssimulering

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

SIMIEN Resultater årssimulering

ENERGIEVALUERING ÅRVOLL FLERIDRETTSHALL

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2010 vil normalt få C.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: kwh pr. år

bygningen er lite energieffektiv. En bygning bygget etter byggeforskriftene vedtatt i 2007 vil normalt få C.

Om bakgrunnen for beregningene, se Målt energibruk: Ikke oppgitt

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Rapport MULTICONSULT. Mandal VGS. Energi. Energiutredning Mandal VGS. Vest Agder Fylkeskommune. Ikke begrenset

Energimerket angir boligens energistandard. Energimerket består av en energikarakter og en oppvarmingskarakter,

Kattem barnehage. Johnny N. Holst OPPDRAGSGIVER. Trondheim Eiendom OPPDRAGSGIVERS REF PROSJEKTNUMMER PROSJEKTLEDER. Johnny N.

Norgeshus AS. Snorre Bjørkum. Passivhuset Løvset

Transkript:

Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller krav til energiytelse Bygningen tilfredsstiller minstekrav til enkeltkomponenter Luftmengdene tilfredsstiller minstekrav gitt i NS3701 (tabell A.2) Bygningen tilfredstiller alle krav til passivhus Varmetapsbudsjett Verdi Varmetapstall yttervegger 0,07 Varmetapstall tak 0,08 Varmetapstall gulv på grunn/mot det fri 0,07 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,13 Varmetapstall kuldebroer 0,03 Varmetapstall infiltrasjon 0,04 Totalt varmetapstall 0,41 Krav varmetapstall 0,45 Energiytelse Verdi Krav Netto oppvarmingsbehov 28,3 kwh/m² 28,4 kwh/m² Netto kjølebehov 0,0 kwh/m² 1,6 kwh/m² Andel av varmebehovet som dekkes av annet enn direkte el. og fossile brensler 100,0 % 60,0 % Gjennomsnittlig effektbehov belysning 4,0 W/m² 4,5 W/m² SIMIEN; Side 1 av 5

Minstekrav enkeltkomponenter Verdi Krav U-verdi yttervegger [W/m²K] 0,13 0,22 U-verdi tak [W/m²K] 0,08 0,18 U-verdi gulv mot grunn og mot det fri [W/m²K] 0,07 0,18 U-verdi glass/vinduer/dører [W/m²K] 0,80 0,80 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K] 0,03 0,03 Årsmidlere temperaturvirkningsgrad varmegjenvinner ventilasjon [%] 83 80 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 1,50 1,50 Varmetapstall glass/vinduer/dører 0,13 0,24 Lekkasjetall (lufttetthet ved 50 Pa trykkforskjell) [luftvekslinger pr time] 0,60 0,60 Krav til solfaktor for solutsatte fasader Kravet til total solfaktor for vinduer/solskjerming på solutsatte fasaderer er ikke en del av evalueringen i SIMIEN. Der dette er aktuelt må det dokumenteres separat. Energibudsjett (NS 3701) Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 11511 kwh 17,9 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 6677 kwh 10,4 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 6481 kwh 10,1 kwh/m² 3a Vifter 9454 kwh 14,7 kwh/m² 3b Pumper 823 kwh 1,3 kwh/m² 4 Belysning 5684 kwh 8,8 kwh/m² 5 Teknisk utstyr 5684 kwh 8,8 kwh/m² 6a Romkjøling 0 kwh 0,0 kwh/m² 6b Ventilasjonskjøling (kjølebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² Totalt netto energibehov, sum 1-6 46313 kwh 72,0 kwh/m² SIMIEN; Side 2 av 5

Levert energi til bygningen (NS 3701) Energivare Levert energi Spesifikk levert energi 1a Direkte el. 0 kwh 0,0 kwh/m² 1b El. Varmepumpe 18526 kwh 28,8 kwh/m² 1c El. solenergi 0 kwh 0,0 kwh/m² 2 Olje 0 kwh 0,0 kwh/m² 3 Gass 0 kwh 0,0 kwh/m² 4 Fjernvarme 0 kwh 0,0 kwh/m² 5 Biobrensel 0 kwh 0,0 kwh/m² Annen energikilde 0 kwh 0,0 kwh/m² Totalt levert energi, sum 1-6 18526 kwh 28,8 kwh/m² Krav til energibehov belysning Minst 60 % av installert effekt skal være underlagt dynamisk dagslys- og konstantlysstyring. Alle rom skal ha dynamisk behovsstyring ved tilstedeværelse. Store rom skal ha minst en styringssone per 30 m2. Energibehovet skal dokumenteres etter NS-EN 15193 basert på prosjektert eller installert effekt og styringssystemets innvirkning på energibehovet. All belysning skal minst tilfredsstille kvalitetskravene for belysning gitt i NS-EN 12464-1. Referanseinformasjon beregning Evaluering mot NS 3701 Beregning Utført etter NS 3701:2012 med validert dynamisk timesberegning etter reglene i NS 3031:2007 Kommune, gårds- og bruksnummer Konstruksjon og plassering Tekniske installasjoner Soneinndeling Arealvurdering SIMIEN; Side 3 av 5

Dokumentasjon av sentrale inndata (1) Verdi Dokumentasjon Areal yttervegger [m²]: 365 Areal tak [m²]: 643 Areal gulv [m²]: 643 Areal vinduer og ytterdører [m²]: 104 Oppvarmet bruksareal (BRA) [m²]: 643 Oppvarmet luftvolum [m³]: 1732 U-verdi yttervegger [W/m²K] 0,13 U-verdi tak [W/m²K] 0,08 U-verdi gulv [W/m²K] 0,07 U-verdi vinduer og ytterdører [W/m²K] 0,80 Areal vinduer og dører delt på bruksareal [%] 16,2 Normalisert kuldebroverdi [W/m²K]: 0,03 Normalisert varmekapasitet [Wh/m²K] 84 Lekkasjetall (n50) [1/h]: 0,60 Temperaturvirkningsgr. varmegjenvinner [%]: 83 Dokumentasjon av sentrale inndata (2) Verdi Dokumentasjon Estimert virkningsgrad gjenvinner justert for frostsikring [%]: 83,0 Spesifikk vifteeffekt (SFP) [kw/m³/s]: 1,50 Luftmengde i driftstiden [m³/hm²] 10,04 Luftmengde utenfor driftstiden [m³/hm²] 2,00 Systemvirkningsgrad oppvarmingsanlegg: 2,55 Installert effekt romoppv. og varmebatt. [W/m²]: 250 Settpunkttemperatur for romoppvarming [ C] 19,8 Systemeffektfaktor kjøling: 2,50 Settpunkttemperatur for romkjøling [ C] 22,0 Installert effekt romkjøling og kjølebatt. [W/m²]: 0 Spesifikk pumpeeffekt romoppvarming [kw/(l/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt romkjøling [kw/(l/s)]: 0,00 Spesifikk pumpeeffekt varmebatteri [kw/(l/s)]: 0,50 Spesifikk pumpeeffekt kjølebatteri [kw/(l/s)]: 0,00 Driftstid oppvarming (timer) 10,0 SIMIEN; Side 4 av 5

Dokumentasjon av sentrale inndata (3) Verdi Dokumentasjon Driftstid kjøling (timer) 24,0 Driftstid ventilasjon (timer) 10,0 Driftstid belysning (timer) 10,0 Driftstid utstyr (timer) 10,0 Oppholdstid personer (timer) 10,0 Effektbehov belysning i driftstiden [W/m²] 4,00 Varmetilskudd belysning i driftstiden [W/m²] 4,00 Effektbehov utstyr i driftstiden [W/m²] 4,00 Varmetilskudd utstyr i driftstiden [W/m²] 4,00 Effektbehov varmtvann på driftsdager [W/m²] 1,90 Varmetilskudd varmtvann i driftstiden [W/m²] 0,00 Varmetilskudd personer i oppholdstiden [W/m²] 12,00 Total solfaktor for vindu og solskjerming: 0,06 Gjennomsnittlig karmfaktor vinduer: 0,20 Solskjermingsfaktor horisont/utspring (N/Ø/S/V): 1,00/0,99/1,00/1,00 Bygningskategori Simuleringsansvarlig Kommentar Inndata bygning Verdi Skolebygg Ragnhild Solgård Skolebygg er valgt fordi det er mest undervisnignsrom i denne delen av bygget SIMIEN; Side 5 av 5