KREUTZGATE 2 STØYUTREDNING

Like dokumenter
FV. 152 MÅNA - GISLERUD STØYUTREDNING

SMEDGATA 16 STØYUTREDNING

RUSTAD SKOLE STØYUTREDNING

FV 64 BRUHANGEN- KÅRVÅG STØYUTREDNING

SOLBERG BOLIGOMRÅDE STØYUTREDNING

KOKSTAD ØST STØYUTREDNING

ÅSGÅRD SKOLE STØYUTREDNING

STÅLVERKSVEIEN 1 STØYUTREDNING

BUSKERUDVEIEN STØYUTREDNING

DYNGE 66 STØYUTREDNING

SKOGLUND ØST / RYDLAND STØYUTREDNING

REGULERINGSPLAN LIEBAKK STØYUTREDNING

STRANDVEGEN 7, NAMSOS STØYUTREDNING

ÅLEDALSLINJA STØYBEREGNINGER

ROLLAND SKOLE STØYUTREDNING

ØSTRE PORSGRUNN KIRKE STØYUTREDNING

Oppdragsgiver. Trygve Rud STØYVURDERING RUD VEST, SPIKKESTAD

GARNES UNGDOMSSKOLE STØYUTREDNING

FV 86 GRUNNREIS-ELVELUND STØYUTREDNING

KLÆBU SENTRUM REGULERINGSPLAN STØYUTREDNING

TOFTE SKOLE STØYUTREDNING

PINAVEGEN 6, NAMSOS STØYUTREDNING

STØYUTREDNING GAMLE RIKSVEI

TEGLVERKSBYEN B4 STØYUTREDNING

KLAVENES REGULERINGSPLAN STØYUTREDNING

EPLEHAGEN BARNEHAGE STØYRAPPORT

NYE SKI VGS STØYUTREDNING

DAMSGÅRD SKOLE STØYUTREDNING

NOTAT. Notat vedrørende støy i Svebergmarka B7 1. Innledning

ASLAKVEIEN STØYUTREDNING

KU VEDLEGG 11, LYSTLUNDEN NORD STØYUTREDNING

OMRÅDEREGULERING VEISTEN I FORSET STØYUTREDNING

REMA 1000 VINTERBRO STØYUTREDNING

DETALJREGULERING SVEND HAUGS GATE STØYUTREDNING

RØYKEN SVØMMEHALL STØYUTREDNING

STØYUTREDNING GRÅÅSEN

KU KAMBO STØYUTREDNING

REGULERINGSPLAN FOR GSV LANGS FV 179 HAUERSETER-NORDKISA STØYUTREDNING

BRÅTEN BEGBY F2 STØYUTREDNING

SANDNES ØVRE STØYUTREDNING

KVARTAL 261 STØYUTREDNING

NEDRE PRINSDALSVEI STØYANALYSE

E39 LØNSET-HJELSET STØYUTREDNING

BOTNGÅRD STØYUTREDNING

HOVINVEIEN 45 STØYUTREDNING

Støyutredning. Herbergåsen næringspark

SJØGATA STØYUTREDNING

VESTLIA BOLIGOMRÅDE FÅBERG STØYUTREDNING

Oppdragsgiver. Røyken Eiendomsutvikling AS STØYVURDERING KJELLERÅSEN BOLIGOMRÅDE

REGULERINGSPLAN SKISTUA 4 STØYVURDERING

IDD SKOLE STØYUTREDNING

Beregninger med støyskjerm, justering av bebyggelse og gangfelt

MØLLEBAKKEN 19 STØYUTREDNING

GRAVDALSBERGET STØYUTREDNING

GRAVDALSBERGET STØYUTREDNING

BRATSBERG- MASSEDEPONI STØYUTREDNING

MJØNDALEN STADION STØYUTREDNING

MARMORVEIEN 7-9, FAUSKE STØYUTREDNING

OMRÅDEPLAN STYKKENE STØYUTREDNING

KVARTAL 15 STØYUTREDNING

LØVOLDGÅRDEN/ TOLLBUGATA 9 STØYUTREDNING

NORDBY GÅRD STØYUTREDNING

Oppdragsgiver I.K.LYKKE AS. Rapporttype. Støyutredning. Dato LUND STØYUTREDNING

KROHNSMINDE IDRETTSPLASS, BERGEN STØYUTREDNING

SKI LSØ VEI EN BNR/ GNR 205/454 STØ YU TR EDNI NG

VESTRE UTLEIRA STØYUTREDNING

OMRÅDEPLAN BOLIGOMRÅDE MIDTFJELL STØYUTREDNING

MØLLEBAKKEN 36, STØYUTREDNING

HANABORG HOLDEPLASS STØYBEREGNING

Oppdragsnr.: Oppdragsnavn: E6 Biri - Vingrom Dokument nr.: c-rap-01 c-rap-01 støyutredning.docx

KVENVIKMOEN KONTROLLSTASJON STØYUTREDNING

SINDREMOEN STØYUTREDNING

KOKSTAD ØST STØYUTREDNING

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

FV. 152 MÅNA - GISLERUD STØYUTREDNING

E 39 VIK-JULBØEN STØY

ANTON BERGS VEG STØYUTREDNING

C.O. LUNDSGATE 56 STØYUTREDNING

M O R S TO N G VEI E N 46, S LI TU S TØ YU TR E D NI N G

ØVRE KLOKKERHAUGEN STEINBRUDD STØYUTREDNING

VAN D U G B AK K E N S TØ YU TR E D NI N G

TRAFIKKVURDERING SPAR FARRISEIDET STØYUTREDNING

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

STØYUTREDNING KVARTAL 44 - ST. JOSEPHS HOSPITAL

REPPEVE GEN STØ YU TR EDNI N G

ENGENES HAVN STØYUTREDNING

ÅNDALEN PUKKVERK STØYUTREDNING

GN R.45 BN R.1608 BATTE RI VEI EN N EDRE EI ER KOMMUN E

BRUBAKKEN 2 STØYUTREDNING

HOKKSUND SENTRUM STØYUTREDNING

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

Prixtomta, Buvika RAPPORT. Solbakken Eiendomsselskap. Støy fra samferdsel RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

STORVIKA STJØRDAL STØYUTREDNING

MASSEDEPONI SØRBORGEN STØYUTREDNING

GRANÅS ØST STØYUTREDNING

KVALVIKODDEN, STØYUTREDNING

FV. 834 RUNDKJØRING MÆLEN STØYUTREDNING

FALCHEVEIEN 2 STØYUTREDNING

REGULERINGSPLAN ODAL GRUS STØYUTREDNING

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

Transkript:

Oppdragsgiver Fredrikstad kommune Rapporttype Støyutredning 2016-02-09 KREUTZGATE 2 STØYUTREDNING

2 (11) STØYUTREDNING Oppdragsnr.: 1350010857 Oppdragsnavn: Kreutzgate 2 Støyutredning Dokument nr.: c-rap-001 Filnavn: C-rap-001 Kreutzgate 2 Støyutredning Revisjon 00 Dato 2016-02-09 Utarbeidet av Knut H. Slang Kontrollert av Vegard Wøllo Godkjent av Knut H. Slang Beskrivelse Støyutredning Revisjonsoversikt Revisjon Dato Revisjonen gjelder Hoffsveien 4 Pb 427 Skøyen NO-0213 OSLO T +47 22 51 80 00 F +47 22 51 80 01 www.ramboll.no

STØYUTREDNING 3 (11) INNHOLD 1. SAMMENDRAG OG INNLEDNING... 4 2. MYNDIGHETSKRAV... 4 2.1 Utendørs støy... 5 2.2 Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder... 6 3. BEREGNINGSMETODE OG GRUNNLAG... 6 3.1 Beregningsmetode... 6 3.2 Trafikkdata... 6 3.3 Kartgrunnlag og inngangsparametere... 7 4. RESULTATER... 8 5. VURDERING... 8 6. APPENDIKS A GENERELT OM STØY... 9 6.1 Miljø... 9 6.2 Støy en kort innføring... 9 7. APPENDIKS B DEFINISJONER... 10 FIGUROVERSIKT Figur 1 Gjeldende lovverk, forskrifter, veiledere og standarder... 4 TABELLOVERSIKT Tabell 1 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i frittfeltsverdier.... 5 Tabell 2 Lydklasser for boliger. Høyeste grenseverdi på uteareal... 5 Tabell 3 Lydklasser for boliger. Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder... 6 Tabell 4 Veitrafikkdata benyttet i beregningsgrunnlaget... 7 Tabell 5 Inngangsparametere i beregningsgrunnlaget... 7 Tabell 6 Endring i lydnivå og opplevd effekt.... 9 Tabell 7 Definisjoner brukt i rapporten... 10 VEDLEGG Vedlegg 1: Støysonekart nåsituasjon (2016), 4 m Vedlegg 2: Støysonekart nåsituasjon (2016), 1,8 m Vedlegg 3: Støysonekart alternativ 1 prognosesituasjon (2036), 1,8 m Vedlegg 4: Støysonekart alternativ 2 prognosesituasjon (2036), 1,8 m Vedlegg 5: Støysonekart alternativ 1 prognosesituasjon (2036), 1,8 m, m/støyskjerm Vedlegg 6: Støysonekart alternativ 2 prognosesituasjon (2036), 1,8 m, m/støyskjerm Vedlegg 7: Fasadepunktsverdier alternativ 1 prognosesituasjon (2036) Vedlegg 8: Fasadepunktsverdier alternativ 2 prognosesituasjon (2036)

4 (11) STØYUTREDNING 1. SAMMENDRAG OG INNLEDNING I forbindelse med detaljregulering av Kreutzgate 2 til boligformål, har, på oppdrag fra Fredrikstad kommune, utført støyberegninger for foreslåtte situasjonsplaner for denne eiendommen. Da det er uklart hvorvidt den eksisterende bygningen i Kreutzgate 2 skal rives eller bevares, er det beregnet støy for to ulike situasjonsplaner: Alternativ 1 forutsetter at den eksisterende bygningen rives, og Alternativ 2 forutsetter at den eksisterende bygningen bevares. Beregningene er fremstilt i støysonekart og punktberegninger på fasader. Beregningene viser at byggene i begge de to alternativene vil ligge i gul sone, med enkelte fasadepunktsverdier som overskrider L den 55 db. Vinduer til oppholdsrom bør derfor ikke legges mot disse delene av fasadene. Alternativ 1 har mer tilgjengelig støyskjermet uteoppholdsareal enn Alternativ 2, men begge har uteareal som gis tilfredsstillende støynivå ved hjelp av lokale støyskjermer. 2. MYNDIGHETSKRAV I «Teknisk forskrift etter Plan- og bygningsloven» (TEK10) er det gitt funksjonskrav med hensyn på lyd og lydforhold i bygninger. Byggeforskriften med veiledning tallfester ikke krav til akustikk og lydisolasjon, men henviser til norsk standard NS 8175:2012 «Lydforhold i bygninger Lydklassifisering av ulike bygningstyper». Klasse C i standarden regnes for å tilfredsstille forskriftens minstekrav for søknadspliktige tiltak. For utendørs støyforhold henviser NS 8175 videre til Klima- og miljødepartementets «Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging» (T-1442). Retningslinjen har sin veileder «Veileder til retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging» (M-128) som gir en utfyllende beskrivelse omkring flere aktuelle problemstillinger vedrørende utendørs støykilder. LOVVERK FORSKRIFT VEILEDERE STANDARDER Plan- og bygningsloven TEK Teknisk forskrift [TEK97, TEK07, TEK10] RETNINGSLINJE Veiledning til teknisk forskrift Kap. 13 Miljø og helse NS 8175 Lydforhold i bygninger - Lydklasser for ulike bygningstyper T-1442 Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging M-128 Veileder til Klima- og miljødepartementets retningslinje NS 8176 Vibrasjoner og støt Figur 1 Gjeldende lovverk, forskrifter, veiledere og standarder

STØYUTREDNING 5 (11) 2.1 Utendørs støy T-1442 er koordinert med støyreglene som er gitt etter forurensningsloven og TEK10. Denne anbefaler at det beregnes to støysoner for utendørs støynivå rundt viktige støykilder, en rød og en gul sone: Rød sone: Angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone: Vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. I retningslinjene gjelder grensene for utendørs støynivå for boliger, fritidsboliger, sykehus, pleieinstitusjoner, skoler og barnehager. Nedre grenseverdi for hver sone er gitt i Tabell 1. Tabell 1 Kriterier for soneinndeling. Alle tall i frittfeltsverdier. Støysone Støykilde Gul sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23-07 Rød sone Utendørs støynivå Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23-07 Vei L den 55 db L 5AF 70 db L den 65 db L 5AF 85 db L 5AF er et statistisk maksimalnivå som overskrides av 5 % av støyhendelsene. Krav til maksimalt støynivå gjelder der det er mer enn 10 hendelser per natt over grenseverdien. Tabell 2 er et utdrag fra NS 8175 som angir krav til lydnivå på uteareal og utenfor vinduer fra utendørs lydkilder. Tabell 2 Lydklasser for boliger. Høyeste grenseverdi på uteareal Type brukerområde Målestørrelse Klasse C Lydnivå på uteareal og utenfor vinduer, fra andre utendørs lydkilder L den, L p,af,max,95, L p,as,max,95, L p,ai,max, L n (db) for støysone Nedre grenseverdi for gul sone Støygrensene gjelder på uteplass og utenfor vindu i rom til støyfølsom bruk. Med støyfølsom bruk menes f.eks. soverom og oppholdsrom. Støykravene gjelder derfor ikke nødvendigvis ved mest utsatte fasade, det vil være avhengig av hvor rom til støyfølsom bruk er plassert i bygningen. Støygrensene gjelder også for uteareal knyttet til oppholdsareal som er egnet for rekreasjon. Dvs. balkong, hage (hele, eller deler av), lekeplass eller annet nærområde til bygning som er avsatt til opphold og rekreasjonsformål. Støygrensene gitt i T-1442 alene er ikke juridisk bindende. Det vil av økonomiske og praktiske grunner ikke alltid være mulig å oppfylle disse målene, og grenseverdiene kan fravikes dersom støytiltakene medfører urimelig store praktiske ulemper for trygghet, urimelig høy kostnad, dårlig tiltakseffekt og lignende. I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det i tillegg aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet

6 (11) STØYUTREDNING areal- og transportplanlegging. Ved avvik fra anbefalingene og bestemmelsene i gul og rød sone bør likevel følgende forhold innfris: Støyforholdene innendørs og utendørs skal være dokumentert i en støyfaglig utredning, for å sikre at kravene til innendørs støynivå i teknisk forskrift ikke overskrides Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteareal med tilfredsstillende støyforhold. Her varierer kravene fra kommune til kommune. 2.2 Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder NS 8175 stiller krav til innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder. Kravene for boliger er oppsummert i Tabell 3. Krav til maksimalt støynivå gjelder der det er mer enn 10 hendelser per natt med støynivåer over grenseverdien. Tabell 3 Lydklasser for boliger. Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder Type brukerområde Målestørrelse Klasse C I oppholds- og soverom fra utendørs lydkilder L p,a,24h (db) 30 I soverom fra utendørs lydkilder L p,af,max (db) natt, kl. 23 07 45 3. BEREGNINGSMETODE OG GRUNNLAG 3.1 Beregningsmetode Lydutbredelse er beregnet i henhold til nordisk beregningsmetode for veitrafikkstøy 1. Denne beregningsmetoden tar hensyn til følgende forhold: Årsdøgntrafikk (ÅDT) Prosentvis andel tungtrafikk Trafikkfordeling over døgnet Stigningsgrad på vei Hastighet Skjermingsforhold fra terreng, bygninger, støyskjermer o.l. Absorpsjons- og refleksjonsbidrag fra terreng, bygninger, støyskjermer o.l. Alle beregninger gjelder for 3 m/s medvindsituasjon fra kilde til mottaker. 3.2 Trafikkdata Beregning av trafikkstøynivå baseres på nøkkeldata for de aktuelle strekningene: ÅDT (årsdøgntrafikk) Prosentvis fordeling av veitrafikk for dag, kveld og natt Andel tungtrafikk Skiltet hastighet på veistrekningene 1 «Road Traffic Noise Nordic Prediction Method», TemaNord 1996:525, Nordic Council of Ministers, Copenhagen 1996.

STØYUTREDNING 7 (11) Trafikktallene som er brukt i beregningene er gjengitt i Tabell 4. Tallene for Sarpsborgveien og Roald Amundsens vei er hentet fra Nasjonal vegdatabank hos Statens vegvesen 2. Trafikkmengden (ÅDT) er fra år 2012 og 2015, og har blitt fremskrevet til gjeldende år (2016) etter landsdekkende prognoser gitt i Prosam 191 3. For Kreutzgate finnes det ikke trafikktall hos Statens vegvesen. Fredrikstad kommune v/navid Zarifi har opplyst om at ÅDT i Kreutzgate er mindre enn 100. For Kreutzgate er det derfor lagt til grunn ÅDT på 100 for nåsituasjon (2016) og prognosert situasjon (2036). Tabell 4 Veitrafikkdata benyttet i beregningsgrunnlaget Veilinje ÅDT 2016 ÅDT 2036 Trafikkfordeling Dag Kveld Natt Andel tunge Fartsgrense Sarpsborgveien 11 300 13 700 74 % 16 % 10 % 12 % 60 km/t Roald Amundsens vei, SV for Kreutzgate Roald Amundsens vei, NØ for Kreutzgate 1 300 1 500 84 % 10 % 6 % 5 % 50 km/t 1 600 1 900 84 % 10 % 6 % 5 % 50 km/t Kreutzgate 100 100 84 % 10 % 6 % 5 % 50 km/t 3.3 Kartgrunnlag og inngangsparametere Det er etablert en 3D beregningsmodell på grunnlag av digitalt kartverk anskaffet av 1. juli 2015. Beregningene for utendørs støy er utført med SoundPlan v. 7.4. De viktigste inngangsparameterne for beregningene er vist i Tabell 5. Retningslinjene setter støygrenser som frittfelt lydnivå. Med frittfelt menes at refleksjoner fra fasade på angjeldende bygning ikke skal tas med. Øvrige refleksjonsbidrag medregnes (refleksjoner fra andre bygninger eller skjermer). Tabell 5 Inngangsparametere i beregningsgrunnlaget Egenskap Refleksjoner, støysonekart Refleksjoner, punktberegninger Markabsorpsjon Verdi 1. ordens (lyd som er reflektert fra kun én flate) 3. ordens (lyd som er reflektert fra inntil tre flater) Generelt: 1 ( myk mark, dvs. helt lydabsorberende) Veier og andre harde overflater: 0 (reflekterende) Refleksjonstap bygninger, støyskjermer Søkeavstand Beregningshøyde støysonekart Beregningshøyde fasadepunkter Oppløsning støysonekart 1 db 1000 m 1,8 m 1,8 og 4,6 m 2 x 2 m 2 Inneholder data under norsk lisens for offentlige data (NLOD) tilgjengeliggjort av Statens vegvesen. 3 «PROSAM: Rapport 191 Trafikkutvikling i Oslo og Akershus 2010»

8 (11) STØYUTREDNING 4. RESULTATER Beregningene viser at den aktuelle eiendommen i Kreutzgate ligger i gul sone både på et overordnet støysonekart med beregningshøyde 4 m over terreng, som vist i Vedlegg 1, og i personhøyde (1,8 meter over terreng), som vist i Vedlegg 2. Som vist i Vedlegg 3 og Vedlegg 4, vil bygningene i begge de foreslåtte alternativene for Kreutzgate 2 ligge i gul sone. Alternativ 1 vil imidlertid ha et vesentlig større og mer fleksibelt skjermet uteoppholdsareal enn Alternativ 2, som følge av bygningenes plassering. For å skjerme planlagt lekeareal, må det skjermes mot de nærmeste veiene med 1,8 m høye støyskjermer, som vist i Vedlegg 5 og Vedlegg 6. Punktberegninger på fasadene for de to alternativene er vist i Vedlegg 7 og Vedlegg 8, med verdier som overskrider grenseverdien markert med rødt. Det er færre enn ti maksimalstøyhendelser fra Roald Amundsens vei og Kreutzgate i nattperioden. Sarpsborgveien ligger noe lenger unna Kreutzgate 2, og maksimalstøyhendelser fra denne veien vil dermed ikke være dimensjonerende for innendørs støy. Det kan dermed ses bort fra maksimalstøynivåer. 5. VURDERING Støyutredningen viser følgende avvik fra retningslinje T-1442: Boligbyggene vil ligge i gul støysone Enkelte rom vil med støyfølsomt bruksformål (oppholds- og soverom) vil kunne få støynivå utenfor vindu som overskrider grenseverdien på L den 55 db, avhengig av rommenes plassering Ifølge retningslinje T-1442 er gul sone en vurderingssone der bebyggelse med støyfølsomt bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. For å ivareta grenseverdien for støy utenfor vindu til støyfølsomt bruksformål, anbefales det at soverom og oppholdsrom gis vindu mot stille side dvs. at ingen slike rom får vindu mot de røde tallene i Vedlegg 7 og Vedlegg 8. Dersom dette oppnås, vil mulighet for lufting være ivaretatt. Dersom det ikke er mulig å gi alle sove- og oppholdsrom vindu mot stille side, vil balansert ventilasjonsanlegg kunne være et mulig støyavbøtende tiltak. Dersom ventilasjonsanlegget sørger for tilfredsstillende luftutskiftning, reduseres behovet for vinduslufting. Under forutsetning av at ventilasjonsanlegget overholder grenseverdiene for støy fra tekniske installasjoner i boliger, og at andre krav til innendørs støy også er ivaretatt, kan situasjonen allikevel oppleves som tilfredsstillende av beboerne.

STØYUTREDNING 9 (11) 6. APPENDIKS A GENERELT OM STØY 6.1 Miljø Ifølge Miljødirektoratet er helseplager grunnet støy det miljøproblemet som rammer flest personer i Norge 4. Langvarig eksponering for støy kan føre til stress som igjen kan føre til fysiske lidelser som muskelsmerter og hjertesykdommer. Det er derfor viktig å ta vare på og opprettholde stille soner, særlig i frilufts- og rekreasjonsområder der forventningen til støyfrie omgivelser er stor. Ved å sørge for akseptable støyforhold hos de berørte og i stille områder vil man oppnå økt trivsel og god helse hos beboerne. 6.2 Støy en kort innføring Lyd er en trykkbølgebevegelse gjennom luften som gjennom øret utløser hørselsinntrykk i hjernen. Støy er uønsket lyd. Lyd fra trafikk, industri, tekniske anlegg, ol. oppfattes av folk flest som støy. Lydtrykknivået måles ved hjelp av desibelskalaen, en logaritmisk skala der 0 db tilsvarer den svakeste lyden et ungt menneske med normal, uskadet hørsel kan høre (ved frekvenser fra ca. 800 Hz til ca. 5000 Hz). Ved ca. 120 db går smertegrensen, dvs. at lydtrykknivå høyere enn dette medfører fysisk smerte i ørene. Et menneskeøre kan normalt ikke oppfatte en endring i lydnivå på mindre enn ca. 1 db. En endring på 3 db tilsvarer en fordobling eller halvering av energien ved støykilden. Dette oppleves likevel som en mindre økning av støynivået. For at endringen i støy subjektivt skal oppfattes som en fordobling eller halvering, må lydnivået øke eller minske med ca. 10 db. De relative forskjellene kan subjektivt bli oppfattet som angitt i Tabell 6. Det er for øvrig viktig å understreke at lyd og støy er en høyst subjektiv opplevelse, og det finnes ingen fasit for hvordan den enkelte oppfatter lyd. Retningslinjene er lagt opp til at det også innenfor gitte grenseverdier vil være 10 % av befolkningen som er sterkt plaget av støy. Tabell 6 Endring i lydnivå og opplevd effekt. Endring Forbedring 1 db Lite merkbar 2-3 db Merkbar 4-5 db Godt merkbar 5-6 db Vesentlig 8-10 db Oppfattes som en halvering/fordobling av opplevd lydnivå 4 http://www.miljodirektoratet.no/no/tema/stoy/

10 (11) STØYUTREDNING 7. APPENDIKS B DEFINISJONER Tabell 7 Definisjoner brukt i rapporten L p,a,t Et mål på det gjennomsnittlige A-veide lydtrykknivået for varierende lyd over en bestemt tidsperiode T, for eksempel 30 minutter, 8 timer, 24 timer, etc. I NS 8175 settes det bl.a. krav til døgnekvivalent lydnivå, L p,a,24h, som altså er et gjennomsnittlig lydnivå over døgnet. L p,af,max A-veid, maksimalt lydnivå målt med tidskonstant «Fast» (125 ms). L den A-veid ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db og 10 db tillegg for henholdsvis kveld og natt. Det tas dermed hensyn til varighet, lydnivå og tidspunktet på døgnet støy blir produsert, og støyende virksomhet på kveld og natt gir høyere bidrag til totalnivå enn på dagtid. L den-nivået skal beregnes som årsmiddelverdi, det vil si gjennomsnittlig støybelastning over ett år. L den skal alltid beregnes som frittfeltsverdier. L 5AF A-veid maksimalt lydnivå målt med tidskonstant «Fast» på 125 ms og som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode. A-veid Hørselsbetinget veiing av frekvensspekteret. Frekvensområdene der hørselen har høy følsomhet tillegges forholdsmessig høyere vekt enn frekvensområdene der hørselen har lav følsomhet. Frittfelt Lydmåling (eller beregning) i fritt felt, dvs. mikrofonen er plassert slik at den ikke påvirkes av reflektert lyd fra husvegger o.l. Støyfølsom bebyggelse Bolig, skole, barnehage, helseinstitusjon og fritidsbolig. Utendørs lydkilde Lydkilde som ikke er en integrert del av en bygning, som vegtrafikk, togtrafikk, flytrafikk, industriarbeid o.l. ÅDT (årsdøgntrafikk) Årsgjennomsnitt av døgntrafikk. Antall kjøretøy som passerer en gitt veistrekning per år delt på 365 døgn.

STØYUTREDNING 11 (11) VEDLEGG VEDLEGG 1: STØYSONEKART NÅSITUASJON (2016), 4 M VEDLEGG 2: STØYSONEKART NÅSITUASJON (2016), 1,8 M VEDLEGG 3: STØYSONEKART ALTERNATIV 1 PROGNOSESITUASJON (2036), 1,8 M VEDLEGG 4: STØYSONEKART ALTERNATIV 2 PROGNOSESITUASJON (2036), 1,8 M VEDLEGG 5: STØYSONEKART ALTERNATIV 1 PROGNOSESITUASJON (2036), 1,8 M, M/STØYSKJERM VEDLEGG 6: STØYSONEKART ALTERNATIV 2 PROGNOSESITUASJON (2036), 1,8 M, M/STØYSKJERM VEDLEGG 7: FASADEPUNKTSVERDIER ALTERNATIV 1 PROGNOSESITUASJON (2036) VEDLEGG 8: FASADEPUNKTSVERDIER ALTERNATIV 2 PROGNOSESITUASJON (2036) Ramboll

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den (ihht T-1442) Antall refleksjoner: 1 Beregningshøyde: 4 meter Støykilder: Vei Støynivå L den db(a) Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Veiflate Eiendomsareal Lengdeskala 1:1000 0 5 10 20 30 40 50 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 1: Nåsituasjon år 2016, 4 m over terreng Oppdragsnummer: 1350010857 Sarpsborgveien 55 < <= 65 65 < Kreutzgate Roald Amundsens vei

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den (ihht T-1442) Antall refleksjoner: 1 Beregningshøyde: 1,8 meter Støykilder: Vei Støynivå L den db(a) Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Veiflate Eiendomsareal Lengdeskala 1:1000 0 5 10 20 30 40 50 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 2: Nåsituasjon år 2016, 1,8 m over terreng Oppdragsnummer: 1350010857 Sarpsborgveien 55 < <= 65 65 < Kreutzgate Roald Amundsens vei

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den (ihht T-1442) Antall refleksjoner: 1 Beregningshøyde: 1,8 meter Støykilder: Vei Støynivå L den db(a) Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Kreutzgate 2, Alternativ 1 Veiflate Parkeringsplass Eiendomsareal Lengdeskala 1:1000 0 5 10 20 30 40 50 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 3: Alternativ 1 - Prognosesituasjon år 2036, 1,8 m over terreng Oppdragsnummer: 1350010857 Sarpsborgveien 55 < <= 65 65 < Kreutzgate Roald Amundsens vei

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den (ihht T-1442) Antall refleksjoner: 1 Beregningshøyde: 1,8 meter Støykilder: Vei Støynivå L den db(a) Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Kreutzgate 2, Alternativ 2 Veiflate Parkeringsplass Eiendomsareal Lengdeskala 1:1000 0 5 10 20 30 40 50 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 4: Alternativ 2 - Prognosesituasjon år 2036, 1,8 m over terreng Oppdragsnummer: 1350010857 Sarpsborgveien 55 < <= 65 65 < Kreutzgate Roald Amundsens vei

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den (ihht T-1442) Antall refleksjoner: 1 Beregningshøyde: 1,8 meter Støykilder: Vei Støynivå L den db(a) 55 < <= 65 65 < Høyde støyskjerm: 1,8 meter Lengde støyskjerm: 9 + 14 meter Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Kreutzgate 2, Alternativ 1 Veiflate Parkeringsplass Støyskjerm Lengdeskala 1:500 0 2,5 5 10 15 20 25 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 5: Alternativ 1 - Prognosesituasjon år 2036, 1,8 m over terreng m/støyskjerm Oppdragsnummer: 1350010857

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den (ihht T-1442) Antall refleksjoner: 1 Beregningshøyde: 1,8 meter Støykilder: Vei Støynivå L den db(a) 55 < <= 65 65 < Høyde støyskjerm: 1,8 meter Lengde støyskjerm: 8 + 12 meter Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Kreutzgate 2, Alternativ 2 Veiflate Parkeringsplass Støyskjerm Lengdeskala 1:500 0 2,5 5 10 15 20 25 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 6: Alternativ 2 - Prognosesituasjon år 2036, 1,8 m over terreng m/støyskjerm Oppdragsnummer: 1350010857

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den, L p,a,24h, L p,af,max Antall refleksjoner: 3 Beregningshøyde: 1,8 og 4,6 meter Støykilder: Vei Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Kreutzgate 2, Alternativ 1 Veiflate Parkeringsplass Lengdeskala 1:1000 0 5 10 20 30 40 50 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 7: Fasadepunkter, Alternativ 1 - Prognosesituasjon år 2036 Oppdragsnummer: 1350010857 Sarpsborgveien 1 55 51 79 2 59 55 79 1 51 48 64 2 57 53 68 1 50 46 62 2 54 51 66 1 49 46 70 2 53 50 72 Tabellforklaring Kolonne 1: etasje Kolonne 2: L den Kolonne 3: L p,a,24h Kolonne 4: L p,af,max 1 56 53 83 2 59 56 82 Kreutzgate 1 56 53 83 2 58 55 82 1 56 53 82 2 58 55 82 1 50 47 77 2 53 50 77 1 48 45 79 2 54 51 79 Roald Amundsens vei 1 58 55 79 2 59 56 78 1 52 49 76 2 54 52 76 1 58 55 79 2 59 56 78

Viktige beregningsparametre Beregningsmetode: Nordisk beregningsmetode Enhet: L den, L p,a,24h, L p,af,max Antall refleksjoner: 3 Beregningshøyde: 1,8 og 4,6 meter Støykilder: Vei Tegn og symboler Eksisterende bebyggelse Kreutzgate 2, Alternativ 1 Veiflate Parkeringsplass Lengdeskala 1:1000 0 5 10 20 30 40 50 m Dato: 09.02.2016 Hoffsveien 4, 0213 Oslo Tlf.: 22 51 80 00, fax: 22 51 80 01 Vedlegg 8: Fasadepunkter, Alternativ 2 - Prognosesituasjon år 2036 Oppdragsnummer: 1350010857 Sarpsborgveien 1 52 48 71 2 57 53 73 1 49 45 64 2 55 51 67 1 48 45 63 2 53 50 65 Tabellforklaring Kolonne 1: etasje Kolonne 2: L den Kolonne 3: L p,a,24h Kolonne 4: L p,af,max 1 55 51 79 2 57 54 78 1 55 52 77 2 59 56 77 Kreutzgate 1 55 52 79 2 57 54 78 1 54 50 79 2 56 52 78 1 57 53 80 2 58 55 80 1 47 44 77 2 55 51 76 1 44 41 65 2 52 49 70 1 49 46 72 2 53 50 73 Roald Amundsens vei 1 57 55 78 2 58 56 78 1 56 54 80 2 58 55 80