Utslippstillatelse av: Tidsrom for revisjonen: mai 2009

Like dokumenter
Revisjonsrapport R.SFT - StatoilHydro Åsgard Side 1 av 7

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

R.SFT StatoilHydro Petroleum AS Forusbeen Stavanger Nei

Sandnes Uldvarefabrik A/S Pb SANDNES nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Rapport nr.: R Virksomhet: Norcem A.S Kjøpsvik Bedriftsnummer: Arkivkode: Virksomhetens adresse: 8590 Kjøpsvik 408/

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse.

Forurensningsloven og HMS-forskriftene for petroleumsvirksomhet

Hydro Polymers ASA, Rafnes 3966 Stathelle

R.SFT Xstrata Nickel, Falconbridge Nikkelverk AS Serviceboks Kristiansand S

Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Geir Tovslid

R.SFT. Rafnes 3960 Stathelle

Forurensningsloven Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Ingegerd Aanonsen Jon G.

Revisjonsrapport Tidsrom for revisjonen:

Rønningen, 3960 Stathelle

Anmerkning 1: Det framgår ikke tydelig hvordan målsettinger og måleparametere er videreført i konkrete HMS-handlingsplaner for Brage.

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

SYSTEMREVISJON. ved HORDAFÔR AS

SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad

R.SFT Marathon Petroleum Company (Norway) Postboks 480 Sentrum 4002 Stavanger Nei

Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Annicken Hoel Eilev Gjerald Bjørn Brekke (rev. leder)

Rapport R-FMOS

Boliden Odda AS, Noralf Eitrem, 5750 Odda

Kvalitetssikring av egenrapporterte utslippsdata for 2005.

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter , sist endret

Hovedkonklusjon: Det ble ikke identifisert avvik i forhold til utslippstillatelse og/eller interne krav.

Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Per Erik Iversen Maren Wikheim (revisjonsleder) Gebyrsats: 1 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Borregaard Industries Ltd.

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

R.SFT. Rapport nr.: Virksomhet: Finnfjord Smelteverk Organisasjonsnummer: Postboks Finnsnes 2008/71. SFTs saksnr.

REVISJON VED. Bremnes Fryseri AS TIDSROM: ARKIVKODE:99/

R.SFT Vigeland Metal Refinery AS Vikeland, 4700 Vennesla Nei

Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Maren Wikheim og May-Anita D.

R.SFT Celsa Armeringsstål AS P.b. 500, 8601 Mo i Rana

Forurensningsloven med tilhørende forskrifter Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Klimakvoteloven og

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under systemrevisjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Dyno Nobel High Energy Materials

Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter 17.april 2008

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 9. Rafnes, 3966 Stathelle. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

R.SFT Peterson Linerboard Ranheim Ranheim, 7492 Trondheim Nei

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen.

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik som ble konstatert under systemrevisjonen.

Virksomhet: Axellia Pharmaceuticals AS Organisasjonsnummer: Ja Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter

Revisjon ved Hias IKS

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Rapport fra revisjon 02. og

Storulykkeforskriften. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Andre: Ptil. Gebyrklasse: Ekstra lav Kontaktperson fra virksomheten under kontrollen:

SYSTEMREVISJON ved ØSTFOLD ENERGI, RAKKESTADANLEGGET RAPPORT

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Vedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Forurensningsloven (og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter 4. januar 2007

SYSTEMREVISJON ved Rudskogen Motorsenter AS

SYSTEMREVISJON. ved. De funn som ble gjort ved revisjonen gav som resultat 1 avvik og 2 anmerkninger.

Endelig rapport fra tilsyn ved Ragn-Sells AS, Rådalen nr R.FMHO

Revisjonsrapport: Revisjon ved Equinor letebrønn 35/10-4S Stålull

R.SFT Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Forurensningsloven Tidsrom for revisjonen: 2.10 og Storulykkeforskriften m.fl. Risikoklasse: 1 SFTs kontrollgruppe: Håkon Oen

Forurensningsloven og Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter

A/S Hansa Bryggeri Avd. Kokstad

Oppfølging etter systemrevisjon ved Tjuvholmen KS

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

FYLKESMANNEN I NORDLAND

FYLKESMANNEN I NORDLAND

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Statens Vegvesen Region øst Pb 1010 Skurva 2605 LILLEHAMMER. Ved: Svein Røed. Oversendelse av revisjonsrapport for E18 Bjørvika

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

(og/ eller Produktkontrolloven) med tilhørende forskrifter. Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Barbro Relling Rune Aasheim

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 3. Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 8. og 9. november 2000 MVAs kontrollgruppe: Hallvard Hageberg

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Vi takker Veolia Miljø Gjenvinning AS for en konstruktiv holdning under tilsynet.

Fylkesmannen i Oppland

REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Yara Porsgrunn Ammoniakkfabrikken Pb Porsgrunn

Eramet Norway AS, Sauda 4201 Sauda

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

R.SFT Statoil Tjeldbergodden metanolfabrikk 6699 Kjørsvikbugen

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Yara Porsgrunn, ammoniakkfabrikken

Revisjonsrapport R.SFT Side 1 av 10. Forurensningsloven og produktkontrolloven med tilhørende forskrifter. 5. juli 2006, endret 3.

Rapport fra revisjon november 2013

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 90 Forrige kontroll:

SFT har forøvrig følgende anmerkning i forbindelse med inspeksjonen: 1. Virksomheten har mangelfull tilgang til datablader

Transkript:

1 Rapport nr.: 2009.032.R.SFT Virksomhet: Talisman Energy Norge AS Organisasjonsnummer: 893258272 Virksomhetens adresse: Verven 4 4014 Stavanger SFTs saksnr.: Anleggsnummer: 0000.017.02 Utslippstillatelse av: 19.11.2008 Tidsrom for revisjonen: 26.-28. mai 2009 Risikoklasse: 1 SFTs revisjonsgruppe: Håkon E. Larsen (leder) Per Antonsen Gro Øfjord Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen: Per Olaf Solberg Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen. Beredskap mot akutt forurensning var hovedtemaet som ble kontrollert. Hovedkonklusjon: Det ble konstatert tre avvik under revisjonen: Feltberedskapen på Vargfeltet er mangelfull ved mannskapsbytte på beredskapsfartøy. Beredskapsplanen med underliggende dokumentasjon er ikke oppdatert. Operatøren har ikke etablert et fjernmålingssystem som sikrer at akutt forurensning fra innretningen blir oppdaget innen fem timer uavhengig av sikt, lys og værforhold. Utarbeidet dato: 2. juni 2009 Sign.: Godkjent dato: Sign.: Håkon E. Larsen, revisjonsleder Bjørn Bjørnstad, seksjonssjef

2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2 2. Dokumentunderlag 3 3. Avvik 3 4. Anmerkninger 4 5. Gjennomføring 5 Vedlegg: Vedlegg 1: Vedlegg 2: Dokumentunderlag for SFTs revisjon Deltakere ved SFTs revisjon 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en revisjon ved Talisman Energy Norge AS, Vargfeltet i perioden 26.-28. mai 2009. Revisjonen inngår som en del av SFTs planlagte revisjonsvirksomhet for inneværende år. Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Det ble særlig sett på områder som har betydning for beredskap mot akutt forurensning. Revisjonen omfattet bl.a. undersøkelse av om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammer som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved gransking av dokumenter, ved intervjuer av sentralt plasserte personer i organisasjonen, og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen og gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik.

2. Dokumentunderlag 3 Dokumentunderlaget for kontrollen var: Forurensningsloven m/forskrifter HMS-forskriftene Korrespondanse mellom virksomheten og SFT. Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet. Utslippstillatelse av 19.11.2008. Dokumenter av spesiell viktighet for gjennomføring av revisjonen er listet i vedlegg 1. 3. Avvik Følgende avvik ble konstatert under revisjonen: Avvik 1: Feltberedskapen på Vargfeltet er mangelfull ved mannskapsbytte på beredskapsfartøy. Avvik fra: Forskrift om utforming og utrusting av innretninger med mer i petroleumsvirksomheten (innretningsforskriften) 41 og tillatelse til virksomheten etter forurensningsloven (datert 19.11.2008) punkt 9.5.2. Kommentarer: I henhold til tillatelsen skal feltberedskap være operativ innen 3 timer (sommer) og 5 timer (vinter) etter at et utslipp er oppdaget. Opptakssystemet skal ha kapasitet tilsvarende 200 meter NO-800R lense og Transrec 200 skimmer eller bedre. Dette kravet er tilfredsstilt av utstyret til beredskapsfartøyet M/V Ranger (Ranger). Operatørens eget krav til feltberedskap er to timer, jf. VAR-PRO-EMG-001 tabell 2. Ved mannskapsbytte hver fjerde uke er Ranger erstattet av et annet skip i inntil to døgn. For tiden benyttes M/V Prosper (Prosper) som erstatningsskip for Ranger. Prosper er utstyrt med Aktiv Oljetrål, men dette utstyret har ikke dokumentert opptakskapasitet for den aktuelle oljetypen på Varg. Forholdet er avviksbehandlet hos operatøren. I perioden med redusert feltberedskap utføres ikke aktiviteter som gir høy risiko for akutt forurensning, eksempelvis lossing av Petrojarl Varg eller brønnoperasjoner. Avvik 2: Beredskapsplanen med underliggende dokumentasjon er ikke oppdatert. Avvik fra: Forskrift om utføring av aktiviteter i petroleumsvirksomheten (aktivitetsforskriften) 67 og tillatelse til virksomheten etter forurensningsloven (datert 19.11.2008) punkt 9.4.

4 Kommentarer: Operatørens beredskapsplan for Vargfeltet (VAR-PRO-EMG-001) ble sist revidert 14.7.2006. Miljørisikoanalysen som ligger til grunn for beredskapsanalysen og derved beredskapsplanen ble sist oppdatert i 1997 (Scandpower), jf. beredskapsplanen. Under revisjonen ble det fremlagt et utkast til ny miljørisikoanalyse utarbeidet av DNV, datert 31.1.2009. Beredskapsplanen er ikke oppdatert i forhold til blant annet: - Barriere 1: o Type NOFO-systemer er ikke i samsvar med faktisk utstyr. o Beskrivelse av tilgjengelige skip i områdeberedskap er ikke oppdatert. - Overvåkning: o LN-HTD har ikke IR-kamera o Aerostat er ikke tilgjengelig. - Etterkant-/miljøundersøkelse skal i henhold til tillatelsen være etablert innen 48 timer. I beredskapsplanen er det angitt at første plan for undersøkelsen skal være etablert innen 48-72 timer. - Den ikke etablert webassistert plan for Vargfeltet som omtalt i beredskapsplanens punkt 7.1. Det ble under revisjonen opplyst at denne er under utarbeidelse. I operatørens beredskapsstrategi (HSE-PRO-TEN-028) er det beskrevet at beredskapsplaner skal inneholde prosedyrer for jevnlig oppdatering. Beredskapsplanen for Vargfeltet har ikke en slik prosedyre. Avvik 3: Operatøren har ikke etablert et fjernmålingssystem som sikrer at akutt forurensning fra innretningen blir oppdaget innen fem timer uavhengig av sikt, lys og værforhold. Avvik fra: Forskrift om utføring av aktiviteter i petroleumsvirksomheten (aktivitetsforskriften) 50 og tillatelse til virksomheten etter forurensningsloven (datert 19.11.2008) punkt 9.2. Kommentarer: Operatøren har gjennom NOFO tilgang til satellittbasert SAR (SSAR) som detekterer bølgedempende effekter. Det ble under tilsynet opplyst at installasjonene i sørlig del av norsk sokkel blir dekket av SSAR gjennomsnittlig en gang i døgnet. Ved havblikk og ved vind over 20 m/s vil ikke bølgedempende effekter av olje detekteres av SSAR. Det ble under tilsynet opplyst at det ved vanlig drift er to helikopteravganger til/fra Petrojarl Varg per uke. Helikopterbesetningen skal rapportere eventuelle oljeobservasjoner. I forbindelse med lossesituasjoner går det streifvakter på Petrojarl Varg og på tankskipet oljen lastes over på. Operatøren har ikke en operativ prosedyre for å sikre at akutt forurensning fra innretningen blir oppdaget innen fem timer uavhengig av sikt, lys og værforhold slik tillatelsen krever. 4. Anmerkninger Det ble ikke gitt noen anmerkinger under tilsynet.

5 5. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 30. mars: Forberedende møte for planlegging av revisjonen (telefonmøte). Åpningsmøte 26. mai: Informasjon fra SFT om gjennomføring av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 26.-28. mai: 14 personer ble intervjuet. Avsluttende møte 28. mai: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på revisjonen.

VEDLEGG 1 6 Dokumentunderlag for SFTs revisjon Redegjørelse for hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen ved virksomheten. Nedenfor er listet dokumenter som var av spesiell viktighet som dokumentunderlag for revisjonen. 1. Lov om vern mot forurensning og avfall (forurensningsloven) 2. Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) 3. Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten 4. Tillatelse/utslippstillatelse av 19.11.2008. 5. Virksomhetens prosedyresamling a. HMS-analyser (HSE-PRO-TEN-017) b. Beredskapsstrategi (HSE-PRO-TEN-028) c. Talisman Kompetanseprosedyre (HSE-PRO-TEN-046) d. Oljevernplan Varg (VAR-PRO-EMG-001) e. Beredskapsplan for landorganisasjonen (TEN-PRO-EMG-001) f. Rapport fra beredskapsøvelse (M/V Ranger) 6. mars 2009 g. Plan for fjernmåling h. Utkast til miljørisikoanalyse datert 31.1.2009 i. Rapporter fra interne revisjoner mot ytre miljø Varg (2007 og 2009)

VEDLEGG 2 7 Deltagere ved SFTs revisjon I tabellen under er det gitt en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte HMS-rådgiver Beredskapsrådgiver HMS avdelingsleder HMSK-leder Yme Operasjonsleder Varg/Rev Miljørådgiver Områdedirektør, MNS Leder NOFO Operasjonsrådgiver, NOFO Operasjonsvakt, NOFO Miljørådgiver, NOFO (2 stk) Kystkoordinator OIM Beredskapsfartøy BP Marine Revisjonsgruppe: Håkon E. Larsen (revisjonsleder) Per Antonsen (revisor) Gro Øfjord (saksbehandler)