Møteprotokoll Verneområdestyret for Trollheimen Utvalg: Møtested: Epostbehandling Dato: 30.12.2016 Tidspunkt: Perioden 28.12.16 09.01.2017 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Ola T. Heggem Maja Britt Renander Gustav Kant Kirsti Welander Ola Øie Lilly Gunn Nyheim Ellen Haugen Bergsrønning Are Hilstad Janne Merete Rimstad Seljebø Randi Walderhaug Frisvoll Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Merknader: Sakspapirer utsendt 28.12.2016 med frist til svar den 06.01.2017. Frist for endelig svar utsatt til 09.01.2017 etter utsendelse av forslag til utsettelsesvedtak og alternativt vedtak den 06.01.2017. Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Hege Sæther Moen Verneområdeforvalter
Underskrift: Vi bekrefter med underskriftene våre at det som er ført på de sidene vi har signert i møteboka, er i samsvar med det som ble vedtatt på møtet.
Saksliste Utvalgssaksnr ST 62/2016 Innhold Lukket Arkivsaksnr Grunneierrepresentanter - Partssammensatt styre for verneområdene i Trollheimen 2011/8103 ST 62/2016 Grunneierrepresentanter - Partssammensatt styre for verneområdene i Trollheimen Saksprotokoll i Verneområdestyret for Trollheimen - 30.12.2016 Forvalters tilrådning Det innstilles ikke noe vedtak fra forvalter i denne saken, men styret bes om å ta stilling til følgende: Skal vedtak av 06.06.2016 følges eller bør styret endre sitt vedtak av 06.06.2016 på punktet som gjelder grunneierrepresentantene? Er det tilstrekkelig at vedtaket av 15.11.2012 følges opp når det eventuelt blir en mer permanent ordning med grunneiere i verneområdestyret? Sakens behandling: Saken er behandlet per epost av verneområdestyret for Trollheimen. Sakspapirer utsendt den 28.12.2016 med frist for innspill / forslag til vedtak satt til 06.01.2017. Det kom inn et forslag til vedtak fra Randi W Frisvoll og et forslag om utsettelse av saken, samt et alternativt forslag til vedtak dersom saken ikke skulle få flertall på utsettelsesforslaget, av Lilly Gunn Nyheim. Forslag til avstemming over de innkomne forslag ble sendt styret den 06.01.2017 med frist for tilbakemelding 09.01.2017. Forslag til vedtak fremmet av Randi W Frisvoll: «Vedtak av 06.06.2016 skal følges i prøveperioden. Dersom ordningen blir permanent, tar styret saken om utvelgelse av grunneigere opp til ny behandling. Ordlyden av vedtak fra 15.11.2012 blir så vurdert på nytt.»
Forslag til vedtak fremmet av Lilly Gunn Nyheim: «Foreslår sak ST 62/2016 utsettes. Begrunnelse: Saken er for lite opplyst. Har via utenforstående blitt kjent med at det foreligger korrespondanse som ikke er lagt fram for verneområdestyret. Eks. brev til miljødirektoratet av 23.11.2016 fra forvalter. Saksbehandlingsfeil. Vedtak som er i strid med hverandre 6.6.2016 og 5.11. 2012 Saken er for stor til at den bør behandles pr. e-post. Det står i brevet fra miljøverndep. at forsøksordningen BØR iverksettes fra 1.1.2017. Det er altså ikke noe i veien for at det kan iverksettes på et senere tidspunkt. Mener det er viktigere med korrekt og grundig behandling av saken enn å skynde fram vedtak som ikke er optimale. Det er også fra verneområdeforvalter og styret satt maks 15 representanter for å ikke bli for stort og uoversiktlig, mens miljødirektoratet har innstilt på 16. Altså i strid med vårt vedtak. En annen begrunnelse for utsettelse, er å be miljødepartementet om å vurdere en endring slik: Nasjonalparkene Jomfruland og Raet får forsøk med partsammensatt styre. Trollheimen får forsøk med utvidelse med to grunneierrepresentanter som tidligere presisert i forvaltningsplana. Dersom utsettelsesforslaget ikke blir vedtatt foreslår jeg følgende: Vedtaket fra 15.11.2012 blir iverksatt. Dvs at Surnadal og Rennebu får de to grunneierrepresentantene i prøveperioden. Dette begrunnes med at disse to kommunene utgjør 47% av verneområdet, i motsetning til Meldal og Sunndal som til sammen kun har 18%. Er klar over at det er foreslått en rullering, men dersom prøveordningen ikke blir fast ordning vil det bli med denne ene gangen. Dette er i samsvar med forvalters begrunnelse i sak 6.6.2016, der størrelsen blir tillagt avgjørende vekt.» Basert på de innkomne forslag til vedtak ble følgende sendt styret for avstemning: Styret bes først stemme over forslag om utsettelse fra Lilly Gunn Nyheim. A. Støtter du utsettelsesforslag fra Lilly Gunn Nyheim? Svar:
B. Dersom utsettelsesforslaget over (A) ikke støttes av flertallet av styret, skal saken avgjøres ved at styret stemmer over to ulike forslag til vedtak fremmet av henholdsvis Randi W Frisvoll (1) og Lilly Gunn Nyheim (2). 1. Støtter du forslag til vedtak framsatt av Randi W Frisvoll: Vedtak av 06.06.2016 skal følges i prøveperioden. Dersom ordningen blir permanent, tar styret saken om utvelgelse av grunneigere opp til ny behandling. Ordlyden av vedtak fra 15.11.2012 blir så vurdert på nytt. Svar:. 2. Støtter du forslag til vedtak framsatt av Lilly Gunn Nyheim: Vedtaket fra 15.11.2012 blir iverksatt. Dvs at Surnadal og Rennebu får de to grunneierrepresentantene i prøveperioden. Dette begrunnes med at disse to kommunene utgjør 47% av verneområdet, i motsetning til Meldal og Sunndal som til sammen kun har 18%. Nyheim viser i sitt forslag til at hun er klar over at det er foreslått en rullering, men peker på at dersom prøveordningen ikke blir en fast ordning vil det bli med denne ene gangen. Hun mener videre at dette er i samsvar med forvalters begrunnelse i sak 6.6.2016, der størrelsen blir tillagt avgjørende vekt. Svar:. Jeg ber om at dere svarer på både spørsmål / votering A og B, der B besvares ved ja på en og nei på det andre forslaget. Rent teknisk vil svar på spørsmål B falle bort dersom flertallet stemmer ja på spørsmål A. Vedtak Verneområdestyret for Trollheimen støttet ikke forslag til vedtak om utsettelse av saken. Votering i spørsmål A fikk 9 stemmer mot og 1 stemme for utsettelse. Da utsettelsesspørsmålet ikke fikk flertall ble saken avgjort votering i spørsmål B. Forslag til vedtak fremmet av Randi W Frisvoll (1) fikk 9 stemmer mens forslag fremmet av Lilly Gunn Nyheim (2) fikk 1 stemme.
Verneområdestyret besluttet med dette at «Vedtak av 06.06.2016 skal følges i prøveperioden. Dersom ordningen blir permanent, tar styret saken om utvelgelse av grunneigere opp til ny behandling. Ordlyden av vedtak fra 15.11.2012 blir så vurdert på nytt.»