Vedlegg 10: ROS-analyse. Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Trondheim Saksnr: 14/ (187584/14) L12

Like dokumenter
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Utarbeidet ROS analyse som oppsummert ikke tyder på at planforslaget har noen konsekvens som er til hinder for at planforslaget kan gjennomføres.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

PLAN KYST RISIKO- OG SARBARHETSANALYSE. for TØRREM gnr 5 bnr 6 - Bjugn kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE VERSJON 2

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

DETALJREGULERING FOR BARNEHAGE PÅ GNR. 44, BNR. 211 I BEISFJORD

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig. Emnetall etter tabellen under, er satt inn i matrisen i samsvar med vurderingen under.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Sak: Områdereguleringsplan Mørkvedbukta, PI Forfatter: Kari Valberg

DETALJREGULERINGSPLAN FOR NEDRE TORV

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Reguleringsplan for Gjelhaugen. Valsneset utvikling KF. Alvorlig

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

REGULERINGSPLAN LUND ØSTRE 177/717 DETALJREGULERING AV GANG- OG SYKKELVEG.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og så rbårhetsånålyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommunedelplan for Vassfjellet Tanem-Tulluan

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Ved etablering av avkjørsler og nedkjøring til parkeringskjellere må det legges vekt på trafikksikker utforming.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ANALYSESKJEMA RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE.

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FLÅTTA BOLIGFELT, EVENES AREALPLANID: DATERT: Tiltakshaver PISKO AS. Sweco

RISIKO - OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Jarlevegen, del av områdereguleri ng for Lillebyområdet B/F/T/N1 og B/F/T/N2.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen viser at det er to hendelser som må tas hensyn til i planen gjennom forebyggende tiltak i planbestemmelser.

ROS- ANALYSE LEKSVIK KOMMUNE. Detaljregulering Skavelmyra Næringsområde. Utarbeidet av Antonios Bruheim Markakis

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering Del av Vikan Nord

VEDLEGG 05 TOMSET B3 FORSLAG TIL DETALJREGULERING ROS-ANALYSE SAKSNR: 15/44096 TAG ARKITEKTER AS /

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Tema for risiko- og sårbarhetsvurdering er vurdert i tabell og beskrevet: Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig

Risiko- og sårbarhetsanalyse

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Forslagsstiller til planforslag: Romerike Arkitekter AS v/ Lene Neumann

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Reguleringsplan med konsekvensutredning for deponi i Jensvolldalen. Anleggsveg/turløype

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

FORELØPIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE, VARDEVEGEN 1, DEL AV GBR./BNR. 197/88 m. fl.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Reguleringsplan for eiendom i Kirkerudveien, gnr. 80, bnr. 401, i Askim kommune.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Sak: Detaljregulering Vuku barnehage. Forfatter: Torbjørn Høyen/Tone Merete Sørli. Forslagsstiller til planforslag: Verdal kommune. Dato:

Risiko- og sårbarhetsanlayse til detaljreguleringsplan for BERGHEIM, Sarpsborg kommune, PlanID:

DETALJREGULERINGSPLANFOR ASPÅSVEIEN1, PLAN NR Ubetydelig Mindre alvorlig Alvorlig Svært alvorlig 24, 44

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

Risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 1 ROS-analyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (foreløpig)

RAPPORT. Risiko- og sårbarhetsanalyse. ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet. Oppdragsgiver: Hamar kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

Risiko - og sårbarhetsanalyse

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE SUNDMOEN Os Kommune Os

DETALJREGULERING KVARTAL 15, GJØVIK RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

Trondheim 28.11.2014 Vedlegg 10: ROS-analyse Byåsveien 162, gnr 96 bnr 183. Saksnr: 14/8156-13 (187584/14) L12 02.doc

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 04.11.2014 Sak: Detaljert reguleringsplan for Byåsveien, gnr 96 bnr 183 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Oversikt Virkning Ubetydelig Alvorlig Svært Sannsynlighet Svært 3 Sannsynlig 1 1 5 Lite 1 2 Oppsummerende tabell Virkning Ubetydelig Alvorlig Svært Sannsynlighet Svært - Skole, barnehage - Kraftforsyning - Vannforsyning Sannsynlig - Støv og støy (pkt 28) Lite - Støv og støy (pkt 36) - Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy - Forurenset grunn - Ulykke ved anleggsgjennomføring - Brannslukningsvann - Veg/bru/koll.transp. - Radongass - Ulykker med gående og syklende - Ulykke i av- og påkjørsler Tabellen gir et oversiktlig bilde av identifisert risiko. Ingen hendelser er i kategorien høy risiko eller med signifikant risiko. Avbøtende tiltak Planområdet ligger i et etablert boligområde med til dels god skolekapasitet og kollektivdekning. En utbygging/fortetting her er i tråd med kommunens overordnede målsetninger. 13 barnehager ligger i nær tilhørighet til planområdet hvor den nærmeste er 120 meter fra planområdet. Det blir derfor viktig å sikre området for støy, støv og anleggsvirksomhet for øvrig. Eksisterende ledningsnett har trolig tilstrekkelig kapasitet for brannslokking. Dette må imidlertid vurderes av brannrådgiver og VA-konsulent i byggesaken. En teknisk plan som viser tilstrekkelig brannslokkevann vil følge byggesaken. Det må tilrettelegges for adkomst og oppstillingsplass for brannbil i planforslaget.

- 2 - BAKGRUNN OG NØKKELOPPLYSNINGER Formålet med planarbeidet er å legge til rette for et bygningskompleks med kombinert formål: forretning og næring i 1.etasje, ca 49 stk boliger fra 2.etasje og med underliggende p-kjeller i 2 etasjer. Gjeldende plankart viser tomten regulert til boligformål. Det er planlagt en utbygging på dette estimatet: Forretning/næring: Totalt inkl. målbart åpent overdekket areal ca. 2511 m² BRA herav 1956 m² BRA forretning. Boliger plan 2-5: ca. 4200 m² BRA Parkering og boder plan U1: ca. 2220 m² BRA Parkering og boder plan U2: ca. 2240 m² BRA. Den planlagte bebyggelsen på tomten vil bedre utnyttelsen av området og er iht kommuneplanens arealdel 2012-2024. Den planlagte bebyggelsen består av 1 klart definert bygning som forholder seg til tomten og den omkringliggende strukturen, med høyblokkene i vest og Byåsveien. Ny bebyggelse planlegges oppført fra 1-5 etasjer. Forretning- og næringsarealene forholder seg til bakkeplan i 1 etasje, mens boligene er hevet opp fra bakken med attraktive uteareal på tak fra 2. 5. etasje. Forretningsetasjens tak opparbeides i sin helhet til en grønn og frodig takhage for boligene som er planlagt fra 2.etasje med gode solforhold fra sør og vest. Boligene plasseres slik at de legger til rette for gode solforhold og skjermer det nye uterommet og tilliggende eksisterende uteområder for støy fra Byåsveien. METODE Mulige uønskede hendelser skal ut fra en generell/teoretisk vurdering sorteres i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon, utforming m.m., og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene, henholdsvis virkninger for og virkninger av planforslaget. En ROS-analyse omfatter også anbefalinger om tiltak som kan gjennomføres for å redusere risiko. Hensikten med ROS-analysen har vært å avdekke om det planlagte tiltaket som omfattes av reguleringsplanen for planområdet i Leistadvegen 1 kan forårsake, eller vil påvirkes av uønskede hendelser. Analysen er basert på: Tema i tabellen under er kvittert ut eller inn i kolonnen Aktuelt. Vurdering av het for uønskede hendelser er klassifisert i: 1. Lite hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner eller forhold, men det er en teoretisk snse 2. - hendelsen kan skje 3. Sannsynlig kan skje av og til, mulig periodisk hendelse 4. Svært kan skje regelmessig, forholdet er kontinuerlig tilstede Vurdering av uønskede hendelsers hetsgrad er klassifisert som: 1. Ubetydelig - Ingen fare for person- eller miljøskader, konsekvenser av systembrudd er uvesentlig 2. - Få eller små person- eller miljøskader 3. Alvorlig - Alvorlige, behandlingskrevende person- eller miljøskader, system settes ut av drift over lengre tid. 4. Svært - katastrofer, mange døde eller skadde, langvarige/uopprettelige miljøskader, system settes varig ut av drift

- 3 - Klassifikasjon med fargekoder Virkning Sannsynlighet Svært Sannsynlig Lite Ubetydelig Alvorlig Svært Hendelser som er vurdert å være e til svært e og ha e til svært e virkninger, krever tiltak. UØNSKEDE HENDELSER, VIRKNINGER OG TILTAK Tabell med mulige uønskede hendelser. Hendelser/situasjon Aktuelt / Sannsynlig Virkning Risiko / Kommentar Natur-, klima- og miljøforhold Er området utsatt for eller kan tiltak i planen medføre risiko for: 1. Masseras/skred Se geoteknisk vurdering, vedlegg 16, fra Multiconsult vedlagt planforslaget. 2. Snø/isras 3. Flomras 4. Elveflom 5. Tidevannsflom 6. Radongass Lite Alvorlig TEK 10 stiller krav til radonsperre mot grunn i alle nye bygg. 7. Vind 8. Nedbør 9. Sårbar flora 10. Sårbar fauna - fisk 11. Naturvernområder 12. Vassdragsområder 13. Fornminner 14. Kulturminner Bygde omgivelser, kan tiltak i planen få virkninger for: 15. Veg, bru, kollektivtransport 16. Havn, kaianlegg Alvorlig Planområdet grenser til en trafikkert veg, Byåsveien, og planforslaget vil innebære noe økt trafikk i området. Byåsveien har fire felt fra rundkjøringen med Havstadvegen ned til Ila. Den fungerer som hovedvei for trafikken inn og ut til Midtbyen fra Byåsen og områder lengre sør. Under deler av byggeperioden kan det bli behov for å innsnevre deler av vegen.

- 4-17. Sykehus, omsorgsinstitusjon 18. Skole, barnehage Svært Ubetydelig Planområdet ligger i et etablert boligområde med til dels god skolekapasitet og kollektivdekning. Det er registrert 13 barnehager i 1 km radius fra planområdet. Nærmeste er Gjørtlerveien barnehage som er 120 meter fra planområdet. Det er registrert 8 skoler i 2 km radius fra planområdet. Nærmeste skole er Nyborg skole som er 500 meter fra planområdet. Skoleveien fra planområdet til Nyborg skole er tilgjengelig uten å krysse trafikkert vei. En utbygging/fortetting her er i tråd med kommunens overordnede målsetninger. Det er viktig å sikre området mot støv fra byggeplassen, jf pkt. 28. 19. Tilgjengelighet for utrykningskjøretøy Alvorlig Byggene har direkte tilkomst for utrykningskjøretøy fra Byåsveien. Fra østsiden er det tilkomst via gangvei-system fram til byggene. 20. Brannslukningsvann 21. Kraftforsyning Svært 22. Vannforsyning Svært Alvorlig Eksisterende ledningsnett har trolig tilstrekkelig kapasitet for brannslokking. Dette vil bli vurdert av brannrådgiver og VA-konsulent i byggesaken. En teknisk plan som viser tilstrekkelig brannslokkevann vil følge byggesaken. Ubetydelig Endelig plassering av ny nettstasjon avklares i byggesak. Ubetydelig Ny bebyggelse på planområdet skal knytte seg til det offentlige vann- og avløpsnettet som har tilstrekkelig kapasitet for dagens situasjon. 23. Forsvarsområde 24. Rekreasjonsområde Forurensningskilder. Berøres planområdet av: 25. Akutt forurensing 26. Permanent

- 5 - forurensning 27. Støv og støy; industri 28. Støv og støy; trafikk Sannsynlig 29: Støy; andre kilder 30. Forurenset grunn 31. Høyspentlinje 32. Risikofylt industri (kjemikalier, olje/gass, radioaktivitet) 33. Avfallsbehandling 34. Oljekatastrofeområde Forurensning. Medfører tiltak i planen: 35. Fare for akutt forurensing 36. Støy og støv fra trafikk 37. Støv og støy fra andre kilder 38. Forurensing av sjø 39. Risikofylt industri Transport. Er det risiko for: 40. Ulykke med farlig gods 41. Vær/føreforhold begrenser tilgjengelighet 42. Ulykke i av- og påkjørsler Trondheim kommunes støysonekart viser at planområdet er delvis innenfor rød sone (65-69 db) mot Byåsveien. Tomta er i hovedsak i gul (55-59 db) og oransje (60-64 db) sone, dvs. planlagt bebyggelse vil være utenfor rød sone. Under utbygging kan det være aktuelt å sikre området mot støv fra byggeplassen, jf. pkt. 18 hvor det er skole og barnehager i umiddelbar nærhet. Se vedlegg 12 fra Vianova, notat støv av 02.09.14 og vedlegg 13 fra Vianova, notat støyvurderinger av 10.09.14. Alvorlig Det aktuelle planområdet er markert i aktsomhetskartet til Trondheim kommune. Det blir dermed satt krav om undersøkelser og utarbeidelse av tiltaksplan. Lite Svært Se pkt.28 Frisiktsoner ved inn-/utkjørsel reduserer risikoen for ulykker i av- og påkjørslene. Det kan bli behov for å innsnevre deler av

- 6-43. Ulykker med gående og syklende 44. Ulykke ved anleggsgjennomføring Lite Svært Andre forhold. Risiko knyttet til tiltak og omgivelser: 45. Fare for terror/sabotasje 46. Regulerte vannmagasin med usikker is/varierende vannstand 47. Fallfare ved naturlige terrengformasjoner samt gruver, skter ol. 48. Flomvei vegen under byggeperioden, Jf pkt 15. Det er fortau langs Byåsveien på begge sider i tillegg til tilstrekkelige frisiktsoner ved avkjøring til/fra planområdet. Det kan bli behov for å innsnevre deler av vegen under byggeperioden, Jf pkt 15. Alvorlig Nødvendige beskyttelsestiltak skal være etablert før byggeog anleggsarbeider kan igangsettes. Trondheim, 04.11.2014 pka ARKITEKTER