Fylkesmannen i Buskerud P.b Drammen 12. september 2016

Like dokumenter
Anmeldelse av utfylling i Randselva ved Hvalsmoen i Ringerike kommune

Dokumentasjon på konsekvenser av dagens vannføring i Heddøla

Naturmangfoldloven og fremmede arter

Dato: Til. Fra. Gudbrandsdal Sportsfiskeforening ved styreleder Per Ragnar Seeberg.

Spørsmål knyttet til akutt vannstandsfall i Drammenselva ved Hellefoss

VikersundFiske Á t' ut 45 : RingerikeSportsfiskere. v/geir Øverby 7 l (Ö v/birger Bekkevold. Hovdehagan 10 Linneaveien 16

Høring av forslag til forskrift for fiske i Tyrifjorden og Steinsfjorden i Hole, Lier, Modum og Ringerike

Forslag om nedsettelse av et utvalg til å utrede bestandsstatus og tiltak for storørret i Norge.

Uttalelse til søknad for Hol 1 Stolsvatn og Mjåvatn kraftverk i Hol og Ål kommuner

Innhold. 1. Hva er vilkårsrevisjon? 2. Lovgrunnlaget 3. Vilkår som er gjenstand for revisjon. 4. Åpning av revisjon 5. Saksgang og saksbehandling

HVORDAN DRIFTE EN OMLØPSVENTIL?

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

Forum for natur og friluftsliv

VASSDRAGSINNGREP OG VANNRESSURSLOVEN. Kjell Carm Senioringeniør NVE Region Sør (Tønsberg)

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 068/004 Arkivsaksnr.: 14/819-4 Klageadgang: Ja

NVE sin rolle som vassdragsmyndighet

``Revisjonsdokument for regulering i øvre Namsen.``

Bilde fra Øyeren. Mange brukerinteresser våtmark/ fugl, vernet som naturreservat, landbruk, kraftproduksjon. Det er en utfordring å få til et

NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene. Rune Flatby

Norges vassdrags- og energidirektorat. Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord

Norges vassdrags- og energidirektorat

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

Perspektiver fra forvaltninga

Vannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa

Norges vassdrags- og energidirektorat. Internkontroll og reaksjonsmidler Jon Arne Eie

Myndigheter og lovverk hvordan bør kommunene forholde seg til de ulike myndighetene? Anders Skalleberg Skred- og vassdragsavdelingen NVE Region Sør

MILJØVERNAVDELINGEN. Stasjon 7. Foto: Erik Friele Lie. Dokka-Etna. Overvåking

Effektkjøring og miljø

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Norges vassdragsog energidirektorat

Norges vassdragsog energidirektorat

Høringsnotat. Forskrift om kommunens myndighet i mindre vannkraftsaker

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2014

Norges vassdragsog energidirektorat

Fremmede organismer truer stedegne arter hvordan kan vi bruke naturmangfoldloven til å bekjempe de?

Masseuttak i vassdrag

Norges vassdrags- og energidirektorat. Vannkraft, fysiske inngrep og vannforskriften Gunnar Kristiansen NVE Region Nord

SAKSUTSKRIFT. Fylkesrådet i Nord-Trøndelag. Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17

Vilkårsrevisjoner Vanndirektivet Prioriteringer. Eirik Bjørkhaug Koordinator for NVEs vanndirektivarbeid Seksjon for vassdragskonsesjoner

Norges vassdrags- og energidirektorat

Miljøfaglige utfordringer med Vanndirektivet i Norge Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

Høringssvar Revisjonsdokument Sundsbarmreguleringen

Velkommen til seminar om bekkerestaurering

Norges vassdrags- og energidirektorat. Revisjon av konsesjonsvilkår Rune Flatby, NVE

Dokka-Etna (Nordre Land)

Kommunalt ansvar ved flom

Viktige miljøfaktorer som påvirker konsesjon for småkraftverk. Ingrid Haug Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep NVE

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Norges vassdrags- og energidirektorat

Kleivfossen kraftverk konsesjonssøknad Høringsinnspill til søknad - sammendrag

forum for natur og friluftsliv

Små kraftverk i verna vassdrag og nasjonale laksevassdrag. Eirik Bjerke Thorsen Seksjon for små kraftverk og inngrep

Hytteeiere og andre med interesser i området for utbygging av Kjerringåga Kraftverk. v/synnøve og Robert Kolvik Fagervikveien Leirfjord

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Bardu/Målselvvassdraget-Malangen, Vannregion Troms

Drift av laksetrappa ved Hellefoss i Drammenselva

Norges vassdrags- og energidirektorat. Konsesjoner, revisjoner og fornyelse Rune Flatby, NVE

Høringssvar - forslag til endringer i vannressursloven og jordlova

VANNFORVALTNINGSPLANER OG VANNKRAFT I AGDER HVA GJØR NVE? Eilif Brodtkorb NVE

Miljøbasert vannføring Vassdragsseminar 16. april Jon Arne Eie Miljøseksjonen

NVEs oppfølging av godkjente vannforvaltningsplaner. Regional vannforvaltningskonferanse for vannregion Agder Eilif Brodtkorb, NVE

SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning /5

Smolten AS - søknad om økt regulering av Storvatnet og økt vannuttak fra Storvasselva i Hamarøy kommune i Nordland - klagesak

Svar på høring av revisjonsdokument for Seljord- og Sundsbarmreguleringen i Telemark.

Revisjon av konsesjonsvilkår

Vassdragsinngrep - kantvegetasjon

Utfordringer ved fiske- og vannforvaltning i Mjøsas nedbørsfelt Gaute Thomassen. Foto: O. Hegge

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Norges vassdrags- og energidirektorat

Hvor mye vann er nok til miljøet, og hvordan best komme fram til det?

Høringsuttalelse vedrørende revisjon av Hjartdølautbyggingen i Hjartdal og Seljord kommuner i Telemark

Høring av redusert alternativ for Nye Oterholtfoss kraftverk i Bø kommune, Telemark fylke.

Norges vassdrags- og energidirektorat

Samarbeid og ansvarsfordeling mellom fylkesmannen og fylkeskommunen i forvaltningen av innlandsfisk Stig Johansson Rica Hell 1.

DERES REF.JDATO: VAR REF.: STED/DATO: TELEFAKS:

Effektkjøring og miljøvirkninger

Erfaringer fra «Grundkursus i vandløbsrestaurering», Vejle, Danmark, april 2018

Storørret; Hva, hvor og hvorfor?

Ny bru ved Åmot og mulig forekomst av elvemusling i Heggelielva

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2015

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

3.5 Prioriteringer i planarbeidet

Gjenåpning av lukkede bekker i landbruket

NVEs foreløpige uttalelse til forvaltningsplan for vannområdet Ranfjorden, Vannregion Nordland

KRAFTTAK FOR LAKSEN. Sørlandslaksen i lokalt nasjonalt og internasjonalt perspektiv. Dag Matzow TEFA-seminaret 2014

TILTAK I LANDBRUKET. Hvordan ivareta sikkerhet og vassdragsverdier. Harald Sakshaug gammel ingeniør - NVE Region Sør

Innspillskonferanse: Har WFD bidratt til. å beskytte. vannmiljøet? 16. jan 2019 Arnodd Håpnes Samarbeidsrådet for naturvernsaker

Varsel endring av utsettingspålegg i Halnefjorden og Øvre Hein i Hol og Nore og Uvdal kommuner

Nordkraft Vind og Småkraft AS - Søknad om tillatelse til bygging av Storelva kraftverk i Høyanger kommune - NVEs vedtak

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. t e JON! Arkivnr. 344 Saksh, Eksp. U.off. Vår ref. 11/587-

Rådgivende Biologer AS

NVEs arbeid med vanndirektivet. Kjell Carm Norges vassdrags- og energidirektorat

Menneskeskapte inngrep og fiskebestand i Nidelva. Jo Vegar Arnekleiv NTNU Vitenskapsmuseet

Miljøforvaltningens oppfølging av regionale vannforvaltningsplaner regulerte vassdrag

Barduelvas venner

Svar - Høring av revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet mv. og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

REVISJON AV REGULERING AV SAVALEN, FUNDINMAGASINET MV. OG FOR DELVIS OVERFØRING AV GLOMMA TIL RENDALEN HØRINGSUTTALELSE FRA RENDALEN KOMMUNE

RK. HVEM HAR ANSVAR FOR HVA? VANNRESSURSLOVEN OG ANDRE LOVVERK. Inger Staubo Seminar om forvaltning av urbane vassdrag,

Buskerud fylkeskommune

SVAR PÅ HØRING ANGÅENDE STATKRAFTS SØKNAD OM AGGREGAT 2 I TROLLHEIM KRAFTSTASJON

Transkript:

Ringerikes Sportsfiskere P.b. 3121 3515 Hønefoss Fylkesmannen i Buskerud P.b. 1604 3007 Drammen postmottak@fmbu.no 12. september 2016 Rapport til Fylkesmannen i Buskerud - vannstandsfall i Randselva. «Ringerikes Sportsfiskere» (RSF) vil med dette informere Fylkesmannen i Buskerud om gjentatte vannstandsfall i Randselva, fra kraftverket Viul-demningen og nedstrøms. Dette gjelder den delen av Randselva der storørretstammen i Tyrifjorden går opp på ettersommeren, gyter i oktober og der hvor yngel/ungfisk er helt avhengig av et godt vannmiljø for å overleve og bidra til fremtidige generasjoner. Raske vannstandsfall til godt under minstevannføring er skadelig for vannmiljøet, deriblant storørretstammen. RSF sitt omfattende dugnadsarbeid med årlig stamfiske, daglig drift av klekkeri og settefiskanlegg (24/7/365), samt krevende habitatsforbedrende tiltak i vassdraget, ødelegges og legges i grus, bokstavelig talt. Dette bør bekymre Fylkesmannen som har ansvaret for sårbare og truede arter i Buskerud, også i Randselva. RSF ber Fylkesmannen i Buskerud om å reagere overfor regulant «Foreningen for Randsfjords Regulering» (FFR) og kraftprodusent Viul Kraft (VK), samt medeier i Viul Kraft, kraftprodusenten Ringeriks-Kraft (RK), for gjentatte hendelser med raske vandstandsfall. Så vidt RSF bekjent, loggføres vannføring og vannstand til enhver tid, og Fylkesmannen kan be om innsyn? Vannstandsfall i Randselva fører til stranding og død fisk, samt tørrlegging av områder som produserer næringsdyr, som igjen dør. Økosystemet i ferskvann tåler dårlig stadig endringer i vannstand og vannføring. Kjentfolk i Randselva hevder at raske vannstandsfall har vært vanlig i flere tiår. RSF er av den formening at dette er en av de viktigste årsakene til at storørretbestanden har gått så kraftig tilbake siden 1950-60-årene.

Helgen 26.-27.august 2016 Natten mellom fredag 26. og lørdag 27.august 2016, var bare ett av flere tilfeller med raske vannstandsfall i det siste. Vannføringen mener vi var vesentlig lavere enn 15 m3/sek. Viul Kraft har bekreftet at anlegget ble kjørt manuelt, for oss uvisst av hvilken grunn. Strandet og død ungfisk ble observert av flere. 6.sept 2016 - Død og strandet fisk - Slee - foto Daniel Dette er Helge Gustavsen sin beretning om fiskeopplevelsen fredag kveld 26.august: «den 26/8 tok jeg og min kone solveig en fisketur til Lundstadfossen fra ca kl 1700 til kl 2030 Det som jeg reagerte på når jeg begynte og kaste med flue mitt i fossen var ( jammen er elva lita ) foflyttet meg ned på den lille øya under fossen og ble var at det var kommet fram stener over ei grunne som jeg ikke kunne huske og ha sett på mange år. Videre tenkte jeg at jeg skulle ta en tur for og se på sideløpet. Innløpet så fint ut men videre nedover var det svært lite vann som rant Småfisk mellom stener.(yngel)? Tenkte med gru når Bjørn kom med bilder på Lørdag morgen, med HVA SKJER. Mener grensen må være nådd, Støtter dere i et vert vedtak det måtte bli!»

Fredag 20. og lørdag 27.august 2016 Dette er Bjørn Smith sin beretning og bilder om fiskeopplevelsen fredag morgen 20.august og lørdag morgen 26.august: Var å fisket den 20 aug. på Egge siden 06.00. Var fin vannstand. Men plutselig datt elven brutalt Og fort. Samme skjedde motsatt vei. Gikk vel 1 times tid før vannet var oppe igjen som normalt. Tenkte ikke så mye over det der å da. Men jeg ble mildt sagt veldig overasket over at elva fikk samme fall lørdag 27 aug. kl.06.00 Jeg var nå lenger opp i elva. Så kan ikke sammenlikne. Men utrolig lav vannstand jeg kunne gå i elva der jeg ikke har vadet før uten problemer. Bilder er tatt i brekkhølen -røysa og i kanalen. Du ser det ekstremt godt i brekkhølen samt i kanalen. Bildene. Som er tatt i tilegg er på 24.1 kub de andre er tatt når vannet er nede. Elven steg igjen 08 30-09 00 mener jeg. For meg en merkelig kjøring. Hvorfor å langt ifra gunstig for fisk å utsetting av fisk Mvh Bjørn Smith

«Røysa» i Randselva: 27.aug 2016 -? m3 kl. 06.00 - Røysa - foto Bjørn Smith 29.aug 2016-24.1 m3 kl. 16.00 - Røysa - foto Bjørn Smith

«Brekkhølen» i Randselva 27.aug 2016 -? m3 kl. 06.00 - Brekkhølen - foto Bjørn Smith 29.aug 2016-24.1 m3 kl. 16.00 - Brekkhølen - foto Bjørn Smith

Tirsdag 6.september 2016 Raske vannstandendringer. Dokumentasjon finnes. Onsdag 7.september 2016 Denne dagen ble det også observert og tatt bilder av død fisk i elva. Dokumentasjon finnes. Søndag 11.september 2016 Nok en gang registrert raske vannstandsendringer i Randselva. Dokumentasjon finnes. Manøvreringsreglement for Randsfjorden Endelig fastsettelse av manøvreringsreglement for Randsfjorden var nylig på høring, bl.a. for å belyse minstevannføring. RSF deltok i høringsrunden. Regulanten «Foreningen til Randsfjords Regulering» (FRR) foreslo bl.a. en minstevannføring på 20m3/sek i stedet for 15m3, bl.a. med hensyn til storørreten i Randselva og Tyrifjorden. De raske vannstandsendringene, inkludert meget lav vannstand, forundrer oss veldig i så måte. Viuldemningen Demning er den første av minst 5 demninger og kraftverk i Randselva mellom Tyrifjorden og Randsfjorden, og drives av Viul Kraft AS. Storørret og elvemusling finnes i hele elvas utstrekning. Elvemuslingen er som kjent en utrydningstruet art. Storørreten er meget sårbar ettersom gytebestanden i Randselva er svært fåtallig; mellom 40-80 gyteindivider ble talt ved SWECO sine miljøundersøkelser i perioden 2008-2010(2011). RSF bekjent finnes det ikke målestasjon eller målinger av vannstand eller vannføring ut fra Viuldemningen. Kraftprodusentens målinger tas ved Bergerfoss, helt øverst i Randselva. Dette mener vi ikke gir et riktig bilde av vannføring og vannstand nedstrøms Viuldemningen, der hvor gytevandringen stopper. Ønsker å minne om at da byggingen av Viuldemningen ble påbegynt i 1950-årene, ble gytebestanden av storørret utestengt fra de viktigste gyteområdene; nemlig i Randselva ved Viul Hovedgård. Det har nå vart i ca 60 år. Miljøbasert vannkjøring vedlikehold og investeringer RSF er innforstått med at kraftnæringen generelt har stort behov for å dekke etterslep på vedlikehold og for å investere i moderne løsninger og utstyr slik at miljøbasert vannkjøring er mulig. RSF vil hevde at Viuldemningen (ca. 60 år

gammel) er uegnet til miljøbasert vannkjøring. Raske vannstandsendringer er tydelig tegn på det. Lov om Naturmangfold RSF viser til Lov om naturmangfold Kapittel 1 6.(generell aktsomhetsplikt): Enhver skal opptre aktsomt og gjøre det som er rimelig for å unngå skade på naturmangfoldet i strid med målene i 4 og 5. Utføres en aktivitet i henhold til en tillatelse av offentlig myndighet, anses aktsomhetsplikten oppfylt dersom forutsetningene for tillatelsen fremdeles er til stede. Og i samme lov Kapittel IX 70.(uforutsette miljøkonsekvenser av lovlig virksomhet): Dersom det viser seg at tiltak i samsvar med loven eller vedtak i medhold av loven medfører vesentlige uforutsette konsekvenser for naturmangfoldet, skal den ansvarlige treffe rimelige tiltak for å avverge eller begrense skader og ulemper. Myndigheten etter loven kan pålegge den ansvarlige innen en fastsatt frist å utføre tiltak som nevnt i første ledd. Når det kan skje uten særlig ulempe for den ansvarlige, kan myndigheten gi pålegg om gjenoppretting av den tidligere tilstand for mangfoldet. Vilkårsrevisjon RSF ber Fylkesmannen i Buskerud om å sette i gang prosessen som sørger for å få satt moderne miljøvilkår for samtlige konsesjoner for produksjon av vannkraft i hele Randselva. RSF viser til Regionale vannplaner for Vannregion Vest-Viken, der innkalling eller omgjøring foreslås etter Vannressursloven 66.(forholdet til eldre tiltak): Loven gjelder også vassdragstiltak som ble påbegynt før loven trer i kraft (eldre vassdragstiltak). En konsesjon etter lov 15. mars 1940 nr. 3 om vassdragene 104 og 105 eller vedtak etter 144 gjelder som en konsesjon etter loven her. Eldre vassdragstiltak som ikke trengte tillatelse etter tidligere vassdragslovgivning, kan fortsette uten konsesjon etter 8. Vassdragsmyndigheten kan i særlige tilfelle likevel bestemme i enkeltvedtak at tiltaket må ha konsesjon, og at tiltaket blir ulovlig hvis det ikke sendes søknad innen en fastsatt frist. For eldre vassdragstiltak gjelder 10 i den utstrekning tiltaket ikke har gjort bruk av den alminnelige lavvannføring før lovens ikrafttreden. Ved konsesjonsbehandling av eldre vassdragstiltak etter tredje ledd annet punktum gjelder 10 fullt ut. Har et eldre vassdragstiltak konsesjon etter vassdragsloven, kan det ved omgjøring etter 28 settes

krav i samsvar med 10 annet ledd. For eldre vassdragstiltak som faller inn under vassdragsreguleringsloven gjelder 10 ikke. For utøvelse av rådighet over grunnvann gjelder første til fjerde ledd så langt det passer. Grunnvannsuttak etablert før lovens ikrafttreden kan utøves i samme utstrekning som tidligere uavhengig av bestemmelsen i 44 første ledd. Politianmeldelse RSF ber Fylkesmannen vurdere politianmeldelse av gjentatte og vedvarende vannstandsfall i Randselva. Mange vil si seg enig i at storørretbestanden i Randselva er truet av utryddelse grunnet færre og færre gytefisk pr. år, samt påfølgende lavere og lavere genetisk variasjon. Det er tydelig at gjennomsnittsstørrelse på gytefisk minker da de virkelig store individene på 10kg+ nesten ikke ses lenger. Ringerikes Sportsfiskere ønsker aktivt å bidra til en robust og høstbar bestand av storørret. RSF håper at denne rapporten bidrar til å sette fart i myndighetenes arbeid med å sørge for at storørretbestanden ikke går til grunne, til tross for foreningens lidenskapelige engasjement og 1000-vis av dugnadstimer som kunne vært brukt til for eksempel - å fiske i elva. Med vennlig hilsen for Ringerikes Sportsfiskere Birger Bekkevold (sign.) leder Else Ravneberg (sign.) prosjektleder postbb@icloud.com else@fiskedama.com mobil 9323498 mobil 93261652 NVE Miljødirektoratet Grunneierforeningen Randselvas Fiskeberettigede ViulKraft RingeriksKraft Foreningene til Randsfjords Regulering Ringerike kommune Jevnakere kommune Hole kommune Kommunenes Landspensjonskasse (KLP)