Deres ref Vår ref Dato 2015/36 15/

Like dokumenter
Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2016

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i rovviltregion 2 i 2019

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i Rovviltregion 2

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 1 i 2018

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Aksjonen rovviltets røst Postboks TEXAS 2405 ELVERUM

Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 7 - Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 6 i 2019

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 1 i

Deres ref Vår ref Dato

KONGELIGE 15/ Avgjørelse av klage på vedtak om utvidet kvote for betinget fellingstillatelse på gaupe i region 6 i 2015

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 1 i

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av gaupe og brunbjørn i

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 3 - Oppland 2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato

Klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilrådning

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 7 i

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Klage på vedtak om betinget skadefelling av gaupe i 2017/2018

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 5 i

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage over vedtak om kvote for lisensfelling 5 i

Ifølge liste 15/ Deres ref Vår ref Dato. Saksbehandler Postboks 8013 Dep Kongens gate

Klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilråding

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILIØDEPARTEMENT. Deres ref Vår ref Dato

Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av bjørn i regionene 6, 7 og 8 i 2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for kvotejakt på gaupe i region 6 Midt-Norge i 2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Avgjørelse av klager på vedtak om kvoter og vilkår for betinget skadefelling av gaupe, jerv, brunbjørn og ulv i rovviltregion

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Kvotejakt på gaupe i 2019 kvotefordeling og vilkår

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Avgjørelse av klage på vedtak om ny fordeling av gaupekvoten for kvotejakt på gaupe i 2015 i region 6 Midt-Norge

Klager på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 6 i faglig tilrådning

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på avslag om skadefelling av bjørn - binner med unger - i Trøndelag fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 6 i

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Sak 10/2015: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2016

Deres ref Vår ref Dato

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT jull 2018

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 4 - Oslo, Akershus og Østfold i 2015

Kvotejakt på gaupe i region 2 i 2007

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 7 Nordland i 2013

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 7, Nordland, i 2014

14/ Deres ref Vår ref Dato

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av bjørn i region 3 i 2018

Vedtak om kvotejakt av gaupe i region

Avgjørelse av klage på kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe, jerv og ulv i region 6 i 2014/2015

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 3 i

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i region 5 Hedmark i 2013

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Vedtak om kvote for jakt på gaupe i Finnmark, Troms og fastlandsdelen av Nordland sør til Rombaksbotn i 2016

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder. Sak 10/2018 Vurdering av kvotejakt på gaupe i 2019

Avgjørelse av klage på kvote for lisensfelling av jerv i rovviltregion 7 i

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Bygdefolk for Rovdyr Vikabakken TRYSIL

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Kvote for jakt på gaupe i region 7- Nordland i 2017

Kvote for jakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2017

Sak 08/18 Vurdering av eventuell kvotejakt på gaupe i region 4 for 2019 anbefaling til Miljødirektoratet.

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betingede skadefellingstillatelser på ulv i region 8 i 2019/2020

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i Steinkjer og Snåsa kommuner

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av bjørn i deler av Hedmark fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Trøndelag

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2016

Sak 05/15 Vurdering av eventuell kvotejakt på gaupe i region 4 for anbefaling til Miljødirektoratet

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Avgjørelse av klage på endring av kvote for lisensfelling av jerv i region 3 for 2018/2019

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av brunbjørn i region 5, 6, 7 og 8 i 2012

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Betingede fellingstillatelser på gaupe 2011

Transkript:

I henhold til adresseliste. Deres ref Vår ref Dato 2015/36 15/3035-08.01.2016 Avgjørelse av klager på vedtak om kvotejakt på gaupe i 2016 - Rovviltregion 2 Klima- og miljødepartementet viser til klager fra Rovviltets Røst datert 29. november 2015 og Notodden JFF datert 24. november 2015 om kvote for gaupejakt i region 2 i 2016. Klima- og miljødepartementet opprettholder rovviltnemnda i region 2 sitt vedtak 9. november 2015 om kvotejakt på gaupe i region 2 i 2016. Departementet har i sin avgjørelse blant annet lagt vekt på at arten produserer et høstingsverdig overskudd, at en effektuering av en jaktkvote på 25 dyr med en hunndyrkvote på 8 dyr i region 2 vil medføre en bestandsreduksjon i regionen og at det ikke vil være til hinder for å nå det nasjonale bestandsmålet. Vedtaket er i samsvar med naturmangfoldloven 16, og målet om at gaupebestanden skal forvaltes så nær bestandsmålet som mulig. Klagene tas dermed ikke til følge. Bakgrunn Rovviltnemnda i region 2 vedtok 9. november 2015 kvote for kvotejakt på gaupe i region 2 for 2016. Nemnda fastsatte en kvote på totalt 25 dyr med en hunndyrkvote på 8 dyr. Kvoten ble nærmere fordelt mellom sju ulike jaktområder. Vedtaket er påklaget av Rovviltets Røst den 29. november 2015, av Notodden JFF den 24. november 2015. Vedtaket ble også påklaget av NOAH- for dyrs rettigheter den 30. november 2015. Denne er ikke rettidig framsatt innen klagefristen, og er derfor ikke realitetsbehandlet, men vedlegges til orientering. Rovviltnemnda i region 2 opprettholdt 3. desember 2015 sitt vedtak. Miljødirektoratet ga sin faglige tilråding 10. desember 2015. Postadresse Kontoradresse Telefon* Naturforvaltningsavdelingen Saksbehandler Postboks 8013 Dep Myntgt. 2 22 24 90 90 Espen Fjeldstad NO-0030 Oslo Org no. 22245972 postmottak@kld.dep.no http://www.kld.dep.no/ 972 417 882

Klagers anførsler Klage fra Notodden JFF gjelder kvotens størrelse hva gjelder både totalantall og antall voksne hunndyr. Klagen fra Rovviltets Røst gjelder åpning av jakt på gaupe. Med begrunnelse i kunnskap om bestandsstørrelse og bestandsutvikling for gaupe i regionen, og konsekvenser av stor gaupebestand på både vilt og bufe, anser Notodden JFF vedtatt kvote å være for lav. Klager mener det ikke er grunnlag for lavere kvote i 2016 enn i 2015 (35 dyr). Rovviltets Røst påpeker i sin klage at bestanden på landsbasis er under bestandsmålet for tredje år på rad. Ut fra et «føre-var» prinsipp mener de derfor det ikke er grunnlag for å fastsette kvote i hverken region 2 eller i landet for øvrig. Rovviltnemndas vurdering I saksutredningen til rovviltnemnda i region 2 uttaler sekretariatet blant annet følgende: "( ) I 2015 er det estimert 60,5 familiegrupper på landsbasis, som tilsvarer en bestand på litt i overkant av 350 dyr i Norge. Dette er bestandsstørrelsen før kvotejakta i 2015 og før reproduksjonssesongen. Dette er en økning i forhold til året før (13 %), men tredje år på rad bestanden er under det nasjonale bestandsmålet på 65 årlige ynglinger av gaupe. I rovviltregion 2 har gaupebestanden vært relativt stabil de siste årene (15-17 familiegrupper). Etter to år med nedgang i antall familiegrupper var det imidlertid en liten økning i 2012-2013, fra 14,5 til 16 og 16,5. Sist år har bestanden vært relativt stabil (svak nedgang) og var på 16 familiegrupper, som tilsvarer vel 90 dyr i regionen( ). Det er påvist familiegrupper i Buskerud, Vestfold og Telemark i 2015 (yngling 2014). Fra året før er antall familiegrupper stabilt i Vestfold, økt i Telemark (+ 1) og redusert i Buskerud (- 0,5). I Aust-Agder ble det ikke påvist yngling, mot én året før. En prognosemodell kan anvendes til å beregne hvor store uttak en region kan ha når regionen befinner seg i nærheten av bestandsmålet og det er ønskelig med en mest mulig stabil bestand. For landet som helhet har NINA beregnet at en kan høste 0,43 voksne hunndyr per registrerte familiegruppe hvis en ønsker en stabil bestand rundt bestandsmålet. Modellen viser også at en tilsvarende kan høste 1,27 gauper per registrerte familiegruppe. Når bestanden ligger rundt målet på 12 familiegrupper gir modellen et estimert totaluttak på 15 gauper, hvorav 5 voksne hunndyr, for å holde en stabil bestand i vår region. For å holde bestanden stabil tilsier modellen etter anslått bestand før jakt i 2016 (13 familiegrupper), et uttak på 17 gauper hvorav seks voksne hunner. Denne type beregninger har imidlertid en viss usikkerhet som øker ved vurderinger på regionalt nivå. Erfaringene tilsier også at når bestandsreduksjonen først inntrer vil dette kunne skje raskt og relativt omfattende, jamfør bestandsutviklingen nasjonalt fram til 2015 og i region 2 i første halvdel av 2000-tallet ( ). ( ) Antall påviste familiegrupper før jakt i 2015 viste at utviklingen med ønsket bestandsreduksjon ikke var oppnådd. Ut fra prognosen, og kunnskapsbasert erfaring med uttak og effekter i regionen, vurderes gaupebestanden før jakt i 2016 fortsatt å være over bestandsmålet. Ut fra bestandssituasjonen, tapsforholdene og nasjonalt fastsatt bestandsmål Side 2

for regionen, foreslår sekretariatet at kvoten, både totalt og i antall hunndyr, legges på et nivå som gir bestandsnedgang med sikte på å nå målet om 12 ynglinger før jakta i 2017. ( ) Etter en samlet vurdering med vektlegging på bestandssituasjonen, erfaringer med kvotejakt og bestandsutvikling i regionen og tap av bufe, finner Rovviltnemnda grunnlag for å fastsette en kvote for jakt på gaupe i 2016 med til sammen 25 dyr, hvorav maksimalt 8 hunner eldre enn ett år. Et slikt uttak vurderes ikke å være til skade for bestandens overlevelse. Eventuell skadefelling og irregulær avgang etter at vedtaket om kvotejakt er gjort belastes kvoten. Kvoten fordeles på sju jaktområder. Kvoten gjelder ikke i prioritert beiteområde (Bygland, Evje og Hornes, Iveland, Birkenes og Lillesand kommuner i Aust-Agder) der det åpnes for kvotefri jakt." I oversendelsesbrevet datert 3. desember 2015 uttaler nemnda følgende: "( ) Rovviltnemndas kvotevedtak ble fattet for fortsatt å redusere gaupebestanden i regionen ned til bestandsmålet, og slik at skadeomfanget på sau går ned. Vedtaket var godt fundamentert i tilgjengelig kunnskapsgrunnlag i saksframlegget fra sekretariatet (sak 16/2015) og under møtet (oppdatering om taps- og skadeomfang). Klagene anfører ingen nye opplysninger som ikke forelå ved vedtakstidspunktet. Det er heller ikke i ettertid påløpt nye, særlige opplysninger i saken som tilsier endret beslutningsgrunnlag. Med dette som grunnlag har Rovviltnemnda behandlet saken den 3. desember 2015 og gjort følgende vedtak: Rovviltnemnda har med grunnlag i klager vurdert tidligere vedtak om kvotejakt på gaupe i 2016 på nytt. Det har ikke framkommet ny kunnskap eller nye opplysninger som tilsier endret vedtak. Vedtak av 9. november 2015 om kvotejakt på gaupe i 2016 opprettholdes og klagene oversendes Klima- og miljødepartementet for endelig avgjørelse. Rovviltnemnda har mottatt ytterligere én klage, fra NOAH- for dyrs rettigheter. Denne er ikke rettidig framsatt innen klagefristen, og var ikke framlagt under møtet. Klagen er derfor ikke realitetsbehandlet, men vedlegges til orientering." Miljødirektoratets faglige tilrådning Det følger av naturmangfoldloven 8 første ledd at beslutninger som berører naturmangfoldet så langt det er rimelig skal bygge på vitenskapelig kunnskap om bl.a. arters bestandssituasjon samt effekten av påvirkninger. Miljødirektoratet har i sin faglige tilråding lagt vekt på NINA rapport 1179 med rapporterte tall for bestandsstatus i 2015, og regionale og nasjonale prognoser for utviklingen i gaupebestanden. Gaupebestanden i region 2 har siden 2005 ligget over det nasjonalt fastsatte bestandsmålet for regionen på 12 årlige ynglinger, og de siste fire årene har bestanden ligget stabilt på 16 ynglinger. Uttaket de siste seks årene har årlig vært på mellom 23 og 37 gauper med et hunnuttak på mellom 9 og 11 voksne dyr, med unntak av i 2012 hvor uttaket var lavere både av voksne hunndyr og totalt. Før jakt i 2015 ble det registrert 16 familiegrupper, en nedgang på en halv familiegruppe i forhold til året før. Side 3

NINAs prognosemodell viser et totaluttak og hunndyruttak som er lavere enn kvotevedtaket for 2016 om bestanden er på det nasjonale bestandsmålet for regionen. Med bakgrunn i antall registrerte ynglinger før jakt i 2015 vil det derfor være riktig å sette en kvote som er høyere for å redusere bestanden mot bestandsmålet som er 12 årlige familiegrupper. Miljødirektoratet viser i denne sammenheng også til sekretariatets saksutredning for kvotejakt på gaupe i regionen. Etter en helhetsvurdering av rovviltnemnda i region 2 sitt vedtak om kvotejakt på gaupe i 2016, anser Miljødirektoratet det som mest sannsynlig at en effektuering av vedtatte kvotestørrelse vil medføre en bestandsreduksjon i regionen og at regionen etter neste yngling fortsatt vil oppfylle det nasjonalt fastsatte bestandsmålet for regionen. Klima- og miljødepartementets vurdering Saken behandles etter viltloven 9, naturmangfoldloven (nml.) 16, jf. 77 og rovviltforskriften (rov.) 4,7 og 11. Departementet legger, i henhold til nml. 7, i sin vurdering prinsippene i nml. 8-10 og 12 til grunn som en integrert del av avgjørelsen. Også forvaltningsmålet for arter i nml. 5 trekkes inn i skjønnsvurderingen. Det samme gjelder nml. 14 om andre viktige samfunnsinteresser. Prinsippet i nml. 11 er ikke relevant i denne saken, fordi det ikke er aktuelt å stille fordyrende vilkår. Det er et vilkår for jakt på gaupe at best tilgjengelig dokumentasjon tilsier at gaupe produserer et høstingsverdig overskudd, jf. nml. 16 tredje ledd. Videre følger det av nml. 16 fjerde ledd at avgjørelsen om å tillate høsting og om fremgangsmåten ved høsting, skal det legges vekt på artens funksjon i økosystemet og den virkningen høstingen kan ha på det biologiske mangfold for øvrig. Det skal også legges vekt på artens betydning for næring eller rekreasjon, høstingstradisjon i vedkommende område og på skade som arten gjør. Når det fastsatte bestandsmålet for gaupe er nådd, har rovviltnemnda myndighet til å fatte vedtak om kvoter for jakt, jf. rov. 7 og 11. Rovviltnemnda skal i forbindelse med kvotefastsettelsen blant annet gjøre en samlet vurdering av bestandens status og forventede utvikling, og sannsynliggjøre at bestanden etter neste yngling fortsatt vil oppfylle det nasjonalt fastsatte bestandsmålet for regionen, jf. kommentarene til rov. 7 annet ledd. Ved behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-2004) Rovvilt i norsk natur fastsatte Stortinget det nasjonale bestandsmålet for gaupe til 65 årlige ynglinger, jf. Innst. S. nr. 174 (2003-2004). Gjennom ny stortingsbehandling av rovviltpolitikken våren 2011 ble bestandsmålet for gaupe på 65 årlige ynglinger på landsbasis videreført, jf. Representantforslag 163 S (2010-2011) (rovviltforliket 2011). Videre fremgår det at rovviltforvaltningen skal skje på en slik måte at antallet ynglinger holdes så nær bestandsmålet som mulig. Det nasjonale bestandsmålet er nærmere fordelt på syv av de åtte forvaltningsregionene, jf. rov. 4. Gaupa er klassifisert som sterkt truet i Norsk rødliste for arter 2015. Når det gjelder bestandssituasjonen for gaupe, har departementet i sin behandling av saken lagt til grunn informasjon fra Rovdata (Nasjonalt overvåkingsprogram for rovvilt), NINA Rapport 1179 Antall familiegrupper, bestandsestimat og bestandsutvikling for gaupe i Norge i 2015. Rapporten gir den siste oppdaterte oversikten over antall dokumenterte ynglinger av gaupe i hver region, og for hele landet. I 2015 er det registrert 60,5 ynglinger av gaupe på landsbasis, som er 4,5 ynglinger under det nasjonale bestandsmålet. Dette er en bestandsøkning i forhold Side 4

til de to foregående år hvor det i årene 2013 og 2014 har blitt registrert henholdsvis 59 og 53,5 ynglinger av gaupe på landsbasis. For region 2 er bestandsmålet 12 årlige ynglinger, jf. rov. 4 første ledd bokstav b. I regionen er det registrert 16 ynglinger av gaupe før jakt i 2015. Gjennomsnittet for siste 3 år i regionen er 16,5 ynglinger (2013: 16,5, 2014: 16,5 og 2015: 16,5). Bestandsmålet for regionen er dermed nådd alle de tre siste årene. Den regionale rovviltnemnda har myndighet til å fastsette kvote for jakt på gaupe. Departementet viser videre til Miljødirektoratets faglige tilrådning og rovviltnemndas vedtak (jf. sekretariatets saksframlegg) der det er gitt en grundig redegjørelse for bestandssituasjon og prognose for bestandsutvikling samt utviklingen i skadeomfang og utvikling i region 2. Departementet er ikke enig med den ene klager, Notodden Jeger- og fiskerforening, i at rovviltnemnda har satt for lav kvote. Bestandsregistreringen i regionen er fra før jakta i 2015. Hele den fastsatte kvoten på 35 dyr ble felt i fjor. Basert på prognosen for bestandsutviklingen og nedgangen i antall omsøkte tap i regionen i 2015 legger departementet til grunn at kvoten for 2015 har hatt en bestandsreduserende effekt og at kvoten på 25 dyr som nemnda har satt for 2016 sannsynliggjør at bestanden ytterligere vil reduseres ned mot bestandsmålet etter jakta 2016. Effekten av påvirkninger behandles under nml. 10 nedenfor. Departementet anser at kunnskapsgrunnlaget i hovedsak er basert på eksisterende og tilgjengelig kunnskap. Kravet i nml. 8 er dermed oppfylt. Nml. 5 sier at målet er at artene og deres genetiske mangfold skal ivaretas på lang sikt, og at artene forekommer i levedyktige bestander i sine naturlige utbredelsesområder. På rovviltfeltet må forvaltningsmålet i nml. 5 ses i sammenheng med de vedtatte bestandsmål, og forstås slik at det ikke er til hinder for en geografisk differensiert rovviltforvaltning, jf. Ot.prp. nr. 52 (2008-2009) s. 376. Når det gjelder gaupe er prinsippet om en geografisk differensiert rovviltforvaltning konkretisert i rov. 3 og 4 og i den regionale forvaltningsplanen for rovvilt i region 2. Når det gjelder effekten av påvirkninger, jf. nml. 10, foreligger det betydelig kunnskap om den samlede belastningen som arten blir utsatt for. Utover enkelte påkjørsler og tilfeller av sykdom skjer avgangen av gaupe i hovedsak gjennom kvotejakt og noe skadefelling, slik at miljøforvaltningen i stor grad har oversikt over den samlede belastningen. Klager ber om redusert kvote av hensyn til å nå bestandsmålet nasjonalt. Departementet viser til at direktoratet i sin faglige tilrådning skriver at en effektuering av vedtatte kvotestørrelse vil medføre at bestanden etter årets yngling mest sannsynlig fortsatt vil oppfylle det nasjonalt fastsatte bestandsmålet. NINAs prognosemodell tilsier et totaluttak og hunndyruttak som er lavere enn kvotevedtaket til rovviltnemnda dersom bestanden er på det nasjonale bestandsmålet for regionen, men at det med bakgrunn i antall registrerte ynglinger før jakt i 2015 vil være riktig å sette en høyere kvote for å stabilisere bestanden på bestandsmålet. Departementet er enig i denne vurderingen og viser videre til at det nasjonale bestandsmålet for gaupe er nærmere fordelt på regionnivå. Det er en målsetning at bestanden av gaupe skal økes i regioner som ligger under bestandsmålet, og at bestanden skal reduseres i regioner som ligger over bestandsmålet. Hver enkelt region skal vurdere eventuelle uttak blant annet av hensyn til å komme så nær de regionale bestandsmålene som mulig. Departementet er derfor ikke enig med den ene klageren, Rovviltets Røst, i at det ikke er grunnlag for å fastsette fellingskvote i region 2. Departementet har videre lagt vekt på de forhold som nevnes i nml. 16 fjerde ledd og anser at en effektuering av kvoten i liten grad vil påvirke artens funksjon i Side 5

økosystemet og naturmangfoldet for øvrig. Departementet har vurdert den samlede belastningen gaupebestanden utsettes eller vil bli utsatt for, samt artens funksjon i økosystemet og virkning av uttak på naturmangfoldet for øvrig, og har ikke tillagt prinsippet om samlet belastning stor vekt i denne saken. I denne saken foreligger det tilstrekkelig kunnskap og føre-var-prinsippet i nml. 9 tillegges derfor mindre vekt. Departementet legger til grunn at vilkåret i nml. 16 tredje ledd er oppfylt. I region 2 er det fastsatt et bestandsmål på 12 årlige ynglinger av gaupe, og beitenæring skal tilpasses slik forekomst i tråd med forvaltningsplanen til rovviltnemnda i regionen. Rovviltnemnda har redegjort for skade- og konfliktsituasjonen med beitenæring i regionen (jf. Sekretariatets saksfremlegg). Det er blant annet vist til at det har vært en nedgang i antall sau og lam som er erstattet som drept av gaupe etter 2007 da tapsomfanget var på sitt høyeste. Når det gjelder kvotefordeling og områdeavgrensning har rovviltnemnda lagt vekt på forvaltningsplanen og prioriteringen av områder til henholdsvis gaupe og beitenæring som følger av denne, samt oppdaterte tall for skade- og konfliktsituasjonen i regionen. Uttaket gjennom kvotejakt er vurdert med sikte på en skadereduserende effekt. Departementet har vurdert klagers anførsel om usikkerhet om skadeomfanget i regionen er forårsaket av gaupe, men kan ikke se at rovviltnemndas vedtak bygger på feilaktig kunnskap om skade- og konfliktsituasjonen. Departementet legger videre til grunn at rovviltnemnda i region 2 med sin geografiske differensiering har ivaretatt de hensyn som er nedfelt i nml. 12. Videre er rovviltnemndas vedtak blant annet fattet på bakgrunn av potensialet av gaupeskader på beitedyr, og andre viktige samfunnsinteresser er således vektlagt, jf. nml. 14. Klima- og miljødepartementets konklusjon Klima- og miljødepartementet opprettholder rovviltnemnda i region 2 sitt vedtak 9. november 2015 om kvotejakt på gaupe i region 2 i 2016. Departementet har i sin avgjørelse blant annet lagt vekt på at arten produserer et høstingsverdig overskudd, at en effektuering av en jaktkvote på 25 dyr med en hunndyrkvote på 8 dyr i region 2 vil medføre en bestandsreduksjon i regionen og at det ikke vil være til hinder for å nå det nasjonale bestandsmålet. Vedtaket er i samsvar med naturmangfoldloven 16, og målet om at gaupebestanden skal forvaltes så nær bestandsmålet som mulig. Klagene tas dermed ikke til følge. Med hilsen Torbjørn Lange (e.f.) avdelingsdirektør Espen Fjeldstad rådgiver Kopi til: Side 6

Miljødirektoratet Postboks 5672 Sluppen 7485 TRONDHEIM Rovviltnemnda i region 2 c/o Fylkesmannen i Buskerud, Postboks 1604 3007 DRAMMEN Rovviltnemnda i region 2, c/o Fylkesmannen i Buskerud, Postboks 1604, 3007 DRAMMEN Side 7