EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

Like dokumenter
EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

Vedlegg 5 - Spørreskjema

HiST - Høgskolen i Sør-Trøndelag

Inntakskvalitet Inntakskvalitet 2012

Forfall: Ivar Sørensen (ALM), John Arild Wiggen (EDT) og Lars Gunnar Landrø (BIO)

HiST - Høgskolen i Sør-Trøndelag

INNTAKSKVALITETSUNDERSØKELSEN

HiST Oppstartsundersøkelsen 2015: Forord

Møte i markedsføringsutvalget ved AFT torsdag 6. desember

Hedmark fylkeskommune NÆRMILJØ OG INKLUDERING Lokalsamfunnet

Hedmark fylkeskommune NÆRMILJØ OG INKLUDERING Deltakelse i aktiviteter

B1FOA+BATA Folkehelsearbeid og tannpleie 24 svar

Praktisk-pedagogisk utdanning heltid 23 svar i 2018

Institusjonelle undersøkelser ved HiST

INNTAKSKVALITETSUNDERSØKELSEN

TRØGSTAD HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

Hedmark fylkeskommune NÆRMILJØ OG INKLUDERING Egenvurdert helse og allmenn tilfredshet

FREDRIKSTAD HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

AREMARK HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

RÅDE HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

MOSS HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

MARKER HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

RYGGE HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

VÅLER HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

HVALER HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

RAKKESTAD HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

EIDSBERG HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

SKIPTVET HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

HOBØL HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

ASKIM HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

SPYDEBERG HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

RØMSKOG HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

Studiestartundersøkelse Hovedrapport

EVALUERING AV INNTAKSKVALITET

Spørreundersøkelse blant søkere med NTNU som førsteprioritet Del 2 Høsten Gjennomført av Sentio Research Norge

Befolkningens- og folkevalgtes holdninger til demokrati og kommunal styring. Oslo,

Etterspørsel etter barnehageplasser ved endringer av foreldrebetalingen

SARPSBORG HELSE- OG MILJØUNDERSØKELSE 2011

På hvilken bakgrunn søkte du deg til bachelorprogrammet i samfunnsgeografi? *

Nærings- og fiskeridepartementet Bruk av flytetutstyr i fritidsbåt

Studiestartundersøkelse Hovedrapport

Analyser og evalueringer

Evaluering av DIM-prosjektet

Holdninger til og kunnskap om barns rettigheter. En spørreundersøkelse blant klassinger.

PROSJEKT: UADRESSERT REKLAME. Omnibus: 23. august 30 august Prosjekt Konsulent for undersøkelsen: Tore Angelsen

9. NOVEMBER Studiestartundersøkelsen 2017

En undersøkelse blant søkere til Universitetet i Oslo 2017

LESERUNDERSØKELSE 2011 BERGENSEREN BERGEN KOMMUNE

En undersøkelse blant søkere til Universitetet i Oslo 2014

Evaluering av bachelorprogrammet i samfunnsgeografi 2018/2019 Rapport - Nettskjema. Svar Antall Prosent. Svar Antall Prosent

Interesse for høyere utdanning og NTNU

Dato: Formål: september. Telefon intervju: Omnibus. Regionsykehuset i Tromsø. Hege Andreassen. Kathrine Steen Andersen.

EVALUERING AV BACHELORPROGRAMMET I SAMFUNNSGEOGRAFI 2012/2013

6-åringer og lek i skolen. Undersøkelse blant Utdanningsforbundets medlemmer som er lærere i førsteklasse

Studentene og fagspråket. Spørreundersøkelse blant studenter i alderen år. Gjennomført på oppdrag fra Språkrådet. TNS Politikk & samfunn

Rapport Gjemnes kommune 2018:

Høgskolen i Lillehammer Stud.mag 2007 (data samlet inn høsten 2006)

Kjære HiST-student! Bakgrunnsinformasjon: Kryss av ett svaralternativ. Kryss av ett svaralternativ. Kryss av ett svaralternativ.

QED 1 7. Matematikk for grunnskolelærerutdanningen. Bind 2. Fasit kapittel 4 Statistikk og kvantitativ metode

Dokumentasjonsrapport for. innbyggerhøring i Audnedal kommune i forbindelse med kommunereformen. Gjennomført mai-juni Politikk og samfunn

En undersøkelse blant søkere til Universitetet i Oslo 2018

April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune

Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Nordmenns holdninger til å være fosterhjem og kunnskap om muligheten til å bli fosterforelder

Rapport fra «Evaluering av bachelorprogrammet i samfunnsgeografi 2013/2014»

Dokumentasjonsrapport for innbyggerundersøkelse i Lardal. kommune. Dokumentasjonsrapport for innbyggerundersøkelse i Lardal TNS

Rapport fra programevaluering av masterprogrammet i sosiologi 2017/2018

Ytringsfrihet i offentlig sektor August-september 2018

Oppsummering av Registreringssdata KMT 11/12

Spørreundersøkelse om holdninger til organdonasjon 2015

Universitetets fadderordning 2015 Sponsorpakker

April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Giske

IKT og arbeidsmetoder

Utdanningspolitiske saker

Bergen kommune Seksjon informasjon

Handlinger og holdninger

ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE

Vi er opptatt av å kunne levere et så godt studietilbud som mulig. For å kunne gjøre dette trenger vi din oppfatning av ulike forhold ved HiST.

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Språkrådet. Befolkningsundersøkelse om bruk av engelsk språk i reklame og markedsføring i Norge

Innbyggerundersøkelse

Diplomundersøkelsen

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014

SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Levanger

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Anonymiserte prøver. Medlemsundersøkelse blant lærere i ungdomskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Vestfold fylkesbibliotek

5. Hva var dine tre høyest prioriterte studieprogram ved Samordna opptak høsten 2008? Førstevalg:... Andrevalg:... Tredjevalg:...

SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Ungdata-undersøkelsen Vest-lofoten vgs 2016

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Sigdal

Transkript:

Høgskolen i Sør-Trøndelag EVALUERING AV INNTAKSKVALITET Høsten 2011 RAPPORT: ALT Antall studenter i utvalget: 151

LESEVEILEDNING Denne rapporten er vedlegg til rapporten Høgskolen i Sør-Trøndelag, Evaluering av inntakskvalitet høsten 2011, og viser svarfordelinger for evalueringens enkeltspørsmål for AHLT Det vil alltid knytte seg en viss usikkerhet til resultatene når vi spør et utvalg av en målgruppe og ønsker å generalisere resultatene til å gjelde hele målgruppen. Denne usikkerheten, eller feilmarginen, kan beregnes statistisk. Et sentralt mål i denne sammenhengen er standardavviket. Standardavviket beregnes ut fra hvor mye hver enkelt enhet avviker fra gjennomsnittet for alle enhetene i undersøkelsen når det gjelder den egenskapen vi ønsker å måle. Med utgangspunkt i standardavviket kan vi beregne feilmarginen for det aktuelle resultatet. Fastsettelsen av feilmarginen vil også avhenge av hvor stor usikkerhet vi er villige til å akseptere. Det vanlige er å angi feilmarginer basert på 95 prosent sannsynlighet. Dette betyr at hvis vi hadde 100 forskjellige uavhengige utvalg, ville resultatet ligge innenfor de feilmarginene vi oppgir i minst 95 av de 100 undersøkelsene. Feilmarginene i prosenttabellene uttrykkes i prosentpoeng. Hvis vi for eksempel har funnet at en egenskap har en oppslutning på 30% i hele utvalget på om lag 1000 respondenter, gir dette en feilmargin på +/- 2,8 prosentpoeng. I målgruppen kan det da være mellom 27,2 og 32,8 prosent som har dette kjennetegnet, selv om det mest sannsynlige resultatet er 30 prosent. Tabellen nedenfor kan brukes som et hjelpemiddel ved tolkningen av tabellene. Feilmarginer ved uendelighetsutvalg - når universet er 10 ganger større, eller enda større, enn antallet observasjoner STØRRELSEN PÅ FEILMARGINEN I PROSENTPOENG Antall Tilslutning til et bestemt parti respondenter 5(95)% 10(90)% 20(80)% 30(70)% 40(60)% 50(50)% 50 +/- 6 +/- 8,3 +/- 11,0 +/- 12,7 +/- 13,6 +/- 13,9 100 +/- 4,3 +/- 5,9 +/- 7,9 +/- 9,0 +/- 9,6 +/- 9,8 200 +/- 3,0 +/- 4,2 +/- 5,5 +/- 6,4 +/- 6,8 +/- 6,9 300 +/- 2,5 +/- 3,5 +/- 4,6 +/- 5,4 +/- 5,7 +/- 5,8 400 +/- 2,2 +/- 3,0 +/- 3,9 +/- 4,5 +/- 4,8 +/- 4,9 500 +/- 1,9 +/- 2,6 +/- 3,5 +/- 4,0 +/- 4,3 +/- 4,4 600 +/- 1,7 +/- 2,4 +/- 3,2 +/- 3,7 +/- 3,9 +/- 4,0 700 +/- 1,6 +/- 2,3 +/- 3,1 +/- 3,6 +/- 3,7 +/- 3,8 1000 +/- 1,4 +/- 1,9 +/- 2,5 +/- 2,8 +/- 3,0 +/- 3,1 2500 +/- 0,9 +/- 1,2 +/- 1,6 +/- 1,8 +/- 1,9 +/- 2,0 Denne oversikten over feilmarginer angir intervallet for prosentresultater som med 95 % sannsynlighet inneholder det sanne resultat. Feilmarginene varierer med den observerte egenskapen (prosentandelen som har et gitt kjennetegn -horisontalt) og antall respondenter som ligger til grunn for estimatet (vertikalt). Generelt sett øker usikkerheten jo nærmere den observerte egenskapen kommer 50% og jo færre observasjoner estimatet baseres på. Usikkerheten på +/- 2,8 prosentpoeng i eksemplet ovenfor finner i tabellen i krysningspunktet mellom 30%(70%) og 1000 (skravert i tabellen). Dette betyr at usikkerheten øker når vi studerer undergrupper i målgruppen. Dersom vi vurderer en egenskap med 30% tilslutning blant kvinner (som antas å utgjøre om lag halvparten av respondentene) ser vi at usikkerheten er +/- 4,5 prosentpoeng. (Oppslutningen i målgruppen ligger i intervallet 25,5-34,5%). Den statistiske usikkerheten sier imidlertid ikke noe om utvalgets representativitet, som må vurderes for seg.

LESEVEILEDNING (fortsetter) Frekvensfordelingene fremstilles på tre måter: Frequency: Antall studenter som har svart for hver svarkategori. : Prosentvis fordeling på de enkelte svarkategorier. percent: Prosentvis fordeling på de enkelte svarkategorier, når ubesvarte er fratrukket. Det er vanligvis denne fordelingen som legges til grunn for fortolkningen. : Kumulativ frekvensfordeling. Merk at prosentskalaen (Y-aksen) varierer for de enkelte fordelinger i henhold til de faktiske svarene. Det visuelle uttrykket vil dermed variere i forhold til sammenlikninger på tvers av enkeltspørsmål. Enkelte svarkategorier vil også kunne være utelatte i tabellene, dersom ingen studenter benytter seg av disse.

Først ber vi deg tenke tilbake til tiden før du ble søker ved HiST våren 2011. I hvor stor eller liten grad kjente du til studiene ved HiST før du skulle søke om opptak til høyere utdanning? I svært liten grad I nokså liten grad I nokså stor grad I svært stor grad Kjennskap til HiST - Du visste at HiST lå i Trondheim Frequency 3 2,0 2,0 2,0 3 2,0 2,0 4,0 3 2,0 2,0 6,0 5 3,3 3,3 9,3 137 90,7 90,7 100,0 100,0

Først ber vi deg tenke tilbake til tiden før du ble søker ved HiST våren 2011. I hvor stor eller liten grad kjente du til studiene ved HiST før du skulle søke om opptak til høyere utdanning? I svært liten grad I nokså liten grad I nokså stor grad I svært stor grad Kjennskap til HiST - HiST generelt sett Frequency 9 6,0 6,0 6,0 14 9,3 9,4 15,4 30 19,9 20,1 35,6 75 49,7 50,3 85,9 21 13,9 14,1 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Først ber vi deg tenke tilbake til tiden før du ble søker ved HiST våren 2011. I hvor stor eller liten grad kjente du til studiene ved HiST før du skulle søke om opptak til høyere utdanning? I svært liten grad I nokså liten grad I nokså stor grad I svært stor grad Kjennskap til HiST - Studietilbudene ved HiST Frequency 8 5,3 5,4 5,4 16 10,6 10,9 16,3 28 18,5 19,0 35,4 78 51,7 53,1 88,4 17 11,3 11,6 100,0 147 97,4 100,0 4 2,6

Først ber vi deg tenke tilbake til tiden før du ble søker ved HiST våren 2011. I hvor stor eller liten grad kjente du til studiene ved HiST før du skulle søke om opptak til høyere utdanning? Kjennskap til HiST - Studieprogrammet du begynte på I svært liten grad I nokså liten grad I nokså stor grad I svært stor grad Frequency 6 4,0 4,0 4,0 12 7,9 8,1 12,1 20 13,2 13,4 25,5 88 58,3 59,1 84,6 23 15,2 15,4 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

På hvilken måte fikk du første gang kjennskap til HiST? Har alltid visst om HiST På hvilken måte fikk du første gang kjennskap til HiST? Har lest/hørt om HiST i media Fikk info om HiST på skolen Hørte om HiST gjennom familien Hørte om HiST fra venner Frequency 46 30,5 30,5 30,5 3 2,0 2,0 32,5 29 19,2 19,2 51,7 8 5,3 5,3 57,0 40 26,5 26,5 83,4 HiST sine nettsider 25 16,6 16,6 100,0 100,0

Som søker, hva var de to viktigste kildene til informasjon om HiST? Kryss av to alternativ. Hva var de to viktigste kildene til informasjon om HiST? a Informasjonskilde - Søkerhåndboka fra Samordna opptak Informasjonskilde - Studierådgiver på videregående skole $Q3 Frequencies N Responses of Cases 41 13,5% 27,2% 10 3,3% 6,6% Informasjonskilde - hist.no Informasjonskilde - HiST i sosiale medier (Facebook, Twitter) Informasjonskilde - Familie Informasjonskilde - Venner og kjente Informasjonskilde - Skolebesøk Informasjonskilde - Utdanningsmesse Informasjonskilde - Ansatte ved HiST Informasjonskilde - Studenter ved HiST Informasjonskilde - HiSTs studiekatalog Informasjonskilde - Annet 115 37,8% 76,2% 3 1,0% 2,0% 9 3,0% 6,0% 55 18,1% 36,4% 4 1,3% 2,6% 16 5,3% 10,6% 2,7% 1,3% 22 7,2% 14,6% 19 6,3% 12,6% 8 2,6% 5,3% 304 100,0% 201,3% a. Dichotomy group tabulated at value 2.

Hvorfor valgte du å studere ved HiST? Kryss av to alternativ. Hvorfor valgte du å studere ved HiST? a Hvorfor HiST - Studiets varighet/lengde Hvorfor HiST - Studiets faglige profil og innhold Hvorfor HiST - Studiets faglige kvalitet $Q4 Frequencies Responses N of Cases 3 1,0% 2,0% 31 10,4% 20,9% 9 3,0% 6,1% Hvorfor HiST - Studiets sosiale miljø 15 5,0% 10,1% Hvorfor HiST - Studiet passer med dine karriereplaner Hvorfor HiST - Ønsket å studere i Trondheim Hvorfor HiST - Har venner i Trondheim Hvorfor HiST - Anbefalt av venner å studere ved HiST Hvorfor HiST - Anbefalt av foreldre å studere ved HiST Hvorfro HiST - Hadde et godt inntrykk av HiST Hvorfor HiST - Det var her du kom inn Hvorfor HiST - Annet 72 24,2% 48,6% 110 36,9% 74,3% 13 4,4% 8,8% 7 2,3% 4,7% 4 1,3% 2,7% 19 6,4% 12,8% 13 4,4% 8,8% 2,7% 1,4% 298 100,0% 201,4% a. Dichotomy group tabulated at value 2.

Som søker fikk du all opptaksinformasjon fra HiST på epost. Hvor fornøyd eller misfornøyd var du med å motta informasjonen på epost? Hvor fornøyd eller misfornøyd er du med at informasjonen blir sendt via epost heller enn papirformat? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 9 6,0 6,0 6,0 21 13,9 14,0 20,0 26 17,2 17,3 37,3 36 23,8 24,0 61,3 58 38,4 38,7 100,0 150 99,3 100,0 1,7

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om forkunnskaper for å kunne gjennomføre studiet Alt for lite Litt for lite Frequency 19 12,6 13,4 13,4 46 30,5 32,4 45,8 Omtrent passe Litt for mye 76 50,3 53,5 99,3 1,7,7 100,0 142 94,0 100,0 9 6,0

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om faglig innhold og opplegg i studieprogrammet Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Alt for mye Frequency 10 6,6 6,7 6,7 55 36,4 36,7 43,3 83 55,0 55,3 98,7 1,7,7 99,3 1,7,7 100,0 150 99,3 100,0 1,7

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om hva tidligere studenter sier om dette studiet Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Frequency 37 24,5 25,2 25,2 55 36,4 37,4 62,6 54 35,8 36,7 99,3 1,7,7 100,0 147 97,4 100,0 3 2,0 1,7 4 2,6

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om at HiST tilrettelegger studiet for studenter med nedsatt funksjonevne Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Frequency 27 17,9 22,1 22,1 35 23,2 28,7 50,8 58 38,4 47,5 98,4 2 1,3 1,6 100,0 122 80,8 100,0 28 18,5 1,7 29 19,2

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Alt for mye Mengde: Informasjon om studentmiljøet ved HiST Frequency 12 7,9 8,2 8,2 27 17,9 18,5 26,7 100 66,2 68,5 95,2 6 4,0 4,1 99,3 1,7,7 100,0 146 96,7 100,0 3 2,0 2 1,3 5 3,3

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Alt for mye Mengde: Informasjon om studiebyen Trondheim Frequency 6 4,0 4,1 4,1 13 8,6 8,8 12,9 115 76,2 78,2 91,2 10 6,6 6,8 98,0 3 2,0 2,0 100,0 147 97,4 100,0 4 2,6

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om jobb - og karrieremuligheter etter endt utdanning Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Frequency 15 9,9 10,1 10,1 44 29,1 29,5 39,6 85 56,3 57,0 96,6 5 3,3 3,4 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om SiT (Studentsamskipnaden) sitt velferdstilbud (bolig, barnehage og helsetjenester) Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Alt for mye Frequency 21 13,9 14,5 14,5 38 25,2 26,2 40,7 75 49,7 51,7 92,4 8 5,3 5,5 97,9 3 2,0 2,1 100,0 145 96,0 100,0 4 2,6 2 1,3 6 4,0

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Mengde: Informasjon om hvordan og hvem du kunne kontakte i HiST med dine spørsmål Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Alt for mye Frequency 30 19,9 20,3 20,3 53 35,1 35,8 56,1 60 39,7 40,5 96,6 3 2,0 2,0 98,6 2 1,3 1,4 100,0 148 98,0 100,0 2 1,3 1,7 3 2,0

Fikk du som søker for mye eller for lite av følgende informasjon? Alt for lite Litt for lite Omtrent passe Litt for mye Alt for mye Mengde: Informasjon om fadderordningen Quak! Frequency 1,7,7,7 20 13,2 13,3 14,0 100 66,2 66,7 80,7 21 13,9 14,0 94,7 8 5,3 5,3 100,0 150 99,3 100,0 1,7

Alt i alt, hvordan vil du vurdere informasjonen du fikk fra HiST som søker? Alt i alt, hvordan vurderer du informasjonen du fikk fra HiST som søker? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 5 3,3 3,3 3,3 25 16,6 16,7 20,0 31 20,5 20,7 40,7 71 47,0 47,3 88,0 18 11,9 12,0 100,0 150 99,3 100,0 1,7

Som ny student skulle du få all viktig informasjon på http://hist.no/nystu dent. Brukte du nettsiden? Ja Nei Brukte du nettsiden Ny Student? Frequency 122 80,8 80,8 80,8 20 13,2 13,2 94,0 9 6,0 6,0 100,0 100,0

Hvis brukt nettsiden; Hvor fornøyd var du med informasjonen du fant her? Hvis ja, hvor fornøyd var du med informasjonen du fant der? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 4 2,6 3,2 3,2 5 3,3 4,0 7,3 17 11,3 13,7 21,0 63 41,7 50,8 71,8 35 23,2 28,2 100,0 124 82,1 100,0 19 12,6 8 5,3 27 17,9

Alt i alt, hvordan vil du vurdere oppfølgingen du fikk fra HiST etter at du takket ja til studieplassen? Alt i alt, hvordan vurderer du oppfølgingen du fikk fra HiST etter at du takket ja til studieplassen? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 8 5,3 5,4 5,4 20 13,2 13,4 18,8 37 24,5 24,8 43,6 52 34,4 34,9 78,5 32 21,2 21,5 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Deltok du på åpningsarrangementet i Erkebispegården? Nei Delt ok du på åpningsarrangementet i Erkebispegården? Frequency 4 2,6 2,6 2,6 Ja 147 97,4 97,4 100,0 100,0

Deltakere: Hvor fornøyd eller misfornøyd var du med åpningsarrangementet i Erkebispegården? Hvis ja, hvor fornøyd eller misfornøyd er du med åpningsarrangementet i Erkebispegården? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 39 25,8 26,4 26,4 55 36,4 37,2 63,5 30 19,9 20,3 83,8 17 11,3 11,5 95,3 7 4,6 4,7 100,0 148 98,0 100,0 2 1,3 1,7 3 2,0

Deltakere: Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn om åpningsarrangementet i Erkebispegården? Erkebispegården: Jeg ble godt mottatt i Erkebispegården Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Frequency 19 12,6 13,0 13,0 23 15,2 15,8 28,8 41 27,2 28,1 56,8 43 28,5 29,5 86,3 20 13,2 13,7 100,0 146 96,7 100,0 2 1,3 3 2,0 5 3,3

Deltakere: Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn om åpningsarrangementet i Erkebispegården? Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Erkebispegården: Det var lett å finne avdelingen min Frequency 3 2,0 2,1 2,1 10 6,6 6,8 8,9 10 6,6 6,8 15,8 31 20,5 21,2 37,0 92 60,9 63,0 100,0 146 96,7 100,0 1,7 4 2,6 5 3,3

Deltakere: Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn om åpningsarrangementet i Erkebispegården? Erkebispegården: Jeg ble hilst velkommen av noen fra avdelingen min Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Frequency 70 46,4 47,9 47,9 28 18,5 19,2 67,1 14 9,3 9,6 76,7 19 12,6 13,0 89,7 15 9,9 10,3 100,0 146 96,7 100,0 2 1,3 3 2,0 5 3,3

Deltakere: Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn om åpningsarrangementet i Erkebispegården? Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Erkebispegården: Jeg fikk kontakt med en fadder Frequency 62 41,1 42,2 42,2 29 19,2 19,7 61,9 19 12,6 12,9 74,8 14 9,3 9,5 84,4 23 15,2 15,6 100,0 147 97,4 100,0 1,7 3 2,0 4 2,6

Deltakere: Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn om åpningsarrangementet i Erkebispegården? Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Erkebispegården: Jeg ble ivaretatt av fadderne Frequency 48 31,8 33,1 33,1 26 17,2 17,9 51,0 22 14,6 15,2 66,2 24 15,9 16,6 82,8 25 16,6 17,2 100,0 145 96,0 100,0 2 1,3 4 2,6 6 4,0

Før studiestart fikk du tilsendt magasinet Quak!snakk. Hvor fornøyd eller misfornøyd er du med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!snakk: At du fikk Quak!snakk tilsendt Frequency 2 1,3 1,5 1,5 2 1,3 1,5 3,0 9 6,0 6,8 9,8 26 17,2 19,5 29,3 94 62,3 70,7 100,0 133 88,1 100,0 3 2,0 15 9,9 18 11,9

Før studiestart fikk du tilsendt magasinet Quak!snakk. Hvor fornøyd eller misfornøyd er du med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!snakk: Informasjonen i Quak!snakk Frequency 2 1,3 1,5 1,5 5 3,3 3,8 5,3 10 6,6 7,6 12,9 39 25,8 29,5 42,4 76 50,3 57,6 100,0 132 87,4 100,0 3 2,0 16 10,6 19 12,6

Før studiestart fikk du tilsendt magasinet Quak!snakk. Hvor fornøyd eller misfornøyd er du med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!snakk: Underholdningsverdien i Quak!snakk Frequency 3 2,0 2,3 2,3 7 4,6 5,3 7,5 23 15,2 17,3 24,8 49 32,5 36,8 61,7 51 33,8 38,3 100,0 133 88,1 100,0 2 1,3 16 10,6 18 11,9

Før studiestart fikk du tilsendt magasinet Quak!snakk. Hvor fornøyd eller misfornøyd er du med følgende forhold? Quak!snakk: Forventningen til studiestarten som ble skapt i Quak!snakk Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 3 2,0 2,3 2,3 6 4,0 4,5 6,8 25 16,6 18,8 25,6 36 23,8 27,1 52,6 63 41,7 47,4 100,0 133 88,1 100,0 2 1,3 16 10,6 18 11,9

Før studiestart fikk du tilsendt magasinet Quak!snakk. Hvor fornøyd eller misfornøyd er du med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!snakk: Mengden annonser i Quak!snakk Frequency 3 2,0 2,4 2,4 6 4,0 4,7 7,1 43 28,5 33,9 40,9 31 20,5 24,4 65,4 44 29,1 34,6 100,0 127 84,1 100,0 9 6,0 15 9,9 24 15,9

På hvilket format ønsker du å lese Quak!snakk? Foretrekker papriformat På hvilket format ønsker du å lese Quak!snakk? Frequency 102 67,5 68,5 68,5 Kunne like godt lese elektronisk Format spiller ingen rolle Leste ikke Quak!snakk 16 10,6 10,7 79,2 23 15,2 15,4 94,6 8 5,3 5,4 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Før studiestart ble du også oppringt av Quak! for en Jumpstartsamtale. I hvilken grad vurderer du samtalen som nyttig? Jumpstartsamtale: I hvilken grad vurderer du samtalen som nyttig? Svært lite nyttig Lite nyttig Nyttig Svært nyttig Ble ikke oppringt Frequency 2 1,3 2,2 2,2 5 3,3 5,5 7,7 10 6,6 11,0 18,7 30 19,9 33,0 51,6 44 29,1 48,4 100,0 91 60,3 100,0 9 6,0 51 33,8 60 39,7

Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Fadderordningen: Førsteinntrykket du fikk av HiST Frequency 1,7,7,7 16 10,6 11,8 12,5 16 10,6 11,8 24,3 54 35,8 39,7 64,0 49 32,5 36,0 100,0 136 90,1 100,0 1,7 14 9,3 15 9,9

Fadderordningen: Førsteinntrykket du fikk av Trondheim Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 1,7,8,8 3 2,0 2,3 3,0 19 12,6 14,4 17,4 19 12,6 14,4 31,8 90 59,6 68,2 100,0 132 87,4 100,0 5 3,3 14 9,3 19 12,6

Fadderordningen: Fadderordningen generelt Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med følgende forhold? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 6 4,0 4,5 4,5 11 7,3 8,2 12,7 15 9,9 11,2 23,9 32 21,2 23,9 47,8 70 46,4 52,2 100,0 134 88,7 100,0 2 1,3 15 9,9 17 11,3

Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad er du fornøyd eller misfornøyd med følgende forhold? Fadderordningen: Informasjonen om programmet under fadderuka Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 6 4,0 4,5 4,5 15 9,9 11,3 15,8 15 9,9 11,3 27,1 47 31,1 35,3 62,4 50 33,1 37,6 100,0 133 88,1 100,0 2 1,3 16 10,6 18 11,9

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Deltok ikke Quak!arrangementene: Immatrikuleringsfesten Frequency 9 6,0 8,9 8,9 8 5,3 7,9 16,8 18 11,9 17,8 34,7 41 27,2 40,6 75,2 25 16,6 24,8 100,0 101 66,9 100,0 26 17,2 9 6,0 15 9,9 50 33,1

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!arrangementene: Gatefæsten Frequency 3 2,0 3,4 3,4 5 3,3 5,6 9,0 8 5,3 9,0 18,0 23 15,2 25,8 43,8 50 33,1 56,2 100,0 89 58,9 100,0 Deltok ikke 41 27,2 7 4,6 14 9,3 62 41,1

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Deltok ikke Quak!arrangementene: Avdelingsvise dager Frequency 4 2,6 3,8 3,8 6 4,0 5,7 9,5 14 9,3 13,3 22,9 36 23,8 34,3 57,1 45 29,8 42,9 100,0 105 69,5 100,0 22 14,6 6 4,0 18 11,9 46 30,5

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Deltok ikke Quak!arrangementene: Quak!bånd-dagen Frequency 3 2,0 4,8 4,8 5 3,3 8,1 12,9 18 11,9 29,0 41,9 16 10,6 25,8 67,7 20 13,2 32,3 100,0 62 41,1 100,0 59 39,1 11 7,3 19 12,6 89 58,9

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!arrangementene: Sportsdagen Frequency 3 2,0 5,0 5,0 1,7 1,7 6,7 18 11,9 30,0 36,7 17 11,3 28,3 65,0 21 13,9 35,0 100,0 60 39,7 100,0 Deltok ikke 63 41,7 10 6,6 18 11,9 91 60,3

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Quak!arrangementene: Rebusløpet Frequency 8 5,3 9,3 9,3 11 7,3 12,8 22,1 16 10,6 18,6 40,7 20 13,2 23,3 64,0 31 20,5 36,0 100,0 86 57,0 100,0 Deltok ikke 37 24,5 9 6,0 19 12,6 65 43,0

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Deltok ikke Quak!arrangementene: Dagen med det rare i Frequency 5 3,3 7,9 7,9 2 1,3 3,2 11,1 16 10,6 25,4 36,5 11 7,3 17,5 54,0 29 19,2 46,0 100,0 63 41,7 100,0 63 41,7 8 5,3 17 11,3 88 58,3

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Deltok ikke Quak!arrangementene: Stand-up Frequency 2 1,3 3,5 3,5 2 1,3 3,5 7,0 11 7,3 19,3 26,3 7 4,6 12,3 38,6 35 23,2 61,4 100,0 57 37,7 100,0 65 43,0 10 6,6 19 12,6 94 62,3

Nå ber vi deg gi en vurdering av de ulike Quak!arrangementene. Hva er din helhetsvurdering av følgende arrangement? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Deltok ikke Quak!arrangementene: Quak! maskeradeball Frequency 4 2,6 6,5 6,5 5 3,3 8,1 14,5 11 7,3 17,7 32,3 19 12,6 30,6 62,9 23 15,2 37,1 100,0 62 41,1 100,0 61 40,4 10 6,6 18 11,9 89 58,9

QuakBåndet: Hvilke arrangemementer benyttet du deg av? Alle avdelinger unntatt AFT: QUAK!Båndet: Hvilke arrangementer benyttet du deg av? Mat og drikke Klær og sko Utested/konsert Elektonikk Helse/velvære Ingen av dem Frequency 17 11,3 11,6 11,6 7 4,6 4,8 16,3 63 41,7 42,9 59,2 1,7,7 59,9 1,7,7 60,5 58 38,4 39,5 100,0 147 97,4 100,0 4 2,6

Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad sier du deg enig eller uenig i følgende påstander? Quak!: Jeg kan tenke meg å delta som fadder på Quak!2012 Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Frequency 24 15,9 19,4 19,4 14 9,3 11,3 30,6 17 11,3 13,7 44,4 27 17,9 21,8 66,1 42 27,8 33,9 100,0 124 82,1 100,0 12 7,9 15 9,9 27 17,9

Quak!: Jeg følte det var drikkepress under årets Quak! Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad sier du deg enig eller uenig i følgende påstander? Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Frequency 19 12,6 14,2 14,2 17 11,3 12,7 26,9 29 19,2 21,6 48,5 12 7,9 9,0 57,5 57 37,7 42,5 100,0 134 88,7 100,0 3 2,0 14 9,3 17 11,3

Dersom du deltok på fadderordningen Quak!, i hvilken grad sier du deg enig eller uenig i følgende påstander? Quak!: Jeg synes selv jeg drakk for mye alkohol under fadderuka Helt uenig Delvis uenig Delvis enig Helt enig Frequency 9 6,0 6,8 6,8 14 9,3 10,5 17,3 36 23,8 27,1 44,4 18 11,9 13,5 57,9 56 37,1 42,1 100,0 133 88,1 100,0 1,7 17 11,3 18 11,9

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Mottaket: Måten du ble tatt imot på Frequency 8 5,3 5,4 5,4 11 7,3 7,4 12,8 29 19,2 19,5 32,2 71 47,0 47,7 79,9 30 19,9 20,1 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Mottaket: Informasjonen om studieprogrammets faglige innhold Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 7 4,6 4,7 4,7 19 12,6 12,7 17,3 35 23,2 23,3 40,7 77 51,0 51,3 92,0 12 7,9 8,0 100,0 150 99,3 100,0 1,7

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Mottaket: Informasjonen fra administrasjonen Frequency 18 11,9 12,2 12,2 32 21,2 21,6 33,8 43 28,5 29,1 62,8 45 29,8 30,4 93,2 10 6,6 6,8 100,0 148 98,0 100,0 2 1,3 1,7 3 2,0

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Mottaket: Semesterregistreringen på StudentW eb Frequency 24 15,9 16,1 16,1 41 27,2 27,5 43,6 33 21,9 22,1 65,8 37 24,5 24,8 90,6 14 9,3 9,4 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Mottaket: Tildelingen av ID-kort Frequency 12 7,9 8,1 8,1 23 15,2 15,5 23,6 39 25,8 26,4 50,0 43 28,5 29,1 79,1 31 20,5 20,9 100,0 148 98,0 100,0 3 2,0

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Mottaket: Tilgang til datarom o.l. Frequency 18 11,9 13,6 13,6 30 19,9 22,7 36,4 42 27,8 31,8 68,2 30 19,9 22,7 90,9 12 7,9 9,1 100,0 132 87,4 100,0 17 11,3 2 1,3 19 12,6

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Mottaket: Tilgang til trådløst nettverk Frequency 19 12,6 13,9 13,9 27 17,9 19,7 33,6 26 17,2 19,0 52,6 35 23,2 25,5 78,1 30 19,9 21,9 100,0 137 90,7 100,0 11 7,3 3 2,0 14 9,3

Nå ber vi deg gi din mening av mottaket på studieprogrammet ditt. Hva er din vurdering av følgende forhold ved mottaket? Mottaket: I hvilken grad oppstarten ved studieprogrammet bidro til at du følte deg godt forberedt til studiene Svært misfornøyd Litt misfornøyd Litt fornøyd Svært fornøyd Frequency 11 7,3 7,5 7,5 28 18,5 19,0 26,5 54 35,8 36,7 63,3 39 25,8 26,5 89,8 15 9,9 10,2 100,0 147 97,4 100,0 4 2,6

Alt i alt, hvor fornøyd eller misfornøyd er du med oppstarten på HiST? Alt i alt, hvor fornøyd eller misfornøyd er du med oppstarten på HiST? Svært misfornøyd Litt misfornøyd Frequency 6 4,0 4,0 4,0 15 9,9 9,9 13,9 Litt fornøyd Svært fornøyd 16 10,6 10,6 24,5 72 47,7 47,7 72,2 41 27,2 27,2 99,3 1,7,7 100,0 100,0

Er du kvinne eller mann? Er du kvinne eller mann? Kvinne Mann Frequency 116 76,8 76,8 76,8 35 23,2 23,2 100,0 100,0

Regner du deg selv som fulltidsstudent? Ja Regner du deg selv som fullt idsstudent? Frequency 123 81,5 91,8 91,8 Nei 11 7,3 8,2 100,0 134 88,7 100,0 17 11,3

Hvor mange timer regner du med å bruke på lønnet arbeid utenom studiet? Hvor mange timer pr. uke regner du med å bruke på lønnet arbeid utenom studiet? Ingen 1-5 timer 6-10 timer 11-15 timer 16-20 timer 21-25 timer 26-30 timer 30+ timer Frequency 43 28,5 28,9 28,9 21 13,9 14,1 43,0 23 15,2 15,4 58,4 24 15,9 16,1 74,5 7 4,6 4,7 79,2 2 1,3 1,3 80,5 2 1,3 1,3 81,9 27 17,9 18,1 100,0 149 98,7 100,0 2 1,3

Hvor mange timer regner du med å bruke på studiet, inklusive undervisning? Hvor mange timer pr. uke regner du med å bruke på studiet, inklusive undervisning? Mindre enn 15 timer 15-20 timer 21-25 timer 26-30 timer 31-35 timer 36-40 timer 41-45 timer 45+ timer Frequency 2 1,3 1,5 1,5 18 11,9 13,6 15,2 19 12,6 14,4 29,5 42 27,8 31,8 61,4 20 13,2 15,2 76,5 21 13,9 15,9 92,4 1,7,8 93,2 9 6,0 6,8 100,0 132 87,4 100,0 19 12,6

Avdelingsspesifikke spørsmål

Kryss av for hvilken studieretning du har valgt 1-7 Lærestudenter: Studieretning Frequency 50 33,1 36,2 36,2 1-7 m.realfag 14 9,3 10,1 46,4 5-10 m.norsk 32 21,2 23,2 69,6 5-10 m.matte 24 15,9 17,4 87,0 5-10 m.realfag 18 11,9 13,0 100,0 138 91,4 100,0 13 8,6

Hvorfor valgte du denne retningen? $ALT2 Frequencies Responses Hvorfor valgte du denne retningen? a ALT: Jobbmuligheter etter endt studium ALT: Får de fagkombinasjoner jeg ønsker N of Cases 76 31,1% 55,1% 44 18,0% 31,9% ALT: Fikk ikke plass på mitt førsteønske 11 4,5% 8,0% ALT: Tilfeldig 6 2,5% 4,3% ALT: Ønsker å jobbe på et nivå som gir mest mulig fagspesifikke utfordringer 28 11,5% 20,3% ALT: Ønsker å jobbe med grunnleggende opplæring av barn 79 32,4% 57,2% 244 100,0% 176,8% a. Dichotomy group tabulated at value 2.

Hvilket valgemne har du bestemt deg for? Kunst og håndverk ALT-Lærer: Hvilket valgemne har du bestemt deg for? Frequency 10 6,6 7,5 7,5 Kroppsøving Musikk Engelsk Naturfag Religion, livssyn og etikk Samfunnsfag 21 13,9 15,8 23,3 11 7,3 8,3 31,6 23 15,2 17,3 48,9 34 22,5 25,6 74,4 19 12,6 14,3 88,7 15 9,9 11,3 100,0 133 88,1 100,0 18 11,9

Hvorfor valgte du dette valgemnet? Egeniteresse for faget Vil undervise i dette Gir gode jobbmuligheter Anbefalt av venner Helt tilfeldig valg ALT- Lærer: Hvorfor valgte du dette valgemnet? Frequency 88 58,3 66,2 66,2 19 12,6 14,3 80,5 11 7,3 8,3 88,7 2 1,3 1,5 90,2 8 5,3 6,0 96,2 5 3,3 3,8 100,0 133 88,1 100,0 18 11,9

Hvorfor valgte du å studere ved HiST ALT? Beste lærerutd. i Norge Tr.heim godt rykte Kjæreste i Tr.heim ALT- Lærer: Hvorfor valgte du å studere ved HiST ALT? Gir ønsket fagkombinasjon Fikk ikke førsteønske Frequency 13 8,6 9,5 9,5 62 41,1 45,3 54,7 18 11,9 13,1 67,9 13 8,6 9,5 77,4 8 5,3 5,8 83,2 23 15,2 16,8 100,0 137 90,7 100,0 14 9,3