E16 Skromleparsellen Sundve skule - Skromle bru Reguleringsplan Vedlegg til planomtale: ROS-analyse Region vest Ressursavdelinga Planseksjonen
Risiko og sårbarheitsanalyse E16 Skromleparsellen reguleringsplan, Voss kommune (Forklaring til tabellane på siste side) Tabell 1: Moglege uønska hendingar i driftsfasen Hending/ Situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/ Tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunnforhold. Er området utsett for, eller kan planen/ tiltaket medføra risiko for: 1. Masseras/ -skred Området er flatt. 2. Masseras vegfyllingar Utføring av fyllingar etter gjeldande standardar. 3. Snø-/ isras Området er flatt. 4. Flaumras Området er flatt. 5. Flaum Ja 1 2 Risikoen er redusert. 6. Tidevassflaum 7. Radongass Utandørs anlegg Vêr, vindeksponering. Er området: 8. Vindutsett 9. Nedbørutsett Ikkje særskilte tilhøve. Natur- og kulturområde 10. Sårbar flora 11. Sårbar fauna/ fisk 12. Verneområde 13. Vassdragsområde Ja 2 2 (Verna vassdrag) 14. Fornminne (afk) 15. Kulturminne/- miljø Vurdert av arkeolog Menneskeskapte forhold Strategiske område og funksjonar. Kan planen/ tiltaket få konsekvensar for: 16. Veg, bru, knutepunkt 17. Hamn, kaianlegg 18. Sjukehus/-heim, kyrkje 19. Brann/politi/sivilforsvar 20. Kraftforsyning 21. Vassforsyning 22. Forsvarsområde 23. Tilfluktsrom 24. Område for idrett/ leik 25. Park, rekreasjonsområde 26. Område for friluftsliv Sist endra: 26. oktober 2011 Side 1 av 5
Forureiningskjelder som er til stades i dag, og som råkar planområdet: 27. Akutt forureining Ja 2 2 (jf. pkt. 13) 28. Permanent forureining 29. Støv og støy; industri 30. Støv og støy; trafikk 31. Støy; andre kjelder Ja 4 2 Støyreduserande tiltak vil verte gitt til dei som etter T-1442 har krav på det. 32. Forureina grunn 33. Forureining i sjø 34. Høgspentlinje (em stråling) 35. Risikofylt industri med meir (kjemikaliar/ eksplosivar, olje/gass, radioaktivitet) 36. Avfallsbehandling 37. Oljekatastrofeområde Forureiningskjelder/faktorar som fylgjer av planen: 38. Fare for akutt forureining 39. Permanent forureining 40. Støy og støv frå trafikk 41. Støy og støv frå ande kjelder 42. Forureining i sjø 43. Risikofylt industri med meir (kjemikaliar/eksplosivar osv.) Sist endra: 26. oktober 2011 Side 2 av 5
Transport. Er det risiko for: 44. Ulukke med farleg gods Ja 2 2 (jf. pkt. 13 og 27) 45. Vêr/ føre avgrensar tilgjenge til området Ja 1 2 Ved så dårleg vêr vil trafikken vere svært lav. Trafikktryggleik 46. Møteulukker 47. Ulukke i av-/ påkøyrsler 48. Ulukke med gåande/ syklande 49. Viltpåkøyrsler Ja 2 3 Utforming av vegnettet etter gjeldande retningsliner, akseptabel risiko. Ja 2 3 Utforming av vegnettet etter gjeldande retningsliner, akseptabel risiko. Ja 2 3 Utforming av vegnettet etter gjeldande retningsliner, akseptabel risiko. Ja 2 2 Skilting av fare for hjort. 50. Andre ulukkespunkt Andre forhold 51. Sabotasje og terrorhandlingar 52. Regulerte vassmagasin, med spesiell fare for usikker is, endringar i vasstand mm 53. Naturlege terrengformasjonar som utgjer spesiell fare (stup etc.) 54. Gruver, opne sjakter, steintippar etc. Sist endra: 26. oktober 2011 Side 3 av 5
Tabell 2: Moglege uønska hendingar i anleggs og utbyggingsperioden Hending/ Situasjon Aktuelt? Sanns. Kons. Risiko Kommentar/ Tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flaum/grunnforhold. Er området utsett for, eller kan planen/ tiltaket medføra risiko for: i. Masseras-/skred ii. Flaum Ja 2 2 I utbyggingsfasen må ein vere obs på at elva vil kunne flaume over. Natur- og kulturområde iii. Sårbar flora iv. Sårbar fauna/fisk v. Fornminne (afk) vi. Kulturminne/- miljø Menneskeskapte forhold Strategiske område og funksjonar. Kan planen/tiltaket få konsekvensar for: vii. Veg, bru, knutepunkt Ja 4 2 viii. Brann/politi/sivilforsvar Ja 4 2 ix. Kraftforsyning Ja 4 1 x. Område for friluftsliv Redusert framkomelegheit i anleggsfasen er naudsynt. Redusert framkomelegheit i anleggsfasen er naudsynt. Omlegging av kablar vil gi behov for utkoplingar i mindre tidsrom for eit lite tal på eigedomar. Forhold som er til stades i dag: xi. Forureina grunn Medførar planen/ tiltaket: xii. Fare for akutt forureining Ja 2 3 xiii. Støy og støv frå trafikk Ja 4 2 xiv. Ulukke ved anleggsgjennomføring Ja 2 4 Ein må i utbyggingsarbeidet vere aktsam for å motverke at akutt forureining inntreff. Det vil verte gitt støyreduserande tiltak til dei som har krav på dette etter T-1442. Ein må i utbyggingsarbeidet vere aktsam for å motverke at ulykker inntreff. Sist endra: 26. oktober 2011 Side 4 av 5
Forklaring til tabellane Sannsynsgrad for dei uønska hendingane vert rangert etter antatt frekvens (hyppigheit): 1. Lite sannsynleg hendinga er ikkje kjent frå tilsvarande situasjonar/forhold, men det er ein teoretisk sjanse for at hendinga skjer. 2. Mindre sannsynleg kan skje (ikkje usannsynleg). 3. Sannsynleg kan skje av og til; periodisk hending. 4. Svært sannsynleg kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerleg til stades. Konsekvensane av dei uønska hendingane vert rangert som fylgjer: 1. Ubetydeleg: Ingen person- eller miljøskadar; systembrot er uvesentleg. 2. Mindre alvorleg: Få/små person- eller miljøskadar; systembrot kan føra til skade dersom reservesystem ikkje fins. 3. Alvorleg: Alvorleg (behandlingskrevjande) person- eller miljøskadar; systemet vert sett ut av drift over lengre tid. 4. Svært alvorleg: Personskadar som medførar død eller varig mén; mange skadde; langvarige miljøskadar; system vert sett varig ut av drift. Ut frå sannsyn for at ei hending skal skje og kva konsekvensar den kan medføra, vert den enkelte hendinga plassert i ei risikomatrise: Konsekvens Sannsyn 4. Svært sannsynleg 1. Ubetydeleg 2. Mindre alvorleg 3. Alvorleg 4. Svært alvorleg 3. Sannsynleg 2. Mindre sannsynleg 1. Lite sannsynleg Figur 1: Risikomatrise Liten risiko - enkle tiltak skal vurderast gjennomført. Middels risiko - tiltak skal vurderast ut frå kostnad i høve til nytte. Stor risiko - tiltak nødvendig Figur 2: Fargekodar som angir vurderingsskala for risiko. Sist endra: 26. oktober 2011 Side 5 av 5