Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rygene-Smith & Thommesen AS

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved FURNES HAMJERN SCC AS, avd. Furnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Reichhold avd Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Titania AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rygene-Smith & Thommesen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Bergen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kronos Titan AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gyproc A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stavanger Slop

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Granberg Garveri AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransport ved Svinesund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rask AS - Klubben Kontrollnummer: I.FMFI

Rapport etter inspeksjon ved Ytterøykylling AS avd. Ytterøy Kontrollnummer: I.FMNT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Saneringsservice AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GEMINOR, eksport og import av avfall

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk råvare, eksport og import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hexagon Ragasco AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Transkript:

INSPEKSJONSRAPPORT RYGENE-SMITH & THOMMESEN AS Oslo, 23. mai 2014 Sandbergveien 3 4821 Rykene Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Kristen E. Hagestad 2014/4149 Saksbehandler: Brian Wennberg Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rygene-Smith & Thommesen AS Kontrollnummer: 2014.030.I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Kristen E. Hagestad Andre deltagere fra virksomheten: Egil Salvesen Dag Ommundsen Fra Miljødirektoratet: Brian Wennberg Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Henning Gøhtesen Observatør: Ildiko Nordensvan, Fylkesmannen i Aust-Agder Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Rygene-Smith & Thommesen AS den 3. april 2014. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket 4 avvik og ingen anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Utslippskontrollen er ikke tilfredsstillende dokumentert Virksomheten har ikke gjennomført utredning for å redusere kjemisk oksygenforbruk (KOF) og suspendert stoff (SS) Virksomhetens internkontroll er mangelfull Virksomhetens håndtering av lagret farlig avfall er mangelfull Avvikene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 73 58 05 00 (+femsifret nr.) Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 23. mai 2014 Brian Wennberg Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen i Aust-Agder ved miljøvernavdelingen Arendal kommune Inspeksjonsrapport 2014.030.I.miljodir Side 2 av 6

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: RYGENE-SMITH & THOMMESEN AS Organisasjonsnr.: 974100703 Eies av: 915537227 Bransjenr. (NACE-kode): 17.110 - Produksjon av papirmasse Kontrollert enhet Navn: Rygene-Smith & Thommesen AS Anleggsnr.: 0906.0056.01 Kommune: Arendal Fylke: Aust-Agder Anleggsaktivitet: Treforedling Risikoklasse: 3 Tillatelse gitt: 28. februar 2008 Sist endret: 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Miljødirektoratets risikobaserte industritilsyn for i år. Inspeksjonstema internkontroll risikovurdering utslippskontroll avfallshåndtering farlig avfall tillatelse energistyring Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Rygene-Smith & Thommesen AS plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må Rygene-Smith & Thommesen AS innen 4. august 2014 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Inspeksjonsrapport 2014.030.I.miljodir Side 3 av 6

Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (post@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/brian Wennberg. 4. Varsel om tvangsmulkt for retting av avvik Miljødirektoratet varsler herved at vi vil fatte vedtak om tvangsmulkt (jf. forurensningsloven 73.) dersom vi ikke har mottatt en skriftlig bekreftelse på at avvikene er rettet innen 4. august 2014. Tvangsmulkten vil påløpe dersom vi ikke har mottatt en bekreftelse på at avvik er rettet innen 4 uker etter at vedtaket om tvangsmulkt ble fattet. En eventuell tvangsmulkt vil være et engangsbeløp på kr 100 000,-. Dere har anledning til å kommentere dette varselet. Eventuelle kommentarer må sendes til Miljødirektoratet innen to uker etter at denne rapporten er mottatt. 5. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Rygene-Smith & Thommesen AS er i tillatelsen plassert i risikoklasse 3. Dette betyr at dere skal betale kr. 12 000,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura ettersendes. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 6. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 7. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Utslippskontrollen er ikke tilfredsstillende dokumentert Avvik fra: Miljødirektoratet (tidligere SFT) sin tillatelse av 28. februar 2008 (Tillatelsen), punkt 11, endrede krav til utslippskontroll for landbasert industri som reguleres av Miljødirektoratet oversendt i brev av 10. desember 2010 og internkontrollforskriften 5 annet ledd punkt 7 Virksomheten ble i brev datert 10. desember 2010 varslet om at Miljødirektoratet fra 1. januar 2012 endret kravene til måleprogram og utslippskontroll. En påminnelse om hvilke forventninger Miljødirektoratet har til bedriftenes oppdatering av måleprogrammene ble oversendt 16. mai 2012. Det nye måleprogrammet skulle være på plass fra 1. januar 2012. De nye kravene gjelder for all landbasert industri med tillatelse fra direktoratet og er i hovedsak knyttet til bedre og mer utfyllende dokumentasjon relatert til: Inspeksjonsrapport 2014.030.I.miljodir Side 4 av 6

beskrivelse av ansvarsforholdene beskrivelse av utslippskontrollen beskrivelse av måle- og prøvetakingsprinsipper beskrivelse av beregningsmetoder og kvalitetssikring av utslippstall vurderinger av usikkerhetsbidragene i de forskjellige trinnene i målekjeden Virksomhetens måleprogram er mangelfullt. Virksomheten har et overordnet måleprogram men mangler begrunnelse av valgene når det gjelder blant annet målemetoder, prøvetakingsfrekvens og plassering av prøvetakingspunkter. Det er heller ikke gjennomført usikkerhetsvurderinger for volumstrømmålinger, prøvetaking, analyse og beregning. Resultatene for analyser av tungmetaller er ikke vurdert eller fulgt opp av virksomheten. Dokumentert rutine for vurdering av øvrige utslippstall var også mangelfull, selv om virksomheten tar opp utslippsforhold og utslippssituasjoner på møter. Det mangler også en dokumentert beskrivelse av beregning av utslippstall pr måned/år i forhold til virksomhetens egenrapportering. Videre kunne ikke bedriften fremvise en rutine som omhandler kalibrering av utstyr, eksempelvis for vannmengdemåler. Bedriftens egne utslippsprøver tas via to prøvetakere som er plassert i tilknytning til måle-renner i fabrikken og renseriet. Det benyttes ikke sammenfallende periode for prøvetaking og volumavlesning. Virksomheten opplyste at de skriver av telleren klokken 22:00 på kvelden og at utslippsprøve tas mellom klokken 08:00 og klokken 10:00 om morgenen. Virksomheten hevdet at vannmengden var konstant på ca. 50 m³ i timen (1300 1600 m³ i døgnet), og ved unormal aktivitet vil det gå en alarm. Etter vår vurdering er det usikkert om prøvene blir mengdeproporsjonale når prøvetakingen foregår til andre tider enn volumstrømmålingene. Vi vil minne om at Miljødirektoratet har utarbeidet en veileder for industrielle måleprogram som vi informerte om på vårt tilsyn. I fakta-arket Forventninger til industriens utslippskontroll fremgår i kortform minstekravene som i dag stilles til et måleprogram. Veilederen og fakta-arket ligger på våre hjemmesider. Avvik 2 Virksomheten har ikke gjennomført utredning for å redusere kjemisk oksygenforbruk (KOF) og suspendert stoff (SS) Avvik fra: Tillatelsen, punkt 13.2 Virksomheten har i tillatelsen fått en frist til 31.12.2010 til å utrede tiltak for ytterligere reduksjon av utslipp av KOF og SS. Miljødirektoratet kan ikke se at virksomheten har gjennomført en slik utredning. Virksomheten viste under tilsynet til at de hadde besøkt andre anlegg for å tilegne seg mer kunnskap om aktuelle tiltak og løsninger, uten at dette foreløpig hadde resultert i en konkret utredning. Rygene-Smith & Thommesen må gjennomføre en kompetent og dokumentert utredning for å oppfylle kravene i tillatelsen. Avvik 3 Virksomhetens internkontroll er mangelfull Inspeksjonsrapport 2014.030.I.miljodir Side 5 av 6

Avvik fra: Tillatelsen, punkt 2.5 og 10.1, internkontrollforskriften 5, annet ledd, punkt 1-8 Rygene-Smith & Thommesen mangler konkrete miljømål og mål for energistyring. Internkontrollforskriften krever videre at virksomheten kartlegger farer og problemer og på denne bakgrunn vurderer risiko, samt utarbeider tilhørende planer og tiltak for å redusere risikoforholdene. Virksomheten har ikke oversikt over alle aktiviteter som kan medføre forurensning, og har ikke en oppdatert risikovurdering som gjelder ytre miljø. Overskridelser av grenseverdier i tillatelsen følges ikke opp med tiltak. Virksomheten har etablert en del rutiner i sitt internkontrollsystem, blant annet rutine for avvikshåndtering, men det bør utarbeides avvikskriterier. Det mangler fortsatt flere skriftlige rutiner, blant annet for analysering og rapportering av avløpsprøver og avvikshåndtering av analyseresultat. Alvorlige avvik er dessuten ikke rapportert til Miljødirektoratet i egenrapporten, slik som et større utslipp til Nidelva i juli 2012 og en brann i anlegget i 2013. I henhold til veiledning til egenrapportering for landbasert industri punkt 2.3 skal samtlige avvik som har inntruffet i rapporteringsperioden føres opp. Avvik 4 Virksomhetens håndtering av lagret farlig avfall er mangelfull Avvik fra: Forurensningsforskriften 11-5, tillatelsen punkt 9 Ved vår befaring i lageret for farlig avfall var det manglende eller mangelfull merking av flere beholdere. Beholdere for ulike farlige avfallstyper skal merkes tydelig med innhold og EAL-koder. Området hvor avfallet var lagret var ikke klart avgrenset eller merket, og fremstod som rotete og uoversiktlig. Oppbevaringsplass for farlig avfall skal være sikret mot ytre påvirkning og ikke være tilgjengelig for uvedkommende. 8. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Miljødirektoratet Inspeksjonsrapport 2014.030.I.miljodir Side 6 av 6