Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Like dokumenter
DETALJREGULERING FOR STEINBRUDD VED GAMVIKVEIEN I MEHAMN, GAMVIK KOMMUNE, PLAN-ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HILMARFELTET SØR, TROLLVIK, LENVIK KOMMUNE, PLAN ID RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS- ANALYSE TIL DETALJREGULERING FOR MELNES VESTRE, GNR. 83 BNR. 1-3 OG GNR. 90 BNR. 14, FET KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VANGBERG BOLIGOMRÅDE, PLAN Vedlegg 2 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Rønningen Boligfelt AS. ROS-analyse for Rønningen boligområde. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG. [År] Kommuneplaninnspill Lindeberg. Postadresse: Hvamstubben SKJETTEN SÅRBARHETSANALYSE

Block Watne AS. ROS-analyse for Vestre Nedenes Panorama. Utgave: 1 Dato:

DETALJREGULERING NYTT PASIENTHOTELL UNN. EIENDOM 124/86, 124/99, og 128/99 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-ANALYSE TIL DETALJREGULERING DYPEKLO, MØKLEGÅRD GNR/BNR 62/1 PlanID: FREDRIKSTAD KOMMUNE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse (ROS)

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE STENSETH HYTTEFELT OS Kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE EIDSVOLL KOMMUNE PLAN: Vilberg Helsetun, gbnr. 17/178 m.fl. PLANID: r

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Ramstadåsen. Nannestad kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Eigersund kommune. ROS-analyse. for. Detaljregulering Leidlandshagen K1. Analysen er datert: Dato for kommunestyrets vedtak:

ROS-analyse for reguleringsplan H7 Mykkelseter i Ringebu kommune

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vedlegg 1 ROS-analyse

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

DETALJREGULERING KVARTAL 15, GJØVIK RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko og sårbarhetsanalyse

OMREGULERING DETALJREGULERING STADIONKVARTALET, MJØNDALEN

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE BOLIG OMRÅDE K4, KASTELLÅSEN EIDSVOLL KOMMUNE

Hellvik Hus, Søgne Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse for Del av konvalldalen, Søgne kommune. Utgave: 1 Dato:

RAPPORT. Risiko- og sårbarhetsanalyse. ANKERSKOGEN SVØMMEHALL Omregulering av uteområdet. Oppdragsgiver: Hamar kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

OMREGULERING AV TEVLINGVEIEN 4C. Vedlegg 5 RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljreguleringsplan for Del av gnr. 5/11 på Nordbymoen, Jessheim. Ullensaker kommune

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse)

Risiko- og sårbarhetsanalyse

ROS-ANALYSE DETALJPLAN. Nygård, Tårnes i Åfjord kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN BRUFLATEN I NORD-FRON KOMMUNE PLANID

PS Utvikling AS. ROS-analyse for Solbergåsen Vest boligområde. Utgave: 1 Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse Kommuneplanens arealdel

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse for reguleingsplan Møllehaugen

Beskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Søgne Eiendom AS. Risiko- og sårbarhetsanalyse - Tangvall sentrum, nord. Utgave: A Dato:

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

1 Området og planlagte tiltak

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Beskrivelse RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. REGULERINGSPLAN FOR Eiendommene Gnr 6 Bnr 42, 59 og 60 Stasjonsveien 21 MED TILLIGGENDE VEIAREALER

1 Risiko og sårbarhet

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

Reguleringsplan for Bergerås RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Spor Arkitekter AS Oslo, september 2011

2 SAMMENDRAG Risiko- og sårbarhetsanalyse er utarbeidet med utgangspunkt i forslag til reguleringsplan for Bergerås. I henhold til Plan- og bygningsloven 4-3 kreves det risiko- og sårbarhetsanalyse ved utarbeidelse av planer for utbygging. Forslag til reguleringsplan for Bergerås legger til rette for utbygging av ca 50 leiligheter, samt et par boliger i tilknytning til naboeiendommer. Det utgjør totalt ca. 10.000 m2 BRA. Planområdet er på totalt 70.5 daa og 22.82 daa er avsatt til Bebyggelse og anlegg - boligbebyggelse. Området grenser mot Solåsen i øst og Berger skole og idrettsplasser mot vest. Planområdet består i dag av skogsområde. Deler av det ligger i kommuneplanen som utbyggingsområde for boliger. METODE Analysen er gjennomført med utgangspunkt i sjekkliste basert på rundskriv fra DSB 1. Analysen er basert på foreliggende forslag til reguleringsplan og tilhørende illustrasjoner. I risikovurderingene er det tatt utgangspunkt i relevante kravdokumenter. Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som boligområde, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene (henholdsvis konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklisten, men ikke er til stede i planområdet eller i planen, er ikke vurdert og kun unntaksvis kommentert. Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i: Svært sannsynlig (4) kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede Sannsynlig (3) kan skje av og til; periodisk hendelse Mindre sannsynlig (2) kan skje (ikke usannsynlig) Lite sannsynlig (1) hendelsen er ikke kjent fra tilsvarende situasjoner/forhold, men det er en teoretisk sjanse Vurdering av konsekvenser av uønskete hendelser er delt i: 1. Ubetydelig: Ingen person- eller miljøskader; systembrudd er uvesentlig 2. Mindre alvorlig: Få/små person- eller miljøskader; systembrudd kan føre til skade dersom reservesystem ikke fins 3. Alvorlig: Alvorlig (behandlingskrevende) person- eller miljøskader; system settes ut av drift over lengre tid 4. Svært alvorlig: Personskade som medfører død eller varig mén; mange skadd; langvarige miljøskader; system settes varig ut av drift 1 Veileder for kommunale risiko- og sårbarhetsanalyser (1994) og Systematisk samfunnssikkerhets- og beredskapsarbeid i kommunene (2001)

3 Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens er gitt i tabell 1. Tabell 1 Samlet risikovurdering Konsekvens: 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig Sannsynlighet: 4. Svært sannsynlig 12 3. Sannsynlig Grønn Gul Rød 2. Lite sannsynlig 1. Usannsynlig Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig Hendelser i gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i fht nytte Hendelser i grønne felt: Billige tiltak gjennomføres KORT SITUASJONSBESKRIVELSE Det vises til planbeskrivelsen samt tilleggsrapporter for nærmere detaljer om planområdet. UØNSKETE HENDELSER, KONSEKVENSER OG TILTAK Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i tabell 2. Tabell 2 Oversikt mulige uønskete hendelser Hendelse/Situasjon Aktuelt Sanns. Kons. Risiko Kommentar/Tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunn 1. Masseras/-skred Ikke utsatt område 2. Snø-/isras Ikke utsatt område 3. Flomras Uaktuelt 4. Elveflom Uaktuelt 5. Tidevannsflom Uaktuelt 6. Radongass Ja 1 3 Grønn Tiltak mot radongass vil bli iverksatt i forbindelse med byggesaken Vær, vindeksponering. Er området: 7. Vindutsatt Området er ikke spesielt eksponert

4 8. Nedbørutsatt Området er ikke spesielt nedbørutsatt Natur- og kulturområder 9. Sårbar flora Ja 3 2 Gul Det vises til egne rapporter. Det er registret rødlistearter innenfor planområdet, men i hovedsak utenfor byggeområdet. Det vil bli vurdert ev. konkret flytting av arter. 10. Sårbar fauna/fisk Ja 3 2 Gul Det vises til egne rapporter. Det er registret rødlistearter - fugl. 11. Verneområder natur Ja 1 2 Grønn Det vises til egne rapporter. Områdene er regulert til grønnstruktur og LNF 12. Vassdragsområder Mindre bekkedrag innenfor LNF 13. Fornminner (afk) Arkeologisk registrering utført uten funn. 14. Kulturminne/-miljø Uaktuelt Menneskeskapte forhold Strategiske områder. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for: 15. Vei, bru, knutepunkt Trafikkbelastningen på tilstøtene veier og kryss blir lite endret, egen rapport er utført 16. Havn, kaianlegg Ikke berørt 17. Sykehus/-hjem, kirke Ikke berørt 18. Brann/politi/sivilforsvar Tilgjengelighet for brannbil skal være tilfredsstillende 19. Kraftforsyning Ingen 20. Vannforsyning Ingen 21. Forsvarsområde Ingen

5 22. Tilfluktsrom Ingen 23. Park; rekreasjonsområde; område for idrett/lek 24. Vannområde for friluftsliv Ingen Forurensningskilder. Berøres planområdet av: Store deler av planområdet er regulert til grønnstruktur og LNF. Hensynssone innefor byggeområdet. 25. Akutt forurensning Ingen kjente kilder 26. Permanent forurensning Ingen kjente kilder 27. Støv og støy; industri Ingen kilder 28. Støv og støy; trafikk Uaktuelt 29. Støy; andre kilder Ingen kjente kilder 30. Forurenset grunn Ingen kjente kilder 31. Forurensning i sjø Ikke aktuelt 32. Høyspentlinje (em stråling) En luftlinje krysser planområdet mot sydvest, utenfor byggeområdet. 33. Risikofylt industri med mer (kjemikalie/eksplosiv, olje/gass, radioaktiv) 34. Avfallsbehandling Ingen 35. Oljekatastrofeområde Ingen Medfører planen/tiltaket 36. Fare for akutt forurensning Ingen kjente kilder 37. Støy og støv fra trafikk Tiltaket gir ubetydelig trafikkøkning 38. Lys, støy og støv fra andre kilder Ikke aktuelt 39. Forurensning i sjø Ikke aktuelt 40. Risikofylt industri Transport. Er det risiko for: 41. Ulykke med farlig gods 42. Vær/føre begrenser tilgjengelighet til området Trafikksikkerhet Området er ikke værutsatt og har ikke vanskelig atkomst

6 43. Ulykke i av-/påkjørsler 44. Ulykke med gående/syklende Ja 2 3 Gul Opparbeidelse/juster -ing av G/S vei vil sikre trygg vei til skole, idrettsanlegg, buss. 45. Ulykke ved anleggsgjennomføring Det er ikke knyttet spesiell risiko til gjennomføring av anlegget 46. Andre ulykkespunkter Ingen kjente Annet 47. Sabotasje og terrorhandlinger er tiltaket i seg selv et sabotasje- /terrormål? er det potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten? 48. Regulerte vannmagasiner, med spesiell fare for usikker is, endring i vannstand med mer 49. Naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.) 50. Gruver, åpne sjakter, steintipper etc 51. Spesielle forhold ved utbygging/ gjennomføring Tiltaket antas ikke å være et sabotasje- /terrormål i seg selv Det er ingen kjente potensielle sabotasje- /terrormål i nærheten Ingen Kupert skogsområde Ingen Ingen kjente Hendelser som er vurdert å være sannsynlige til svært sannsynlige og ha alvorlige til svært alvorlige konsekvenser, krever tiltak, jf tabell 1. Nærmere angitte hendelser kommenteres under punktet Særlige kommentarer. Tabell 3 Sammenfatning av risikovurdering Konsekvens: Sannsynlighet: 4. Svært sannsynlig 1. Ubetydelig 2. Mindre alvorlig 3. Alvorlig 4. Svært alvorlig 3. Sannsynlig Pkt. 9, 10 2. Lite sannsynlig Pkt. 44 1. Usannsynlig Pkt. 11 Pkt. 6 12

7 SÆRLIGE KOMMENTARER Radongass (pkt. 6): Tiltakshaver kjenner ikke til at det er foretatt radonmålinger innenfor planområdet. Tiltak mot radongass utføres i forbindelse med bygging slik at anbefalte grenseverdier ikke overskrides. Sårbar flora og fauna (pkt. 9, 10): Planforslaget hensyntar miljøvurderingene. Det biologisk mest sårbare og verdifulle området i øst skjermes. Området reguleres til LNF og grønnstruktur. Reguleringsbestemmelser sikrer nøyere vurdering og eventuelle tiltak som felling av enkelttrær og flytting av artsforekomster. Ulykke med gående/syklende (pkt. 44): Innenfor planområdet planlegges boliger av ulike typer, mange godt tilrettelagt for familier med barn. Det vil bli opparbeidet gang-/sykkelvei/fortau fra planområdet og til krysset med Solåsveien. Selve krysset utbedres for å øke trafikksikkerheten. Det bidrar til å sikre gående og syklende til, skoler, idrettsanlegg og buss. Gangsti gjennom området øst-vest opprettholdes og sikrer trygg skolevei.