RIN temadager 26. august 2016 Orientering Norsk Vann 1 Nasjonalt kompetansesenter for ledningsnett Kursstrategi Norsk Vann ADK Samarbeid RIN m.fl. Pågående og kommende prosjekter Aktuelle rapporter Og eventuelt: Utfordringer
Nasjonalt kompetansesenter for ledningsnett 2 Deltakere: Oslo kommune Bergen kommune Drammen kommune VVS-VA-leverandørene Rørinspeksjon Norge (RIN) NMBU NTNU Rådgivende ingeniørers forening (RIF)
To arbeidsgrupper Arbeidsgruppe 1: Operativ drift, inklusive lekkasjesøk Arbeidsgruppe 2: Nyanlegg og byggeledelse, inklusive no-dig metoder 3 Engasjerte personer fra RIN?
Kursstrategi for Norsk Vann 2017-2022 4 Visjon Kompetente medarbeidere i vannbransjen og helhetlig bransjetenkning Målbilde (utdrag) Kompetansesenter, relevant fagutvikling, hovedfokus medlemmer i Norsk Vann Oppdaterte læringsmetoder (interaktive og elektroniske læremidler) Kombinere teori og interaktiv læring med befaringer og praksis hos profesjonelle aktører Tilknytte de beste fagressurser i bransjen Omsette ny kunnskap fra prosjektvirksomhet og innovasjon til aktuelle kurs for ulike målgrupper
Kursstrategi (forts.) Hovedpilarer 5 1. Etterutdanning for driftsoperatører 2. Innførings- og kvalifiserende kurs for ulike målgrupper 3. Sertifiserende kurs (som ADK og kurs rettet mot operative disipliner), samt forberedende kurs for fagprøve 4. Formidling av nye metoder, teknologi og innovasjon
6
ADK Arbeid i gang med revidering av læreplan for ADK1 Forslag utarbeidet av arbeidsgruppe fra 4 læresteder Vil bli hovedtema på ADK-lærermøte 19. og 20. september 7 ADK-sekretariat Norsk Vann overtar sekretariatsfunksjonen 1.1.2017
ADK1-sertifikater og resertifisering 700 Utstedte ADK1-sertifikater 2006-2015 600 500 Nye sertifikater 400 Duplikater Resertifisering 300 8 200 100 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Forum for ledningsfornyelse Samarbeid mellom Norsk Vann, SSTT og RIN. (Prosjekter, fagtreff, kurs/opplæring) Møte 2-3 ganger årlig Handlingsplan som rulleres hvert år Behov for en møteplass hvor vi kan ta opp aktuelle problemstillinger og utveksle erfaringer 9
Fagtreff 25-26.oktober Q33 på Økern, Oslo 10 6 paralleller fordelt på 2 dager 1 parallell i samarbeid med SSTT Tema VA i kommunal planlegging Vannkvalitet, ledningsnett og lekkasjer utfordringer vannforsyning Utslipp fra avløpsnettet Anskaffelser ledningsnett Forum innen vannbehandling Aktuelle tema innen slam
SSTT og NV parallell 26.oktober 11 Kontraktsformer og kontrakstvilkår Bruk av NS3420 ved NoDig Boreprosjekter erfaringer fra Skien Paneldebatt om boreprosjekter Anskaffelsesprosessen ved NoDig Plastrørrapporten presenteres Prosjektpresentasjoner bl.a. Rørinspeksjon med Ultralyscanning i Mjøsa.
Samarbeidsforum for ledninger i grunnen (SLG) Standarder om avstandskrav (NS 3070-1) og kostnadsfordeling (NS 3070-2) Mye arbeid vedr. innmåling/dokumentasjon/ utveksling av geodata + informasjonssikkerhet Interdepartemental arbeidsgruppe med anbefalinger høst 2016 Pilotprosjekt SOSI-ledning (KGRAV) og FoU-prosjekt SOSI/BIM 12 Gravereglement kommunale veger Bredbånddirektivet m.v.
Graving og koordinering Veileder for graving i kommunale veier ute på høring frist 31.august. NV gir innspill Bredbåndsdirektivet høringsfrist 5.september. NV gir innspill 13 NS3070 del 2 venter på høring på denne. Kommer i løpet av høsten
Nasjonale investeringsbehov Gjenanskaffelsesverdi: 1053 mrd kr Ledningsnett 90 % Investeringsbehov til akseptabel standard i dag: 200 mrd kr 14 Investeringsbehov til akseptabel standard 2030: 290 mrd kr
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 km avløpsledning Fornyelsesbehov nasjonalt Norsk Vanns arbeidsgruppe for ledningsfornyelse (http://www.norskvann.no/images/pdf/sluttrapport_ledningsnett.pdf) Vann: 1,2 % Avløp: 1,0 % Nasjonale mål under Protokoll vann og helse Vann 2 %, avløp ingen spesifikk prosentsats 600 Fornyelsesbehov på avløpsnettet pr år 500 Fornyelsesbehov 400 15 300 200 100 0
16 Verktøykasse ledningsnett
Pågående og nye prosjekter 17 Veiledning for valg og bruk av plastrør Orden på ledninger i grunnen et felles ansvar Norske tall for vannforbruk og lekkasjer To Dig or not to Dig: Thats the question Veiledning i bruk av betongrør og kummer Revisjon av rørinspeksjonsmanualer (rapp. 145 og 150 m.fl.) Grunne ledninger og trykkavløp Eierskap til stikkledninger Overbyggende ledningsnettrapport
18
Status prosjektet Revisjon av rapport 150 vedtatt i 2014 Revisjon av 145 og 129 vedtatt i 2016 Minikonkurranse frist 23.august 5 tilbud Tidsplan: ferdig oktober 2017 19 Styringsgruppe er etablert Referansegruppe mangler (forslag mottas)
Målsetting Oppdatere rapportene 2 rapporter slås sammen 129+145 Skal ivareta nye og gamle anlegg Manualene skal sikre lik utførelse i rapporteringen Tilleggsrutine for fallmåling skal inkluderes Akseptkriterier innarbeides 20 150 oppdateres på bakgrunn av erfaringer fra brukerne av rørinspeksjonsdata i planlegging av tiltak Ny vurdering rundt skadepoengbereg og inndeling i tilstandsklasser
Revisjonsbehov 145 21 Nyanlegg Rehabiliterte ledninger, særlig strømpeprodukter Deformasjon «DF» for stive rør (betong/glasserte leirrør) Forskjøvet skjøt «FS» feilrapporteres (leggeansvisninger varierer med rørtype)
Deltagere i prosjektet Felles Styringsgruppe 5 deltagere hvorav en fra RIN Referansegruppe 22 Kostnader Totalt 1,4 mill RIN 200 000, resten prosjektmidler Norsk Vann Tidsplan Oppstart september 2016 ferdig oktober 2017, rapport klar desember 2017.
Sikring av kvalitet på ledningsanlegg 23 Hjelpemiddel/ sjekkliste ved gjennomføring av prosjekter, for å bidra til god kvalitet Rapporten er delt opp i: Forberedende fase Planleggingsfase Gjennomføringsfase Avslutningsfase Nyttig ved planlegging, prosjektering og gjennomføring av ledningsnettprosjekter
Noen momenter Uhildet kontroll (Trykkprøving, tetthetsprøving, rørinspeksjon mv.) Innmåling, bilder, «som bygget» tegninger, dvs. god sluttdokumentasjon 24
Hvilke kvalitetsmål bør vi sette til ledningsnett Rørmateriell levetid? 50, 100, «minimum 100», 100-150, 250 år? Veggtykkelse/trykklasser Totalkostnad øker marginalt ved å velge god kvalitet på rør 25 Utførelse Kompetanse i grøfta (ADK) Og hos de som håndterer/frakter rørene fram til byggeplass!
Klarer vi å nå våre målsettinger om minst 100 års levetid? Kompetanse, kompetanse, kompetanse Ikke hvile på sine laurbær Vær våken for innovasjon (men bruk kritisk skjønn) Kontroll, mottakskontroll, kontroll Faglig stolthet, bygg opp din egen erfaringsbank 26
Noen (konkrete) utfordringer Hvorfor legges rørene fortsatt med svanker? Overgang fjell/jord (fastere masser/dårligere masser) Dårlige grunnforhold (lengde på anleggsområde/ tilbakefylling FUNDAMENT Mottakskontroll (og håndtering før røret legges ned) Riktig rørtype (NS.) 27 Har innkjøperen forståelse av kvalitet? Rørkostnad 10-15% av totale grøftekostnader Hva skorter det på? Kunnskap? Motivasjon? «konkurransen»?...
Kvalitetsmål 28 Se tilbake for å lære av feil Historisk: Varierende rørkvalitet på 60-tallet og begynnelsen av 70-tallet Norge: Vært «føre var» ved «konservativ tankegang» vedrørende ringstivhet og veggtykkelse rør Designfaktor 1,6 (1,25) / 2,5 (2,0) PVC SDR-verdier (PE) ballongeffekt i Sverige (3-6%) Sveising av PE-rør (elektromuffe) Flersjiktsrør Støpejern: før K9, nå C40 pluss/minus, korrosjon hovedutfordring Kummer og sikkerhet: nå anbefalt at de dimensjoneres for 16 bar, med 21 bar prøvetrykk NB! Ikke dimensjonsovergang
29
30
31