Svar på søknad - flytekai i Stø havn - Øksnes kommune - Nordland fylke

Like dokumenter
Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

KYSTVE R KET. Namdalscruise AS Stokkstrandhaugvegen RØRVIK

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse - Søknad om forlenget tillatelse til utlegg av flytebrygge - Sætervågen fiskerihavn - Frøya kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av flytebrygge ved molo i Børøysund fiskerihavn - Hitra kommune - Rett fra Sjarken AS

Tillatelse - Flytebryggeanlegg i Brekstad havn - Brekstad båtklubb - Ørland kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Delvis tillatelse til utfylling ved molo i Herland fiskerihavn, gbnr 56/9 - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Svar på søknad - flytebrygge på Vestresand og bruksrett til veg - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Tillatelse - Søknad om godkjenning etter havne/farvannsloven - Gnr 72 bnr 14 - Lysøysundet - Bjugn kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Marine Harvest Norway AS - Søknad om utlegging av flytebrygge - Strand fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Lensvik småbåtforening - Søknad om oppsetting av skilt - Lensvik havn - Agdenes kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Etablering av farvannsskilt - Sildpollen - Vågan kommune - Nordland fylke

Deres ref.: Vår ref.: Arkiv nr.: Saksbehandler: Dato: 2011/ Malin Solvang-Knivsflå Kryssref: 2011/2365-3

Tillatelse - Flytebryggeanlegg - Seter Marina - Sætervika fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

Veiledning og vilkår om melding til Etterretninger for sjøfarende (EFS) og krav til dokumentasjon av sluttresultat

Tillatelse til farvannstenging Øynafjorden i Ytre Hardangerfjord

Tillatelse - Søknad om gjennomføring av refraksjonsseismikk-seismisk tomografi i sjø Harøya, Fjørtofta, Haramsøya og Hestøya

John Raknes Tillatelse til utlegg av flytebrygge i Buvika i Kalvåg fiskerihavn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane fylke

Vi viser til oversendt søknad fra Smøla kommune datert Saksopplysninger

Svar på søknad om tillatelse til dumping - Ranfjorden - Rana kommune - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL Utfylling i sjø - Alta lufthavn - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om fortsatt plass for flytebrygge - Klubbukt fiskerihavn - Kvalsund kommune - Finnmark fylke - Søker Oddvald Larsen

Tillatelse til kryssing av farvann - SFE Nett AS - 22 kv fjordspenn - Gransundet - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tillatelse etter HFL Sjødeponi - Altafjorden - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse - Oppsetting av skilt - Lønset brulager - Sjøledninger

Tillatelse til flytebrygge - Gnr 425 bnr 7 - Tankodden 39 - Kråkerøy - Fredrikstad kommune - Østfold fylke

Hepsøy Eiendom AS søker om å fylle ut deler av område i sjø, og planere grunnen til gnr 15, bnr 34 for framtidig bygging av næringsbygg/lagerlokale.

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad etter havne- og farvannsloven - moloforlengelse Honningsvåg - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Bremnes Seashore AS 5430 BREMNES

Arkiv nr.: Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Midlertidig tillatelse til plassering av 3 testbøyer ved Hywind vest av Karmøy - Karmøy kommune - Rogaland fylke

Vedtak etter HFL 28 - Tillatelse til etablering av flytebryggeanlegg - Berlevåg fiskerihavn - Berlevåg kommune - Finnmark fylke

Vedtak om midlertidig tillatelse til ankringsbøye i Høylandssundet - Kvinnherad kommune - Hordaland

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Vedtak fra Kystverket etter HFL 19 og 20 - Tillatelse til fartsregulerende skilting - Hagan - Harstad kommune - Troms fylke

Avslag på søknad - Torsvåg Havfiske DA - Kaiplassering - Sesongen Torsvåg havn - Karlsøy kommune - Troms fylke

Tillatelse til vedlikeholdsarbeid - Fredrikstad bru - Fredrikstad kommune - Østfold fylke UTSATT IVERKSETTING AV TILTAK

Tillatelse til etablering av sjøkabel - Havne- og farvannsloven 28 - Ballstad havn - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL Midlertidig stenging av farvann - Rystraumen - Troms kommune - Troms fylke

NOTAT Sak: Harstadbotn - Harstad kommune - Troms fylke - Innseiling innledende undersøkelser Saksnr: 2011/ Dato:

Tillatelse til iverksetting av tiltak på gnr.93, bnr.64 i Sula kommune - Møre og Romsdal fylke.

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel, Åfjord kommune, Sør Trøndelag (INTERNAL)

Tillatelse til riving av gammel bro over Dunkersundet Meløybroen. Kristiansund kommune - Møre og Romsdal fylke.

Tillatelse etter HFL 28 - Anlegg for mellomlagring av levende villfanget torsk - Kongsfjord fiskerihavn - Berlevåg kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om etablering av flytebrygge - Tromvik fiskerihavn - Tromsø kommune - Troms fylke

Tillatelse til legging av utslippsledning fra nytt landbasert anlegg for oppdrett av laks - Botnaneset - Flora kommune - Sogn og Fjordane fylke

Vedtak fra Kystverket etter HFL Tillatelse til etablering av lokalitet for akvakultur - Store Kobbøy - Måsøy kommune - Finnmark fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel i Frohavet - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om arealendring - Lokalitet Frovågneset - Tranøy kommune - Troms fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse til mudring, dumping og utfylling i Trondheimsfjorden - Rissa kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse til dumping - Beinskjæra i Sandefjord - Vestfold fylke - utsatt iverksetting

Svar på søknad om mudring og dumpetillatelse - Susebukta 2, 4, 6, 8 og 10 - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Avslag på søknad om tillatelse til oppsetting av farvannsskilt - ankring forbudt - Odden Marina Slemmestad - Røyken kommune - Buskerud Fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Tillatelse til dumping av masser - Beinskjæra dumpefelt - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Arkiv nr.: Vi viser til søknad av 23. september 2016 vedrørende ovennevnte oversendt Kystverket fra Hordaland Fylkeskommune.

1 Beskrivelse av saken

Tillatelse til legging av høyspentkabel i sjøen - Krøgenes - Tromøy - Arendal kommune - Aust-Agder fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr Sommarbukt - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Lokalitetsnr. XXXXX - Dale - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Durmålsvika - Lenvik kommune - Troms fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om tillatelse til mudring, sprengning, tildekking og dumping - Harstad fiskerihavn - Harstad kommune - Troms fylke

Midlertidig tillatelse til å gjennomføre seismikk i sjø i områder langs E39 Rogfast - Randaberg, Kvitsøy og Bokn kommuner - Rogaland fylke

Tillatelse til etablering av avkjørsel og opprensking av båtoppsett Kleppstad havn - Vågan kommune - Nordland fylke

Tillatelse til etablering av anlegg for oppdrett av matfisk - lokalitet Hestabyneset - Tysnes kommune - Hordaland

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr. xxxxxx - Follesøy - Skjervøy kommune - Troms fylke

Tillatelse til bygging av ny Røyksund Bru - Bømlo kommune - Hordaland fylke

Tillatelse fra Kystverket etter HFL 19, 20 og Utdyping og merking - Kvalsundet - Tromsø kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - lokalitet XXXXX - Skårliodden - Lenvik kommune - Troms fylke

Tillatels etil å legge ut sjøkabel i Oterøyfjorden - Kragerø kommune - Telemark Fylke

Tillatelse til utlegging av vannledning og avløpsledning i Napp havn Havne- og farvannsloven 28 Flakstad kommune - Nordland fylke

Vedtak etter 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet xxxxx Vedbotn - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Arkiv nr Tillatelse til justering av anleggets plassering- Loltalitet Dyrnes - Kvinnherad kommune - Hordaland fylke

Vedtak etter HFL 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Gryllefjord - Torsken kommune - Troms fylke

Vera Lysklætt. Geografiske koordinater med desimalminutter (WGS 84 Euref 89) Hjørner på rammefortøyning : Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Tillatelse til opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Mollvika - Harstad kommune - Troms fylke

" 1. (tiltak som alltid krever tillatelse fra Kystverket)

Tillatelse til å legge ut inntaks- og avløpsledning fra settefiskanlegg - Smart Salmon As, lokalitet Smørhamn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane

Vedtak etter HFL Test av kabelutstyr i Nordfjorden, Malangen - Balsfjord og Målselv kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Akvakultursøknad på ny lokalitet - Vengsøy - Tromsø kommune - Troms fylke

Tillatelse - Legging av Pe50mm vannledning over Nordfjorden mellom Råkvåg og Petersvika i hhv Rissa og Bjugn kommuner - Sør-Trøndelag fylke

Søknad om tillatelse til etablering av vanninntak i sjø- Jøsnøya - Hitra kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tilsyn med Berlevåg kommunes anløpsavgiftsforskrift - vedtak - pålegg om stansing, jf. havne- og farvannsloven 57

Tillatelse til etablering av ny bro og riving av eksisterende bro - Flekkefjord bybru - Flekkefjord kommune - Vest Agder Fylke

Tiltaket søkes iverksatt i berørinq med hoved- og biled. Søknaden skal derfor behandles av Kystverket Troms oq Finnmark.

Tillatelse etter HFL Søknad om areal- og biomasseendring - Lokalitet Klokkardalen - Tromsø kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til legging av sjøkabel i Storfjorden - Storfjord kommune - Troms fylke

Styre, utvalg, komite m.m. Utvalg for samfunn 687/16

Vedtak - Utplassering av lyttestasjoner - Tosenfjorden og Bindalsfjordenn (Terråk) - Nordland fylke

Tillatelse - Søknad om utvidet areal og lokalitetsbiomasse Lokalitetsnr Eldviktaren - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til bøyestrekk for taredyrking - Smalfjorden - Tana kommune - Finnmark fylke

Løyve - CCOM AS - Fortøying/oppankring av desinfeksjonsflåte - Roald fiskerihamn - Giske kommune

Arkiv nr.: 435. Vi viser til søknad av , med tilleggsopplysninger mottatt , vedrørende ovennevnte.

2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.

Tillatelse etter HFL 28 - Etablering av anlegg for levendelagring av fisk - Båtsfjord fiskerihavn - Båtsfjord kommune - Finnmark fylke

Omgjøring etter FVL 35.1 a) - Tillatelse etter HFL Lokalitet xxxxx - Skråliodden - Lenvik kommune - Troms fylke - Søker SalMar Nord AS

Transkript:

NORDLAND GUNNAR KLO AS Havnegata 3 8430 MYRE Deres ref.: Vår ref.: 2011/5898-17 Arkiv nr.: 423.3 Saksbehandler: Lise Maria Strömqvist Dato: 08.12.2016 Svar på søknad - flytekai i Stø havn - Øksnes kommune - Nordland fylke Vi viser til søknad datert 13.10.2016 vedrørende ovennevnte. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 28 gis Gunnar Klo AS tillatelse til å etablere flytekai og forlenge eksisterende flytekai i Stø havn. 1 Beskrivelse av saken Gunnar Klo AS har søkt om tillatelse til å forlenge flytekaien de har etablert moloen Spira i Stø havn med 20 meter. Flytekaiens lengde blir da 60 meter. De søker også om å etablere en ny flytekai på 40 meter fra innersiden av moloen mot nord, mellom Gunnar Klo sitt fiskemottak og flytebryggen til Øksnes havnevesen. Saken har vært sendt til uttalelse til Norges kystfiskarlag, Nordland fylkes fiskarlag, Fiskeridirektoratet og Øksnes kommune. Nordland fylkes fiskarlag hadde ingen merknader til saken. Øksnes havnevesen har tatt saken opp i havnestyret og gjort en vurdering av tiltaket og mener at tiltaket vil være positivt for Stø havn. De mener derimot at det bør stilles vilkår om at fortøyningene ikke må komme i konflikt med fortøyningene til flytebryggen som allerede ligge fra nordre molo i Stø havn. 2 Aktuelle bestemmelser og vurderingstema Tiltaket søkes iverksatt i Stø havn, som er en statlig fiskerihavn. Tiltaket faller inn under havne- og farvannsloven 28 som lyder: Bygging, graving, utfylling eller andre tiltak som kan være av betydning for Forsvarets eller Kystverkets anlegg, innretninger eller virksomhet, krever tillatelse av departementet. Er det tvil om tiltaket er omfattet av første punktum, skal saken forelegges departementet til avgjørelse. Søknaden skal behandles av Kystverket Nordland, jf. havne- og farvannsloven 28, jf. Fiskeri - og kystdepartementets delegering 04.12.2009 nr. 1459. Formålet med bestemmelsen er å sikre at statens investeringer i og intensjoner med de aktuelle anleggene blir ivaretatt. Det er tilstrekkelig etter 28 at tiltaket kan være av Region Kystverket Nordland Sentral postadresse: Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Telefon: Bankgiro: +47 07847 7694 05 06766 Internett: E-post: Org.nr.: Brev, sakskorrespondanse og e-post bes adressert til Kystverket, ikke til avdeling eller enkeltperson www.kystverket.no post@kystverket.no NO 874 783 242

betydning for Kystverkets anlegg. Det vil si at det er nok at det er en viss mulighet for at tiltaket kan få betydning. I vurderingen av om tillatelse skal gis, skal det legges vekt på havne- og farvannslovens formål som fremgår av 1: Loven skal legge til rette for god fremkommelighet, trygg ferdsel og forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet i samsvar med allmenne hensyn og hensynet til fiskeriene og andre næringer. Loven skal videre legge til rette for effektiv og sikker havnevirksomhet som ledd i sjøtransport og kombinerte transporter samt for effektiv og konkurransedyktig sjøtransport av personer og gods innenfor nasjonale og internasjonale transportnettverk. Formålsbestemmelsen innebærer at vi i tillegg til å vurdere tiltakets påvirkning på Kystverkets anlegg, også må ha et helhetlig syn på farvannet der hensynet til forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet er av betydning for saken. I denne vurderingen er miljøhensyn relevant, jf. uttrykket allmenne hensyn. Det følger også av 26 første ledd at hensynet til miljøet skal ivaretas når tiltaket planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes. Bestemmelsen i 26 fastsetter for øvrig en alminnelig standard som gjelder direkte for tiltakshaver og for myndighetene som gir tillatelsen: Tiltak som krever tillatelse etter dette kapittelet, skal planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes slik at hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier, blir ivaretatt på en forsvarlig måte. Det fremgår videre av lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 7 at prinsippene i 8 til 12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Det skal synliggjøres hvordan naturmangfoldet er vurdert i vedtaket. I tillegg skal forvaltningsmålene i naturmangfoldloven 4 og 5 være en del av vurderingen. Med naturmangfold menes biologisk, landskapsmessig og geologisk mangfold, som ikke i det alt vesentlige er et resultat av menneskers påvirkning. Beslutninger som ikke endrer bruken eller medfører inngrep, og som dermed ikke berører naturmangfold, vil som hovedregel falle utenfor virkeområdet til 7. Det følger av naturmangfoldloven 8 at offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet så langt som det er rimelig skal bygge på vitenskapelig kunnskap og erfaringsbasert kunnskap om arter, naturtyper og effekten av påvirkninger. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 kan det stilles vilkår til en tillatelse. I 29 heter det blant annet: Ved fastsettelsen av vilkår i enkeltvedtak etter dette kapitlet skal det legges vekt på hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet, hensynet til andre næringer, samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier. ( ). Tillatelse til tiltak etter havne- og farvannsloven 28 kan for øvrig ikke gis i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven uten at vedkommende plan- og bygningsmyndighet har gitt dispensasjon, jf. havne- og farvannsloven 32 annet ledd. Side 2

3 Vurdering av saken Stø er aktiv fiskerihavn og mye brukt av den mindre kystflåten under vinterfisket utenfor Vesterålen. Gunnar Klo AS er den eneste bedriften som har mottak av fisk i havna. Behovet for liggeplasser er stort og det har i løpet av det siste tiåret blitt etablert flere flytekaier for å legge til rette for fiskeflåten. Etableringen av flytekaien og utvidelsen av bedriftens eksisterende flytekai vil bedre situasjonen ytterligere. Kystverket Nordland mener at den omsøkte flytebryggen ikke vil føre til manglende manøvreringsareal i området hvor den nye flytekaien er planlagt mellom Øksnes havnevesens flytekai og kaianlegget til fiskemottaket på Bårholmen. Den samme vurderingen gjelder for forlengelsen av eksisterende flytekai fra Spira. Tiltaket vil ikke påvirke sikkerheten og framkommeligheten i havna. 4 Vedtak Med hjemmel i havne- og farvannsloven 28 gis det tillatelse til å etablere ny flytekai fra nordre molo. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 28 gis det tillatelse til å forlenge eksisterende flytekai med 20 meter. Vilkår Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 gis tillatelsen på følgende vilkår: 1. Tiltaket skal utføres som beskrevet i tillatelsen og vist i vedlagte tegning og kartutsnitt. Det må ikke foretas endringer uten at dette på forhånd er godkjent av Kystverket. Begrunnelse: Endringer kan medføre annen virkning i farvannet enn det som er vurdert i forbindelse med tillatelsen. 2. Eventuelt erstatningsansvar som følge av tiltaket påhviler tiltakshaver. Begrunnelse: Det er tiltakshaveren som får fordelen av tillatelsen. Skulle tiltaket føre til skade, er det naturlig at tiltakshaveren bærer utgiftene. 3. Umiddelbart etter at tiltaket er ferdigstilt, skal tiltakshaver sende inn melding vedlagt kart der tiltaket er nøyaktig inntegnet med posisjoner oppgitt i WGS84 til Etterretninger for sjøfarende (Efs). Tiltaket kan ikke tas i bruk før slik melding er kunngjort i Efs. Utkast til melding skal sendes til post@kystverket.no for gjennomsyn i god tid før publiseringsfristen, før tiltakshaver sender meldingen til Efs. Merk e-posten med Kystverkets referansenummer. Sammen med utkast til melding som gjelder permanente endringer, skal tiltakshaver legge ved hensiktsmessig dokumentasjon på sluttresultatet. Ta kontakt med saksbehandler for veiledning om dette. Meldingen skal skrives på norsk og engelsk. Se vedlegg for eksempler. Side 3

Meldingen må leveres til Efs i god tid og aller senest innen kl. 1000 dagen for siste frist for å komme med i neste utgivelse av Efs (se her for frister). Det er tiltakshavers ansvar å sjekke fristene. Meldingen skal sendes til efs@kartverket.no med kopi til post@kystverket.no (med henvisning til Kystverkets referansenummer). Tiltakshaver må sjekke at meldingen blir kunngjort i Efs som tiltenkt, se her. Begrunnelse: Ferdsels- og sikkerhetsmessige hensyn for de sjøfarende, for ajourhold og oppdatering av sjøkartene og kunngjøring i Etterretninger for sjøfarende (Efs). 4. Tillatelsen er tidsbegrenset til 5 fem - år, og gjelder til og med 15.12.2021. Eventuell søknad om ny tillatelse må sendes Kystverket Nordland senest 6 seks - måneder før tillatelsen utløper. Begrunnelse: Kystverket ønsker ikke å binde opp arealer i fiskerihavnene over lengre tid. Dette for å ha muligheten til å vurdere anlegget, vilkårene for vedtaket og bruken av havnen på nytt, dersom dette skulle bli nødvendig på grunn av endrede forhold. 5. Tiltaket kan av Kystverket forlanges helt eller delvis flyttet eller fjernet på eierens bekostning, med minst 14 dagers varsel, hvis dette skulle bli nødvendig på grunn av utbedrings- eller vedlikeholdsarbeid i havnen. Begrunnelse: Statens intensjon med byggingen av havnen er å sikre fiskeriinteressene. Tiltakshaver får med tillatelsen en fordel av et anlegg som staten har lagt til rette for fiskefartøy. Det er derfor rimelig at tiltakshaver som følge av denne fordelen selv bærer risikoen for utgifter knyttet til flytting eller fjerning av anlegget. 6. Fartøy som brukes i fiskerivirksomhet skal ha fortrinnsrett til fortøyningsplass ved anlegget, på ellers like vilkår med andre brukere. Begrunnelse: Intensjonen med å bygge havnen, er å sikre yrkesfiskere trygge liggeforhold. Deres interesser vil følgelig gå foran aktivitet som ikke er fiskerirelatert. 7. Kystverket forbeholder seg retten til å kreve fjerning eller flytting av tiltaket på eierens bekostning, til fordel for fartøy som brukes i fiskerivirksomhet, dersom det blir plassmangel i havnen. Begrunnelse: Statens intensjon med byggingen av havnen er å sikre fiskeriinteressene. Tiltakshaver får med tillatelsen en fordel av et anlegg som staten har lagt til rette for fiskefartøy. Det er derfor rimelig at tiltakshaver som følge av denne fordelen selv bærer risikoen for utgifter knyttet til flytting eller fjerning av anlegget. 8. Flytebryggen må ha tilstrekkelig solid utførelse og fortøyes/forankres på en slik måte at konstruksjonen ikke hindrer eller skader annen sjøveis trafikk, samt at avdrift unngås. Side 4

Begrunnelse: Ferdsels- og sikkerhetsmessige hensyn. 9. Flytebryggen skal være utstyrt med løs eller fast stige eller annen innretning som gjør det mulig å komme opp fra vannet uten hjelp fra andre. Redningsbøye og redningshake skal være lett tilgjengelig. Begrunnelse: Sikkerhetsmessige hensyn. 10. Flytebryggen skal være tilstrekkelig belyst, og lyset skal innrettes på en slik måte at det ikke virker blendende på de sjøfarende. Begrunnelse: Ferdsels og sikkerhetsmessige hensyn. 11. Tiltakshaver må sørge for at fortøyningene ikke kommer i konflikt med fortøyningene til flytebryggene til Myre sjarkhavn AS og Øksnes havnevesen KF. Vi viser i tillegg til havne- og farvannsloven 26 som stiller nærmere krav til tiltaket som tiltakshaver selv har ansvaret for å oppfylle. I henhold havne- og farvannsloven 31 faller en tillatelse bort hvis arbeidet med tiltaket ikke er satt i gang senest tre år etter at tillatelsen ble gitt. Det samme gjelder hvis arbeidet med tiltaket blir innstilt i mer enn to år. Kystverket kan forlenge fristen én gang med inntil tre år. 5 Klage mv. Dette er et enkeltvedtak som kan påklages av søker og andre med rettslig klageinteresse innen 3 tre - uker etter at dette brevet er kommet frem. Se vedlagte Orientering om klageadgang. Klageadgangen må være benyttet før søksmål om gyldigheten av vedtaket eller krav om erstatning som følge av vedtaket reises, jf. forvaltningsloven 27b. Søksmål kan likevel reises når det er gått seks måneder fra klage første gang ble framsatt, og det ikke skyldes forsømmelse fra klagerens side at klageinstansens avgjørelse ikke foreligger. Det understrekes at det ved avgjørelsen kun er tatt hensyn til reglene i havne- og farvannsloven og ikke annet lov- og regelverk. For eksempel kan tiltaket være søknadspliktig etter plan- og bygningsloven, og dette må tiltakshaver selv avklare med kommunen. Videre må forholdet til kulturminnelovgivningen og forurensningsloven avklares med vedkommende myndighet. Havne- og farvannsloven regulerer ikke nabo- eller eiendomsforhold, og dette vedtaket tar derfor ikke stilling til eller avgjør noe om slike forhold. Søkeren er selv ansvarlig for å innhente nødvendig samtykke fra grunneiere og andre rettighetshavere. Kystverket har ikke ansvar for å følge opp dette. Privatrettslige tvister mellom partene avgjøres enten gjennom avtale eller på andre måter, for eksempel av domstolene. Side 5

Med hilsen Fridtjof Wangsvik regiondirektør Lise Maria Strömqvist seniorrådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent Eksterne kopimottakere: Fiskeridirektoratet Postboks 185 Sentrum 5804 BERGEN Øksnes havnevesen KF Havnegt. 7 8430 MYRE Øksnes Kommune Postboks 33 8439 MYRE Nordland Fylkes Fiskarlag Postboks 103 8001 BODØ Norges Kystfiskarlag Postboks 97 8380 RAMBERG Vedlegg: Orientering om klageadgang 1 Stemplet kart - flytekaier i Stø havn - Øksnes kommune - Nordland fylke 2 EFS eksempler Side 6

ORIENTERING OM KLAGEADGANG KLAGEORGAN Enkeltvedtak fattet av Kystverkets regionkontor kan påklages til Kystverkets hovedkontor, jf. forvaltningsloven 28. Enkeltvedtak fattet av Kystverkets hovedkontor kan påklages til Samferdselsdepartementet, jf. forvaltningsloven 28. Klagen skal i begge tilfellene sendes per e-post til post@kystverket.no eller per post til Kystverket, Postboks 1502, 6025 ÅLESUND. KLAGEFRIST Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brevet kom frem, jf. forvaltningsloven 29. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Dersom klagen kommer for sent, kan Kystverket se bort fra klagen. Det kan søkes om å få forlenget fristen, men da må man oppgi årsaken til dette, jf. forvaltningsloven 29 og 31. KLAGENS INNHOLD Klagen må inneholde følgende, jf. forvaltningsloven 32: - hvilket vedtak det klages over - den eller de endringer som ønskes - eventuelle andre opplysninger som kan ha betydning for vurderingen av klagen I tillegg bør man nevne de grunner klagen støtter seg til. Klagen må undertegnes. UTSETTING AV GJENNOMFØRING AV VEDTAKET Selv om det er klageadgang på et vedtak, kan vedtaket vanligvis gjennomføres straks. Førsteinstansen, klageinstansen eller annet overordnet organ, kan beslutte at vedtak likevel ikke skal iverksettes før klagefristen er ute eller klagen er avgjort, jf. forvaltningsloven 42. Man kan søke om å få utsatt gjennomføringen av et vedtak til klagefristen er ute eller til klagen er avgjort (søke om oppsettende virkning av klagen), jf. forvaltningsloven 42. Begrunnet søknad sendes til den etaten som er førsteinstans for vedtaket. En avgjørelse om oppsettende virkning kan ikke påklages. RETT TIL Å SE SAKSDOKUMENTENE OG TIL Å KREVE VEILEDNING Med visse begrensninger har en part rett til å se dokumentene i saken, jf. forvaltningsloven 18 og 19. Parten må i tilfelle ta kontakt med Kystverket. Man vil da få nærmere veiledning om adgangen til å klage, om fremgangsmåten og reglene om saksbehandlingen. KOSTNADER VED KLAGESAKEN En part kan kreve dekning for vesentlige kostnader i forbindelse med klagesaken, jf. forvaltningsloven 36. Forutsetningen er da vanligvis at det organet som traff det opprinnelige vedtaket har gjort en feil slik at vedtaket blir endret. Det kan også søkes om å få dekket utgifter til nødvendig advokathjelp etter reglene om fritt rettsråd. Vanligvis gjelder visse inntekts- og formuesgrenser. Klageinstansen eller partens advokat kan gi nærmere opplysninger om dette. KLAGE TIL SIVILOMBUDSMANNEN Hvis man mener å ha vært utsatt for urett fra den offentlige forvaltnings side, kan man klage til Stortingets ombudsmann for forvaltningen (Sivilombudsmannen). Sivilombudsmannen kan ikke selv endre vedtaket, men kan gi sin vurdering av hvordan den offentlige forvaltning har behandlet saken, og om det er gjort eventuelle feil eller forsømmelser. Side 7