Tillatelse til opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Like dokumenter
Tillatelse til farvannstenging Øynafjorden i Ytre Hardangerfjord

Svar på søknad om mudring og dumpetillatelse - Susebukta 2, 4, 6, 8 og 10 - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Tillatelse til dumping - Beinskjæra i Sandefjord - Vestfold fylke - utsatt iverksetting

Tillatelse - Søknad om gjennomføring av refraksjonsseismikk-seismisk tomografi i sjø Harøya, Fjørtofta, Haramsøya og Hestøya

Tillatelse til flytebrygge - Gnr 425 bnr 7 - Tankodden 39 - Kråkerøy - Fredrikstad kommune - Østfold fylke

Delvis tillatelse til utfylling ved molo i Herland fiskerihavn, gbnr 56/9 - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tillatelse til dumping av masser - Beinskjæra dumpefelt - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Tillatelse etter HFL Sjødeponi - Altafjorden - Alta kommune - Finnmark fylke

Svar på søknad om tillatelse til dumping - Ranfjorden - Rana kommune - Nordland fylke

KYSTVE R KET. Namdalscruise AS Stokkstrandhaugvegen RØRVIK

Tillatelse til kryssing av farvann - SFE Nett AS - 22 kv fjordspenn - Gransundet - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tillatelse etter HFL Utfylling i sjø - Alta lufthavn - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse - Lensvik småbåtforening - Søknad om oppsetting av skilt - Lensvik havn - Agdenes kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse til vedlikeholdsarbeid - Fredrikstad bru - Fredrikstad kommune - Østfold fylke UTSATT IVERKSETTING AV TILTAK

Tillatelse - Etablering av farvannsskilt - Sildpollen - Vågan kommune - Nordland fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse til mudring, dumping og utfylling i Trondheimsfjorden - Rissa kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse - Søknad om forlenget tillatelse til utlegg av flytebrygge - Sætervågen fiskerihavn - Frøya kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av flytebrygge ved molo i Børøysund fiskerihavn - Hitra kommune - Rett fra Sjarken AS

Bremnes Seashore AS 5430 BREMNES

Tillatelse etter HFL Midlertidig stenging av farvann - Rystraumen - Troms kommune - Troms fylke

Hepsøy Eiendom AS søker om å fylle ut deler av område i sjø, og planere grunnen til gnr 15, bnr 34 for framtidig bygging av næringsbygg/lagerlokale.

John Raknes Tillatelse til utlegg av flytebrygge i Buvika i Kalvåg fiskerihavn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tillatelse til riving av gammel bro over Dunkersundet Meløybroen. Kristiansund kommune - Møre og Romsdal fylke.

Vedtak om midlertidig tillatelse til ankringsbøye i Høylandssundet - Kvinnherad kommune - Hordaland

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Midlertidig tillatelse til plassering av 3 testbøyer ved Hywind vest av Karmøy - Karmøy kommune - Rogaland fylke

Tillatelse til iverksetting av tiltak på gnr.93, bnr.64 i Sula kommune - Møre og Romsdal fylke.

NOTAT Sak: Harstadbotn - Harstad kommune - Troms fylke - Innseiling innledende undersøkelser Saksnr: 2011/ Dato:

Tillatelse - Marine Harvest Norway AS - Søknad om utlegging av flytebrygge - Strand fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse til legging av høyspentkabel i sjøen - Krøgenes - Tromøy - Arendal kommune - Aust-Agder fylke

Tillatelse - Flytebryggeanlegg i Brekstad havn - Brekstad båtklubb - Ørland kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse - Oppsetting av skilt - Lønset brulager - Sjøledninger

Tillatelse - Søknad om godkjenning etter havne/farvannsloven - Gnr 72 bnr 14 - Lysøysundet - Bjugn kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad etter havne- og farvannsloven - moloforlengelse Honningsvåg - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om arealendring - Lokalitet Frovågneset - Tranøy kommune - Troms fylke

Svar på søknad - flytekai i Stø havn - Øksnes kommune - Nordland fylke

Tillatelse til legging av utslippsledning fra nytt landbasert anlegg for oppdrett av laks - Botnaneset - Flora kommune - Sogn og Fjordane fylke

Vi viser til oversendt søknad fra Smøla kommune datert Saksopplysninger

Deres ref.: Vår ref.: Arkiv nr.: Saksbehandler: Dato: 2011/ Malin Solvang-Knivsflå Kryssref: 2011/2365-3

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel, Åfjord kommune, Sør Trøndelag (INTERNAL)

Arkiv nr.: Vi viser til søknad av 23. september 2016 vedrørende ovennevnte oversendt Kystverket fra Hordaland Fylkeskommune.

Tillatelse - Flytebryggeanlegg - Seter Marina - Sætervika fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

1 Beskrivelse av saken

Vedtak fra Kystverket etter HFL 19 og 20 - Tillatelse til fartsregulerende skilting - Hagan - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel i Frohavet - Sør-Trøndelag fylke

Tillatels etil å legge ut sjøkabel i Oterøyfjorden - Kragerø kommune - Telemark Fylke

Veiledning og vilkår om melding til Etterretninger for sjøfarende (EFS) og krav til dokumentasjon av sluttresultat

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om tillatelse til mudring, sprengning, tildekking og dumping - Harstad fiskerihavn - Harstad kommune - Troms fylke

Vedtak fra Kystverket etter HFL Tillatelse til etablering av lokalitet for akvakultur - Store Kobbøy - Måsøy kommune - Finnmark fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Avslag på søknad om tillatelse til oppsetting av farvannsskilt - ankring forbudt - Odden Marina Slemmestad - Røyken kommune - Buskerud Fylke

Arkiv nr.: 435. Vi viser til søknad av , med tilleggsopplysninger mottatt , vedrørende ovennevnte.

Vedtak etter HFL Test av kabelutstyr i Nordfjorden, Malangen - Balsfjord og Målselv kommune - Troms fylke

Tillatelse fra Kystverket etter HFL 19, 20 og Utdyping og merking - Kvalsundet - Tromsø kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Midlertidig tillatelse til å gjennomføre seismikk i sjø i områder langs E39 Rogfast - Randaberg, Kvitsøy og Bokn kommuner - Rogaland fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Lokalitetsnr. XXXXX - Dale - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om fortsatt plass for flytebrygge - Klubbukt fiskerihavn - Kvalsund kommune - Finnmark fylke - Søker Oddvald Larsen

Søknad om tillatelse til etablering av vanninntak i sjø- Jøsnøya - Hitra kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse til etablering av anlegg for oppdrett av matfisk - lokalitet Hestabyneset - Tysnes kommune - Hordaland

Svar på søknad - flytebrygge på Vestresand og bruksrett til veg - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr Sommarbukt - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse til etablering av ny bro og riving av eksisterende bro - Flekkefjord bybru - Flekkefjord kommune - Vest Agder Fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Mollvika - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om areal- og biomasseendring - Lokalitet Klokkardalen - Tromsø kommune - Troms fylke

Tillatelse til å legge ut inntaks- og avløpsledning fra settefiskanlegg - Smart Salmon As, lokalitet Smørhamn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane

" 1. (tiltak som alltid krever tillatelse fra Kystverket)

Vedtak etter HFL 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Gryllefjord - Torsken kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Akvakultursøknad på ny lokalitet - Vengsøy - Tromsø kommune - Troms fylke

Vedtak etter 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet xxxxx Vedbotn - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse til å legge ut sjøledning - Gnr. 8 bnr 13 - Verjø - Stokke kommune - Vestfold fylke

Tillatelse til bygging av ny Røyksund Bru - Bømlo kommune - Hordaland fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Durmålsvika - Lenvik kommune - Troms fylke

Vedtak - Utplassering av lyttestasjoner - Tosenfjorden og Bindalsfjordenn (Terråk) - Nordland fylke

Tillatelse - Søknad om utvidet areal og lokalitetsbiomasse Lokalitetsnr Eldviktaren - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke

Tillatelse til etablering av sjøkabel - Havne- og farvannsloven 28 - Ballstad havn - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Arkiv nr Tillatelse til justering av anleggets plassering- Loltalitet Dyrnes - Kvinnherad kommune - Hordaland fylke

Tillatelse - Legging av Pe50mm vannledning over Nordfjorden mellom Råkvåg og Petersvika i hhv Rissa og Bjugn kommuner - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr. xxxxxx - Follesøy - Skjervøy kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til legging av sjøkabel i Storfjorden - Storfjord kommune - Troms fylke

Avslag på søknad - Torsvåg Havfiske DA - Kaiplassering - Sesongen Torsvåg havn - Karlsøy kommune - Troms fylke

Tiltaket søkes iverksatt i berørinq med hoved- og biled. Søknaden skal derfor behandles av Kystverket Troms oq Finnmark.

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Arkiv nr.: Avslag etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Vera Lysklætt. Geografiske koordinater med desimalminutter (WGS 84 Euref 89) Hjørner på rammefortøyning : Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Arkiv nr.: Vi viser til søknad av Kystverket Sørøst er kommet fram til at det kan gis tillatelse til tiltaket.

Vedtak etter HFL Tillatelse til bøyestrekk for taredyrking - Smalfjorden - Tana kommune - Finnmark fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - lokalitet XXXXX - Skårliodden - Lenvik kommune - Troms fylke

Tillatelse - Utvidet biomasse og arealendring - Lokalitetsnr Lyrnesset - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke - Søker Salmar Farming AS

Tilsyn med Berlevåg kommunes anløpsavgiftsforskrift - vedtak - pålegg om stansing, jf. havne- og farvannsloven 57

Vedtak etter klage over tillatelse til etablering av akvakulturanlegg på lokalitet Hjortøya, Vikna kommune, Nord-Trøndelag

Omgjøring etter FVL 35.1 a) - Tillatelse etter HFL Lokalitet xxxxx - Skråliodden - Lenvik kommune - Troms fylke - Søker SalMar Nord AS

Tillatelse til etablering av avkjørsel og opprensking av båtoppsett Kleppstad havn - Vågan kommune - Nordland fylke

Styre, utvalg, komite m.m. Utvalg for samfunn 687/16

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Davatluft - Alta kommune - Finnmark fylke

Arkiv nr.: Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Vedtak - Tillatelse - Søknad om tildekking av forurenset sjøbunn - Prosjekt: Renere Puddefjord, Bergen kommune, Etat for utbyggingsavtaler

Transkript:

SØRØST Sandefjord kommune Postboks 2025 3247 SANDEFJORD Att: Ole Jakob Hansen Deres ref.: Vår ref.: 2016/4083-8 Arkiv nr.: 421.2 Saksbehandler: Thor Messel Dato: 11.10.2016 Tillatelse til opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord kommune - Vestfold fylke Vi viser til søknad av 05.07.2016 vedrørende ovennevnte. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 27 annet ledd, jf. 27 første ledd, gis det tillatelse til mudring og tildekking av sjøbunnen i Sandefjorden, ref. punkt 4 under. 1 Beskrivelse av saken Sandefjord kommune søker om tillatelse til å tildekke sjøbunnen i indre del av Sandefjorden med et lag rene masser, i et sjikt på 10 15 cm. Årsaken til dette er en rapport utarbeidet av Det Norske Veritas (DNV) som anbefaler tildekking av den sterkt forurensede sjøbunnen. Det er nødvendig med et tildekkingslag på 30 cm i erosjonsutsatte områder og det vil i den forbindelse bli nødvendig å mudre for å beholde seilings dybden. Mudringsbehovet er ca 44000m3. det er ennå ikke tatt stilling til om massene skal tas på landdeponi eller deponeres i sjøen på større dyp. Søker skriver at de vil gjennomføre tiltak for å hindre spredning og ha et overvåkings regime for å kontrollere at arbeidene blir gjennomført korrekt og at de fungerer etter hensikten. Tiltaksperioden er beregnet til ca 6 måneder. Søker skriver at havnevirksomheten i all hovedsak skal opprettholdes og har som forutsetting av fergetrafikken kan gå som vanlig. Det er ikke foreslått begrensninger i muligheten for oppankring i tiltaksområdet. Mudringsarbeidene og eventuell deponering vil skje i henhold til miljødirektoratets retningslinjer. Søknaden har vært sendt på høring til Fiskeridirektoratet, Fylkesmannen i Vestfold, Norsk Maritimt Museum og Sandefjord Havnevesen. 2 Aktuelle bestemmelser og vurderingstema Tiltaket faller inn under havne- og farvannsloven 27 første og annet ledd, som lyder: Region Kystverket Sørøst Sentral postadresse: Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Telefon: Bankgiro: +47 07847 7694 05 06766 Internett: E-post: Org.nr.: Brev, sakskorrespondanse og e-post bes adressert til Kystverket, ikke til avdeling eller enkeltperson www.kystverket.no post@kystverket.no NO 874 783 242

Bygging, graving, utfylling og andre tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i kommunens sjøområde, krever tillatelse av kommunen hvor tiltaket skal settes i verk. Som tiltak regnes bl.a. fortøyningsinstallasjoner, kaier, brygger, broer, luftspenn, utdypning, dumping, akvakulturanlegg, opplag av fartøy, lyskilder, kabler og rør. Kommunen kan ikke gi tillatelse til tiltak som vil stride mot bestemmelser gitt i eller i medhold av loven her. Tiltak som nevnt i første ledd som skal settes i verk i hovedled eller biled eller for øvrig utenfor kommunens sjøområde, krever i stedet tillatelse fra departementet. Det samme gjelder tiltak som skal settes i verk innenfor kommunens sjøområde, men som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i hovedled eller biled. Tiltaket søkes iverksatt i innerste del av Sandefjordsfjorden som er en del av hoved- og bildesystemet. Søknaden skal derfor behandles av Kystverket Sørøst, jf. 27 annet ledd, jf. Fiskeri- og kystdepartementets delegering 04.12.2009 nr. 1459. Alle tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i farvannet krever tillatelse etter 27. Vurderingen av tiltakets virkninger for sikkerhet og fremkommelighet må gjøres konkret ut fra tiltakets art, størrelse, plassering og forholdene ellers på stedet. Det er tilstrekkelig at det er en rimelig mulighet for at tiltaket kan virke forstyrrende på ferdselen. Med sikkerheten i farvannet menes sikkerheten både for personer, herunder liv og helse, fartøy og eiendom, og ferdselen. Det skal herunder legges vesentlig vekt på virkninger for sjøtransporten og annen ferdsel på sjøen, men også virkninger for annen aktivitet i farvannet, jf. lovens 1. God fremkommelighet innebærer at det skal tilrettelegges for uhindret og trygg ferdsel. Det er ikke fremkommeligheten for enhver som loven skal ivareta, men fremkommelighet i alminnelighet, dvs. den alminnelige ferdsel for flere enn en enkelt eller noen få personer. Den konkrete ferdselens karakter og intensitet i området må derfor vurderes. I vurderingen av om tillatelse skal gis, skal det også legges vekt på havne- og farvannslovens formål som fremgår av 1: Loven skal legge til rette for god fremkommelighet, trygg ferdsel og forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet i samsvar med allmenne hensyn og hensynet til fiskeriene og andre næringer. Loven skal videre legge til rette for effektiv og sikker havnevirksomhet som ledd i sjøtransport og kombinerte transporter samt for effektiv og konkurransedyktig sjøtransport av personer og gods innenfor nasjonale og internasjonale transportnettverk. Formålsbestemmelsen innebærer at vi i tillegg til å legge vekt på sikkerhet og fremkommelighet, også må ha et helhetlig syn på farvannet der hensynet til forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet er av betydning for saken. I denne vurderingen er miljøhensyn relevant, jf. uttrykket allmenne hensyn. Det følger også av 26 første ledd at hensynet til miljøet skal ivaretas når tiltaket planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes. Det følger videre av 27 første ledd at det ikke kan gis tillatelse til tiltak som vil stride mot bestemmelser gitt i eller i medhold av loven, herunder bestemmelsen i 26 første ledd som lyder: Tiltak som krever tillatelse etter dette kapittelet, skal planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes slik at hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier, blir ivaretatt på en forsvarlig måte. Side 2

Bestemmelsen fastsetter en alminnelig standard som gjelder direkte for tiltakshaver og for myndighetene som gir tillatelsen. Det fremgår videre av lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 7 at prinsippene i 8 til 12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Det skal synliggjøres hvordan naturmangfoldet er vurdert i vedtaket. I tillegg skal forvaltningsmålene i naturmangfoldloven 4 og 5 være en del av vurderingen. Med naturmangfold menes biologisk, landskapsmessig og geologisk mangfold, som ikke i det alt vesentlige er et resultat av menneskers påvirkning. Beslutninger som ikke endrer bruken eller medfører inngrep, og som dermed ikke berører naturmangfold, vil som hovedregel falle utenfor virkeområdet til 7. Det følger av naturmangfoldloven 8 at offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet så langt som det er rimelig skal bygge på vitenskapelig kunnskap og erfaringsbasert kunnskap om arter, naturtyper og effekten av påvirkninger. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 kan det stilles vilkår til en tillatelse. I 29 heter det blant annet: Ved fastsettelsen av vilkår i enkeltvedtak etter dette kapitlet skal det legges vekt på hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet, hensynet til andre næringer, samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier. ( ). Tillatelse til tiltak etter havne- og farvannsloven 27 kan for øvrig ikke gis i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven uten at vedkommende plan- og bygningsmyndighet har gitt dispensasjon, jf. havne- og farvannsloven 32 annet ledd. 3 Vurdering av saken Tiltaket er å anse som et miljøtiltak som vil bedre miljøet i Sandefjorden. Mudringen og tildekkingen vil ikke føre vesentlig endrede seilingsforhold og det vil bli satt krav til varsling og ny oppmåling ved ferdigstillelse av tiltaket. Saken har vært på høring og det er kommet inn 2 uttalelser. Fylkesmannen skriver: «Viser til brev av 7.7.2016 vedrørende høring av søknad om tillatelse til tiltak i Sandefjordsfjorden etter havneog farvannsloven. Fylkesmannen behandler saken etter forurensningsregelverket. Behandlingen forutsetter at tildekkingslagets funksjon ivaretas i fremtiden gjennom tilstrekkelig erosjonssikring eller tilsvarende tiltak. Fylkesmannen har for øvrig ingen vesentlige innspill til søknaden om tillatelse etter havne- og farvannsloven.» Fiskeridirektoratet skriver: «Det er innerst i Sandefjordsfjorden registrert gytefelt for torsk. Det er registrert fiskefelt for torsk, sei, rødspett og sjøtunge og reker i området utenover i fjorden. http://kart.fiskeridir.no/ Fiskeridirektoratet region Sør ser det som svært positivt at det ryddes opp i områder med miljøgifter som har innvirkning på det marine miljø. Området hvor det skal gjennomføres oppryddingstiltak er sterkt forurenset av både organiske og uorganiske miljøgifter. Alle arbeider som skal foretas i forbindelse ved ovennevnte tiltak, må gjennomføres på en så skånsom måte som mulig. Det forutsettes at best mulig teknologi (BAT) tas i bruk i alle operasjoner under oppryddingen for å redusere eventuelle skadevirkninger på det omliggende naturmiljøet. Sjøbunnsmasser som eventuell blir fjernet, forutsetter deponert på et godkjent deponi for slike avfall. Området hvor massene er tenkt dumpet er gytefelt for torsk. Torsken i denne delen av landet er sårbar og det må vises aktsomhet for ikke å redusere denne ytterligere. Alle gytefelt må ansees å være svært viktige og tiltak som kan redusere kvaliteten på gyting, må foregå utenom perioden når torsken gyter i februar- mars/april.» Side 3

Videre er prinsippene i naturmangfoldloven (nml.) 8 12 lagt til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet, jf. nml. 7. Det er i Miljødirektoratet sin Naturbase registrert lokalt viktige bløtbunnsområder i det aktuelle området. Området er ikke spesielt sårbart. Tiltaket er utenfor vernede naturområder. Tiltaket vil berøre gyteområde for kysttorsk og det vil derfor bli satt krav til at operasjoner som kan redusere kvaliteten på gyting, må foregå utenom perioden når torsken gyter i februar- mars/april. Ut i fra sakens karakter og omfang har Kystverket Sørøst kommet fram til at kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkelig og at føre var prinsippet er av liten betydning, jf. nml. 8 og 9. Tiltaket er et miljøtiltak som vil bedre miljøet på sjøbunnen. Tiltaket vil derfor ikke få store konsekvenser i forhold til samlet belastning, jf. nml. 10. Av samme grunn vil kostnaden ved tiltaket minimal, jf. nml 11. Tiltaket krever videre ikke spesiell driftsmetode eller teknikk utover de som er beskrevet i søknaden og nml. 12 regnes som oppfylt. 4 Vedtak Med hjemmel i havne- og farvannsloven 27 annet ledd, jf. 27 første ledd, gis Sandefjord Kommune, tillatelse til å gjennomføre opprydning av forurenset sjøbunn som omsøkt og beskrevet i søknaden. Vilkår Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 gis tillatelsen på følgende vilkår: 1. Tiltaket skal utføres som beskrevet i tillatelsen og vist i vedlagte tegning og kartutsnitt. Det må ikke foretas endringer uten at dette på forhånd er godkjent av Kystverket. o Begrunnelse: Endringer kan medføre annen virkning i farvannet enn det som er vurdert i forbindelse med tillatelsen. 2. Eventuelt erstatningsansvar som følge av tiltaket påhviler tiltakshaveren. o Begrunnelse: Det er tiltakshaveren som får fordelen av tillatelsen. Skulle tiltaket føre til skade, er det naturlig at tiltakshaveren bærer utgiftene. 3. Operasjoner/tiltak som kan redusere kvaliteten på gyting i gytefeltet for kysttorsken, må foregå utenom perioden når torsken gyter i februar- mars/april. Begrunnelse: Torsken i denne delen av landet er sårbar og det må vises aktsomhet for ikke å redusere denne ytterligere 4. Melding om tiltaket med oppstartstidspunkt, forventet ferdigstillelse, og stengninger skal sendes til efs@kartverket.no med kopi til post@kystverket.no (med henvisning til Kystverkets referansenummer). Av sikkerhetsmessige årsaker. 5. Umiddelbart etter at tiltaket er ferdigstilt, skal tiltakshaver foreta oppmåling av dybdene i området med godkjent oppmåler og sende inn resultatene til Sjødivisjonen i Kartverket. sjo@kartverket.no Begrunnelse; oppdatering av kartene Side 4

Vi viser i tillegg til havne- og farvannsloven 26 som stiller nærmere krav til tiltaket som tiltakshaver selv har ansvaret for å oppfylle. I henhold til havne- og farvannsloven 31 faller en tillatelse bort hvis arbeidet med tiltaket ikke er satt i gang senest tre år etter at tillatelsen ble gitt. Det samme gjelder hvis arbeidet med tiltaket blir innstilt i mer enn to år. Kystverket kan forlenge fristen én gang med inntil tre år. 5 Klage mv. Dette er et enkeltvedtak som kan påklages av søker og andre med rettslig klageinteresse innen 3 tre uker etter at dette brevet er kommet frem. Se Orientering om klageadgang. Klageadgangen må være benyttet før søksmål om gyldigheten av vedtaket eller krav om erstatning som følge av vedtaket reises, jf. forvaltningsloven 27b. Søksmål kan likevel reises når det er gått seks måneder fra klage første gang ble framsatt, og det ikke skyldes forsømmelse fra klagerens side at klageinstansens avgjørelse ikke foreligger. Det understrekes at det ved avgjørelsen kun er tatt hensyn til reglene i havne- og farvannsloven og ikke annet regelverk. For eksempel kan tiltaket være søknadspliktig etter plan- og bygningsloven, og dette må tiltakshaver selv avklare med kommunen. Videre må forholdet til kulturminnelovgivningen og forurensningsloven avklares med vedkommende myndighet. Havne- og farvannsloven regulerer ikke private nabo- eller eiendomsforhold, og dette vedtaket tar derfor ikke stilling til eller avgjør noe om slike forhold. Søkeren er selv ansvarlig for å innhente nødvendig samtykke fra grunneiere og andre rettighetshavere. Kystverket har ikke ansvar for å følge opp dette. Privatrettslige tvister mellom partene avgjøres enten gjennom avtale eller på andre måter, for eksempel av domstolene. Med hilsen Geir Egil Solberg Thor Messel seniorrådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent Eksterne kopimottakere: Fylkesmannen i Vestfold Postboks 2076 3103 TØNSBERG Sandefjord Havnevesen Tollbugt. 1 3210 SANDEFJORD Fiskeridirektoratet Postboks 185 Sentrum 5804 BERGEN Norsk Folkemuseum/Avdeling Norsk Maritimt Museum Postboks 720 Skøyen 0214 OSLO Vedlegg: Orientering om klageadgang 1 Høringsuttalelse vedrørende tiltak for forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord 2 Søknad om tillatelse til tiltak etter Havne- og farvannsloven - Opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord kommune - Vestfold fylke 3 E-post - Høringsuttalelse vedrørende tiltak for forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord 4 Høringsuttalelse vedrørende tiltak for forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden 5 Anmodning om uttalelse til søknad om tiltak for opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjorden - Side 5

Sandefjord kommune.docx 6 Anmodning om uttalelse til søknad om tiltak for opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjorden - Sandefjord kommune Side 6

ORIENTERING OM KLAGEADGANG KLAGEORGAN Enkeltvedtak fattet av Kystverkets regionkontor kan påklages til Kystverkets hovedkontor, jf. forvaltningsloven 28. Enkeltvedtak fattet av Kystverkets hovedkontor kan påklages til Samferdselsdepartementet, jf. forvaltningsloven 28. Klagen skal i begge tilfellene sendes per e-post til post@kystverket.no eller per post til Kystverket, Postboks 1502, 6025 ÅLESUND. KLAGEFRIST Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brevet kom frem, jf. forvaltningsloven 29. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Dersom klagen kommer for sent, kan Kystverket se bort fra klagen. Det kan søkes om å få forlenget fristen, men da må man oppgi årsaken til dette, jf. forvaltningsloven 29 og 31. KLAGENS INNHOLD Klagen må inneholde følgende, jf. forvaltningsloven 32: - hvilket vedtak det klages over - den eller de endringer som ønskes - eventuelle andre opplysninger som kan ha betydning for vurderingen av klagen I tillegg bør man nevne de grunner klagen støtter seg til. Klagen må undertegnes. UTSETTING AV GJENNOMFØRING AV VEDTAKET Selv om det er klageadgang på et vedtak, kan vedtaket vanligvis gjennomføres straks. Førsteinstansen, klageinstansen eller annet overordnet organ, kan beslutte at vedtak likevel ikke skal iverksettes før klagefristen er ute eller klagen er avgjort, jf. forvaltningsloven 42. Man kan søke om å få utsatt gjennomføringen av et vedtak til klagefristen er ute eller til klagen er avgjort (søke om oppsettende virkning av klagen), jf. forvaltningsloven 42. Begrunnet søknad sendes til den etaten som er førsteinstans for vedtaket. En avgjørelse om oppsettende virkning kan ikke påklages. RETT TIL Å SE SAKSDOKUMENTENE OG TIL Å KREVE VEILEDNING Med visse begrensninger har en part rett til å se dokumentene i saken, jf. forvaltningsloven 18 og 19. Parten må i tilfelle ta kontakt med Kystverket. Man vil da få nærmere veiledning om adgangen til å klage, om fremgangsmåten og reglene om saksbehandlingen. KOSTNADER VED KLAGESAKEN En part kan kreve dekning for vesentlige kostnader i forbindelse med klagesaken, jf. forvaltningsloven 36. Forutsetningen er da vanligvis at det organet som traff det opprinnelige vedtaket har gjort en feil slik at vedtaket blir endret. Det kan også søkes om å få dekket utgifter til nødvendig advokathjelp etter reglene om fritt rettsråd. Vanligvis gjelder visse inntekts- og formuesgrenser. Klageinstansen eller partens advokat kan gi nærmere opplysninger om dette. KLAGE TIL SIVILOMBUDSMANNEN Hvis man mener å ha vært utsatt for urett fra den offentlige forvaltnings side, kan man klage til Stortingets ombudsmann for forvaltningen (Sivilombudsmannen). Sivilombudsmannen kan ikke selv endre vedtaket, men kan gi sin vurdering av hvordan den offentlige forvaltning har behandlet saken, og om det er gjort eventuelle feil eller forsømmelser. Side 1