SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Like dokumenter
SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE. Nei

EIGERSUND KOMMUNE REGULERINGSPLAN <PLANID> <PLANNAVN> SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for felt o_bbh1 (Tarzanskogen barnehage)

Reguleringsplan for reguleringsplan Kattmarka skredområde. SJEKKLISTE. Dette anses som så ødelagt av Raset.

Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

PLAN 2614.Detaljregulering for Vålandstårnet. Eiganes og Våland bydel.

Deataljert reguleringsplan 2533P Øvre Stokkavei 22D

REGULERINGSPLAN FOR STREKNINGEN EIDE MAURHOLEN HELLVIK.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

REGULERINGSPLAN BAKKEBØOMRÅDET

Reguleringsplan for del av gnr 59, bnr 15, Folkvord, plan nr

Plan 2541P, Detaljregulering for Jåttåvågen BK1, Stavanger kommune

Detaljregulering for Øygardsvatnet og Nesjane barnehage og ballbane, plan ID

SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR GNR. 69, BNR. 272, MAUDALSGATA, LURA PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

DETALJREGULERING FOR HELLEVEGEN 22 PLAN 0422 SOLA KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR GNR. 25, BNR. 131, M.FL., ØYSANG PLAN RISØR KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for delfelt K1, Solakrossen sørøst, plan nr Sola kommune

"Detaljregulering for Midbrød, gnr. 2 bnr. 7, 12, 17."

DETALJREGULERING FOR GNR. 88, BNR. 22, M.FL., BERSAGEL PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

DETALJREGULERINGSPLAN FOR LISTERVEIEN 31, 40, 42, OG DEL AV 44 I FARSUND KOMMUNE. Ja/Nei usikkert Merknad:

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

DETALJREGULERING FOR BOLIGER ØST FOR UNDHEIM KAPELL PLAN 0495 TIME KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Barnehage, Varatun Gård

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

VEDLEGG TIL PLAN 0553 SOLA KOMMUNE - DETALJREGULERING FOR HYTTER PÅ HELLESTØ SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Sjøgata 33C AS ROS-ANALYSE

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

PLANBESKRIVELSE Øvre Maurholen (17-15), plannummer: Eigersund kommune

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN FOR STORSTEINEN, DEL AV GNR 59, BNR 15, FOLKVORD. PLAN NR

Plannr Prinsens vei Eventyrveien Gamleveien Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse (iht.

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for eiendommen 20/8 i Teltburgata, Verdal Christina Eiendom AS: Sentrumsgården II. side 1

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

Planbeskrivelse Detaljregulering for Nesset arena

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

BEBYGGELSESPLAN FOR DEL AV HESSENG SENTRUM GNR./BNR. 25/2/290. Beskrivelse av planforslaget

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

Risiko og sårbarhetsanalyse, sjekkliste. Reguleringsplan for tursti Røstad

REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

1. Lite sannsynlig Hendelsen inntreffer sjeldnere enn en gang pr. 50 år

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

5 Risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Vestlia Fjelltak

Detaljregulering Somaleiren nordre del

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Eid småbåthavn. Planforslag datert 24/3 2015

Reguleringsplan for Faråsen Gnr. 129, bnr. 52, Kvinesdal

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

5. Risikogradering Risikogradering som er basert på sannsynlighet og konsekvens er illustrert i matrise i figur 5.1. Risikomatrise

Risiko- og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Transkript:

Reguleringsplan for gnr 40, bnr 101, plan nr 2007 106 Utvalg for byutvikling 23.09.09 sak 115/09 vedlegg 6 SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE Ja/Nei Merknad: Naturgrunnlag og biologisk mangfold Vil tiltaket ha konsekvenser for geologiske, botaniske eller zoologiske verdier? Er området utsatt for snø- eller steinskred? Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? Forvaltning av sand og grus Har tiltaket betydning for forvaltning av sand- eller grusforekomster Innsjøer og vassdrag Vil tiltaket ha betydning for naturforholdene i områdene langs vassdraget eller innsjøen? Vil tiltaket komme i konflikt med målene for vernede vassdrag? Er området utsatt for springflo/flom? Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? Er det regulerte vannmagasiner i nærheten med spesiell fare for usikker is? Viltforvaltning og fiskeforvaltning Vil vann eller vassdrag med særlig verdi for laks, sjøørret eller innlandsfisk bli direkte eller indirekte berørt? Vil tiltaket påvirke gyteforholdene for fisk? Vil tiltaket påvirke sports- og næringsfiske? Området er i dag regulert til offentlig bebyggelse, men er til daglig i bruk som landbruksareal (gressproduksjon).

Vil områder med særlig verdi for viltet (pattedyr) fugler, amfibier og krypdyr) bli direkte eller indirekte berørt (jmf våtmarksplan for Rogaland, viltområdekart for Sandnes, verneplan for barskog og edellauvskog)? Vil tiltaket påvirke produksjonsforholdene for vilt? Vil tiltaket påvirke mulighetene for uttak av jaktbart vilt? Vannforsyning Vil tiltaket medføre fare for forurensing eller annen forringelse av private brønner, kommunale eller private vannforsyningsanlegg eller viktige grunnvannsforekomster? MILJØKVALITET I JORD, VANN OG LUFT Vannforurensing Vil tiltaket medføre økt forurensing av vannforekomster? (økt utslipp av org. materiale, næringssalter eller andre stoffer som forurenser) Medfører tiltaket utslipp av kjølevann, oljeholdig vann el.l. som kan påvirke naturen? Medfører tiltaket begrensninger for nåværende og fremtidig utnyttelse av vannressurser? (drikkevann, grunnvann og vann til jordbruk) Medfører tiltaket forbruk eller påvirkning av marine ressurser i et omfang som får negative konsekvenser for miljøet? Luftforurensing og støy Vil tiltaket medføre luftforurensing som kan medføre helseskade eller skade på dyre- og/eller planteliv (grenseverdier for SO2, NO2, CO, fotokjemiske oksidanter og fluoritter)? Vil tiltaket medføre økt utslipp av klimagasser som CO2, metan, lystgass, klorfluorkarboner eller haloner? Er tiltaket i overensstemmelse med kommunens målsettinger om redusert utslipp? Området skal tilknyttes off. ledningsnett Ikke utover det som normal slippes ut ved utbygging til kontorbygg og barnehage. Ikke utover det som normal slippes ut ved utbygging til kontorbygg og barnehage. Området skal tilkoples offentlig avløpsnett

Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc.) utgjøre en risiko for området? utslipp av giftige gasser/væsker? utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare gasser/væsker? Vil tiltaket føre til periodevis eller konstant økning i luftforurensing eller støy? Vil tiltaket medføre at boliger blir utsatt for utvendig støybelastning over 55 dba? Vil tiltaket medføre fare for radonforurensing i boliger eller andre bygg? Vil områder med radongass bli påvirket av tiltaket (geologisk)? Vil tiltaket medføre risiko for helsefare fra elektriske eller magnetisk felt (jmf varsomhetsstrategien)? Avfall Vil tiltaket føre til utslipp av helsefarlige stoffer til jord eller vann? Vil tiltaket medføre store mengder produksjons- eller spesialavfall som det er vanskelig å behandle på en forsvarlig måte? Vil tiltaket medføre store mengder avfall som gir deponeringsproblemer eller stiller spesielle krav til behandling mv.? Vil tiltaket berøre eksisterende avfallsdeponi avfalldeponi med fare for frigjøring av spesialavfall (Varatun, Eltervåg, Hogstad, Skjæveland, Vågen, Foss-eikeland mek. verksted, Heigre, Lutsi)? Vil tiltaket berøre nedlagte avfallsplasser? usikkert Ikke utover det som normalt slippes ut fra bygninger Ikke planlagt boliger, og barnehage er plassert bak kontorbygg, i god avstand fra Rv44. Området ligger innenfor område som i kommunens miljøplan er definert som mulig risiko-område for radon. Det er derfor stilt krav i bestemmelsene at det skal sikres at radongass ikke trenger inn i bygninger. Ikke kjent at området er benyttet som avfallsflass

Energi Er vedtatt energistrategi lagt til grunn? Området : - ligger i område med eksisterende infrastruktur - ligger innenfor sentrumsområdet - ligger nær hovedveger og kollektive transportårer - innebærer fortetting av allerede utbygd område - stilt krav om miljøvennlige energikilder Er det mulig å utnytte energi på en mer effektiv måte (energibehov, forbruk, tap, økonomisering av energi)? Vil tiltaket medføre økt behov for offentlig infrastruktur som trafikkanlegg, vannforsyning el.l? Fører tiltaket til økt transportarbeid? Kan transportarbeidet i noen grad overføres til kollektiv-, gang- eller sykkeltransport? OPPLEVELSE OG REKREASJON Grønnstrukturer og regionale friluftsområder Vil tiltaket påvirke ulike befolkningsgruppers muligheter til å drive ulike former for friluftsliv eller friluftsaktiviteter eller svekke tilgjengelighet til naturområder, badeplasser el.l.? Vil tiltaket påvirke befolkningens muligheter til naturopplevelser og ulike former for friluftsliv, herunder jakt og fiske? Friluftsliv i nærmiljøet og barnetråkk Vil bolignære grøntområder bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket sikre at anlegg og arealer som brukes av barn er sikret mot forurensing, støy, trafikkfare og annen helsefare? Vil tiltaket sikre at det i nærmiljøet finnes arealer hvor barn og unge kan utfolde seg og skape sitt eget lekemiljø? Er arealene store nok for lek og annet opphold, ulike typer lek på ulike årstider, og mulighet for samhandling mellom barn og voksne? Det er stilt krav om at det skal benyttes miljøvennlige energiformer Trafikksituasjonen er vurdert i planforslaget Planområdet ligger nær kollektive transportårer med kort gangavstand til nærmeste bussholdeplass på rv44, og holdeplass på jærbanen. Området er i bruk som jordbruksareal og ikke tilgjengelig for befolkningen untatt ved frost og snø. Området er allerede regulert til off. bebyggelse. Det bygges utearealer og lekearealer i forbindelse med barnehagen

Vil tiltaket sikre at det skaffes fullverdig erstatning for arealer som omdisponeres (gjelder arealer som er avsatt til lek, fellesareal, friområde eller uregulert areal som barn bruker)? Ikke aktuelt Kulturminnevernet; kulturlandskap og jordvern Vil kultur- og fornminner, kulturmiljøer eller kulturlandskap stå i fare for å gå tapt eller få redusert verdi som følge av tiltaket? Vil særlig verneverdige kulturminner, kulturminner eller kulturlandskap bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket medføre at landskapsformer eller landskapselementer i tettstedet eller omlandet skades eller gå tapt? Bryter tiltaket vedtatt utbyggingsmønster? Vil tiltaket påvirke arealer som ellers blir eller kan bli brukt i matproduksjon? SAMFUNNSIKKERHET Vil tiltaket øke faren for uhell, skader og lignende som kan få store konsekvenser for naturen eller befolkningen (trafikk, utslipp, flom, skred, brann mv)? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester en risiko for området? elektrisitet teletjenester vannforsyning renovasjon/spillvann Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? til skole/barnehage til nærmiljøanlegg til forretning til busstopp Det er i varslingsrunden ikke fremkommet opplysninger at det finnes slike innenfor planområdet. Det er i varslingsrunen ikke fremkommet opplysninger at det finnes slike innenfor planområdet Området er regulert til off. bebyggelse og er i kommuneplanen avsatt til byggeområde for offentlig og allmennyttig bebyggelse. Selv om området er avsatt som byggeoråde i kommuneplanen og regulert til off. bebyggelse benyttes området fortsatt som jordbruksområde. Det forutsettes at omdisponeringen er vurdert i kommuneplansammenheng. Det er lagt inn stor byggelinje mot Rv44 Ikke utover det bortfall av slike tjenester normalt skaper av problemer. Det er fortau fra planområdet til sentrum med alle de fasiliteter som der finnes, samt til skole og barnehage.

Brannberedskap omfatter området spesielt farlige anlegg? har området utilstrekkelig brannvannforsyning? har området bare èn mulighet ankomstrute for brannbil Omfatter området spesielt farlige anlegg mht: eksplosjoner luftforurensing kjemikalier Er området åvirket/forurenset fra tidligere virksomheter: militære anlegg; fjellanlegg, piggtrådsperringer etc. industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering ANDRE FORHOLD Vil tiltaket av andre grunner enn de som er nevnt ellers i sjekklisten kunne får negative konsekvenser for folks helse og trivsel eller trygghet, eller for miljøet?