Et Sverige uten kjernekraft? Zero Conference 2013 Marte de Picciotto
Problemstilling Kan svensk kjernekraft erstattes av vind energi? Det økonomiske argumentet: Er vind energi dyrt? Det tekniske argumentet: Er vind energi upålitelig og uforutsigbart? Det strategiske argumentet: Er vindenergi en vesentlig del av fremtidens energimiks? 2
Vissheter og uvissheter... Man forventer et stadig mer integrert Europa Men de fleste land legger løsrevne nasjonale planer Når kommer overføringslinjer på plass? Når kommer marketmekanismer på plass? Finland bygger ut kjerne kraft Når er den på plass? Ny teknologi utvikles i stor hastighet Lagring av energi? Smarte grid? Smarte forbruksmønstre? Gas priser? Co2 priser? 3
Norge og Sverige Ett market Vind i Norge 2012: 1.5 TWh Vind i Sverige 2012: 7.2 TWh 80 TWh som skal erstattes? 4
Det økonomiske argumentet: Er vind energi dyrt? 5
LCOE Levelised cost of Electricity (Q4 2012 ($/MWh)) Marine wave Marine tidal STEG LFR STEG tower & heliostat STEG parabolic trough + storage Wind offshore STEG parabolic trough STEG tower & heliostat w/storage PV csi Biomass anaerobic digestion PV csi tracking Biomass gasification PV thin film Geothermal binary plant Biomass incineration Wind onshore Landfill gas Municipal solid waste Geothermal flash plant Large hydro Small hydro Nuclear Natural gas CCGT Coal fired +2% 2% +1% 0 100 200 300 400 500 LCOE BNEF EU Carbon Forecast Q4 2012 Central Scenario Q3 2012 Central Scenario 2% +3% Offshore wind 2% Onshore wind 3% Gas, coal & nuclear $1,048/MWh, $861 /MWh, Source: Bloomberg New Energy Finance
Kostnadsreduksjoner Onshore Vind LCoE onshore wind,19842012 (EUR/MWh) 200 150 79 100 197 39 50 10 18 51 0 LCOE 1984 Turbine price reduction Opex declines Hub height Efficiency LCOE 2012 Source: Bloomberg New Energy Finance
Gjennomsnittlig LCOE for onshore vind 19842011 (Eur/MWh) 1000 500 100 Denmark and Germany Global 14% drop in wind LCOE for every doubling of installed capacity 50 14% 1984 1990 2000 2004 2011 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000 MW Source: Bloomberg New Energy Finance, ExTool
Project CAPEX ( M / MW) [inflation adjusted] Offshore Vind: Kostnader per MW installert (M ) 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 Vindeby Lely Tuno Knob Bockstigen Irene Vorrink Setana Alpha Ventus Thornton Bank Operational Thornton BankBorkum West II Under Construction Borkum Riffgrund Contracted Belwind Phase 1 Walney Phase II Announced Walney Phase I Greater Gabbard London Array Thanet Rhyl Flats Anholt Rodsand II Lincs Sheringham Shoal Princess Amalia (Q7) Nordergründe Robin Baltic Rigg I Horns Rev II Gunfleet Phase I & II North Hoyle Dong Hai Horns Rev BarrowBurbo LID Scroby Sands Blyth Egmond Samsø Utgrunden Kentish Flats Lillgrund Middelgrunden Nysted Yttre Stengrund 1.0 0.5 Bubble Area represents capacity of wind farm 0.0 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Ny turbin teknologi: 6 8MW Courtesy: Vestas 10
Ny turbin teknologi: 6 8MW Courtesy: Siemens
Spesialbyggede fartøy for installasjon Courtesy: Ulstein 12
Spesialbyggede fartøy for operasjon & vedlikehold Courtesy: SeaEnergy 13
Hinkley Point The two sides have now agreed the "strike price" of 92.50 for every megawatt hour of energy Hinkley C generates. This is almost twice the current wholesale cost of electricity.» 14
Det tekniske argumentet: Forsyningssikkerhet: Er vind energi upålitelig og uforutsigbart? 15
Forbruk og produksjon må være likt til enhver tid 16
Kan vindkraft erstatte kjernekraft? Samtidig som forsyningssikkerheten opprettholdes? Forutsetning 1: Man kan erstatte dagens kjernekrafts energivolum med vindkraft Forutsetning 2: Man må ha tilstrekkelig regulerbarkraft til å balansere forbruk og produksjon Forutsetning 3: Tilstrekkelig overføringskapasitet mellom produksjon og forbruk Flaskehalser i nettet er hovedutfordringen per i dag Behov for økt kapasitet i nettet 17
Sverige og Norge har store investeringsplaner SVK (Svenske Kraftnett) Tilkobling av fornybar produksjon (17 MrdKr) Markedsintegrasjon Forsyningssikkerhet inkludert reinvesteringer (27 MrdKr) (29 MrdKr) 18
Det strategiske argumentet: Er vindenergi en vesentlig del av fremtidens energimix? 19
Tre generasjoner vind Onshore vind Offshore vind Flytende vind 20
International Energy Agency (IEA) scenarios 21
Ny installert kapasitet i EU, 2012 2/3 av ny installert kapasitet i Europa er vind og sol. Vind (On & Offshore): 27% 22
EWEA 2013 Gjennomsnittlig Europeisk ONSHORE vind turbin Kapasitet: 2.2 MW Kapasitetsfaktor: 24% Gjennomsnittlig årlig produksjon: 4,702 MWh Kan dekke mer enn 1202 husholdninger Gjennomsnittlig Europeisk OFFSHORE vind turbin Kapasitet: 3.6 MW Kapasitetsfaktor: 41% Gjennomsnittlig årlig produksjon: 12,961 MWh Kan dekke mer enn 3312 husholdninger 23
Den flytende fremtiden Swedish coastline in 2025? 24
Japan før og etter Fukushima 25
Høyere vindhastigheter og dypere vann Wind resources; Source: Tetsuyakogaki, 2001 26
Er kjernekraft fremtiden? 27
Konklusjon Det økonomiske argumentet: Vindenergi er et kompetitivt alternativ til kjernekraft Det tekniske argumentet: Det er teknisk mulig å erstatte kjernekraft med vindkraft i Skandinavia Det strategiske argumentet: Vind er et viktig element i fremtidens energimiks 28
Takk for oppmerksomheten! Swedish coastline in 2025? Email: marte.de_picciotto@dnv.com 29