Revisjonsrapport: Revisjon ved BG Norge AS Knarrfeltet

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Halliburton, Fjordbase Florø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Downstream AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Kontroll av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund, Hån, Larvik og Kristiansand

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Baker Hughes Drilling Fluids, Mongstad base

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved JOTUN AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransport ved Svinesund Tollstasjon.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ulefos Jernværk AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransporter ved Svinesund og Hån tollstasjon

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hansa Borg Bryggerier, Kokstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Revac AS, eksport eller import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GE Healthcare AS, Lindesnes Fabrikker

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Revisjonsrapport: Revisjon ved Equinor letebrønn 35/10-4S Stålull

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding i Nyhavna

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall fra Grønt punkt Norge

Inspeksjonsrapport: Kontroll av Batteriretur sine forsendelser av grensekryssende avfall i Narvik og på Bjørnfjell,

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS, Vestbase

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

Revisjonsrapport: Revisjon ved MI Swaco, Norsea Base Tananger

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIM Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Fossberga pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wergeland-Halsvik, Stangeneset deponi A og B - industrideponi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR AS avd. Sandnessjøen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved opprydding i forurenset sjøbunn i Kittelsbukt og Pollen Kontrollnummer: I.FMAG

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Unger Fabrikker AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Transkript:

REVISJONSRAPPORT BG NORGE AS Oslo, 30.10.2013 Løkkeveien 111 4007 Stavanger Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): 2013/4378 Saksbehandler: Per Antonsen Revisjonsrapport: Revisjon ved BG Norge AS Knarrfeltet Kontrollnummer: 2013.049.R.miljodir Kontaktpersoner ved revisjonen: Fra virksomheten: Bo Malmqvist Fra Miljødirektoratet: Per Antonsen Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Kenneth John Macrae Kristin Eine Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra revisjonen som ble presentert hos BG Norge AS Knarrfeltet (BG) under sluttmøtet den 25. oktober 2013. Revisjonen ble gjennomført i tidsrommet 22. - 25. oktober 2013. Rapporten er å anse som endelig. Miljødirektoratet avdekket 4 avvik og ga ingen anmerkning(er) under revisjonen. Avvik: Virksomheten kan ikke i tilstrekkelig grad dokumentere at alle ytelseskrav ved akutt forurensning er oppfylt. BG har ikke etablert et fjernmålingssystem som til enhver tid sikrer at akutt forurensning raskt blir oppdaget uavhengig av sikt, lys eller værforhold. Virksomheten mangler oversikt over pliktene de har som etterfølgende bruker av kjemikalier i henhold til REACH BG Norge har ikke gjennomført verifikasjoner av mottakere av farlig avfall. Anmerkninger: Ingen forhold ble anmerket under inspeksjonen. Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 73 58 05 00 (+femsifret nr.) Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Strømsveien 96, 0663 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

BG må sende en skriftlig bekreftelse innen 16. desember 2013 som dokumenterer at avvik er rettet. Oppfølgingen etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 4. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 30.10.2013 Per Antonsen Ragnhild Orvik dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Petroleumstilsynet Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 2 av 10

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: BG NORGE AS Organisasjonsnr.: 986689621 Eies av: 986615806 Bransjenr. (NACE-kode): 06.100 - Utvinning av råolje Kontrollert enhet Navn: BG Norge AS Knarrfeltet Anleggsnr.: 0000.0104.01 Kommune: Kontinentalsokkelen Fylke: Kontinentalsokkelen Anleggsaktivitet: Petroleumsvirksomhet til havs Gebyrsats: 2 Tillatelse gitt: 22. april 2013 Sist endret: 2. Bakgrunn for revisjonen Formålet med revisjonen er å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Miljødirektoratet har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonens tema styringssystem beredskap utslippskontroll avfallshåndtering farlig avfall kjemikaliehåndtering substitusjon REACH Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under revisjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under revisjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 3 av 10

3. Oppfølging etter revisjonen BG plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må BG innen 16. desember 2013 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (postmottak@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/per Antonsen. 4. Gebyr for revisjonen BG er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 2 (jf. varselbrev fra Miljødirektoratet datert 21. august 2013 ). Dette betyr at dere skal betale kr. 136 500,- i gebyr for revisjonen. Faktura ettersendes. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for systemrevisjon (flerdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra 30.10.2013. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Miljødirektoratet. Miljødirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomheten kan ikke i tilstrekkelig grad dokumentere at alle ytelseskrav ved akutt forurensning er oppfylt. Avvik fra: Tillatelse til virksomhet etter forurensingsloven for Knarrfeltet, BG Norge AS, pkt. 8.5. Kommentarer: I følge tillatelsens punkt 8.5 skal det i beredskapsplanen dokumenteres hvilke beredskapsressurser og ytelseskrav som inngår i forhold til miljørisiko- og beredskapsanalysens forutsetninger. Videre skal operatøren verifisere at alle ytelseskrav er oppfylt, og at beredskapsressursene som er forutsatt brukt er operative og tilgjengelige. BG har satt ytelseskrav for barriere 1 og 2 (åpent hav) og har også verifisert disse gjennom øvelser. For barriere 3 (fjord og kystfarvann) og barriere 4 (kyst- og strandsonen) er det ikke angitt ytelseskrav i beredskapsplanen. BG kan følgelig ikke dokumentere at de har tilstrekkelig beredskap ved et akutt oljeutslipp for barriere 3 og 4. Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 4 av 10

Ved et overflateutslipp om våren er det i følge BGs miljørisiko- og beredskapsanalyse ca 10 % sannsynlighet for stranding av olje (korteste strandingstid er beregnet til 32 døgn). Verdifulle naturressurser kan bli berørt dersom olje når kyst- og strandsonen. Det er derfor viktig at ytelseskravene er konkretisert i beredskapsplanen og at disse blir verifisert. Avvik 2 BG har ikke etablert et fjernmålingssystem som til enhver tid sikrer at akutt forurensning raskt blir oppdaget uavhengig av sikt, lys eller værforhold. Avvik fra: Aktivitetsforskriften (Forskrift om utføring av aktiviteter i petroleumsvirksomheten), 57 Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven, punkt 8.1. Kommentarer: I følge aktivitetsforskriften, 57, skal operatøren etablere et fjernmålingssystem som gir tilstrekkelig informasjon til å sikre at akutt forurensning fra innretningen raskt blir oppdaget og kartlagt. Med fjernmålingssystem menes et system som uavhengig av sikt, lys eller værforhold kan oppdage forurensning av olje på havoverflaten. Det er videre et krav i tillatelsen fra Miljødirektoratet at akutt forurensning skal kunne oppdages innen tre timer. I følge beredskapsplanen (Knarr Development Oil Spill Contingency Plan) skal standby fartøyet se etter olje på vann hver 3. time. I tillegg er det oppgitt at IR kamera og oljeradar (OSD) på standby fartøyet vil sikre oppdagelse i mørke. BG bruker primært Torsborg som standby-fartøy. Torsborg har installert oljeradar (OSD) og IRkamera og vil derfor kunne oppdage akutt forurensning på havoverflaten. I epost opplyser imidlertid Torsborg at det sjekkes etter olje på vann kun en gang i døgnet. I perioder der Torsborg skal til land pga for eksempel mannskapsbytte vil Kongsborg brukes som standby fartøy. I følge Kongsborg er fartøyet utstyrt med oljeradar, men ikke med IR-kamera. Oljeradaren brukes imidlertid ikke til å sjekke for olje på vann hver 3. time, men blir i følge kapteinen brukt til å kartlegge et eventuelt utslipp etter at det er meldt. BG kan derfor ikke dokumentere at de til en hver tid kan oppdage et akutt utslipp innen tre timer. Avvik 3 Virksomheten mangler oversikt over pliktene de har som etterfølgende bruker av kjemikalier i henhold til REACH Avvik fra: Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg (rammeforskriften) 17, første ledd. Kommentarer: I henhold til rammeforskriften plikter den ansvarlige å etablere, følge opp og videreutvikle et styringssystem for å sikre etterlevelse av krav som er gitt i HMS-lovgivningen. Mangelfulle rutiner for å sikre at sikkerhetsdatabladene (SDS) blir vurdert etter gjeldende regelverk. Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 5 av 10

I følge REACH-forordningen artikkel 37 til 39 må brukere av kjemikalier sjekke om egen bruk av kjemikaliene er omfattet av eksponeringsscenariene i de utvidede SDS. BG mangler skriftlige rutiner som sikrer at utvidede datablad blir vurdert i henhold til regelverket. Manglende oversikt over lister av farlige stoffer i REACH. Stoffer som står oppført i vedlegg VII til REACH-forskriften er enten forbudt eller har begrensninger på grunn av uakseptabel risiko for mennesker eller miljø. I henhold til vedlegg IV skal brukere som benytter kjemikalier med stoffer oppført i vedlegget søke om tillatelse fra ECHA til å bruke stoffet. BG mangler oversikt over om stoffer som benyttes i BGs virksomhet er oppført i vedleggene. I tillegg bør virksomheten ha oversikt over kandidatliste stoffer (SVHC) i REACH. Kandidatlisten er en liste over farlige stoffer. Disse stoffene bør prioriteres for substitusjon. Ved stikkprøve under tilsynet ble det avdekket at BG bruker et kjemikalium som inneholder et kandidatliste stoff (natriumborat i Suspend HT). Kjemikaliet er ikke inkludert i BGs substitusjonsplan for 2013. Infoark vedrørende utvidet SDS og kandidatlisten fra REACH er lagt ved rapporten. Avvik 4 BG Norge har ikke gjennomført verifikasjoner av mottakere av farlig avfall. Avvik fra: Rammeforskriften (Forskrift om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten og på enkelte landanlegg), 18 og 19. Kommentarer: I følge rammeforskriften, 18 og 19, skal operatøren sikre at leverandører gjennomfører avtalte oppdrag i tråd med gjeldende HMS-regelverk. Dette skal følges opp gjennom verifikasjoner. BG har ikke gjennomført verifikasjoner (f.eks. revisjon) av virksomhetene som mottar avfall fra Transocean Searcher for å forsikre seg om at avfallet håndteres og behandles på en miljømessig forsvarlig måte. 7. Anmerkninger Ingen forhold ble anmerket under inspeksjonen. 8. Andre forhold Rapportering av utslipp til vann På Transocean Searcher er det tre adskilte strømmer med vann. Det er: Vann fra åpnet dren fra antatt rene områder. Drain på uteområdene på installasjonen er stengt til vanlig, og dekksmannskapet åpner slukene til sjø etter visuell inspeksjon. Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 6 av 10

Vann fra ikke rene områder går til lukket dren. Dette vannet blir sendt til land som slop sammen med annet flytende oljeholdig avfall. Før sending til land blir slop-tanken analysert, og analyseskjema blir lagt ved forsendelsen. Oljeholdig vann fra maskinrom m.v. går til Bilge tank. Dette vannet blir renset i et renseanlegg og pumpet til sjø dersom konsentrasjonen av olje er mindre enn 15 ppm. Mengde forurenset vann til sjø, oljekonsentrasjonen i vannet samt total oljemengde skal rapporteres til Miljødirektoratet i årsrapporten. Dette står nærmere beskrevet i Miljødirektoratets veileder for rapportering. Sikkerhetsdatablad Stikkprøvekontroll av virksomhetens SDS i stoffkartoteket CHESS avdekket at et kjemikalium (Loctite 270) som ikke var oppdatert med endringene i vedlegg 2 av REACH forskriften. 9. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 19. september 2013: Forberedende møte for å planlegge revisjonen. Åpningsmøte 22. oktober 2013: Informasjon fra Miljødirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner fra 22. oktober 2013 til 25. oktober 2013. o 16 personer ble intervjuet o befaringer til følgende steder: Transocean Searcher på Knarrfeltet Avsluttende møte 25. oktober 2013: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. 10. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) med underliggende forskrifter Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrifter om helse, miljø og sikkerhet i petroleumsvirksomheten. Forskrift om registrering, vurdering, godkjenning og begrensning av kjemikalier (REACH) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Miljødirektoratet Pålegg/vedtak i korrespondanse mellom virksomheten og Miljødirektoratet VEDLEGG 1 Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 7 av 10

Deltagere ved Miljødirektoratets revisjon ved BG, 22. - 25. oktober 2013 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpningsmøte Åpningsmøte Transocean Searcher Intervju Sluttmøte HMS-leder Lead HSSEadvisor (miljø) Lead HSSEadvisor (beredskap) Principal HSSEadvisor Wells Manager Knarr Development Offshore Installation Manager () Boresjef Boreleder (BG) Kaptein, Kronborg Kaptein, Torsborg (på epost) Teknisk sjef Sykepleier Mud-ingeniør Logistikk koordinator Emergency Response manager, 2. linje (OFFB) VP developments Materialforvalter Kontrollromsoperatør Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 8 av 10

Safety Coach (BG) Stabilitetssjef (Transocean) Prosjektleder (MI-Swaco) Miljødirektoratets revisjonsgruppe: Per Antonsen, revisjonsleder Kenneth John Macrae, revisor Kristin Eine, saksbehandler Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 9 av 10

VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Miljødirektoratets revisjon ved BG, 22. - 25. oktober 2013 Nedenfor har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen, og som går utover lover forskrifter og lignende: Knarr Development Oil spill contingency plan Knarr Development-Oil Drift Simulation (ODS), Environmental Risk Assesment (ERA) and Oil Spill Contingency Assessment (OSCA- well 34/3-4) Beredskapsmanual OFFB Øvningsrapport BG Norge «CP-O Knarr» 27.09.13 OFFB Øvningsrapport CP øvelse «Øvelse knarr» 15.05.13 Verifikasjon av beredskap for BG / Knarr 11.10.13 Environmental evaluation and categorization of chemicals including plans for substitution. 11.10.13 Søknad om tillatelse til virksomhet etter Forurensningsloven ved boring av produksjon- og injeksjonsbrønner på Knarrfeltet BG00-ACO-S-TA-0001 Env evaluation categorization of chemicals inc plans for substitution rev 03 Transocean Searcher dokument "4.7 Kjemisk Helsefare" Knarr Development- Drilling Fluid Treament, Containment and Environmental Impact Audit for Transocean Searcher BG Group Guideline Environmental reporting BG-GL-HSSE-ENV-002 Audit of Transocean Chemical and Working Environmental Systems BG Group Guideline Resource Use and Waste Management BG-GL-HSSE-ENV-008 SDS for Loctite 270 Revisjonsrapport 2013.049.R.miljodir Side 10 av 10