PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Like dokumenter
RIG-N01 REV. 00

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT RIG-N02 REV. 01

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

NOTAT RIG-N02 REV. 04

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RIG N01 REV01

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

NOTAT STORENESET VURDERING AV SKREDFARE. 1. Innledning. 2. Krav til kvikkleireutredning. 3. Grunnundersøkelser

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Notatet må revideres etter at datarapporten fra utførte grunnundersøkelser i mai 2016 er ferdigstilt.

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Områdestabilitetsvurdering av ny reguleringsplan

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

1 Innledning. 2 Grunnforhold

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SAMMENDRAG. Idun Holsdal. Line Wegger (Selvaag Bolig AS) Kim Andre Syvertsen (OBOS Basale AS) Bygg & Infrastruktur

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

KOPI ANSVARLIG ENHET 1018 Oslo Geoteknikk Samferdsel og Infrastruktur

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

TRONDHEIM TEKNOBYEN GEOTEKNISK NOTAT INDHOLD. 1 Grunnforhold. 1 Grunnforhold 1. 2 Terreng 5. 3 Fundamenteringsforhold og byggegrop 5.

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Fjerdingby Sentrum RAPPORT. Rælingen kommune. Grunnundersøkelser - Geoteknisk datarapport G-RIG-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

Foreliggende notat inneholder overordnende stabilitetsvurderinger og generelle vurderinger/råd vedr. fundamenteringsforhold i området.

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

NOTAT. 2. Sammendrag. 3. Grunnlag. STABILITETSVURDERING, HELSEHUSET I ASKIM 1. Innledning

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Andreas Andenæs Ingrid Christensen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Innholdsfortegnelse. Geoteknisk vurdering av foreslått omregulering

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Kvislaparken, Verdal

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

D2-4 Sammenstilling av grunnundersøkelser

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

R Risvollan senterområde

R.1649 Klæbuveien fortau

Lokalstabilitet for evt. utgravinger eller oppfyllinger må vurderes i detalj av geoteknisk sakkyndig senest innen rammesøknad.

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

RAPPORT. Hurum Eiendomsselskap KF. Hurum, Reguleringsplan Klokkarstua Grunnundersøkelser og anbefalinger. Geoteknisk rapport r1

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Torv og eventuelle fyllmasser under fundamenter og golv på grunn må utskiftes med stabile friksjonsmasser som legges ut og komprimeres lagvis.

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

OPPDRAGSLEDER. J o ao Pa ul o Si l va OPPRETTET AV. Joao Paulo Silva SIDEMANNKONTROLL

Dødsbo Einar Ianssen Prosjekt: RIG Damlia RIG-R01-DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE. Prosjektnummer:

Reguleringsplan Sjetne skole

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

TIL: Arne Skauen Sleipner Motor Eiendom AS KOPI: Andreas Sporild Olsen G Plan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Geologisk vurdering Oppdrag G

TEKNISK NOTAT. Gamle Riksvei 237 AS v/jon Kummen. Ingeniørservice AS v/arild Michelsen. GrunnTeknikk AS

NOTAT KONSEPTUTREDNING - OPPVEKSTJORDET. 1 Innledning

NTNU Campusprosjekt - Innledende geoteknisk vurdering

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Ranheim Vestre, 3. partskontroll

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Jesper Bjerre Jeremy R. King Jeremy R. King REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

Områdereguleringsplan for Vestby sentrum

Transkript:

memo01.docx 2012-03-28 KUNDE / PROSJEKT Melhus kommune Detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen PROSJEKTNUMMER 10207517 PROSJEKTLEDER Steinar Lillefloth OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi-Molina DATO REV. DATO Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune 1 Innledning Sweco Norge er engasjert av Melhus kommune for å gjennomføre en geoteknisk vurdering av grunnforhold og skredfare i forbindelse med detaljregulering snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen (figur 1). Vurderingen vil brukes som grunnlag for risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) for tiltaket. Figur 1. Oversiktskart - Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen 2 Bakgrunn Landskapet er åpent mot øst, og kupert, bratt og skogkledt mot vest. Det er brutt opp av et større grusuttak i sørvest og eksisterende infrastrukturanlegg som Losavegen og Lebergsvegen. På nordsiden av Losavegen er det en åpen bekk (Loa) som går gjennom et naturlig grøntdrag. Vegetasjon på sidene av bekken skaper et naturlig grøntdrag med en viss natur- og opplevelsesverdi. Den aktuelle tomten for snuplass for buss er dyrka mark i dag. 1 (6) S w e co Professor Brochs gate 2 NO-7030 Trondheim, Norge Telefon +47 73 83 35 00 www.sweco.no S we c o No r g e A S 967032271 Hovedkontor: Oslo F r ed d y X avi er Y ug si - M ol i n a Dr. Sc. ETHZ Geoteknikk Mobil +47 907 42 805 freddy.yugsi@sweco.no

Ifølge NGUs løsmassekart (figur 2) ligger området på Hav- og fjordavsetninger med tykt dekke. Denne type avsetninger består av finkornige marine avsetninger (dvs. leire, silt) med mektighet fra 0,5 til flere titalls meter. Elveavsetninger er funnet øst for planområdet, nær elva Gaula. Morene- og breelvavsetninger er funnet i vest og sørvest. Kvikkleiresone 450 «Bortn» ligger ca. 1,2 km vest for planområdet, på høyre side av elva Gaula. Kvikkleire har også blitt registrert av Statens Vegvesen ca. 0,9 km sørøst for planområdet (markert lilla i figur 2). Figur 2. NGUs løsmasekart - Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen. Planområdet ligger ikke innen løsne- eller utløpsområde for skred ifølge NVEs aktsomhetskart for skred (figur 3). Det er heller ikke registrert tidligere skredhendelser på skrednett.no. 2 (6)

Figur 3. - Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen. 3 Tidligere grunnundersøkelser Sweco har ikke mottatt opplysninger om tidligere grunnundersøkelser utført innen planområdet. Sweco har mottatt et notat fra Melhus kommune utført av Multiconsult /1/ som ikke inneholder opplysninger om grunnforhold. Statens Vegvesen har utført flere grunnundersøkelser i et stort område øst for planområdet i forbindelse med ny E6 Røskaft Skjerdingstad /2/ og /3/. Nærmeste punkt ligger ca. 300 m øst for planområdet (figur 4). 3 (6)

Figur 4. Borplan fra grunnundersøkelser utført av Multiconsult i 2015 /4/. De grønne punktene viser ikke tegn til kvikkleire/sprøbruddmateriale i boringen. 4 Grunnforhold 4.1 Løsmasse Det vurderes at løsmasse i området er lignende til de som er beskrevet i /2/. Løsmasse består av et topplag av tørrskorpeleire på ca. 1,5 m over ca. 6-7 m leire med silt- og finsandlag. Derunder er det et lag på mellom 0,5 til 8 m av sand og grus over leire med silt- og finsandlag til stor dybde. Se tverrprofil 10290 i vedlegg A. Det er ikke påvist kvikkleire nær planområdet. Kvikkleire ble påvist i grunnundersøkelser i /2/ ca. 670 m sørøst for tomten langs den planlagte nye traseen for E6. 4.2 Grunnvann Sweco har ikke fått tilgang til opplysninger om grunnvann i området. Imidlertid er det en aktiv bekk som krysser midt på området, derfor kan det forventes at grunnvannsnivå ligger på en lignende kote som bekken i området. 4 (6)

4.3 Berg Berg har ikke blitt påvist på grunnundersøkelser utført i området /2/. Maksimal dybde i grunnundersøkelser var på 56 m. Det antas at berg ligger flere titalls meter dypt i området. 5 Geoteknisk vurdering 5.1 Stabilitet Det er ikke påvist kvikkleire eller materiale med sprøbruddegenskaper i eller nær planområdet. Planlagt tiltak omfatter ikke en betydelig ny belastning på bakken. Det vurderes at tiltak vil ikke forverre dagens stabilitetsforhold. Skråningshelningene er også slakere enn 1:20 som utelukker utredning etter NVEs kvikkleireveileder 7/2014. Det planlegges ikke betydelig grunnarbeid knyttet til tiltaket. Det vurderes at lokalstabilitet er ivaretatt. 5.2 Setninger Ifølge /2/ var det tidligere utført jordbruksplanering i et område øst/sørøst for planområdet. Ut fra eksisterende opplysninger som Sweco har funnet er det usikkert om planområdet også ble heleller delvisplanert. Det kan ikke utelukkes at det ble brukt organiske materiale for planering. Dersom det eksisterer organiske materiale på tomten, kan setninger i området bli relativ store og ujevne i forbindelse med utbyggingn av det planlagte tiltaket. Det anbefales nye grunnundersøkelser i planområdet for å utelukke om organisk materiale forekommer. 5.3 Skredfare Planlagte tiltak faller i sikkerhetsklasse S2 «byggverk der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser.» med tilhørende krav å ha nominell, årlig sannsynlighet for skred mindre enn 1/1000. Planområdet ligger utenfor løsne- og utløpsområde i NVEs aktsomhetskart for alle skredtyper. Basert på terrengform kan det ikke finnes potensielle løsneområde for snøskred, steinsprang og jordskred som kan påvirke planområdet. Det vurderes at årlige sannsynlighet for slik skredtyper er mindre enn 1/5000. Det er en aktiv bekk som krysser midt på planområdet. Deler av bekken oppstrøms er inkludert i NVEs aktsomhetskart for flomskred (figur 3). Oppstrøms planområdet er bekkedalen smal med moderat til bratt helning, mens fra og nedstrøms planområdet blir terrenget flatt. Det vurderes at et eventuelt flomskred langs bekken vil avsette i og nedenfor planområdet. Det vurderes at en flomskredhendelse med årlig sannsynlighet større enn 1:1000 ikke kan utelukkes. Det anbefales at fare for flomskred vurderes nærmere i en senere fase. 6 Referanser /1/ Multiconsult AS. Garasjebygg Lebergveien 191, Kvål. Notatnr. 418200-RIG-NOT-002 datert 30.09.2016. 5 (6)

/2/ Multiconsult AS. E6 Røskaft Skjerdingstad. Datarapport grunnundersøkelser tverrforbindelse Losen - Ler. Rapportnr. 416746-RIG-RAP-003 rev. 00 datert 15.10.2015. /3/ Multiconsult AS. E6 Røskaft Skerdingstad. Geoteknsik vurdering tverrforbindelse Losen Ler. Rapportnr. 416746-RIG-RAP-004 rev. 00 datert 30.10.2015. 6 (6)