Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A. Noen hovedpunkter oversikt over regelverket



Like dokumenter
Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A. Noen hovedpunkter oversikt over regelverket

Velferdsteknologi. Rettslige utfordringer

Hva sier lovverket om Velferdsteknologi Lasse Svenstrup Andersen, Fylkesmannen i Aust-Agder

Samtykkekompetanse og helsehjelp til pasienter som motsetter seg helsehjelp. Internundervisning - geriatri. Tirsdag ***

Presentasjon av lovverket for velferdsteknologi

Kapittel 9 eller kapittel 4A? Statens park Tønsberg 11. desember 2013 Linda Endrestad

Bruk av varslings- og lokaliseringsteknologi. - Juridiske avklaringer -

Velferdsteknologi og jus. Karsten Brynildsrud 2018 Master i rettsvitenskap

Tvungen helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Velferdsteknologi - Forholdet til pasient- og brukerrettighetsloven og helse- og omsorgstjenesteloven

Velferdsteknologi - rettslige problemstillinger

Bruk av inngripende teknologi i helse- og omsorgstjenesten

Helsehjelp til pasienter uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen. Pasient og brukerrettighetsloven kapittel 4 A

Rettslige rammer ved bruk av velferdsteknologi i helse- og omsorgstjenesten

Velferdsteknologi og lovverk tvang Refleksjoner etter tilsyn med pasrl. kap 4A

Kva fell utanfor pasient- og brukarrettslova kapittel 4A

Vurdering av samtykke

Pasient- og brukerombudet i Buskerud

Rettslige rammer ved bruk av velferdsteknologi i helse- og omsorgstjenesten

Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A. Anne Mette Haukland, rådgiver/jurist

Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

Selvbestemmelse, makt og tvang

Samtykkekompetanse Noen hovedpunkter oversikt over regelverket. Rådgiver Agnes Moe 9.april 2014

Lov om pasientrettigheter kapittel 4 A. Norsk Tannpleierforenings fagkurs Kristiansand, v/ seniorrådgiver Hanne Skui

Om pasientrettighetsloven kap. 4A

Lier kommune Rådgivingsenheten

Erfaringer fra tilsyn og saksbehandling pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

Velferdsteknologi hva sier loven? Står dagens lovgivning i veien for god og fremtidsrettet samfunnsutvikling på dette området?

Vedtak om somatisk helsehjelp til pasient uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Velferdsteknologi- hva sier loven

Saksbehandlingskurs Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

Når samtykkekompetanse svikter

Behandling av pasienter som ikke samtykker, og bruk av tvang. Jørgen Dahlberg

Velferdsteknologi. Hvorfor en det nødvendig å kjenne til lover og regler når vi skal finne gode velferdsteknologiske løsninger?

FYLKESLEGENS TIME. Erfaringer fra tilsynsmyndigheten Samtykkekompetanse vurdering og formulering Fylkeslege Pål Iden

JURIDISKE ASPEKTER VED BRUK AV VELFERDSTEKNOLOGI

Somatisk helsehjelp til personer uten samtykkekompetanse

Helsehjelp til pasienter uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen. Bjarte Hitland Geriatrisk avdeling Ahus

Hva må på plass for å ta i bruk lokaliseringsteknologi i kommunal tjeneste?

PASIENTER UTEN SAMTYKKEKOMPETANSE SOM MOTSETTER SEG HELSEHJELP

SAMTYKKE TIL HELSEHJELP Medbestemmelse med verdighet og respekt? Jur.rådgiver Kjersti Harnes

Nettverksmøte velferdsteknologi

Selvbestemmelsesrett, altså at helsehjelp bare kan gis når pasienten har samtykket

Den kompliserte legemiddelbehandlingen juridisk og etisk perspektiv

Retningslinjer for bruk av velferdsteknologiske løsninger

Rettslige vilkår for behandling med psykofarmaka til sykehjemspasienter med demens

Tvangsbegrepet. Uheldig begrep eller en treffende betegnelse?

Vedtak om somatisk helsehjelp til pasient uten samtykkekompetanse som motsetter seg helsehjelpen (Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A)

Samtykkevurdering Prosjekt og praksiserfaringer

Tvang pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Tvangshjemler i helse- og omsorgsretten

Tvungen helsehjelp etter pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A

Den eldre akutte syke pasienten kasuistikker. Jørgen Dahlberg

Vurdering av samtykkekompetanse -fagdag i regi av fylkesmannen Psykologspesialist Ingfrid Oppistov Lien Habiliteringstenesten for vaksne

Hva sier lovverket om velferdsteknologi? Kjersti Hillestad Hoff seniorrådgiver, Helsedirektoratet

SAKSBEHANDLINGSREGLENE

VEDTAK OM HELSEHJELP TIL PERSON UTEN SAMTYKKEKOMPETANSE SOM MOTSETTER SEG HELSEHJELPEN Pasientrettighetsloven 4 A-5

Tvang og samtykke. Fagmøte NSF Henning Mørland

Vurdering av samtykkekompetanse og bruk av tvang Nettverkssamling sykehjemsleger

Klargjøringer, presiseringer, endringer og hovedpunkter i nytt rundskriv

Være i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A

Er kunnskap om lovverket en forutsetning for å yte nødvendig helsehjelp til eldre? Kjersti Harnes, jur.rådgiver

Bildebredden må være 23,4cm.

Samtykke og tvang Juss og medisin. Jørgen Dahlberg

Pasient- og brukerrettighetsloven kap. 4A

Samtykkekompetanse Tirsdag 6. februar 2018

Kapittel 4A eller kapittel 9?

Saksbehandler: Kjersti Halvorsen Engeseth Arkivsaksnr.: 12/ Dato:

Samtykkekompetanse og Kap 4 A i pasrl. Overlege Dagfinn Green, St. Olavs Hospital

Fra juridisk synsvinkel v/ Marit Vestad

Samtykkekompetanse Når kan jeg bestemme selv?

Lov om pasientrettigheter kapittel 4 A Materielle regler

Helse- og omsorgstjenesteloven kapittel 9

Kapittel 4A eller kapittel 9?

Demensnettverksmøte. Erfaringer fra hendelser, tilsyn og klagesaker som gjelder demenssyke i kommunen. Tirsdag 12. desember 2017

Retningslinjer for Fylkesmannens behandling av vedtak og klagesaker etter pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A

Være i stand til å identifisere situasjoner hvor det kan være aktuelt å bruke bestemmelsene i pasientrettighetsloven kap. 4A

Psykisk helsevernloven hva er nytt? Anders Kvadsheim Mygland, seniorrådgiver/jurist Andres Neset, ass. fylkeslege

VEDTAK OM HELSEHJELP TIL PASIENT UTEN SAMTYKKEKOMPETANSE SOM MOTSETTER SEG HELSEHJELPEN Pasient- og brukerrettighetsloven 4 A-5

Hva skal til for at lokaliseringsteknologi skal bli en kommunal tjeneste?

Samtykke og tvang vs velferdsteknologi. Sissel Eriksen, rådgiver/prosjektleder Utviklingsenheten Skap gode dager, Drammen kommune.

Samtykkekompetanse og tvangshjemler. Randi Rosenqvist Ila fengsel

Samtykkekompetanse. Bjørn Lichtwarck Spesiallege/forsker Alderspsykiatrisk avdeling forskningssenter Sykehuset Innlandet

TVANGSVEDTAK ETTER HELSE- OG

Hvordan hjelpe en pasient som ikke ønsker hjelp?

Ulike nasjonale hjemler for bruk av tvang. Hvorfor?

Lover og regler. Lov om pasient- og brukerrettigheter Særlig om samtykke, informasjon og samtykkekompetanse. 11. mars 2019

Opplæring for kommunenes helse- og omsorgstjeneste. Statens park - Tønsberg 3. desember 2015

Hva sier lovverket om velferdsteknologi?

Landsomfattende tilsyn kapittel 4A. Dagssamling høsten 2013

Samtykkekompetanse. Bjørn Lichtwarck Spesiallege/forsker Alderspsykiatrisk avdeling forskningssenter Sykehuset Innlandet

Samtykke- og beslutningskompetanse

Helsepersonells handleplikt

SAMTYKKEKOMPETANSE HVA, HVORDAN, MED HVEM

Selvbestemmelsesrett og samtykke

Etikk og tvang. Prosjektveileder Pernille Næss, KS

Rettigheter for personer med demens, og deres pårørende. Bjørgene utviklingssenter Prosjektleder og cand. san Kristin Bie

RUSMIDDELMISBRUK OG UTVIKLINGSHEMMING REGELVERK RETTIGHETER OG MULIGHETER

til beste for folk, samfunn og livsgrunnlag Pasient- og brukarrettslova kapittel 4A Bruk av tvang

Den omnipotente helsetenesta Kor langt strekkjer ansvaret seg for pasientar som tenkte at dei ikkje trengde hjelp?

Transkript:

Regler om bruk av tvang ved behov for somatisk helsehjelp pasient- og brukerrettighetsloven Kapittel 4A Noen hovedpunkter oversikt over regelverket

Innholdet i fremstillingen 1. Oversikt over forskjellige regelsett om frivillig og tvungen helsehjelp 2. Hovedforutsetninger for bruk av tvungen, somatisk helsehjelp 3. Saksbehandlingsregler 4. Helsehjelpens innhold og de ulike tvangstiltak behandles ikke i denne fremstillingen

Ulike hjemler for tvungen helsehjelp Pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A Helse- og omsorgstjenesteloven kapittel 9 Helse- og omsorgstjenesteloven kapittel 10 Lov om psykisk helsevern Helsepersonelloven 7

De ulike grunnlagene for å gi helsehjelp en oversikt Hovedregelen: pasientens samtykke pbrl. 4-1 Skillet mellom pasienter med og uten samtykkekompetanse pbrl. 4-3 Skillet mellom helsehjelp med og uten motstand fra pasienten Helsehjelp til mindreårige under 16 år foreldrenes samtykke, jf. pbrl. 4-4

Hjemler for somatisk helsehjelp til voksne Samtykkekompetent Samtykker Samtykke 4-1 Samtykker ikke Motsetter seg ikke Ikke samtykkekompetent Motsetter seg Hpl. 7 Hpl. 7 Hpl. 7 Hpl. 7 Pbrl. 4-6 Pbrl. Kap. 4A

Forutsetninger Formålet med reglene i kap. 4A, jf. 4A-1 Sikre at pasienten får nødvendige helsetjenester Forebygge og begrense bruk av tvang For å fatte riktige beslutninger må man ta i betraktning: Rettsreglene Helsefaglige betraktninger Etikk Krav om faglig forsvarlighet jf. helsepersonelloven 4

Samtykkekompetansevurderinger -Pbrl. 4-3, 2., 3. og 4. ledd Den som yter helsehjelp skal vurdere om pasienten har samtykkekompetanse Samtykkekompetanse kan bortfalle helt eller delvis - Må vurderes opp mot aktuelle helsehjelp Bortfall kan skje på grunn av fysiske eller psykiske forstyrrelser, senil demens eller utviklingshemming Beslutning om manglende samtykkekompetanse skal være begrunnet og skriftlig og om mulig straks fremlegges pasient og pårørende

Hva er motstand? Betydningen av å identifisere motstand Motstand kan være verbal eller fysisk Man må eventuelt tolke pasientens signaler for avgjøre om pasienten yter motstand kjenne pasienten Forventet motstand, omgåelse av motstand, f. eks. gjemme medikamenter i pasientens mat Hvis tvil om motstand skal man legge til grunn at pasienten yter motstand Pbrl. kap. 4A har et subjektivt motstandsbegrep

Vilkårene for bruk av tvang i pbrl. 4A-3 Tillitsskapende tiltak må ha vært forsøkt. Husk likevel på grensen mellom tillitsskapende tiltak og overtalelser på den ene siden og tvang på den andre siden Fare for vesentlig helseskade for pasienten Helsehjelpen ansees nødvendig Forholdsmessighet mellom tiltak og behovet Tiltaket må etter en helhetsvurdering fremstå som den klart beste løsningen for pasienten

Saksbehandlingsregler noen hovedpunkter Den viktigste jobben er den jobben personalet gjør med pasientene hver dag. Hvis den gjøres i tråd med regelverket, blir vedtaksskrivningen ikke så vanskelig Forvaltningsloven gjelder så langt den passer, jf. pbrl. 4A-9 Avgjørelse som gjelder manglende samtykkekompetanse må være begrunnet og skriftlig og om mulig straks legges frem for pasienten og dennes nærmeste pårørende, jf. pbrl. 4-3, 4. ledd

Saksbehandlingsregler fortsets. Tvungen helsehjelp som innebærer et alvorlig inngrep for pasienten skal kun gis etter samråd med annet kvalifisert helsepersonell, jf. pbrl. 4A-5, 2. ledd Hvis mulig, skal det innhentes informasjon fra pasientens nærmeste pårørende om hva pasienten ville ha ønsket, jf. pbrl. 4A-5, 4. ledd Pasienten og nærmeste pårørende skal generelt ha informasjon etter pbrl. 3-3, 2. ledd

Saksbehandlingsregler forts. Vedtaket må være skriftlig og helst følge gjeldende mal Vedtaket må skrives umiddelbart etter at tiltaket er iverksatt og oversendes Fylkesmannen, overordnet faglig ansvarlig og pas. nærmeste pårørende Det kan fattes vedtak for høyst ett år frem i tid Fylkesmannen skal vurdere vedtaket etter at det er truffet, jf. pbrl. 4A-8, 1. ledd Hvis vedtaket er ment å vare mer enn tre måneder skal Fylkesmannen da foreta en ny vurdering, jf. pbrl. 4A-8, 2. ledd

Råd for skriving av 4A-vedtak Vedtaket skal vise at vilkårene for bruk av aktuelle tvangsbruk er til stede Vedtaket skal: beskrive den faktiske situasjonen vise at nødvendige prosedyrer og saksbehandlingsregler er fulgt begrunne hvorfor vedtaksfatter mener vilkårene er oppfylt Vend i tide hvis man blir klar over at vilkårene likevel ikke er oppfylt

Klageregler Vedtak om tvungen helsehjelp etter pbrl. kap. 4A kan påklages etter 4A-7 til Fylkesmannen av pasienten eller pasientens nærmeste pårørende. Klagen sendes til den instans som har fattet tvangsvedtaket og behandles først av denne. Hvis pasienten ikke får medhold, skal 1. instansen oversende klagen til Fylkesmannen Fylkesmannens beslutning etter 3. mnd. - kontrollen kan påklages av pasienten eller pasientens nærmeste pårørende til Statens helsetilsyn jf. forvaltningsloven 28

Kilder til informasjon om regelverket Pasient- og brukerrettighetsloven kapitlene 4 og 4A Rundskriv IS-10/2008: kommentarer til kap. 4A Retningslinjer for Fylkesmannens behandling av vedtak og klagesaker etter pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4A Uttalelser fra overordnede instanser Forarbeider til loven Dommer

Nye regler om varslings- og lokaliseringsteknologi for ikke samtykkekompetente pasienter

Nye lovbestemmelser med virkning fra 1/9-2013 Hvis pasienten ikke motsetter seg tiltaket: Ny pbrl. 4-6a Hvis pasienten motsetter seg tiltaket: pbrl. 4A-4, 3. ledd er endret til også å omfatte «lokaliseringssystemer», ikke kun varslingssystemer som tidligere

Hva slags varslings- og lokaliseringssystemer er aktuelle De nye lovbestemmelsene er teknologinøytrale Døralarmer, passeringsalarmer Fallalarmer etc. Medisinsk overvåkningsutstyr, måling av puls, hjerterytme, temperatur, epilepsimatter GPS, GSM, Elektroniske gjerder Kamera med overføring av lyd og/eller bilde Brannalarmer, innbrudsalarmer, trygghetsalarmer, etc. omfattes ikke

Hensyn bak regelverket Ivareta brukers sikkerhet, hindre skade på bruker Gi bruker økt frihet: Redusere bruk av fysiske stengsler, tilbakeholdelse og uønskede forstyrrelser fra personalet Ivareta personvernhensyn minst mulig inngripende midler som ivaretar formålet

Nye lovbestemmelser Pasienten motsetter seg ikke tiltaket Pbrl. 4-6a: «Helse- og omsorgstjenesten kan treffe vedtak om bruk av tekniske innretninger for varsling og lokalisering som ledd i helse- og omsorgstjenester til pasient eller bruker over 18 år som ikke har samtykkekompetanse. Bruk av medisinsk teknisk utstyr for varsling reguleres av 4-6. Reglene i 4-1 til 4-3 gjelder tilsvarende for vurdering av samtykkekompetansen til bruker. Tiltaket må være nødvendig for å hindre eller begrense risiko for skade på pasienten eller brukeren og skal være i pasientens eller brukerens interesse. Det skal blant annet legges vekt på om tiltaket står i rimelig forhold til den aktuelle risikoen, om tiltaket fremstår som det minst inngripende alternativet, og om det er sannsynlig at pasienten eller brukeren ville ha gitt tillatelse til tiltaket. Der det er mulig, skal det innhentes informasjon fra pasientens eller brukerens nærmeste pårørende om hva pasienten eller brukeren ville ha ønsket. Denne bestemmelsen kommer ikke til anvendelse dersom pasienten eller brukeren motsetter seg tiltaket.

Bestemmelsens virkeområde Gjelder tekniske innretninger for varsling og lokalisering Gjelder ved utøvelse av helse- og omsorgstjenester Gjelder pasienter eller brukere som er over 18 år og mangler samtykkekompetanse Medisinsk teknisk utstyr for varsling som pasienten ikke motsetter seg, reguleres av 4-6

Vilkår for bruk av varslings- og lokaliseringsteknologi Individuell vurdering Gjelder både helse- og omsorgstjenester Krav om faglig forsvarlighet Hindre eller begrense risiko for skade på pasienten eller brukeren I pasientens- eller brukerens interesse Tiltaket må være nødvendig

Momenter ved vurderingen Det skal legges vekt på : Om tiltaket står i rimelig forhold til den aktuelle risiko Om tiltaket fremstår som det minst inngripende alternativet Om det er sannsynlig at pasient eller bruker ville gitt tillatelse «forhåndssamtykke» Særlig om kameraovervåkning Kontinuerlig overvåkning ikke lov, jf. forarbeidene Bruk av kamera som medisinsk overvåkning

Saksbehandlingsregler Forvaltningslovens regler gjelder Hvis tiltakene skal benyttes, må det fattes vedtak Hvis mulig, skal det innhentes informasjon fra pasientens- eller brukerens nærmeste pårørende om hva pasienten eller brukeren ville ha ønsket Vedtaket kan tidsbegrenses Vedtaket kan påklages til Fylkesmannen av pasienten/brukeren eller dennes representant, jf. pbrl. 7-2

Bruk av varslings- og lokaliseringsteknologi som pasienten/brukeren motsetter seg Tilføyelse i pbrl. 4A-4, 3. ledd: «Dersom lovens vilkår er oppfylt, kan videre varslings- og lokaliseringssystemer med tekniske innretninger og bevegelseshindrende tiltak som belter og lignende anvendes»

Hva innebærer lovendringen? Tidligere kunne ikke lokaliseringsteknologi benyttes med hjemmel i kapittel 4A nå kan man det dersom vilkårene i Kapittel 4A er oppfylt Man antar at bestemmelsen om varslings- og lokaliseringssystemer som pasienten motsetter seg ikke så ofte vil være aktuell