Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Like dokumenter
Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Geoteknisk Undersøkelse Rapport

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Rapport nr.: 1. Prosjekt - type : Geotekniske vurdering av grunnforhold

Archi-Plan AS v/jurgita Hansen håndterer reguleringsprosessen på vegne av vår kunde.

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

Jordartstyper og løsmasskoder brukt i marin arealdatabase og på maringeologiske kart

NOTAT. 1. Innledning. 2. Grunnundersøkelser OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN FROSTVEDTVEIEN 92

RIG N01 REV01

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

RIG-N01 REV. 00

NOTAT RIG-N03-A01 MODALEN - GEOTEKNIKK

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

VEDLEGG # 12 Geoteknikk: Områdestabilitet

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

UTARBEIDET AV. Torbjørn Sellæg SIGNATUR: KVALITETSSIKRET AV SIGNATUR

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Pålsetunet Geoteknisk Undersøkelse Rapport. Januar Furusethgata Jessheim

1) Avklare hvor nøyaktig utredningen skal være: Denne saken gjelder områderegulering.

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Innledende geotekniske vurderinger

NOTAT TEMANOTAT GRUNNFORHOLD

NOTAT. 1. Innledning GEOTEKNISKE VURDERINGER REGULERINGSPLAN, NORDBY BARNEHAGE

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Bruholmjordet DOKUMENTKODE RIG-NOT-001. EMNE Geoteknisk vurdering TILGJENGELIGHET Åpen

Notat. Boligfelt Del av Trøåsen, geoteknisk bistand til detaljregulering - skredfare. 1. Orientering

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

N O T A T R I G - 0 2

REGULERINGSPLAN FV661 LEIRVIKBUKTA-VIK. Geoteknisk reguleringsplanrapport

NOTAT. Svebergmarka 3. etappe Befaring med prøvegraving

M U L T I C O N S U L T

Flom og overvannsvurdering

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

R.1671 Råvegen Bratsbergvegen, TBK

Grunnundersøkelser Vårstølshaugen, Myrkdalen, Voss Kommune

TEKNISK NOTAT. Bjørndalen Bileiendom AS v/per Helge Gumpen. Halvorsen & Reine AS v/birgitta Norrud. GrunnTeknikk AS

Utvidelse av Oredalen avfallsanlegg i Hurum kommune

Brevik Oppvekstsenter Geoteknisk Rapport Ytterlige undersøkelser. Mars Rådhusveien Jessheim

Prøveserien viser at grunnen består av siltig leire ned til ca. 12m dybde. Derunder er det antakelig også siltig leire ned til berg.

NOTAT SAMMENDRAG. Geoteknikk

NOTAT. 1. Innledning. Dato 2017/04/25. Ramboll AS. Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS.

NOTAT. 1. Innledning VURDERING AV OMRÅDESTABILITET REGULERINGSPLAN ÅSGÅRD SKOLE

En gjennomgang iht NVEs prosedyre for utredning av områdestabilitet fremkommer av notatet.

Statens vegvesen. Vurderingen av områdestabiliteten i dette notatet er basert på kartgrunnlag og terrenganalyse.

KVIKKLEIREPROBLEMATIKK I ROGALAND

Geoteknisk Notat Høgtu Løken, Aurskog-Høland

Brevik Oppvekstsenter Geoteknisk Rapport. Februar Trondheimsveien 75

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

KIRKEVEIEN GEOTEKNISK NOTAT

Statens vegvesen. Det er ikke utført grunnundersøkelse da strekningen er dekket av tidligere utført grunnundersøkelse.

NOTAT. 1. Innledning. 2. Oppdrag SJØSKOGVEIEN 2 OVERORDNET GEOTEKNISK VURDERING AV TOMTEN

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Ny skole Notat 01 Vurdering av stabilitet og fundamentering, revisjon 1

Lillehammervegen (E6). Resten av området består av småhusbebyggelse med adkomstveier.

R Ristan, bekk 8

M U L T I C O N S U L T

GrunnTeknikk AS er engasjert til å gi geotekniske innspill til planarbeidet med reguleringsplanen.

Utarbeidet Amanda J. DiBiagio Idun Holsdal Ole Aabel Tryggestad REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Mariia Pihlainen Frode S. Arnesen Mariia Pihlainen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Datarapport G, Rapport 01, Datarapport Voll Massetipp, igjenfylling av ravinedal Gnr/bnr 29/1 og 29/2 Melhus Kommune

18133 Elvevoll Settefisk

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 9.des.16 P.nr. IAS2169 Oddmund Soldal, COWI Tlf Oddmund Soldal, COWI Epost

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

R.1617 Bratsberg. Nye vann- og spillvannsledninger

Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

Rambøll er engasjert av Ruter AS for å utarbeide reguleringsplan for tomten Svaneveien 35A i Fredrikstad kommune.

NOTAT. 1. Generelt. 2. Grunnlag GEOTEKNISK VURDERING FOR PLANREGULERING KVENILD ØSTRE, DELER AV GNR/BNR 313/7

TIL: Trond Henning Klausen Sarpsborg kommune KOPI: Håvard Skaaden HS Arealplan AS FRA: Hans Jonny Kvalsvik Civil Consulting AS

RIG Lars Hov Sweco Norge AS ym S H, j/

Teknisk notat

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 21.jun.17 P.nr. IAS2189 Kathinka Martinsen Arne Instanes, tlf Tlf.

Sammendrag: Larvik Boligbyggelag, Labo, planlegger oppføring av 2 leilighetsbygg og et frittstående garasjebygg på Futestien 5 i Kvelde.

Norconsult AS Kongens gt 27, NO Steinkjer Notat nr.: RIG - 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

ANSVARLIG ENHET 2112 Stavanger Geoteknikk

gangs utsendelse av notat Signe Gurid Hovem Roar Skulbørstad Arne Vik REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

GEOTEKNISKE TILTAK FOR UTFØRELSE AV G/S-VEI LANGS HOBØLVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

AastaHansteensveg 15 og 17 - Geoteknikk Geotekniskvurdering. Planområdet. Tyholtveien

R.1606 Fagrabrekka separering

Kvislaparken, Verdal

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Rasrisikovurdering gnr. 110 bnr. 53 Lønningen, Bergen kommune

Saksbehandler: Guðjón Örn Björnsson Til: VIDAR KOLSTAD Kopi: Marco Wendt Espen Berglund

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Transkript:

Vedlegg 3 Geoteknisk vurdering

Geoteknisk notat 4. juni 2019 Prosjekt 16391 Råholt, boligfelt. Geoteknisk vurdering Laget av Guðjón Örn Laget av Versjon : B 1 Innledning VSO-Consulting har på oppdrag for 3 Bygg Mester Eiendom AS (Prosjektleder: Frode Thorsen) utført geoteknisk deskstudie/vurdering for nytt Boligfelt (Antall boenheter: ca. 53) planområde på Ladderudåsen Vest, Råholt.Foreslått eiendom er, Gnr/bnr: 96/419, 573 og 623 Eidsvoll kommune. Det foreligger Mulighetsstudie utført av Norgeshus datert 7.10.2016 Hensikten med denne memo er foreløpig geoteknisk vurdering, gjennomgå tilgjengelig info i offentlige arkiver/nettet, vurdering av standarder og krav som prosjektet må følge. Til slutt skal foreløpig prosjektering vurderes. 2 Tilgjengelig informasjon Etter gjennomgang av tilgjengelig data fra området, flybilde (bilde 2.1) og informasjon fra Nasjonal løsmassedatabase 1 (bilde 2.3), var det mest sannsynlig at planområdet hovedsakelig består av breelvavsetning eller Morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen Eller Breelvavsetning: Materiale transportert og avsatt av breelver. Sedimentet består av sorterte, ofte skråstilte lag av forskjellig kornstørrelse fra fin sand til stein og blokk. Breelvavsetninger har ofte klare overflateformer som terrasser, rygger og vifter. Mektigheten er ofte flere ti-talls meter. Morenemateriale tynt dekke over berggrunnen: Materiale plukket opp, transportert og avsatt av isbreer. Det er vanligvis hardt sammenpakket, dårlig sortert og kan inneholde alt fra leir til stein og blokk. Områder med grunnlendte moreneavsetninger/hyppige fjellblotninger. Tykkelsen på avsetningene er normalt mindre enn 0,5 m, men den kan helt lokalt være noe mer. Kartgrunnlaget fra Norges vassdrags- og energidirektorat, i samarbeid med Norges geologiske undersøkelse, www.skrednett.no viser at området er utenfor kartlagte kvikkleirområder, og ovenfor marine grenser. Kartgrunnlaget viser også at området er utenfor registrert/potensielt skredområde og flomsone 1 http://geo.ngu.no/kart/losmasse/ www.vso.is Borgartún 20 105 Reykjavík + 354 585 9000 vso@vso.is

Foreslått plassering Bilde 2.1 Flybilde fra den foreslåtte byggeplassen. Kilde: www.kart.finn.no Foreslått plassering Bilde 2.2 Skisse-plantegning fra Mulighetsstudie, Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. VSO CONSULTING 2

Foreslått plassering Bilde 2.3 Kart som viser dokumenterte løsmasser. Kilde: http://geo.ngu.no/kart/losmasse/ Generelt forventes veldig bra grunnforhold i området, grove masser, grus/sand og silt. Fundamentering blir sikkert ikke komplisert. Den største usikkerhetsfaktoren i denne oppgave er fjelloverflaten, det kan bli dyrt hvis mye fjell må fjernes. Bilder 2.4 og 2.5 viser perspektiv skisser fra mulighetsstudien, og mulig skjæring. I forprosjektet må koter vurderes i henhold til massebalansje Bilde 2.4 Perspektiv fra øst, Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. Bilde 2.5 Illustrative skisse av skjæring, Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. Snitt-tegninger vist på bilde 2.6 viser illustrativt hvo viktig det er å passe på massebalansen i prosjektet, kotene vist i tegningen er kun illustrativt, og har ikke ble ferdig bestemt.. VSO CONSULTING 3

Bilde 2.6 Foreløpig skisser/snitt som viser hvordan massebalanse må vurderes Bilde 2.7 Foreløpig skisser/snitt, Planarbeid, grensesnitter og Terrengsnitt. Kilde Norgeshus Ingenør og Arkitektkontor. VSO CONSULTING 4

3 Befaring Den 24 november 2016 gikk Gudjon (Geotekniker fra VSO Consulting AS) på befaring i Ladderud åsen følgende bilder ble tatt fra området: Bilde 3.1 Bilde fra befaring, synlig fjell i overflaten Bilde 3.2 Bilde fra befaring, synlig fjell i overflaten Bilde 3.3 Bilde fra befaring, markrydding delvis ferdig Bilde 3.4 Bilde fra befaring, markrydding og fjell i overflaten Bilde 3.5 Fjell i kanten av skråningene på begge sidene, i mellom finnes det organiske masser/skogbunn og delvis morene. Noe vann finnes i overflaten i lavpunktene i «kløften» VSO CONSULTING 5

Det ser ut som området er som en dal, eller kløft. På begge sidene finnes skråninger med fjell i overflaten, i bunnen av «dalen» finnes det my organiske masser, skogbunn. Under disse organiske masser finnes sikkert morene men dybde til fjell er ukjent. Det finnes grunnvann i overflaten i dalbunnen. Det ser ut som markrydning og træ-felling er delvis ferdig i området. Fundamenteringsforhold i området er generelt antatt godt. Det anbefelles å fjerne organiske massene i dalbunnen. Det er viktig å prosjekterte høydekoter er definert til å minimisere pigging/fjerning av fjell. 3.1 Frostfri dybde Ifølge dokument 451.021 fra Byggforskserien «Klimadata for termisk dimensjonering og frostsikring» er frostfri dybde i Eidsvoll kommune 2,1 m. Ledninger skal plasseres på frostfritt dybde eller bruke spesielt isolerende tiltak. VSO CONSULTING 6

4 Områdestabilitet Stedlige masser i området består generelt av grove masser, friskjonsjord og stedligvis fjell i dagen. Det er ikke registret leire eller lignende finkornete masser, og området står utenfor definert marine grenser, se bilde 4.1, dvs området ligger utenfor aktsomhetsområde for kvikkleireskred (og faktisk alle andre skredhendelser ifølge NVE). Foreslått plassering Bilde 4.1 Kart som viser kartlegging av kvikkleire områder, samt dokumentering av marine grenser. Kilde: https://atlas.nve.no/html5viewer/index.html?viewer=nveatlas# Stabilitet av planområdet er tilfredsstillende og det trenges ikke ytterlige undersøkelser til å konkludere ad det er ikke fare for skred og/eller fastslå sikker byggegrunn. I detaljprosjekteringsfasen, når markrydding har blitt utført bør fjelloverflaten dokumenteres nærmere med tanke på massebalanse se bilde 2.6. Fjellsikring, stabilisering av skjæringer blir aktuelt tema i byggefasen (se f.eks bilde 2.5). Det er veldig begrenset fare for grunnbrudd i stedlige løsmasser. Gjennomsnittlig terrenghelling av eksisterende skråning er 1:4 til 1:5. Friksjonsjordarter står uavstivet 1:1 til 1:2, mulig brattere. Områdestabilitet er derfor ikke tema i dette prosjekt. Lokalstabilitet av bergskjæringer blir prosjektert i detalj-prosjekteringsfasen. Fundamenteringsforhold i området er veldig godt, planlagt byggninger blir fundamentert direkte på fjell eller sprengsteinsfylling. Med vennlig hilsen, Gudjon Ørn Bjørnsson VSO Consulting VSO CONSULTING 7