Obligasjonsrett I Innholdet av ytelsespliktene. Prof dr juris Giuditta Cordero-Moss Universitetet i Oslo

Obligasjonsrett I Innholdet av ytelsespliktene Prof dr juris Giuditta Cordero-Moss Universitetet i Oslo

Kontrakten Forsinkelse Innholdet av ytelsespliktene Kontraktsrevisjon Mislighold av ytelsespliktene Mangel Hva skal ytes? Når og hvor skal det ytes? Utelukkelse av misligholdsbeføyelser Bortfall av misligholdsbeføyelser Avtaletolkning Forbehold Reklamasjon Debitors opplysninger Kreditors forventninger Vanlig god ytelse Misligholdsbeføyelser Undersøkelses plikt Brudd som kreditor ikke svarer for Passivitet [Foreldelse] Risikoovertagelse Avhjelp Oppfyllelseshindring Kreditormora Retting Naturaloppfyllelse Omlevering Prisavslag Hevning Tilbakeholdelse av vederlag Erstatning Virkninger for mislig-holderens ytelse Virkninger for den andre partens ytelse

Realdebitor/ Fordringshaver /Pengekreditor Realytelse Pengeytelse Realkreditor/ Skyldner/Pen gedebitor

Biforpliktelser Hovedforpliktelse Realdebitor Motytelse Realkreditor

Hjemmel for biforpliktelser Ulovfestet Lojalitetsplikt (plikt til å ivareta den annen parts interesser) for eks Rt. 1988 s. 1078 på s. 1084, HR- 2017-2375-A Misbruk av rett Rt. 1998 s. 761 Kina Hansen på s. 772, Rt. 2005 s. 268 Pan Fish avs. 55 Lovfestet Kjl. 28: Hindres selgeren å oppfylle kjøpet til rett tid, skal han gi kjøperen melding om hindringen og dens virkning på muligheten for å oppfylle. Husll kap 5

Hvor langt går biforpliktelsene? Lojalitetsprinsipp Rt. 1998 s. 761 Kina Hansen på s. 772: Banken må ha saklig grunn til å trekke seg - selv om den ikke var forpliktet til fullfinansiering (motsetningsvis) Rt. 2005 s. 268 Pan Fish avs. 56: Lakseprodusent kan ikke selge konsesjoner hvis dette uthuler oppfyllelse av leveranseforpliktelser til slakteri selv om avtalen er taus om det Forutsigbarhet Early termination No waiver No oral amendments Entire Agreement Sole remedy Lenke til avhandlingene i Anglo-prosjektet: http://www.jus.uio.no/ifp/english /research/projects/anglo/essays/ G. Cordero-Moss, Ulike trekk ved norsk og engelsk kontraktsrett, Jussens Venner 2016, 276-302, http://folk.uio.no/giudittm/norsk_engelsk_kontrakts rett.pdf

Klassifiseringens formål Biforpliktelser som springer ut av lojalitetsplikten trenger ikke å være eksplisitt avtalt Brudd på biforpliktelser anses sjelden som vesentlig kontraktsbrudd (og grunn til hevning), men: Kjl. 22(2) Avhl. 4-1(2) Hvtjl. Husll. 5-2, jf. 9-9

Innsatsforpliktelse Realdebitor Realkreditor Resultats forpliktelse

Resultatsforpliktelse Innsatsforpliktelse Kjøp Levere tingen i henhold til spesifikasjoner Husleie Stille avtalt husrom til disposisjon Håndverkertjenester Hvtjl. 5: fagmessig Hvtjl. 9(3): med omsorg Hvtjl. 6: sikkerhet Agentur Agl. 5: lojalt og redelig ivareta hovedmannens interesser Personlig arbeidsinnsats Rt. 1997 s. 825 på s. 832f.: forsvarlig faglig innsats Forvaltningstjenester LB-2018-43087: god forretningsskikk

Klassifiseringens formål Mangelvurderingen avhenger av forpliktelsens innhold Overleverer selgeren en ting som ikke tilsvarer spesifikasjoner (med mindre det skyldes kreditor eller forhold på hans side), er det kontraktsbrudd Taper advokaten rettssaken, er det ikke kontraktsbrudd OBS! Er det avtalt frist, kan innsatsforpliktelse bli til resultatsforpliktelse Rt. 2011 s. 670 Nye Major avs. 31

Realdebitor Genusytelse Realkreditor Speciesytelse

Klassifiseringens formål Tradisjonelt: Erstatningsansvar forutsetter culpa for speciesforpliktelser Erstatningsansvar er objektivt for genusforpliktelser Nå: kontrollansvar gjelder begge VH: utenfor lovregulerte område gjelder kontrollansvaret kun for genusforpliktelser JH: Ny lovgivning må ha betydning for avtaler hvor analogier er nærliggende Hevning er lettere for genusforpliktelser (dekningstransaksjoner er enklere)

Innholdet av ytelsespliktene Hva skal ytes? Når og hvor skal det ytes? Avtaletolkning Debitors opplysninger Kreditors forventninger Vanlig god ytelse

Prestere den ytelse som følger av avtalen og ledsagende omstendigheter riktig tolket og utfylt Konkret vurdering Abstrakt vurdering Avtaletolkning Debitors opplysninger Kreditors forventninger Vanlig god ytelse

Innholdet av ytelsespliktene Hva skal ytes? Når og hvor skal det ytes? Avtaletolkning Debitors opplysninger Kreditors forventninger Vanlig god ytelse Hva som er uttrykkelig avtalt i lys av debitors opplysninger og kreditors feilslåtte forventninger

Hva som er uttrykkelig avtalt Utgangspunkt Men: Avtalen tolkes etter sin ordlyd (forstått i lys av kutymer) objektiv tolkning (Rt. 2010 s. 1345; Rt. 2002 s. 1155) Spesielt for kommersielle kontrakter, objektiv tolkning uten rom for: Utvidende tolkning (Rt.1994 s. 581 Scanvest på s. 587) Innskrenkende tolkning (Rt. 2002 s. 696 NEBB-tomten på s. 702 Formål, reelle hensyn og systembetraktninger har betydning (HR-2016-1447-A; Rt. 2014 s. 866; Rt. 2012 s. 1729; Rt. 2010 s. 961) Lojalitetsplikt som tolkningsmoment (Rt. 2005 s. 268 Panfish avs 53) Utfyllende tolkning i tråd med bakgrunnsretten (Rt. 2012 s. 1779 Victocor avs. 54, Rt. 2010 s. 1345) Kontraktsklausuler får ikke betydning (Rt. 1992 s. 796 Pepsi, Rt. 1992 s. 295 Custos) Kreditors synbare formål og foutsetninger (Rt.1972s.1032, kjl. 17(2)(b), avhl. 3-2,fkjl. 15(2)(c)) Kontraktsforhandlinger

Om objektiv tolkning Rt. 1994 s. 581 på s. 587 «Man kan ikke ved tolking fange opp tilfelle som det var nærliggende å regulere dersom avtalen også skulle omfatte dem.» Rt. 2005 s. 268 avs. 53 «Det hadde selvfølgelig vært ønskelig at spørsmålet var blitt regulert, men jeg tillegger ikke dette vekt ved tolkingen av avtalen.»

Detaljert regulering, taushet og bakgrunnsretten «Man kan ikke ved tolking fange opp tilfelle som det var nærliggende å regulere dersom avtalen også skulle omfatte dem» Rt. 1994 s. 581 Scanvest Sterke grunner må foreligge for å fravike naturlig forståelse av ordlyden Rt. 2010 s. 1345 Oslo vei NS8402 er taus (bevisst valg), og partene valgte den bevisst. Ingen utfylling HR-2018-2256-A «Det hadde selvfølgelig vært ønskelig at spørsmålet var blitt regulert, men jeg tillegger ikke dette vekt ved tolkingen av avtalen.» Rt. 2005 s. 268 Panfish Ulovfestede krav på reklamasjon utover det som er avtaleregulert Rt. 2012 s. 1779 Victocor «At en form for bristende forutsetning er avtalt er ikke til hinder for at det på grunnlag av ulovfestede regler blir krevd revisjon utover det som er avtaleregulert» Rt. 2010 s. 1345 Oslo vei «Også standardkontrakter kan utfylles» HR-2018-2256-A Rt. 1978 s. 1157, Rt. 1998 s. 656, HR-2016-1447-A

i lys av debitors opplysninger Ytelsen skal svare til debitors opplysninger Det er en mangel hvis debitor gir Uriktige eller villedende opplysninger Kjl. 18(1), avhl. 3-8, buofl. 27, hvtjl. 18(1)a, fkjl. 16, husll. 2-3 Rt.1930 s.1462, Rt. 1959 s.581, Rt. 2005 s. 257 avs. 36, HR-2017-515-A avs. 26 Gjelder også offentligrettslige rådighetsbegrensinger avhl 4-18, HR- 2018-2346-A Som kan antas å ha vært motiverende Innvirkningskravet er ikke strengt : Rt. 2005 s.257 Hårfjerningsapparat avs. 37 Bestemmelsen er objektiv (uansett om selger kan bebreides) HR-2018-2346-A

og kreditors feilslåtte forventninger Ved misligholdt opplysningsplikt Debitor tilbakeholder opplysninger om vesentlige forhold Som han kjente eller måtte kjenne til Som kreditor hadde grunn til å regne med å få Og det kan antas at det innvirket på avtalen fastsettes ytelsen i samsvar med kreditors forventninger Kjl. 19(1)b, avhl. 3-7, buofl. 26, hvtjl. 19, fkjl. 16b, husll. 2-4

Vesentlige forhold Redelighet og lojalitet Partenes sakkunnskap og stilling Profesjonelle parter: Rt. 1983 s. 716, Rt. 1988 s. 1078 Ikke likevektige parter: Rt. 1953 s. 449, Rt. 1975 s. 478

Som debitor kjente eller måtte (burde) kjenne til Rt. 2002 s. 696, 702: normativt begrep Forankret i avtl. 33 omstændigheter, som forelaa, da den anden part fik kundskap om erklæringen, og som det maa antages, at han kjendte til, vilde stride mot redelighet eller god tro, om han gjorde erklæringen gjældende Og i ulovfestede lojalitetskrav: burde kjenne til? Rt. 1984 s. 28 Tromsø Sparebank på s. 34 (?) Kontraktslovgivning: måtte kjenne til Avhl. 3-7, buofl. 26, hvtjl. 2-4, kjl. 19(1) b); Rt. 2002 s. 696 NEBB- Tomten,, Rt. 2002 s. 1110 Bodum. Se dog: fkjl. 16 b) Ulike skyldkrav for kontraktslovgivningens- og det ulovfestede lojalitetsprinsipp? Rt. 2012 s. 1926 Fokusbank, avs. 48 omtaler kravet til banken felles på grunnlag av fkjl. 16 b) ( burde ) og kjl. 19 ( måtte ).

Som kreditor hadde grunn til å regne med å få Utgangspunktet er at hver part har risikoen for egne forventninger og forutsetninger Krav til kjøperens kunnskap og innsikt: Rt. 2012 s. 1926 Fokus Bank Rt. 2013 s. 388 Røeggen

Krav som i alminnelighet kan stilles til ytelser av det slag kontrakten gjelder Art 35(2)a CISG: fit for the purposes for which goods of the same description would ordinarily be used Kjl. 17(2)a: passe for de formål som tilsvarende ting vanligvis brukes til Ut fra pris I en rimelig driftsperiode Rt. 1998 s. 774 Videospiller, Rt. 2007 s. 1274 Mobiltelefon

Ikke nødvendigvis kun for fungible ytelser Absolutte kriterier uansett overholdt opplysningsplikt: Skjulte feil i fast eiendom er en mangel Rt. 1926 s. 535, Rt. 1926 s. 821, Rt. 1933 s. 1218 Tatt i betraktning slit og elde, tingens synbare tilstand og vedlikeholdstilstand Rt. 2010 s. 103 Kistebakkane, Rt. 2008 s. 963 Rottedom

Innsatsforpliktelser Hvtjl. 5(1): Tjenesteyteren skal utføre tjenesten fagmessig Buofl. 7: Entreprenøren skal utføre arbeidet på fagleg godt vis

Oppfyllelsessted Hentekjøp: Kjl. 6: Tingen hentes på selgerens forretningsted da kjøpet ble inngått Plasskjøp: Kjl. 7(1): Hvor selgeren vanligvis bringer ut slike ting Sendekjøp: Kjl 7(2): Sendes tingen til et bestemt sted, ved levering til første fraktfører INCOTERMS

Oppfyllelsestid Oppfyllelsestid: Når oppfyllelsen senest kan skje Avtalte frister Presumsjon: ytelse mot ytelse Kjl. 9: Levering innen rimelig tid etter kjøpet Hvtjl. 10, buofl. 11: Oppdrag utføres innen rimelig tid Avhl. 2-3, husll. 2-1: Ved 3.månedskifte etter kontraktsinngåelse Frigjøringstid: Når debitor har rett til å oppfylle

Bortfall av avtalemessige forpliktelser Avbestilling Oppsigelse Hevning (Mislighold) Endrede forhold (Revisjon) Ugyldighet Foreldelse Compelling reason? Mot erstatning Uten erstatning

Avbestilling - Hjemmel Mot erstatning/vederlag Særlig avtalehjemmel Kutyme Hvtjl. 39, 40 Uten erstatning/vederlag Kutyme Angrerettslov Kommisjonslov 52 Hvtjl. 40 (2)

Bortfall av avtalemessige forpliktelser Avbestilling Oppsigelse Hevning (Mislighold) Endrede forhold (Revisjon) Mot erstatning Uten erstatning

Erstatning Ting som skal tilvirkes særskilt Kjl. 52(2): Plikt til å svare erstatning for det positive kontraktsinteresse (med fradrag for besparelsene) Før levering Med mindre betydelig ulempe Ikke hvis tapet risikerer å ikke bli ertsattet Hvtjl. 40 (2): Tjenesteyteren kan videre kreve erstatning for tap som følge av avbestillingen. Dette gjelder også tapt fortjeneste så langt det godtgjøres at det ikke var mulig å oppnå en tilsvarende fortjeneste ved oppdrag for andre. Rt. 2003 s. 486 Block Watne Rt. 1933 s. 207 Ellers Dekningstransaksjon

Vederlag Hvtjl. 40: For del av tjenesten som er utført eller blir utført i samsvar med 39 (Er arbeidet påbegynt, kan forbrukeren kreve at tjenesteyteren så snart som mulig innstiller arbeidet helt eller delvis), kan tjenesteyteren kreve vederlag som svarer til det prisen ville utgjøre dersom oppdraget bare omfattet denne del.

Bortfall av avtalemessige forpliktelser Avbestilling Oppsigelse Hevning (Mislighold) Endrede forhold (Revisjon) Mot erstatning Uten erstatning

Oppsigelse Vedvarende forpliktelser Aml. 58, husll. 9-4, 9-5, agl. 25, Opphør ved utløpet av fristen (ex nunc) Vern mot urimelig/usaklig oppsigelse (aml. 60, husll. 9-5 d, agl. 28 (avgangsvederlag Rt. 1980 s. 243 Tampax, Rt. 2014 s. 118: ikke utenfor lovregulerte tilfelle) Det forretningsmessige skjønn kan ikke overprøves (Rt. 1984 s. 1058 Skuespiller)

Kontraktspraksis Early termination-klausuler Blir trolig ikke håndhevet etter sin ordlyd når det ligner på rettsmisbruk: Rt. 1998 s.761, VH s. 69, 78