SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE. Nei



Like dokumenter
Reguleringsplan for reguleringsplan Kattmarka skredområde. SJEKKLISTE. Dette anses som så ødelagt av Raset.

EIGERSUND KOMMUNE REGULERINGSPLAN <PLANID> <PLANNAVN> SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Ja Nei Merknad. Naturgrunnlag og biologisk mangfold. Innsjøer og vassdrag. Viltforvaltning og fiskeforvaltning

Deataljert reguleringsplan 2533P Øvre Stokkavei 22D

PLAN 2614.Detaljregulering for Vålandstårnet. Eiganes og Våland bydel.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

REGULERINGSPLAN FOR STREKNINGEN EIDE MAURHOLEN HELLVIK.

REGULERINGSPLAN BAKKEBØOMRÅDET

Detaljregulering for Øygardsvatnet og Nesjane barnehage og ballbane, plan ID

ROS-ANALYSE VEDLEGG TIL DETALJREGULERING Prosjekt: Vistnesveien Prosjektnr.: 1304 Dato:

SJEKKLISTE/KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Plan 2541P, Detaljregulering for Jåttåvågen BK1, Stavanger kommune

DETALJREGULERING FOR GNR. 69, BNR. 272, MAUDALSGATA, LURA PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Reguleringsplan for del av gnr 59, bnr 15, Folkvord, plan nr

Detaljreguleringsplan for felt o_bbh1 (Tarzanskogen barnehage)

DETALJREGULERING FOR HELLEVEGEN 22 PLAN 0422 SOLA KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR GNR. 25, BNR. 131, M.FL., ØYSANG PLAN RISØR KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for delfelt K1, Solakrossen sørøst, plan nr Sola kommune

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

DETALJREGULERING FOR GNR. 88, BNR. 22, M.FL., BERSAGEL PLAN SANDNES KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

"Detaljregulering for Midbrød, gnr. 2 bnr. 7, 12, 17."

DETALJREGULERINGSPLAN FOR LISTERVEIEN 31, 40, 42, OG DEL AV 44 I FARSUND KOMMUNE. Ja/Nei usikkert Merknad:

DETALJREGULERING FOR BOLIGER ØST FOR UNDHEIM KAPELL PLAN 0495 TIME KOMMUNE SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

Vurdering av konsekvenser for miljø, helse, trivsel og sikkerhet

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

Barnehage, Varatun Gård

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

VEDLEGG TIL PLAN 0553 SOLA KOMMUNE - DETALJREGULERING FOR HYTTER PÅ HELLESTØ SJEKKLISTE FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

PLANBESKRIVELSE Øvre Maurholen (17-15), plannummer: Eigersund kommune

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

1. Lite sannsynlig Hendelsen inntreffer sjeldnere enn en gang pr. 50 år

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

Sjekkliste for areal og reguleringsplaner

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Plannr Prinsens vei Eventyrveien Gamleveien Sjekkliste for vurdering av konsekvenser for miljø og helse (iht.

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

BEBYGGELSESPLAN FOR DEL AV HESSENG SENTRUM GNR./BNR. 25/2/290. Beskrivelse av planforslaget

PLANBESKRIVELSE. Reguleringsplan for eiendommen 20/8 i Teltburgata, Verdal Christina Eiendom AS: Sentrumsgården II. side 1

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

Risiko og sårbarhetsanalyse, sjekkliste. Reguleringsplan for tursti Røstad

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE BESTEMMELSER REGULERINGSPLAN FOR VERKET SKOLE ROS-ANALYSE

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

Planbeskrivelse Detaljregulering for Nesset arena

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Rana Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse. PlanID 8068 Bergmannsveien 31. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:02

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Vestlia Fjelltak

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

5. Risikogradering Risikogradering som er basert på sannsynlighet og konsekvens er illustrert i matrise i figur 5.1. Risikomatrise

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Planbeskrivelse. Detaljregulering for Eid småbåthavn. Planforslag datert 24/3 2015

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Risiko- og sårbarhetsanalyse for reguleringsplan del av «Harestuengen»

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

Plan ID Rennesøy Kommune. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Detaljregulering for Sjøberg, Østhusvik

Transkript:

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE Goavika båtforening / Merknad: Naturgrunnlag og biologisk mangfold Vil tiltaket ha konsekvenser for geologiske, botaniske eller zoologiske verdier? Det er ikke påvist noen forekomster Er området utsatt for snø- eller steinskred? Området har slak skråning Er det fare for utglidning (er området geoteknisk ustabilt)? Finnes det naturlige terrengformasjoner som utgjør spesiell fare (stup etc.)? Området har slak skråning Området har slak skråning Forvaltning av sand og grus Har tiltaket betydning for forvaltning av sand- eller grusforekomster Planen vil ikke virke inn på dette. Innsjøer og vassdrag Vil tiltaket ha betydning for naturforholdene i områdene langs vassdraget eller innsjøen? Vil tiltaket komme i konflikt med målene for vernede vassdrag? Er området utsatt for springflo/flom? Er området utsatt for flom i elv/bekk, herunder lukket bekk? Planen vil ikke medføre endringer i dagens landskap Er ikke i vernet område Området ligger ved sjø. Båtene som ligger i havnen vil kunne bli utsatt. Bebyggelsen ligger så langt fra havnen at den ikke vil bli berørt. Ingen elver/bekker i området Vil drenering av området føre til oversvømmelse i nedenforliggende områder? Er det regulerte vannmagasiner i nærheten med spesiell fare for usikker is? Båthavnen ligger i sjø Båthavnen ligger i sjø 1

Viltforvaltning og fiskeforvaltning Vil vann eller vassdrag med særlig verdi for laks, sjøørret eller innlandsfisk bli direkte eller indirekte berørt? Vil tiltaket påvirke gyteforholdene for fisk? Vil tiltaket påvirke sports- og næringsfiske? Vil områder med særlig verdi for viltet (pattedyr) fugler, amfibier og krypdyr) bli direkte eller indirekte berørt. Vil tiltaket påvirke produksjonsforholdene for vilt? Vil tiltaket påvirke mulighetene for uttak av jaktbart vilt? Vannforsyning Vil tiltaket medføre fare for forurensing eller annen forringelse av private brønner, kommunale eller private vannforsyningsanlegg eller viktige grunnvannsforekomster? MILJØKVALITET I JORD, VANN OG LUFT Vannforurensing Vil tiltaket medføre økt forurensing av vannforekomster? (økt utslipp av org. materiale, næringssalter eller andre stoffer som forurenser) Medfører tiltaket utslipp av kjølevann, oljeholdig vann el.l. som kan påvirke naturen? Ut fra båthavnens størrelse er det lite sannsynlig at dette vil ha noen innvirkning på fisk. Det er ikke kjente gyteforhold i nærheten Båthavnen ligger slik til at det ikke vil medføre noen hindring Ikke kjente forekomster. Er ikke vilt i området. Ligger i nærheten av boligområde Er ikke vilt i området. Ligger i nærheten av boligområde Eventuell forurensning vil gå til sjø. Lite sannsynlig at dette vil forekomme Ved uhell kan det oppstå utslipp fra båter. Siden dette er en småbåthavn vil det være begrensete mengder. Siden båthavnen ligger innenfor en molo er det relativt enkelt å stoppe utslippet før det går ut av området. Medfører tiltaket begrensninger for nåværende og fremtidig utnyttelse av vannressurser? (drikkevann, grunnvann og vann til jordbruk) Medfører tiltaket forbruk eller påvirkning av marine ressurser i et omfang som får negative konsekvenser for miljøet? Luftforurensing og støy Vil tiltaket medføre luftforurensing som kan medføre helseskade eller skade på Eventuell forurensning vil gå til sjø. Ingen vesentlige endringer fra dagens situasjon Bruk av motorbåten kan føre til lokal forurensning, men omfanget vil være så lite at det ikke vil ha 2

dyre- og/eller planteliv (grenseverdier for SO2, NO2, CO, fotokjemiske oksidanter og fluoritter)? Vil tiltaket medføre økt utslipp av klimagasser som CO2, metan, lystgass, klorfluorkarboner eller haloner? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe i nærliggende virksomheter (industriforetak etc) utgjøre en risiko for området? utslipp av giftige gasser/væsker? utslipp av eksplosjonsfarlige/brennbare gasser/væsker? Vil tiltaket føre til periodevis eller konstant økning i luftforurensing eller støy? noen betydning for området. Begrenset mengder fra båtmotorer, Ingen nærliggende virksomheter Båttrafikken vil være så liten at dette ikke vil være noe problem Vil tiltaket medføre at boliger blir utsatt for utvendig støybelastning over 55 dba? Båttrafikken vil være så liten at dette ikke vil være noe problem Vil tiltaket medføre fare for radonforurensing i boliger eller andre bygg? Ingen endringer fra dagens situasjon Vil områder med radongass bli påvirket av tiltaket (geologisk)? Ingen endringer fra dagens situasjon Vil tiltaket medføre risiko for helsefare fra elektriske eller magnetisk felt (jmf varsomhetsstrategien)? Avfall Vil tiltaket føre til utslipp av helsefarlige stoffer til jord eller vann? /nei Ingen endringer fra dagens situasjon Kan forkomme i små mengder ved pussing av båt. Båtforeningen har slipp, men denne er i lite bruk Vil tiltaket medføre store mengder produksjons- eller spesialavfall som det er vanskelig å behandle på en forsvarlig måte? Vil tiltaket medføre store mengder avfall som gir deponeringsproblemer eller stiller spesielle krav til behandling mv.? Vil tiltaket berøre eksisterende avfallsdeponi med fare for frigjøring av spesialavfall (gml. fyllplass). / Se over Ikke mer enn i dag. Har avtale med kommunen om renovasjon. Må vurderes ved evt. utbygging. Er ikke den type anlegg i området 3

Vil tiltaket berøre nedlagte avfallsplasser? Energi Vil tiltaket medføre økt behov for offentlig infrastruktur som trafikkanlegg, vannforsyning el.l? Ingen kjente avfallsplasser i området. Fører tiltaket til økt transportarbeid?. Kan transportarbeidet i noen grad overføres til kollektiv-, gang- eller sykkeltransport? OPPLEVELSE OG REKREASJON Grønnstrukturer og regionale friluftsområder Vil tiltaket påvirke ulike befolkningsgruppers muligheter til å drive ulike former for friluftsliv eller friluftsaktiviteter eller svekke tilgjengelighet til naturområder, badeplasser el.l.? Vil tiltaket påvirke befolkningens muligheter til naturopplevelser og ulike former for friluftsliv, herunder jakt og fiske? Friluftsliv i nærmiljøet og barnetråkk Vil bolignære grøntområder bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket sikre at anlegg og arealer som brukes av barn er sikret mot forurensing, støy, trafikkfare og annen helsefare? Vil tiltaket sikre at det i nærmiljøet finnes arealer hvor barn og unge kan utfolde seg og skape sitt eget lekemiljø? Vil tiltaket sikre at det skaffes fullverdig erstatning for arealer som omdisponeres (gjelder arealer som er avsatt til lek, fellesareal, friområde eller uregulert areal som barn bruker)? Kulturminnevernet; kulturlandskap og jordvern Vil kultur- og fornminner, kulturmiljøer eller kulturlandskap stå i fare for å gå tapt eller få redusert verdi som følge av tiltaket? Ikke kjente forekomster i området 4

Vil særlig verneverdige kulturminner, kulturminner eller kulturlandskap bli berørt av tiltaket? Vil tiltaket medføre at landskapsformer eller landskapselementer i tettstedet eller omlandet skades eller gå tapt? Bryter tiltaket vedtatt utbyggingsmønster? Vil tiltaket påvirke arealer som ellers blir eller kan bli brukt i matproduksjon? SAMFUNNSIKKERHET Vil tiltaket øke faren for uhell, skader og lignende som kan få store konsekvenser for naturen eller befolkningen (trafikk, utslipp, flom, skred, brann mv)? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området? Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester en risiko for området? elektrisitet teletjenester vannforsyning renovasjon/spillvann Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnett for gående, syklende og kjørende innenfor området? til skole/barnehage til nærmiljøanlegg til forretning til busstopp Brannberedskap omfatter området spesielt farlige anlegg? har området utilstrekkelig brannvannforsyning? har området bare èn mulighet ankomstrute for brannbil Omfatter området spesielt farlige anlegg mht: eksplosjoner luftforurensing kjemikalier Er området åvirket/forurenset fra / Ikke kjente forekomster i området Ingen endringer i forhold til dagens landskap Ingen endringer i forhold til dagens landskap Ingen endringer i forhold til dagens landskap Kan oppstå brann i båt. Ingen nærliggende trafikkårer Vil ikke medføre så store problemer at det innebærer noe risiko. Er mange båter med bensin/dieseltanker. Disse ligger stort sett på sjøen. Ligger i / ved sjø Er mange båter med bensin/dieseltanker. 5

tidligere virksomheter: militære anlegg; fjellanlegg, piggtrådsperringer etc. industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering ANDRE FORHOLD Vil tiltaket av andre grunner enn de som er nevnt ellers i sjekklisten kunne får negative konsekvenser for folks helse og trivsel eller trygghet, eller for miljøet? Forekommer ikke i området 6