Høring av endring av Havbruksfondet

Like dokumenter
Deres ref: Vår ref Saksbehandler Dato 2015/ Astri Christine Bævre Istad

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Roger Andersen,

Høring - forslag til innretning på havbruksfondet. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre

For nye tillatelser som ikke var lokalisert på tidspunktet angitt i første ledd, foretar Fiskeridirektoratet innplassering i produksjonsområde.

Lødingen kommune Arkiv: FE- Saksmappe: 16/121 Saksbehandler: Tom Roger Hanssen Saksordfører: Dato:

Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2016/448-5 Rønnaug Aaring

Deres ref. Vår ref. Dato 17/ /

HØYRING AV FRAMLEGG TIL INNRETNING AV HAVBRUKSFONDET

Saksnr. Arkivkode Saksh. Dykkar ref. Dato 16/309-3 / U43/ Aina Tjosås ADRESSE TELEFON WEB/EPOST INFO

HØRING AV FORSLAG TIL INNRETNING PÅ HAVBRUKSFONDET

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 16/57-1 Arkiv: U41 &13 Saksbehandler: Jørgen Kristoffersen HØRING - FORSLAG TIL INNRETNING AV HAVBRUKSFONDET

HØRING - FORSLAG TIL INNRETNING PÅ HAVBRUKSFONDET

Høyring - forslag til innretning av havbruksfondet. Uttale frå Gulen kommune. Saksnummer Utval Møtedato 002/16 Formannskapet

Dyrøy kommune. Møteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Møterom 1, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: 10:00

Saksbehandler Postboks 8090 Dep Kongens gate havbruksavdelingen Christopher Grøvdal 0032 Oslo Org.nr.

Deres ref Vår ref Dato 15/

VEDTAK OM UTBETALING AV MIDLER TIL KOMMUNENE IFM TILDELING AV TILLATELSER TIL LAKSEOPPDRETT - TILDELINGSRUNDEN 2013 GRUPPE A OG C

ÆGIR NORSK HAVBRUKSMUSEUM MUSEENE I SØR-TRØNDELAG SØKNAD OM TILLATELSER TIL AKVAKULTUR AV LAKS, ØRRET OG REGNBUEØRRET

Havbruksfondet - en status. Arne Berge

Høring - forslag om å oppheve kravet om eierfellesskap ved tildeling av strukturkvote i havfiskeflåten mv.

Høring - endring av lasteromsvolum som størrelsesbegrensning for kystfartøy -

PARTSBREV. Vår ref: Deres ref: Saksbehandler: Arkivkode: Dato: /4 Inge Dag Røkenes/76 FA - U40, FE

Saksnr Utvalg Møtedato 6/16 Formannskapet

Høring - endring av landingsforskriften til også å omfatte landterritoriet på Svalbard

iht. liste Med hilsen Yngve Torgersen (e.f.) avdelingsdirektør Lone Gustavsen førstekonsulent 17/ Deres ref Vår ref Dato

Regjeringa har lagt ut eit høyringsnotat, der dei ber om innspel til innretning på eit havbrusfond. Høyringsfrist er sett til 18. februar.

Høring - Anvendelse av kystfiskekvoten i torskefisket nord for 62 N

Havbruksfondet - en status

Høring av rapport fra arbeidsgruppe om like konkurransevilkår for offentlige og private aktører

Deres ref Vår ref Dato

17/1520. Samferdselsdepartementet foreslår enkelte forskriftsendringer som primært er knyttet til drosjereguleringen.

15/ Det er nå fastsatt en totalkvote på tonn snøkrabbe i Av totalkvoten avsettes 500 tonn til avtaler med andre land.

RAPPORT NR HAVBRUKSFONDET KONJUNKTURBAROMETER FOR NORD-NORGE. Foto: Shutterstock EN VELSIGNELSE ELLER FORBANNELSE FOR NORDNORSKE KOMMUNER?

Spørsmål og svar til tildelingsrunden 2013 for tillatelser til oppdrett med laks, ørret og regnbueørret.

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato

FISKERIDIREKTORATETS INNSPILL TIL HØRING AV FORSLAG TIL INNRETNING PÅ HAVBRUKSFONDET

Uttalelse om forslag til nytt system for kapasitetsjusteringer i lakse- og ørretoppdrett

Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler

Vedtaksbrev. Dykkar ref. Vår ref. Stad/Dato: 16/457-2/FA - U43, HistSak -

SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf Fax E-post:

Oppdragsbrev til Innovasjon Norge med oppdrag om å opprette nye landsdekkende såkornfond

KONGELIG RESOLUSJON. Nærings- og fiskeridepartementet Statsråd: Per Sandberg Saksnr.: 17/3622 Dato:

Uttalelse om forslag til endring av forskrifter om akvakultur for tilpasning til transport, oppbevaring, bruk og produksjon av rensefisk.

Deres ref Vår ref Dato

S T Y R E S A K # 44/15 STYREMØTET DEN FORSLAG TIL EKSTERNE STYREMEDLEMMER FOR PERIODEN 1. JANUAR JULI 2019

Høring forslag om ny forskrift om tvangsmulkt med hjemmel i lov om offentlige anskaffelser 17

UiO : Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Nr. Vår ref Dato H-1/18 17/ Statsbudsjettet for Det økonomiske opplegget for kommuner og fylkeskommuner

Deres ref Vår ref Dato

Statsbudsjettet 2018: Tildelingsbrev til Regelrådet

Uttalelse til utredning om tilleggsregulering - forbud mot oppvarming med mineralolje i landbruksbygg og midlertidige bygg

HØYRING - FORSLAG TIL INNRETNING AV HAVBRUKSFONDET

18/ Kap. Post Beskrivelse Tilskudd til Nofima Sum

Loppa kommune Møteprotokoll

Høring forslag til endring av bokføringsforskriften om bruk av arbeidsplan som alternativ til personalliste

Design og arkitektur Norge (DOGA) tilskuddsbrev for 2018

Deres ref Vår ref Dato. Norsk design- og arkitektursenter (DOGA) - tilskuddsbrev for 2017

Norsk Havbrukssenter Visning AS org.nr Akvakulturtillatelse for matfisk av torsk på lokalitet Lamholmen i Brønnøy kommune

Forskrift om regulering av fisket etter leppefisk i 2018

Høringsuttalelse endringer i arbeidsmiljøloven om deltidsansattes fortrinnsrett og rettskraft for Tvisteløsningsnemndas avgjørelser

Flatanger Kommunestyre

Høring - Ny konkurranse om regionale ruteflyginger i Sør-Norge fra 1. april 2020

Tildeling av tilskudd til «kommersielle» eller «ideelle» barnehager

Kommuneproposisjonen 2018 og Revidert nasjonalbudsjett 2017

Svar på høring - Forslag til forskrift om tildeling av nye tillatelser til akvakultur med matfisk i sjø av laks, ørret og regnbueørret i 2018

14/ Standarder er viktige for å sikre at produkter og produksjonsprosesser og tjenester

Statsbudsjettet for 2017 kap. 280 post 51 Tildelingsbrev for Norgesuniversitetet

Uttalelse beregning av Basel I-gulvet for IRB-banker som har eierandeler i forsikringsforetak

Deres ref Vår ref Dato

Deres ref Vår ref Dato

Saksnr Utval Møtedato Regional- og næringsutvalet Fylkesrådmannens tilråding Fylkesutvalet

Deres ref Vår ref Dato

Fylkeskommunens rolle overfor oppdrettsnæringen. - Fra et Troms perspektiv

HØRINGSSVAR OM FLEKSIBILITET I PRODUKSJONSOMRÅDER

Deres ref Vår ref Dato 15/ /

Innst. 348 S. Sammendrag. ( ) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen. Dokument 8:103 S ( )

HØRINGSUTTALELSE NOTAT OM MELDING TIL STORTINGET OM VEKST I NORSK LAKSE- OG ØRRETOPPDRETT

Grønt lys for blå framtid Hvordan handlingsregler i produksjonsområder skal gi balansert havbruksvekst

Fylkesvise skjønnsrammer 2018

FYLKESRÅDMANNEN Næringsavdelingen 0032 OSLO

Statsbudsjettet 2019 Tilskuddsbrev

Ifølge liste 17/ Deres ref Vår ref Dato

MØTEINNKALLING FUSA KOMMUNE. Formannskapet. Utval: Møtestad: Kommunetunet Møtedato: Tid: Kl. 17:00

14/ Departementet stiller totalt 95,6 mill. kroner til disposisjon for Siva i 2015.

Kommuneproposisjonen 2019

Seksjon: Forvaltningsseksjonen. Deres referanse: Vår dato: Deres dato:

Høringsuttalelse - diverse forslag til implementering av nytt system med produksjonsområder

Informasjonsmøter om auksjon av tillatelser til akvakultur med laks, ørret og regnbueørret

Ifølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer 2015

Forholdet mellom plan og lokalitet

Høring - forslag til endring av forskrift om forbud mot fangst av snøkrabbe

«Inndeling av kysten i produksjonsområder»

Deres ref Vår ref Dato

Nærings- og fiskeridepartementet Postboks 8090 Dep OSLO

Ny forskriftsbestemmelse om miljø i regelverket for offentlige anskaffelser

Saksdokumenter - sak PS 0222/17. Høring - endring i forskrift om startlån

Videre prosess i kommunereformen - informasjon til Tranøy, Lenvik, Torsken og Berg

Foto: Nofima. «Vi ivaretar fjord- og kystkommunenes interesser»

Klage fra Lødingen kommune over Politidirektoratets avgjørelse av 13. januar 2017 om endringer i Nordland politidistrikts lokale struktur

Transkript:

Iht. høringsliste Deres ref. Vår ref Dato 19/4562-1 12. august 2019 Høring av endring av Havbruksfondet 1 Innledning Havbruksfondet ble opprettet i 2016, og er mekanismen som bestemmer hvordan oppdrettskommuner og -fylkeskommuners andel av inntekter fra salg av tillatelser til oppdrett av laks, ørret og regnbueørret, skal fordeles. I dette høringsnotatet drøftes mulige endringer av hvilke prinsipper som skal gjelde for å bestemme en lokalitets tilhørighet, når det foretas utbetalinger fra Havbruksfondet. Departementet foreslår at når en lokalitet krysser en kommunegrense, skal man i fremtidige utbetalinger dele det beløpet som denne lokaliteten gir opphav til mellom de to kommunene, proporsjonalt med andelen det kartfestede arealbeslaget i vannoverflaten i hver av kommunene. Høringer er åpne, og alle kan sende innspill til departementet. Høringsuttalelser avgis digitalt på regjeringen.no under «Send inn høringssvar». Høringen kan leses og besvares her: www.regjeringen.no/id2664029 Her kan man registrere seg, mellomlagre en uttalelse og laste opp vedlegg. Alternativt kan høringssvar sendes per e-post til postmottak@nfd.dep.no. Frist for høringsinnspill er 23. september 2019. Postadresse Postboks 8090 Dep 0032 Oslo postmottak@nfd.dep.no Kontoradresse Kongens gate 8 www.nfd.dep.no Telefon* 22 24 90 90 Org no. 912 660 680 Avdeling Fiskeri- og havbruksavdelingen Saksbehandler Oddbjørn Müller Grønvik 22 24 66 63

2 Overordnet om Havbruksfondet I Meld. St. 16 (2014-2015) Forutsigbar og miljømessig bærekraftig vekst i norsk lakse- og ørretoppdrett presenterte regjeringen et nytt system for miljømessig bærekraftig vekst i havbruksnæringen (trafikklyssystemet). Da Stortinget sluttet seg til systemet, ble det samtidig konkludert med at inntekter fra vederlag for tildeling av ny kapasitet skulle fordeles med 20 pst. til staten og 80 pst. til kommunal sektor, og at kommunal sektors andel skal fordeles gjennom et havbruksfond. 1 Det ble fremhevet som viktig at Havbruksfondet skulle bidra til å ivareta hensynet til inntekter til kommuner som legger til rette for lokaliteter for oppdrettsnæringen. Havbruksfondets innretning ble fastsatt i forbindelse med behandlingen av Revidert nasjonalbudsjett for 2016. Det er Fiskeridirektoratet som administrerer utbetalinger fra Havbruksfondet etter instruks fra Nærings- og fiskeridepartementet. Instruksen er tilgjengelig på Fiskeridirektoratets nettsider om Havbruksfondet. Havbruksfondet er ikke et fond i ordets rette forstand, men en fordelingsmekanisme som angir hvordan oppdrettskommunenes og -fylkeskomunnenes andel av inntekter fra salg av tillatelser skal fordeles. Det foretas årlige utbetalinger av midlene som er innbetalt det foregående året. Midlene fordeles via tre ulike potter, hvor 6/8 tilfaller alle kommuner med lakseoppdrettsvirksomhet i sjøvann (heretter omtalt som vertskommuner), 1/8 tilfaller de kommunene hvor det er klarert ny lokalitetskapasitet de siste to årene, mens den siste 1/8 tilfaller fylkeskommuner med oppdrettsvirksomhet. Denne fordelingsnøkkelen gjelder altså for den delen av inntektene som går til kommunal sektor. Den første utbetalingen via Havbruksfondet kom i desember 2017 og var på 60 mill. kroner. I 2018 ble det utbetalt 2,7 mrd. kroner til 164 kommuner og ti fylkeskommuner. I 2019 utbetales om lag ytterligere 450 mill. kr, jf. Prop. 114 S (2018 2019) Tilleggsbevilgninger og omprioriteringer i statsbudsjettet 2019. 3 Nærmere om lokaliteters kommunetilhørighet I henhold til instruksen om utbetalinger fra Havbruksfondet er det lokalitetens tilhørighet i akvakulturregisteret som skal ligge til grunn ved fordeling av midlene. I akvakulturregisteret er det den kommunen hvor lokalitetens koordinatfestede midtpunkt befinner seg, som er oppført som lokaliseringskommunen. Det er altså kun én kommune som er oppført som lokaliseringskommunen i akvakulturregisteret. I en håndfull tilfeller kan det medføre at mens midtpunktet koordinatfestes i èn kommune, så vil noen av lokalitetens klarerte ytterpunkt strekke seg inn i nabokommunen. Slik utbetalinger fra Havbruksfondet praktiseres i dag, medfører dette altså at det kun er én av kommunene som vil tildeles midler fra Havbruksfondet. Eksempelvis krysser lokaliteten Voldnes kommunegrensen mellom Herøy kommune og Sande kommune i Møre og Romsdal. Ettersom denne lokalitetens geografiske midtpunkt 1 Se bl.a. Innst. 361 S (2014-2015): https://www.stortinget.no/globalassets/pdf/innstillinger/stortinget/2014-2015/inns-201415-361.pdf Side 2

ligger i Herøy kommune, er det Herøy kommune som har mottatt de midlene som denne lokaliteten gir opphav til ved utbetalinger fra Havbruksfondet. Lokalitet 13246 Voldnes i Møre og Romsdal Kilde: Fiskeridirektoratet. Det er omtrent 1 000 lokaliteter langs kysten som sammen danner fordelingsgrunnlaget for utbetalinger gjennom Havbruksfondet. I følge en gjennomgang utført av Fiskeridirektoratet i april 2019 er det ti lokaliteter for oppdrett av laks, ørret og regnbueørret i sjøvann hvis kartfestede lokalisering krysser en kommunegrense. Disse lokalitetene er gjengitt i tabell 1. 2 2 De aktuelle lokalitetene kan også finnes i Fiskeridirektorates kartløsning Yggdrasil: https://kart.fiskeridir.no/share/82c4f52e7abc Side 3

Tabell 1 - lokaliteter som krysser kommunegrenser per april 2019 Lokalitetsnavn Lokalitetsnummer Kommunenummer Kommune Prosent av lokalitetsareal 11015 BRATTHOLMEN 1818 HERØY i Nordland 63 11015 BRATTHOLMEN 1820 ALSTAHAUG 37 11414 TOFTEN 1868 ØKSNES 99 11414 TOFTEN 1870 SORTLAND 1 11913 KJEAHOLA 1133 HJELMELAND 14 11913 KJEAHOLA 1141 FINNØY 86 11928 LANGAVIKA 1133 HJELMELAND 57 11928 LANGAVIKA 1141 FINNØY 43 13196 SYLTØY 1245 SUND 71 13196 SYLTØY 1246 FJELL 29 13246 VOLDNES 1514 13246 VOLDNES 1515 SANDE i Møre og Romsdal 39 HERØY i Møre og Romsdal 61 13527 FINNKJERKA 1865 VÅGAN 6 13527 FINNKJERKA 1866 HADSEL 94 14679 HELLFJORDEN 1867 BØ i Nordland 65 14679 HELLFJORDEN 1870 SORTLAND 35 19755 KLUBBEN 1812 SØMNA 60 19755 KLUBBEN 1813 BRØNNØY 40 33417 PERSFLUA 5017 BJUGN 74 33417 PERSFLUA 5018 ÅFJORD 26 Kilde: Fiskeridirektoratet. Tabellens siste kolonne viser den respektive andelen i hver av kommunene, dvs. hvordan det kartfestede lokalitetsarealet fordeler seg mellom de to kommunene. Som det fremkommer av tabellen varierer det i hvor stor grad lokaliteten er "delt" mellom to kommuner. Eksempelvis er arealet som lokaliteten Langavika dekker fordelt med 57 pst. og 43 pst. i henholdsvis Hjelmeland og Finnøy, mens arealet som lokaliteten Toften dekker er fordelt med 99 pst. og 1 pst. av arealet i henholdsvis Øksnes og Sortland. Det er lokalitetenes klarerte produksjonskapasitet, såkalt maksimalt tillatt biomasse (MTB) på lokalitetsnivå, som definerer hvordan midler fra Havbruksfondet fordeles. Den største delen av utbetalinger fra Havbruksfondet fordeles ved at den enkelte lokalitets kapasitet sees i forhold til den samlede kapasiteten i oppdrettsnæringen. 3 Ved utbetaling gir den enkelte lokalitet opphav til en andel som tilsvarer denne lokalitetens andel av den samlede 3 Som nevnt i høringsnotatets punkt 2 utbetales sju åttedeler av midlene fra Havbruksfondet basert på dette prinsippet. Den siste åttedelen utbetales med utgangspunkt i nye lokaliteter eller lokaliteter som er utvidet innen siste toårsperiode. Side 4

kapasiteten. Dersom en lokalitet eksempelvis har en kapasitet som tilsvarer 0,20 % av den samlede kapasiteten, innebærer det at denne lokaliteten også gir opphav til 0,20 % av midlene som utbetales. Tabell 2 viser hvor stor andel de aktuelle lokalitene utgjorde av den samlede lokalitetskapasiteten per september 2018, samt hvor stor utbetaling dette ga opphav til i 2018. Tabell 2 aktuelle lokaliteters andel av samlet MTB mv. Lokalitetsnummer Lokalitetsnavn Lokalitets-MTB (tonn) Andel av samlet MTB kr i 2018 11015 BRATTHOLMEN 5460 0,17 % 3 939 022 11414 TOFTEN 2340 0,07 % 1 688 152 11913 KJEAHOLA 7020 0,21 % 5 064 457 11928 LANGAVIKA 3120 0,10 % 2 250 870 13196 SYLTØY 2340 0,07 % 1 688 152 13246 VOLDNES 5460 0,17 % 3 939 022 13527 FINNKJERKA 5460 0,17 % 3 939 022 14679 HELLFJORDEN 3120 0,10 % 2 250 870 19755 KLUBBEN 3600 0,11 % 2 597 157 33417 PERSFLUA 6240 0,19 % 4 501 739 SUM 44160 1,35 % 31 858 463 Kilde: Fiskeridirektoratet. Som det kommer frem av tabellen har disse ti lokalitene en samlet kapasitet på omtrent 44 000 tonn MTB, som tilsvarte ca. 1,35 % av samlet lokalitets-mtb i sjøvann i 2018. Lokaliteten Brattholmen utgjorde eksempelvis 0,17 % av den samlet lokalitets-mtb, som ga opphav til en utbetaling på 3,9 mill. kr. Dette tilfalt i sin helhet Herøy kommune i Nordland, i tråd med gjeldende prinsipper for utbetaling fra Havbruksfondet. I 2018 ble det i alt utbetalt 2 361 mill. kr via Havbruksfondet til oppdrettskommuner, og de ti lokalitetene som krysser kommunegrenser ga i sum opphav til om lag 32 mill. kr i utbetalinger. Gjeldende prinsipp for utbetalinger fra Havbruksfondet innebærer at hele beløpet tilfaller de ti respektive kommunene hvor lokalitetenes geografiske midtpunkt befinner seg, mens de ti øvrige kommunene ikke har fått tilført midler fra disse lokalitetene. 4 Alternative modeller I dette punktet drøftes nye modeller for å fordele de midlene som lokaliteter som krysser kommunegrenser gir opphav til. 4.1 Lik fordeling av lokaliteter som krysser kommunegrenser (modell 1) Sjømat Norge har i et brev til departementet foreslått at i de tilfellene hvor en lokalitet krysser en kommunegrense kan midlene fordeles jevnt mellom de to kommunene. Side 5

Dersom man skulle fordele inntektene som disse lokalitetene gir opphav til likt, vil for eksempel lokaliteten Toften gi en lik fordeling mellom Øksnes og Sortland, til tross for at kun 1 prosent av lokalitetens overflateareal ligger i Sortland. Tilsvarende vil lokaliteten Finnkjerka, hvor 6 pst. ligger i Vågan og 94 pst. i Hadsel, gi en lik utbetaling til hver av disse to kommunene. Et slikt utfall kan tenkes å oppfattes som en urimelig kraftig endring av fordelingen av inntektene. Dette er en administrativt sett forholdsvis enkel modell. 4.2 Fordeling basert på overflatebeslag (modell 2) En annen løsning er å fordele de aktuelle lokalitetene basert på det faktiske kartfestede arealbeslaget til lokalitetene. Dette innebærer at midlene som en lokalitet som krysser kommunegrensene gir opphav til fordeles i samsvar med hvor mye av lokaliteten som ligger i hver av kommunene. Dette vil for eksempel innebære at midlene som lokaliteten Toften gir opphav til fordeles med 99 pst. og 1 pst. til henholdsvis Øksnes og Sortland, at midlene lokaliteten Finnkjerka gir opphav til fordeles med 94 pst. og 6 pst. til hhv. Hadsel og Sortland osv. Dette er også en administrativt sett forholdsvis enkel modell. Samtidig gir den antagelig en mer passende fordeling av inntektene enn modell 1. 4.3 Andre modeller En kan i prinsippet også tenke seg andre fordelingsprinsipper enn lokalitetenes overflatebeslag. Det kan for eksempel anføres at det er andre parametere som ferdselsforbudssone, fortøyningsareal, spredning av utslipp fra anlegg eller annet som er den mest relevante ved fordeling av midler fra Havbruksfondet. Departementet ser imidlertid ikke slike modeller som aktuelle, blant annet fordi de antagelig ville medføre større administrative kostnader uten å i vesentlig grad medføre en mer passende fordeling av midlene som lokalitetene gir opphav til enn modell 1 og 2. Departementet har derfor ikke utredet slike modeller nærmere i dette høringsnotatet. 4.4 Oppsummering og departementets vurdering Tabell 3 illustrerer forskjellen mellom hva dagens praksis og modell 1 og 2 vil innebære ved fremtidige utbetalinger for de ti aktuelle lokalitetene, med utgangspunkt i lokalitetsstrukturen per september 2018. Side 6

Tabell 3 sammenligning av modeller Lokalitetsnummer Lokalitetsnavn Kommune Fordeling av midler fra lokalitet (per september 2018) ingen endring modell 1 modell 2 11015 BRATTHOLMEN HERØY i Nordland 0,17 % 0,08 % 0,11 % 11015 BRATTHOLMEN ALSTAHAUG 0,00 % 0,08 % 0,06 % 11414 TOFTEN ØKSNES 0,07 % 0,04 % 0,07 % 11414 TOFTEN SORTLAND 0,00 % 0,04 % 0,00 % 11913 KJEAHOLA HJELMELAND 0,00 % 0,11 % 0,03 % 11913 KJEAHOLA FINNØY 0,21 % 0,11 % 0,18 % 11928 LANGAVIKA HJELMELAND 0,10 % 0,05 % 0,05 % 11928 LANGAVIKA FINNØY 0,00 % 0,05 % 0,04 % 13196 SYLTØY SUND 0,07 % 0,04 % 0,05 % 13196 SYLTØY FJELL 0,00 % 0,04 % 0,02 % 13246 VOLDNES 13246 VOLDNES SANDE i Møre og Romsdal 0,00 % 0,08 % 0,07 % HERØY i Møre og Romsdal 0,17 % 0,08 % 0,10 % 13527 FINNKJERKA VÅGAN 0,00 % 0,08 % 0,01 % 13527 FINNKJERKA HADSEL 0,17 % 0,08 % 0,16 % 14679 HELLFJORDEN BØ i Nordland 0,10 % 0,05 % 0,06 % 14679 HELLFJORDEN SORTLAND 0,00 % 0,05 % 0,03 % 19755 KLUBBEN SØMNA 0,11 % 0,05 % 0,07 % 19755 KLUBBEN BRØNNØY 0,00 % 0,05 % 0,04 % 33417 PERSFLUA BJUGN 0,19 % 0,10 % 0,14 % 33417 PERSFLUA ÅFJORD 0,00 % 0,10 % 0,05 % SUM 1,35 % 1,35 % 1,35 % Utregning: Nærings- og fiskeridepartementet. Tabellens tre siste kolonner viser forskjellen på modellene. Kolonnen "ingen endring" viser utfallet for de berørte kommunene slik situasjonen er i dag. Slik lokalitetsstrukturen var i september 2018 utgjorde lokaliteten Brattholmen 0,17 % av all lokalitetskapasitet, og Herøy i Nordland mottar hele overføringen som denne lokaliteten gir opphav til, mens Alstahaug ikke tilføres noe. Med modell 1 vil overføringen denne lokaliteten gir opphav til bli delt likt mellom Herøy og Alstahaug. Med modell 3 vil om lag 2/3 av overføringen tilfalle Herøy, mens om lag 1/3 tilfaller Alstahaug, ettersom dette er slik lokalitetens kartfestede arealbeslag fordeler seg mellom de to kommunene (se tabell 1). Hensikten med Havbruksfondet er blant annet at det skal bidra til at kommuner som legger til rette for oppdrettsnæringen tilføres midler, blant annet for å stimulere kommuner til å ytterligere legge til rette for oppdrettsnæringens videre utvikling. Departementet ser det som viktig at Havbruksfondet fungerer best mulig rettet mot dette målet, og ser uheldige sider ved dagens praksis. Dagens praksis innebærer i at lokaliteter som krysser kommunegrenser kun Side 7

gir uttelling for én av kommunene, selv om begge kommuner i disse tilfellene kan sies å bidra til å legge til rette for oppdrettsnæringen. Å justere dette prinsippet slik at også kommuner hvor en mindre andel av lokaliteter befinner seg tildeles en andel av de midlene Havbruksfondet gir opphav til, kan således sies å være mer i tråd med hensikten med Havbruksfondet enn hva dagens praksis innebærer. Departementet foreslår derfor at det foretas en slik justering. Når det gjelder hvilket prinsipp som skal benyttes for fremtidige utbetalinger, ser departementet modell 2 (fordeling basert på overflatebeslag) som den mest hensiktsmessige. Departentet ser det slik at denne modellen gir en mer passende fordeling av inntektene som utbetales gjennom Havbruksfondet enn modell 1. Samtidig innebærer dette ikke noen vesentlig administrativ tilleggsbelastning. Departementet anbefaler derfor at Havbruksfondets innretning justeres i samsvar med modell 2 i høringsnotatet. 5 Økonomiske og administrative konsekvenser Forslaget omhandler prinsippene som gjelder for de utbetalinger som gjøres fra Havbruksfondet. Det påvirker således ikke størrelsen på de samlede utbetalingene fra Havbruksfondet, men kun hvordan en andel av de midlene som utbetales via Havbruksfondet skal fordeles. Per april 2019 gjaldt dette ti av i alt om lag 1 000 lokaliteter i oppdrettsnæringen, eller ca. 1,35 % av den samlede lokalitetskapasiteten i næringen. Omfanget av endringen avhenger av hvilke beløp som i fremtiden skal fordeles via Havbruksfondet, som avhenger av andre forhold enn det som drøftes i dette høringsnotatet. Etter dagens praksis er det en andel av det offentliges inntekter fra salg av oppdrettstillatelser som fordeles via Havbruksfondet, og størrelsen på disse inntektene avhenger blant annet av hvor mye vekst som kan tildeles, samt hvilket vederlag som innbetales. I 2018 var det 2 361 mill. kr som ble utbetalt til kommunene via Havbruksfondet. Dersom et beløp av samme størrelse igjen skulle utbetales til kommunene, men med de justeringene som foreslås i høringsnotatet, ville det ha gitt en annen fordeling av om lag 32 mill. kr. Det ville gitt en økning av overføringene til de kommunene hvor aktuelle lokaliteter befinner seg innnfor kommunegrensene uten at lokalitetens geografiske midtpunkt befinner seg der, og en tilsvarende reduksjon av overføringene til de kommunene som i dag får full uttelling for de aktuelle lokalitetene. Forslaget antas å ikke ha vesentlige konsekvenser for næringslivet, ettersom det i første rekke berører fordeling av gitte inntekter mellom kommunene. I den grad forslaget bidrar til å gjøre kommuner mer villige til å stille til disposisjon de eventuelle lokaliteter som er godt egnet for oppdrettsvirksomhet men som krysser kommunegrenser, kan det likevel tenkes at endringene har positive effekter for oppdrettsnæringen. De administrative konsekvensene av forslaget antas å være begrensede, og det anslås ikke å utgjøre noen vesentlig tilleggsbelastning sammenlignet med dagens praksis. Side 8

Det understrekes at forslaget gjelder fremtidige utbetalinger fra Havbruksfondet og at det ikke foreslås å gjøre justeringer av tidligere utbetalinger. Departementet gjør videre oppmerksom på at størstedelen av midlene som vil utbetales i 2019 i utgangspunktet skal fordeles mellom lokaliteter som er klarert eller har fått økt sin kapasitet innenfor siste toårsperiode. Ved utbetaling av disse midlene vil den foreslåtte endringen berøre fordelingen av de midler som eventuelle nye lokaliteter som ligger på kommunegrenser gir opphav til. Med hilsen Martin H. Bryde avdelingsdirektør Oddbjørn Müller Grønvik seniorrådgiver Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke håndskrevne signaturer Side 9

Adresseliste Fiskeridirektoratet Postboks 185 5804 BERGEN Sentrum Kommunesektorens Postboks 1378, Vika 0114 OSLO organisasjon Nettverk fjord- og kystkommuner Norsk Industri Postboks 7072 0306 OSLO Majorstuen Regelrådet Kartverksveien 21 3511 HØNEFOSS Sjømat Norge Postboks 5471 0305 OSLO Majorstuen Sjømatbedriftene Postboks 639 Sentrum 7406 TRONDHEIM Side 10