B-undersøkelse for lokalitet Rundreimstranda

B-undersøkelse for lokalitet NS 9410:2016 Tilstand 2 Feltarbeid 27.09.2018 Oppdragsgiver Marine Harvest Norway AS

Tabell 1. Informasjon fra oppdragsgiver og oppsummering av resultater fra B-undersøkelsen A. Informasjon oppdragsgiver Rapport tittel B-undersøkelse for Rapport-nummer B-M-18200 Lokalitetens navn Lokalitetsnummer 13612 Kartkoordinater (midtpunkt) 62 00.629 N/ 05 19.864 E Fylke Sogn og Fjordane Kommune Selje MTB-tillatelse 4680 tonn Driftsleder Gunnar Silden Oppdragsgiver B. Produksjonsstatus ved tidspunkt for B-undersøkelsen Marine Harvest Norway AS Fiskegruppe - Biomasse ved undersøkelse - Utforet mengde - Type undersøkelse Maksimal belastning Oppfølgende undersøkelse X Brakklegging X Ny lokalitet C. Hovedresultater fra B-undersøkelsen Parametergruppe og indeks Parametergruppe og tilstand Gr. II ph/eh 1,79 Gr. II ph/eh 2 Gr. III Sensorikk 1,10 Gr. III Sensorisk 2 Gr. II+III 1,38 Gr. II + III 2 Dato feltarbeid 27.09.18 Dato rapport 04.10.18 Lokalitetstilstand 2 Ansvarlig feltarbeid Dag Slettebø Signatur D. Delresultater fra B-undersøkelsen Ant. grabbstasjoner 15 Ant. grabbhugg 16 Type sediment Dominerende Mindre dominerende Minst dominerende Antall grabbstasjoner (gruppe II og III) med følgende tilstand Silt Skjellsand Sand Tilstand 1 7 Tilstand 3 2 Tilstand 2 5 Tilstand 4 1 Indeks illustrert tilstand 1 2 3 4 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 2 of 28

B-undersøkelse for lokaliteten Rapportnummer B-M-18200 Rapportdato 04.10.18 Dato feltarbeid 27.09.18 Revisjonsnummer Revisjonsbeskrivelse Signatur - - - Lokalitet Lokalitet Selje, Sogn og Fjordane Lokalitetsnummer 13612 Oppdragsgiver Selskap Marine Harvest Norway AS Driftsleder Gunnar Silden Oppdragsansvarlig Selskap Ansvarlig prøvetaking Forfatter (-e) Godkjent av Distribusjon Åkerblå AS Nordfrøyveien 413 Organisasjonsnummer 916 763 816 7260 Sistranda Dag Slettebø Dag Slettebø Jan Kristoffer Landro Denne rapporten kan kun gjengis i sin helhet. Gjengivelse av deler av rapporten kan kun skje etter skriftlig tillatelse fra Åkerblå AS. I slike tilfeller skal kilde oppgis. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 3 of 28

Sammendrag På oppdrag fra Marine Harvest Norway AS har Åkerblå utført en B-undersøkelse ved lokaliteten. Undersøkelsen er gjennomført i forbindelse med oppfølging av B-undersøkelsen som ble gjennomført ved maksimal produksjonsbelastning (15.03.2018), da lokaliteten ble gitt tilstand 4. I tillegg til inneværende B-undersøkelse, har det blitt utført to B-undersøkelser til ved lokaliteten i løpet av brakkleggingen (feltarbeid gjennomført 31.05.2018 og 07.08.2018). Resultatene fra B-undersøkelsen tyder på at bunnen under anlegget ved har restituert seg relativt godt fra B-undersøkelsen gjennomført på maksimal produksjonsbelastning (tilstand 4). Dette kommer til syne ved totalt sett nokså gode ph- og Eh-verdier, færre sensoriske indikasjoner og tilstedeværelse av levende dyr i sedimentet ved de fleste stasjonene. Samtidig tyder resultatene også på at restitueringen går saktere ved noen av prøvestasjonene (st. 3, 5 og 7). I løpet av brakkleggingen har det blitt gjennomført tre B-undersøkelser, inkludert inneværende B-undersøkelse. Resultatene fra disse tre undersøkelsene tyder på en gradvis forbedring av sedimentmiljøet under anlegget (se figur 2.3.1) i løpet av brakkleggingen. Samlet får lokaliteten tilstand 2 (God). Ved lokalitetstilstand 2 før utsett, skal neste B-undersøkelse, i følge NS 9410:2016, gjennomføres ved halv maksimal belastning og igjen ved maksimal belastning. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 4 of 28

Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG... 4 1. INNLEDNING... 5 2. MATERIALE OG METODE... 6 2.1 OMRÅDE OG STASJONSVALG... 6 2.2 PRØVETAKING... 9 2.3 DRIFTSDATA OG TIDLIGERE UNDERSØKELSER... 11 3. RESULTATER... 12 4. DISKUSJON... 16 5. LITTERATUR... 17 6 VEDLEGG... 18 VEDLEGG 1- APPENDIX 1. A SUMMARY IN ENGLISH... 18 VEDLEGG 2 BILDER FRA PRØVESTASJONER... 19 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 5 of 28

1. Innledning Åkerblå AS har på oppdrag fra Marine Harvest Norway AS utført en B-undersøkelse på lokaliteten. Undersøkelsen er utført som en del av oppfølgingen etter at lokaliteten ble gitt tilstand 4 ved maksimal produksjonsbelastning (15.03.2018). Ved undersøkelsestidspunktet hadde anlegget ligget brakk siden 30.04.2018. Ved den siste produksjonsrunden (H-16), ble det brukt 7289 tonn fôr. I forbindelse med oppfølgingen etter at lokaliteten ble gitt tilstand 4, har det blitt gjennomført to oppfølgende B-undersøkelser (31.05.2018 og 07.08.2018) i tillegg til inneværende B- undersøkelse. Det er planlagt å sette ut fisk på lokaliteten ca. medio oktober 2018, og inneværende B-undersøkelse blir dermed å regne som en «før-utsett B-undersøkelse». Åkerblå AS utfører B-undersøkelse akkreditert (TEST 252) i henhold til NS-EN ISO/IEC 17025. Dette utføres etter krav i NS 9410:2016 (Standard Norge 2016). B-undersøkelsen er en enkel trendovervåkning av bunnforholdene under et oppdrettsanlegg. Ved at undersøkelsen gjentas, med en frekvens bestemt av hvor belastet miljøet er, kan man følge utviklingen av miljøbelastningen fortløpende. Undersøkelsen omfatter en serie grabbprøver som vurderes etter fauna og biodiversitet, kjemiske forhold (ph og redokspotensiale) og sensoriske forhold (gass, farge, lukt, konsistens, volum og slamtykkelse). Alle parametere får tilstandsverdi etter hvor mye sedimentet er påvirket av organisk belastning. Skillet mellom «dårlig» og «meget dårlig» tilstand er satt til den største akkumuleringen som tillater gravende bunndyr å leve i sedimentet. Lokaliteten får en samlet tilstandsverdi fra 1 til 4, hvor 1 er best (meget god) og 4 dårligst (meget dårlig). Standarden «Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg» oppgir også i hvilket intervall undersøkelsen skal utføres (tabell 1.1). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 6 of 28

Tabell 1.1. Minimumsfrekvens for B-undersøkelse i forhold til lokalitetsstilstand ved maksimal organisk belastning (Standard Norge 2016). Tilstand 1 meget god Ved neste maksimale belastning. Tidspunkt for neste undersøkelse 2 - god Før utsett og igjen ved maksimal belastning. 3 - dårlig Før utsett Dersom undersøkelsen før utsett gir: - tilstand 1 - undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning; - tilstand 2 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimale belastning; - tilstand 3 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning, og ved maksimal belastning. I forhold til neste produksjonssyklus planlegges tiltak. Dersom noen av undersøkelsene viser tilstand 4, vil det være overbelastning. 4 meget dårlig Overbelastning, Ved tilstand 4 beslutter myndighetene tiltak. Merknad 1 Maksimal organisk belastning på anlegget intreffer normalt når 75% til 90% av totalt fôr i en produksjonssyklus er utfôret (NS9410-2106) Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 7 of 28

2. Materiale og metode 2.1 Område og stasjonsvalg er lokalisert i Barmsundet, mellom øya Barmen og fastlandet, i Selje kommune, Sogn og Fjordane (figur 1). Bunnen under anlegget heller svakt mot vest og flater ut under anleggets vestlige del. Anlegget er plassert langs den østlige kanten på et dypområde (som er ca. 87 meter dypt) i Barmsundet. Det finnes en terskel nord for og flere terskler sør for dette dypområdet. Dybden innenfor anleggets ramme varierer mellom ca. 35 85 meter (figur 2.1.1 og 2.1.2). Lokaliteten har et rammeanlegg med ti bur, hvor ni ble brukt til produksjon av oppdrettslaks ved den siste produksjonsrunden. Prøvepunktene har den samme plasseringen som ved B- undersøkelsen utført ved maksimal belastning, til sammen 15 stasjoner (figur 3.1 og 3.2). Hovedstrømretning på 15 meters dyp var i måleperioden (08.03.2010 09.04.2010) mot sør (figur 2.1.3). Figur 2.1.1. Oversiktskart-sjøkart (nordlig orientering) med avmerking av (midt i bildet) og omkringliggende lokaliteter (EUREF89, Fdir, 2017). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 8 of 28

Figur 2.1.2 Sjøkart (nordlig orientering) med avmerking av lokaliteten. Kartdatum WGS84 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 9 of 28

Figur 2.1.3 Strømretning og hastighet målt på 5 (venstre) og 15 meters dyp ved. Måleperiode 08.03.2010 09.04.2010. Tabell 2.1.1 Koordinater prøvetakingspunkter, kartdatum WGS84 Stasjon 1 2 3 4 5 6 Posisjon 62 o 00. 473 'N 05 o 19. 763 'Ø 62 o 00. 471 'N 05 o 19. 825 'Ø 62 o 00. 515 'N 05 o 19. 768 'Ø 62 o 00. 557 'N 05 o 19. 774 'Ø 62 o 00. 554 'N 05 o 19. 833 'Ø 62 o 00. 596 'N 05 o 19. 843 'Ø Stasjon 7 8 9 10 11 12 Posisjon 62 o 00. 600 'N 05 o 19. 780 'Ø 62 o 00. 625 'N 05 o 19. 814 'Ø 62 o 00. 655 'N 05 o 19. 820 'Ø 62 o 00. 670 'N 05 o 19. 821 'Ø 62 o 00. 700 'N 05 o 19. 825 'Ø 62 o 00. 729 'N 05 o 19. 854 'Ø Stasjon 13 14 15 Posisjon 62 o 00. 732 'N 05 o 19. 803 'Ø 62 o 00. 775 'N 05 o 19. 807 'Ø 62 o 00. 770 'N 05 o 19. 956 'Ø Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 10 of 28

2.2 Prøvetaking Prøver av sedimentet blir tatt med sedimentprøvetaker av typen Van Veen grabb. Grabben senkes åpen til den når bunnen og heves deretter lukket til overflaten. Ved hardbunn eller ufullstendig lukking av grabb gjøres et nytt forsøk på stasjonen. Sedimentprøvetaker plasseres lukket i sikt i plastbalje før den åpnes på toppen. Eventuelt overvann dreneres bort før innføring av elektrode. ph og Eh måles ved å føre elektroden forsiktig ca. én cm ned i sediment. Kun grabber som har sediment med uforstyrret overflate måles. Når ph/eh-måling er gjennomført tømmes grabben forsiktig ut i sikt hvor sedimentet vurderes ut ifra parameterne under gruppe III, prøveskjema B.1. Det tas bilde av sediment i sikt som merkes med stasjonsnummer som legges ved siden av prøven (tabell 2.2.1). Sediment vaskes før gjenværende materiale i sikt undersøkes og fauna registreres. Det tas et nytt bilde av filtrert sediment med fauna som også gis stasjonsnummer som legges ved prøven. Bunndyr registreres i skjema B.1 (NS 9410:2016). Dyr større enn 1 mm gir 0 poeng, ingen dyr gir 1 poeng. Forekomsten av forskjellige dyregrupper og type sediment registreres i skjema B.2. ph og Eh er overordnede kjemiske parametere kontrollert henholdsvis av syre-base- og reduksjons-oksidasjonslikevekter i prøven. Avlesing av redokspotensiale gjøres ved drift < 0,2 mv/sekund. Elektrodene stod i sjøvann mellom målingene. Avlesning av ph/eh gis poeng etter graf i Figur D.1 i NS 9410:2016 (figur 2.2.1). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 11 of 28

Figur 2.2.1 Poengavlesing på grunnlag av redokspotensialet (Eh) og ph (Figur D.1, NS 9410:2016). Tabell 2.2.1. Oversikt over utstyr som benyttes i B-undersøkelse. Utstyr Beskrivelse Sedimentprøvetaker «Van Veen» grabb 0,025 m 2 (KC-denmark) ph / redoks-målerutstyr YSI Professional Plus/ YSI 1003 ph/orp Probe kit (#605103) Sikt Håndholdt GPS-mottaker Digitalt fotografiapparat Runde hull, 1 mm diameter (KC-denmark) Garmin Olympus Tough Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 12 of 28

2.3 Driftsdata og tidligere undersøkelser Ved undersøkelsestidspunktet hadde anlegget ligget brakk siden 30.04.2018. Ved den siste produksjonsrunden ble det brukt 7289 tonn fôr (Arne Kvalvik, pers. medd.). Forrige B- undersøkelse ble utført 07.08.2018, hvor lokaliteten fikk tilstand 2 som samlet vurdering (figur 2.3.1 og tabell 2.3.1). Figur 2.3.1 Fôrforbruk på lokaliteten samt resultater fra B-undersøkelser fra inneværende og tidligere undersøkelser ved lokalitet. Tabell 2.3.1 Oppsummering av B-undersøkelser utført av Åkerblå AS og produksjonsdata for lokaliteten. For hver undersøkelse angir tabell dato for undersøkelsen, generasjon fisk (Gen) på lokalitet ved tidspunkt for undersøkelsen, resultat av undersøkelsen (samlet indeksverdi parameter II og III) samt lokalitetstilstand (1/2/3/4 iht. NS9410-2016). Tabell oppgir i tillegg utfôret mengde ved tidspunkt for undersøkelsen samt budsjettert utfôret mengde på generasjonen. Disse to parametrene gir % utfôret i forhold til budsjettert mengde fôr på generasjonen som benyttes som mål på belastningen i anlegget. Eventuelle merknader til undersøkelsen er angitt. Dato Gen. Indeks (Gr II og III) Tilstand Utforet mengde (tonn) Budsjett fôr (tonn) % utfôret Merknader 27.09.2018 1,38 2 #DIV/0! Brakklegging 07.08.2018 2,00 2 #DIV/0! Brakklegging 31.05.2018 3,05 3 #DIV/0! Brakklegging 15.03.2018 H-16 3,37 4 7174 7344 98 Maks produksjon 07.09.2016 1,28 2 #DIV/0! Oppfølging/brakklegging 31.03.2016 H-14 1,29 2 7345 #DIV/0! Maks produksjon 06.11.2014 H-14 0,74 1 140 #DIV/0! Oppfølging 21.11.2013 H-12 1,67 2 5239 #DIV/0! Maks produksjon 16.11.2011 H-10 0,76 1 3757 #DIV/0! Maks produksjon Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 13 of 28

3. Resultater Resultatene fra B-undersøkelsen viste samlet indeks for gruppe II og III parametere på 1,38, med lokalitetstilstand 2 (tabell 3.1-3.3). Sju stasjoner viste tilstand 1 (meget god); fem stasjoner viste tilstand 2 (god), to stasjoner viste tilstand 3 (dårlig) og én stasjon viste tilstand 4 (meget dårlig) (figur 3.1 og 3.2). Tabell 3.1. Oppsummering av resultater fra B-undersøkelsen. Hovedresultater fra B-undersøkelsen Parametergruppe og indeks Parametergruppe og tilstand Gr. II ph/eh 1,79 Gr. II ph/eh 2 Gr. III Sensorikk 1,10 Gr. III Sensorisk 2 Gr. II+III 1,38 Gr. II + III 2 Dato feltarbeid 27.09.18 Dato rapport 04.10.18 Lokalitetstilstand 2 Delresultater fra B-undersøkelsen Ant. grabbstasjoner 15 Ant. grabbhugg 16 Type sediment Dominerende Mindre dominerende Minst dominerende Antall grabbstasjoner (gruppe II og III) med følgende tilstand Silt Skjellsand Sand Tilstand 1 7 Tilstand 3 2 Tilstand 2 5 Tilstand 4 1 Indeks illustrert tilstand 1 2 3 4 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 14 of 28

Tabell 3.2. Prøveskjema B1. Prøveskjema B.1 Firma: Marine Harvest NorwaDato : 27.09.2018 Lokalitet: Lokalitetsnummer : 13612 Gr. Parameter Poeng Bunntype: B (bløt) eller H (hard) Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 B B B B B B B B B B B B B B H Indeks I Dyr Ja (0) / Nei (1) 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 ph Målt verdi 7,3 7,6 6,8 7,5 6,9 7,7 6,5 7,3 7,4 7,4 7,5 7,6 7,5 7,6 (-) Eh (mv) Målt verdi -112 7-212 -64-276 129-282 -46 13-35 52 97-68 44 (-) II *+ref. verdi ph/eh Poeng (tillegg D.1) 2 1 3 2 2 0 5 2 1 2 1 1 2 1 1,79 Tilstand (prøve) 2 1 3 2 2 1 4 2 1 2 1 1 2 1 Tilstand (Gruppe II) 2 Buffertemp.: Sjøvannstemp.: 12,2 ph sjø: 8,0 Eh sjø: 230 Sedimenttemp.: Referanseelektrode: Gassbobler Farge Lukt Ja = 4 4 4 Nei = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lys/grå = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Brun/sort = 2 2 2 Ingen = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Noe = 2 2 2 2 2 2 Sterk = 4 4 4 Fast = 0 0 0 0 III Konsistens Myk = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Grabbvolum Tykkelse på slamlag Løs = 4 4 < ¼ = 0 0 ¼ - ¾ = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 > ¾ = 2 2 2 2 2 0-2 cm = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 cm - 8 cm = 1 1 > 8 cm = 2 Sum 5 3 6 6 17 3 13 3 5 3 1 1 6 3 0 Korr. Sum (0.22) 1,10 0,66 1,32 1,32 3,74 0,66 2,86 0,66 1,10 0,66 0,22 0,22 1,32 0,66 0,00 1,10 Tilstand (prøve) 2 1 2 2 4 1 3 1 2 1 1 1 2 1 1 Tilstand (Gruppe III) 2 Middelverdi (Gruppe II & III) 1,55 0,83 2,16 1,66 2,87 0,33 3,93 1,33 1,05 1,33 0,61 0,61 1,66 0,83 0,00 1,38 Tilstand (prøve) 2 1 3 2 3 1 4 2 1 2 1 1 2 1 1 Ph/Eh/Korr. sum Indeks Middelverdi Tilstand <1,1 1 1,1 - <2,1 2 2,1 - <3,1 3 > 3,1 4 LOKALITETSTILSTAND 2 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 15 of 28

Tabell 3.3. Prøveskjema B2. Firma: Marine Harvest Norway ADato : Prøveskjema B.2 27.09.2018 Lokalitet: Lokalitetsnummer: 13612 Informasjon fra prøvepunkt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Dyp (m) 78 69 77 82 76 75 82 81 80 82 82 81 84 82 68 Antall forsøk 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Bobling (i prøve) X X Primærsediment Leire Silt 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 Sand 2 1 2 Grus 1 Skjellsand 3 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 Steinbunn Fjellbunn Pigghuder (antall) Krepsdyr (antall) Skjell (antall) 2 Børstemark (antall) 12 20 8 20 17 8 10 5 8 20 10 7 2 Andre dyr (totalt antall) Prøvepunkt X Beggiatoa Fôr Fekalier Kommentarer Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 16 of 28

Figur 3.1. Topografisk kart (nordlig orientering) med avmerking av anlegget og prøvestasjoner. Blå firkant; Tilstand 1, Grønn firkant; Tilstand 2, Gul firkant; Tilstand 3, Rød firkant; Tilstand 4. Figur 3.2 3D visning av anlegg og prøvestasjoner. Synsvinkel mot sørøst. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 17 of 28

4. Diskusjon Type sediment: Sedimentet bestod hovedsakelig av silt, skjellsand og sand. Det ble funnet nok sediment til analyse av alle parametergrupper ved 14 av 15 prøvestasjoner. Fauna: Det ble registrert bunngravende flerbørstemark ved 13 prøvestasjoner, og individantallet varierte mellom 2 20 individer per grabbskudd. Ved de to stasjonene der det ikke ble registrert levende dyr (st. 5 og 7), skyldes dette trolig organisk overbelastning. Kjemiske målinger: Verdiene av ph og Eh varierte en del, men var totalt sett nokså gode. Tre stasjoner (st. 3, 5 og 7) skilte seg ut ved å ha tydelig lavere verdier (ph = 6,9 og Eh < -200 mv) enn de resterende stasjonene. De kjemiske målingene fikk samlet tilstand 2. Sensoriske vurderinger: Gassdannelser ble registrert ved to stasjoner. Middels tykt slamlag ble registrert ved én stasjon. Sterk lukt ble registrert ved to stasjoner, og noe lukt ble registrert ved fem stasjoner. Løs konsistens ble registrert ved én stasjon, og myk konsistens ble registrert ved elleve stasjoner. Brun misfarging ble registrert ved to stasjoner. Fôrrester eller fekalier ble ikke registrert. Samlet fikk de sensoriske vurderingene tilstand 2. Miljø / Bæreevne: Resultatene fra B-undersøkelsen tyder på at bunnen under anlegget ved har restituert seg relativt godt fra B-undersøkelsen gjennomført på maksimal produksjonsbelastning (tilstand 4). Dette kommer til syne ved totalt sett nokså gode ph- og Eh-verdier, færre sensoriske indikasjoner og tilstedeværelse av levende dyr i sedimentet ved de fleste stasjonene. Samtidig tyder resultatene også på at restitueringen går saktere ved noen av prøvestasjonene (st. 3, 5 og 7). I løpet av brakkleggingen har det blitt gjennomført tre B-undersøkelser, inkludert inneværende B- undersøkelse. Resultatene fra disse tre undersøkelsene tyder på en gradvis forbedring av sedimentmiljøet under anlegget (se figur 2.3.1) i løpet av brakkleggingen. Helhetsvurdering: Lokaliteten får i B-undersøkelsen lokalitetstilstand 2. Ved forrige B-undersøkelse (07.08.2018) fikk lokaliteten også tilstand 2. Neste B-undersøkelse: Ved lokalitetstilstand 2 før utsett, skal neste B-undersøkelse, i følge NS 9410:2016, gjennomføres ved halv maksimal belastning og igjen ved maksimal belastning. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 18 of 28

5. Litteratur Fiskeridirektoratets kartløsning (2017). https://kart.fiskeridir.no/ Standard Norge (2016) Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg (NS 9410:2016), 1-29. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 19 of 28

6 Vedlegg Vedlegg 1- Appendix 1. A summary in English By 27 th September 2018, the estimated salmon biomass was 0 tonnes. The site had lain fallow since 30 th April 2018. From delivery in fall 2016 to 30 th April, 7289 tonnes of fish feed had been used. The site is classified as condtion 2 Good. A. Company and site information Report title B-examination for Report number B-M-18042 Site name Site number 13612 Coordinates 62 00.629 N/ 05 19.864 E County Sogn og Fjordane Municipality Selje Max. allowed biomass (MTB) 4680 tonnes Contact Gunnar Silden Company B. Production information Marine Harvest Norway AS Generation - Biomass at sampling - Feed used - Type of B-examination Max. production load Follow-up examination X Fallow X New location C. Main results Parameter and index Parameter and condition Grp. II ph/eh 1,79 Grp. II ph/eh 2 Grp. III Physical evaluation 1,10 Grp. III Physical evaluation 2 Grp. II+III 1,38 Grp. II + III 2 Fieldwork date 27.09.18 Report date 04.10.18 Site condition 2 Fieldwork responsible Dag Slettebo Signature D. Additional results No. sampling locations 15 No. sampling attempts 16 Type of sediment Sampling locations (group II og III) and condition Predominant Less dominant Least dominant Silt Shell sand Sand Condition 1 (very good) 7 Condition 3 (bad) 2 Condition 2 (good) 5 Condition 4 (very bad) 1 Index number illustrated / ranking 1 2 3 4 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 20 of 28

Vedlegg 2 Bilder fra prøvestasjoner Prøve 3, 4, 8-11, 13 og 14 er ikke vasket på grunn av tilstand. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 21 of 28

Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 22 of 28