STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 68%

Like dokumenter
STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 62%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 49%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 30%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 53%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 45%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 30%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 30%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 85%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 100%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 40%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 26%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 62%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 38%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 73%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 91%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 72%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 49%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 62%

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 40%

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 8 Det juridiske fakultet

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 8 Det samfunnsvitenskapelige fakultet

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 18 Det samfunnsvitenskapelige fakultet

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 16 Det samfunnsvitenskapelige fakultet

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 51 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 30 Det samfunnsvitenskapelige fakultet

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 32%

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 30 Det samfunnsvitenskapelige fakultet. Svarprosent: 81% Utviklingsstudier

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 17 Det samfunnsvitenskapelige fakultet

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 45%

STUDIEBAROMETERET 2017

STUDIEBAROMETERET 2015

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Universitetet i Oslo. Antall besvarelser: 59 Det utdanningsvitenskapelige fakultet

STUDIEBAROMETERET 2015

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Norges Handelshøyskole. Antall besvarelser: 200 Svarprosent: 33% Masterstudiet i økonomi og administrasjon

STUDIEBAROMETERET 2017

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Norges Handelshøyskole. Antall besvarelser: 159 Svarprosent: 36% Bachelorstudiet i økonomi og administrasjon

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Norges Handelshøyskole. Antall besvarelser: 18 Svarprosent: 21% Masterstudiet i regnskap og revisjon

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Universitetet i Oslo STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 7. Svarprosent: 29%

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Norges Handelshøyskole STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 180. Svarprosent: 28%

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Universitetet i Oslo STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 34. Svarprosent: 76%

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Norges Handelshøyskole STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 155. Svarprosent: 39%

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Universitetet i Stavanger STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 8. Svarprosent: 38%

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Norges Handelshøyskole STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 20. Svarprosent: 30% Masterstudiet i regnskap og revisjon

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Universitetet i Oslo STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 14. Svarprosent: 45%

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2017

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Fakultetsrapport. Antall besvarelser: 614 Universitetet i Oslo. Svarprosent: 53% Det samfunnsvitenskapelige fakultet

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2016 NOKUT) Fakultet/avdeling STUDIEBARDMETEREli. Antall besvarelser: 586. Svarprosent: 50%

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2015

NOKUT) STUDIEBAROMETERET Fakultetsrapport. Antall besvarelser: 288 Universitetet i Bergen

Andre spørsmål fra Studiebarometeret

Andre spørsmål fra Studiebarometeret. Overordnet tilfredshet. Jeg går på det studieprogrammet jeg helst ville gå på 4,1 4,6 4,1 4,4

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET FOR FAGSKOLESTUDENTER 2018

STUDIEBAROMETERET FOR FAGSKOLESTUDENTER Svarprosent: 45% Antall besvarelser: Totalrapport

Velkommen til Studiebarometeret! Chose language below / velg språk nederst.

Spørreskjema Bokmål

Studiebarometeret 2018 Høgskolen i Molde

Norsk jernbaneskole Side 3 av 21 Studiebarometeret for fagskolestudenter 2019

Overordnet tilfredshet. I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Skala: 1-5 (1 = ikke enig og 5 = helt enig)

Overordnet tilfredshet. I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Skala: 1-5 (1 = ikke enig og 5 = helt enig)

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 47%

2014 Studiebarometeret-sept2014 (låst)

Spørreskjema Bokmål

BRUKERUNDERSØKELSEN 2017 Svarprosent: 90%

STUDIEBAROMETERET 2016

STUDIEBAROMETERET 2015

STUDIEBAROMETERET 2016

Prosjektet er godkjent av Personvernombudet for forskning, Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS.

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 59%

Du kan ta pause i undersøkelsen når du vil, for å fortsette senere; svarene dine vil bli lagret. Undersøkelsen er frivillig og tar ca. 10 minutter.

Medvirkning > Mulighet for påvirkning 3,9 GjennomsnittAv alle Fysiske fag 3,1

Medvirkning > Mulighet for påvirkning 3,0 GjennomsnittAv alle Kjemiske fag 3,0

Studiebarometeret 2014

Personvern Prosjektet er meldt til Personvernombudet for forskning, Norsk senter for forskningsdata AS (NSD).

Velkommen til Studiebarometeret! Prosjektets formål

Velkommen til Studiebarometeret! Prosjektets formål

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Studiebarometeret 2017 Oppsummering av høgskolens resultater

2013 Studiebarometeret. Standardrapport

Velkommen til Studiebarometeret! Choose language below / velg språk nederst.

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

PED1002/1 Kunnskap, læring og pedagogisk arbeid

Easyresearch. FØREHANDSVISING Vis alle spørsmål Skru av vilkår Skru av obligatorisk Facebook Mobilenhet. Velkomen til Studiebarometeret!

Transkript:

Universitetet i Oslo Antall besvarelser: 21 STUDIEBAROMETERET 2018 Svarprosent: 68% NOKUT)

OM UNDERSØKELSEN 01 DEL 1 Studiebarometeret NOKUT gjennomfører den nasjonale spørreundersøkelsen om studentenes opplevde studiekvalitet på oppdrag fra Kunnskapsdepartementet. Resultatene presenteres på studiebarometeret.no. Om rapporten Rapporten er laget for å hjelpe institusjonene i kvalitetsarbeidet. ene får i tillegg anonymiserte rådata. Det utarbeides ikke rapporter eller vises data for program/enheter med færre enn 6 svarende. Noen få spørsmål er ikke inkludert i rapporten, for eksempel noen av spørsmålene om videregående opplæring, overgangen til høyere utdanning og studiestart. Praksisspørsmålene finnes bare i programrapportene. Data på alle spørsmålene vil finnes i rådataene. Tallene i rapporten kan i noen tilfeller avvike noe fra tallene i nettportalen. Dette skyldes at tallene i rapporten kun baserer seg på 2018-data, mens vi slår sammen data for de to siste årene for små programmer i nettportalen. I tillegg benytter NOKUT og Rambøll seg av ulike metoder i beregning av indeksverdier, noe som kan føre til mindre forskjeller. Hvem inngår? Undersøkelsen ble gjennomført for sjettte gang høsten 2018, og gikk ut til ca. 65 000 studenter. Alle studenter i andre studieår på bachelor- og masterprogram, samt studenter i sitt femte studieår på integrerte masterprogram og lange profesjonsutdanninger, ble invitert til å svare på skjema. Om svarprosenten Svarprosenten som vises i denne rapporten baserer seg på alle respondenter som har startet å besvare undersøkelsen. Frafallet i skjemautfyllingen blant disse, frem til spørsmålet om overordnet tilfredshet, er på ca. 7 prosent. De aller fleste respondentene fyller ut hele eller nesten hele skjemaet. Tema for undersøkelsen Undersøkelsen tar for seg ulike sider av studiekvalitet. I tillegg finnes flere spørsmål om engasjement, motivasjon og tidsbruk. Spørreskjemaet er rettet mot studieprogramnivå. I utgangspunktet får alle studentene de samme spørsmålene, uavhengig av type studieprogram. Det er imidlertid noen spørsmål som ikke alle får. Spørsmålene om praksis stilles bare til studenter som har hatt erfaring med praksis. I tillegg har institusjonene kunnet velge mellom (maks to av) fire ulike valgbare spørsmålsbatterier. I årets undersøkelse er det flere spørsmål om videregående opplæring, overgang til høyere utdanning og studiestart. Noen av disse spørsmålene stilles kun til studenter som nylig har fullført videregående opplæring ( i løpet av de siste 10 årene), eller som har mottatt veiledning om studievalg. Skjemaet baserer seg på erfaringer fra norske og utenlandske spørreskjema, og er kommet til som et resultat av et samarbeid mellom NOKUT og sektoren. Vi bruker primært en 5-delt Likert-skala, der 5 er mest fornøyd / mest enig. Studiebarometeret.no I nettportalen er det mulig å sammenligne studieprogram. Portalen er et verktøy for høyskoler, universitet og andre som ønsker å finne informasjon om studentenes oppfatninger av kvaliteten. 2018-tallene blir publisert på nettportalen i starten av februar 2019. Portalen inneholder tidsserier og detaljerte data (standardavvik, svarfordeling m.m.) per spørsmål per studieprogram (klikk på «> Detaljert informasjon» til høyre under søylediagrammene). Mer informasjon: http://studiebarometeret.no/no/artikkel/2

FORKLARINGSSIDE 02 I denne rapporten presenteres resultatene fra. Øverst til venstre står navn på studieprogram og institusjon denne rapporten gjelder for. Resultatene presenteres tematisk, slik det fremgår av overskriften øverst på hver side. Informasjon om antall respondenter i undersøkelsen og svarprosent finnes på forsiden av rapporten. HOVEDOMRÅDER TOPP OG BUNN RESULTATOVERSIKT Rapporten oppsummerer resultatene av undersøkelsens hovedområder. Indikatorene er beregnet ved å legge sammen vurderingen av alle enkeltspørsmålene innenfor hvert tema, og er gjennomsnittsverdier for studieprogrammet. Til høyre for figuren sammenlignes resultatene med tall for de siste to årene, samt resultatet for institusjonen. Grønt indikerer positive avvik, mens rødt indikerer negative avvik. På side 4 vises de fem spørsmålene som skårer høyest og lavest i undersøkelsen. Grønt indikerer de mest positive resultatene, mens rødt indikerer de mest negative. På side 5 vises de fem spørsmålene som avviker mest fra det nasjonale gjennomsnittet, mens side 6 viser de største avvikene sammenlignet med 2017. Hoveddelen av rapporten består av resultater på enkeltspørsmål. Øverst på hver side vises hvilket hoved-område spørsmålene tilhører. Resultatene blir presentert grafisk som frekvenser (dvs. svarfordeling). Positive svar er markert med grønne farger, svar i lavere kategorier er markert med gule/ oransje/røde farger. Svaralternativet "Vet ikke" er ikke inkludert i svarfordelingen, men denne andelen vises til høyre for figuren. Til høyre for figuren vises også gjennomsnittsscoren. Lengst til høyre for figuren sammenlignes snittscoren med det nasjonale tallet, institusjonstallet og med tidligere år i de tilfeller det er relevant.

HOVEDOMRÅDER 03 Enkeltpørsmålene i undersøkelsen er gruppert i hovedområder. Hvert hovedområde består av flere enkeltspørsmål innenfor et overordnet tema. Undervisning 3,8 Tilbakemelding og veiledning (tilfredshet) 3,2 - - Faglig og sosialt læringsmiljø 3,4 Fysisk læringsmiljø og infrastruktur 3,7 - - Organisering av studieprogrammet 3,6 - Studieprogrammets evne til å inspirere 3,7 Yrkesrelevans 2,8-0,6 Eget engasjement 4,0 0,4 Forventinger 3,3 Medvirkning 3,8 0,7 Vurderingsformer 4,0 0,6 1 2 3 4 5 2017

TOPP/BUNN 04 Nedenfor vises de fem enkeltspørsmålene som blir vurdert høyest og lavest av studentene. Spørsmålene kan være en indikasjon på styrker og utfordringer. Hvor tilfreds er du med: - Bibliotek og bibliotekstjenester 4,6 I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - Jeg går på det studieprogrammet jeg helst vil gå på I hvilken grad mener du at eksamener, innleveringer og andre vurderingsformer hittil i studieprogrammet ditt: - Har handlet om sentrale deler av lærestoffet (pensum) I hvilken grad mener du at eksamener, innleveringer og andre vurderingsformer hittil i studieprogrammet ditt: - Har krevd forståelse og resonnement I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - Jeg møter godt forberedt til undervisningen 4,4 4,3 4,3 4,2 I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - De faglig ansatte har høye faglige ambisjoner på vegne av meg som student Hvor tilfreds er du med følgende: - Antall tilbakemeldinger du får fra faglig ansatte på arbeidet ditt 2,9 2,9 I hvilken grad opplever du det følgende? - Jeg får god informasjon om hvordan min kompetanse kan brukes i arbeidslivet I hvilken grad opplever du det følgende? - Det legges godt til rette for at jeg kan knytte kontakter i arbeidslivet 2,5 2,6 I hvilken grad opplever du det følgende? - Jeg får god informasjon om hvilke yrker/bransjer som er relevante for meg 2,5 0 1 2 3 4 5

STØRST AVVIK FRA 05 LANDSGJENNOMSNITTET Nedenfor vises de fem enkeltspørsmålene som avviker mest positivt og mest negativt sammenlignet med det nasjonale gjennomsnittet. I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - Jeg møter godt forberedt til undervisningen 0,8 Hvor tilfreds er du med: - Bibliotek og bibliotekstjenester I hvilken grad opplever du følgende? - Studentene har mulighet for å gi innspill på innhold og opplegg i studieprogrammet I hvilken grad opplever du følgende? - Studentenes innspill blir fulgt opp av institusjonen I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - Jeg opplever at studieinnsatsen min er høy 0,4 I hvilken grad opplever du det følgende? - Jeg får kompetanse som er viktig i arbeidslivet - Hvor tilfreds er du med: - Det sosiale miljøet blant studentene på studieprogrammet I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - De faglig ansatte har høye faglige ambisjoner på vegne av meg som student I hvilken grad opplever du det følgende? - Jeg får god informasjon om hvordan min kompetanse kan brukes i arbeidslivet -0,7-0,7-0,6 I hvilken grad opplever du det følgende? - Jeg får god informasjon om hvilke yrker/bransjer som er relevante for meg -0,9-2 -1 0 1 2

STØRST AVVIK FRA 2017 06 Nedenfor vises de fem enkeltspørsmålene som avviker mest positivt og mest negativt sammenlignet med resultatet fra 2017. I hvilken grad mener du at eksamener, innleveringer og andre vurderingsformer hittil i studieprogrammet ditt: - Har krevd forståelse og resonnement 0,8 Hvor tilfreds er du med: - Lokaler for undervisning og øvrig studiearbeid I hvilken grad mener du at eksamener, innleveringer og andre vurderingsformer hittil i studieprogrammet ditt: - Har hatt tydelige kriterier for vurdering I hvilken grad mener du at eksamener, innleveringer og andre vurderingsformer hittil i studieprogrammet ditt: - Har gjort det mulig å bruke det du har lært i studiene dine I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - Jeg møter godt forberedt til undervisningen 0,7 0,7 I hvilken grad opplever du det følgende? - Jeg får kompetanse som er viktig i arbeidslivet I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - De faglig ansatte har høye faglige ambisjoner på vegne av meg som student Hvor tilfreds er du med: - Den administrative tilretteleggingen av studieprogrammet (timeplan, studieplan, etc.) I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: - De faglig ansatte forventer at jeg deltar aktivt i organiserte læringsaktiviteter Hvor tilfreds er du med: - Det sosiale miljøet blant studentene på studieprogrammet - -0,6-0,6-2 -1 0 1 2

UTVIKLING PÅ HOVEDOMRÅDER 07 5 4 3,8 3,2 3,8 3,5 3,6 3,4 3,1 3,7 3,6 3,4 3,2 3 2 1 2015 2016 2017 2018 Fysisk læringsmiljø og infrastruktur Faglig og sosialt læringsmiljø Tilbakemelding og veiledning Organisering

UTVIKLING PÅ HOVEDOMRÅDER 08 5 4 4,1 4,1 3,9 3,9 3,8 3,6 3,5 4,0 3,7 3,3 3 2 1 2015 2016 2017 2018 Forventninger Eget engasjement Studieprogrammets evne til å inspirere

UNDERVISNING 09 Hvor enig er du i følgende påstander? De faglig ansatte gjør undervisningen engasjerende 29 57 14 3,9 De faglig ansatte formidler lærestoffet/pensum på en forståelig måte 14 67 19 4,0 Undervisningen dekker sentrale deler av lærestoffet/pensum godt 19 57 24 4,0 Undervisningen er lagt opp til at studentene skal delta aktivt 14 43 33 10 3,4-25% 5 75% 10 Ikke enig (1) (2) (3) (4) Helt enig (5) Med faglig ansatte mener vi faglærere, studentassistenter, laboratorieassistenter og andre faglig ansatte som bidrar i undervisningen.

OMFANG AV TILBAKEMELDING OG 10 VEILEDNING Hvor ofte hittil i studiet har du: Fått tilbakemeldinger fra faglig ansatte på skriftlig arbeid før endelig innlevering 5 25 35 20 15 3,2 5% 1,0 1,0 Fått tilbakemeldinger fra faglig ansatte etter endelig innlevert skriftlig arbeid 32 21 42 5 2,3 5% -0,7-0,7 Fått tilbakemeldinger fra faglig ansatte på ikke-skriftlig arbeid 50 40 5 5 1,7 5% - Fått tilbakemeldinger fra andre studenter på skriftlig eller ikkeskriftlig arbeid 11 11 26 21 32 3,5 5% 0,9 0,8 Diskutert faglige problemstillinger med faglig ansatte 5 24 48 5 19 3,1 Diskutert din faglige utvikling/resultater med faglig ansatte 60 15 15 10 1,8 5% 25% 5 75% 10 2017 2016 Aldri 1-2 ganger 3-5 ganger 6-10 ganger Mer enn 10 ganger

TILBAKEMELDING OG VEILEDNING 11 Hvor tilfreds er du med følgende: Antall tilbakemeldinger du får fra faglig ansatte på arbeidet ditt 5 32 37 21 5 2,9 1 De faglig ansattes evne til å gi konstruktive tilbakemeldinger på arbeidet ditt 5 16 16 37 26 3,6 1 - Medstudenters evne til å gi konstruktive tilbakemeldinger på arbeidet ditt 10 14 33 38 5 3,1 Faglig veiledning og diskusjoner med faglig ansatte 6 11 44 28 11 3,3 5% 25% 5 75% 10 2017 2016 Ikke tilfreds (1) (2) (3) (4) Svært tilfreds (5) Med «konstruktive» mener vi at tilbakemeldingene bidrar til at du kan forbedre arbeidet ditt før endelig innlevering, bidrar til at du er mer forberedt til eksamen, til at du kan forbedre læringsutbyttet ditt, etc.

LÆRINGSMILJØ 12 Hvor tilfreds er du med: Det sosiale miljøet blant studentene på studieprogrammet 32 26 26 16 3,3 1-0,6 - -0,6-0,8 Det faglige miljøet blant studentene på studieprogrammet 5 16 21 37 21 3,5 1 Miljøet mellom studentene og de faglig ansatte på studieprogrammet 25 30 35 10 3,3 5% Lokaler for undervisning og øvrig studiearbeid 5 14 38 38 5 3,2 0,7 Bibliotek og bibliotekstjenester 43 57 4,6 IKT-tjenester (f.eks. læringsplattformer, programvare og PCtilgang) 10 14 52 24 3,9 Utstyr og hjelpemidler i undervisningen 6 6 44 44 3,3 14% 0,4-25% 5 75% 10 2017 2016 Ikke tilfreds (1) (2) (3) (4) Svært tilfreds (5)

ORGANISERING AV 13 STUDIEPROGRAMMET Hvor tilfreds er du med: Tilgjengeligheten på informasjon om studieprogrammet 5 5 19 38 33 3,9 0,4 Kvaliteten på informasjonen om studieprogrammet 5 20 60 15 3,8 0,4 Den administrative tilretteleggingen av studieprogrammet (timeplan, studieplan, etc.) 5 14 24 43 14 3,5 - - Den faglige sammenhengen mellom emnene i studieprogrammet 20 35 40 5 3,3 5% - 25% 5 75% 10 2017 2016 Ikke tilfreds (1) (2) (3) (4) Svært tilfreds (5) Med faglig sammenheng mener vi at emnene utfyller hverandre og gir god faglig progresjon.

VURDERINGSFORMER 14 I hvilken grad mener du at eksamener, innleveringer og andre vurderingsformer hittil i studieprogrammet ditt: Har handlet om sentrale deler av lærestoffet (pensum) 6 61 33 4,3 5% 0,4 Har krevd forståelse og resonnement 11 50 39 4,3 5% 0,8 Har gjort det mulig å bruke det du har lært i studiene dine 6 29 47 18 3,8 11% Har hatt tydelige kriterier for vurdering 6 38 44 13 3,6 11% 0,7 Har bidratt til din faglige utvikling 11 11 56 22 3,9 5% - 0,4 25% 5 75% 10 2017 2016 I liten grad (1) (2) (3) (4) I stor grad (5)

MEDVIRKNING 15 I hvilken grad opplever du følgende? Studentene har mulighet for å gi innspill på innhold og opplegg i studieprogrammet 28 61 11 3,8 0,7 Det tilrettelegges for medvirkning gjennom studenttillitsvalgte, fagutvalg, studentparlament, etc. 18 53 29 4,1 6% 0,6 Studentenes innspill blir fulgt opp av institusjonen 8 46 38 8 3,5 24% 0,7 25% 5 75% 10 2017 2016 I liten grad (1) (2) (3) (4) I stor grad (5)

STUDIEPROGRAMMETS EVNE TIL Å 16 INSPIRERE I hvilken grad mener du at studieprogrammet: Er stimulerende 6 28 50 17 3,8 - Er faglig utfordrende 6 6 61 28 4,1 Bidrar til din motivasjon for studieinnsats 6 24 29 29 12 3,2 6% 25% 5 75% 10 2017 2016 I liten grad (1) (2) (3) (4) I stor grad (5)

RELEVANS FOR ARBEIDSLIVET 17 I hvilken grad opplever du det følgende? Jeg får kompetanse som er viktig i arbeidslivet 6 11 17 61 6 3,5 - -1,0 Jeg får god informasjon om hvordan min kompetanse kan brukes i arbeidslivet 18 24 35 24 2,6 6% -0,7 Jeg får god informasjon om hvilke yrker/bransjer som er relevante for meg 18 29 35 18 2,5 6% -0,9-0,6 Det legges godt til rette for at jeg kan knytte kontakter i arbeidslivet 24 29 18 29 2,5 6% 25% 5 75% 10 2017 2016 I liten grad (1) (2) (3) (4) I stor grad (5)

EGET LÆRINGSUTBYTTE 18 Hvor tilfreds er du med eget læringsutbytte hittil i studiet, når det gjelder: Teoretisk kunnskap 6 11 56 28 4,0 Kunnskap om vitenskapelig arbeidsmetode og forskning 6 11 50 33 4,1 0,7 0,6 Egen erfaring med forsknings- og utviklingsarbeid 11 33 28 28 3,7 0,6 Yrkes- og fagspesifikke ferdigheter 22 28 50 2,3-1,1-0,8-0,7 Evne til refleksjon og kritisk tenking 6 11 50 33 4,1 - Samarbeidsevne 6 17 56 22 2,9-1,1-0,8 Muntlig kommunikasjonsevne 17 39 22 22 2,5-1,2-1,0-0,7 Skriftlig kommunikasjonsevne 22 33 44 4,2 Evne til å tenke nytt 11 11 28 39 11 3,3 - Evne til å arbeide selvstendig 33 67 4,7 0,6 0,8-25% 5 75% 10 2017 2016 Ikke tilfreds (1) (2) (3) (4) Svært tilfreds (5)

EGET ENGASJEMENT 19 I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Jeg er motivert for studieinnsats 11 17 33 39 4,0 - - Jeg benytter meg av de organiserte læringsaktivitetene som tilbys 22 17 28 33 3,7 - Jeg møter godt forberedt til undervisningen 17 50 33 4,2 0,8 0,7 Jeg opplever at studieinnsatsen min er høy 6 22 28 44 4,1 0,4-25% 5 75% 10 2017 2016 Ikke enig (1) (2) (3) (4) Helt enig (5)

FORVENTNINGER 20 I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Jeg opplever at de faglig ansatte stiller klare forventninger til meg som student 6 6 39 44 6 3,4 - De faglig ansatte forventer at jeg stiller forberedt til organiserte læringsaktiviteter 11 17 61 11 3,7 - De faglig ansatte forventer at jeg deltar aktivt i organiserte læringsaktiviteter 11 56 28 6 3,3-0,6-0,9 De faglig ansatte har høye faglige ambisjoner på vegne av meg som student 11 22 28 39 2,9-0,7-0,7-0,9 25% 5 75% 10 2017 2016 I liten grad (1) (2) (3) (4) I stor grad (5)

OVERORDNET TILFREDSHET 21 I hvilken grad er du enig i de følgende påstandene: Jeg går på det studieprogrammet jeg helst vil gå på 6 11 22 61 4,4 - Jeg er, alt i alt, tilfreds med studieprogrammet jeg går på 78 22 4,2 0,4 25% 5 75% 10 2017 2016 Ikke enig (1) (2) (3) (4) Helt enig (5)

TIDSBRUK PÅ FAGLIGE AKTIVITETER 22 OG BETALT ARBEID Her ba vi studentene fordele sin totale studieinnsats. De ble bedt om å anslå hvor mange timer per uke, de i gjennomsnitt på studiet (ikke medregnet ferier), brukte på: Læringsaktiviteter organisert av institusjonen (inkludert all undervisning og veiledning, samt praksis hvis relevant) 5,6 Egenstudier (lese pensum, gjøre oppgaver, delta i kollokvier og annet gruppearbeid, etc.) 31,3 Betalt arbeid 7,7 0 11,25 22,5 33,75 45 Gjennomsnittverdiene på tidsbruk angis over. Tallene er gruppert i figuren under. I spørreskjemaet var det ikke mulig for studentene å skrive inn verdier større enn 80 for faglige aktiviteter eller verdier større enn 50 for betalt arbeid. Betalt arbeid 22 33 39 6 Egenstudier (lese pensum, gjøre oppgaver, delta i kollokvier og annet gruppearbeid, etc.) Læringsaktiviteter organisert av institusjonen (inkludert all undervisning og veiledning, samt praksis hvis relevant) 6 24 71 6 82 12 25% 5 75% 10 0 1-9,9 10-19,9 20-29,9 >29,9

BRUK AV DIGITALE VERKTØY 23 I hvilken grad er du enig i følgende påstander om bruk av digitale verktøy/medier: Digitale verktøy brukes på en slik måte at jeg blir aktivt involvert i undervisningen 6 29 35 24 6 2,9 6% - De faglig ansatte har nødvendig kompetanse til å bruke digitale verktøy i undervisningen 12 12 35 35 6 3,1 6% Jeg får opplæring i å bruke digitale verktøy/programmer som er relevante for fagområdet 6 24 18 35 18 3,4 6% Bruken av digital læringsplattform fungerer godt på studieprogrammet mitt 6 29 18 47 3,1 6% 25% 5 75% 10 (1) I liten grad (2) (3) (4) (5) I stor grad