Videoovervåking av laks i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2018

Like dokumenter
Videoovervåking av laksefisk i Roksdalsvassdraget -2007

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2013

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2006

Videoovervåking av laksefisk i Roksdalsvassdraget -2006

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2012

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget på Andøya i 2010

Videoovervåking av laks og sjøørret i Roksdalsvassdraget i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i fisketrappa i Sagvatnanvassdraget i 2009

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futelva i 2011

Videoovervåking av laks, sjøørret og sjørøye i Lakselva på Senja i 2011

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futelva i 2009

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2012

Videoovervåking av laks, sjøørret og sjørøye i Saltdalselva i 2008

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2007

Videoovervåking av laks og sjøørret i Futleva i 2006

Videoovervåking av laks, sjøørret og sjørøye i Beiarelva i 2008

FORSÅVASSDRAGET- OPPGANG & FANGST 2014

FORSÅVASSDRAGET- OPPGANG & FANGST 2015

Oppvandring av sjøvandrende laksefisk i fisketrappa i Målselvfossen i 2007

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2011

Overvåking av laks, sjøørret og sjørøye i Lakselva på Senja i 2013

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2006

SNA-Rapport 08/2016. Anders Lamberg og Trond Kvitvær

Roksdalsvassdraget i Andøy

SNA-Ukesrapport 8/2018

SNA-Ukesrapport 1/2018. Anders Lamberg/Trond Kvitvær /Vemund Gjertsen/Torgil Gjertsen /Rita Strand

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2011

SNA-Ukesrapport 3/2018

Videoovervåking av laks og sjøørret i Sandsfossen i Suldalslågen i Rogaland i 2010

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2010

Skandinavisk naturovervåking AS

Vilt- og fiskeinfo AS

SNA-Ukesrapport 6/2018

Registrering av laks og sjøørret i laksetrappa i Berrefossen i 2010

VFI-rapport 9/2009. Gytefiskregistrering i Beiarelva i Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 23. oktober 2009

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2012

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Nedre Fiskumfoss i 2010 og 2011

SNA-Ukesrapport 4/2018

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Nedre Fiskumfoss 2012

Gytefiskregistrering i Skjoma i Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 2. til 4. oktober 2006.

SNA-Ukesrapport 2/2018. Anders Lamberg/Trond Kvitvær /Vemund Gjertsen/Torgil Gjertsen /Rita Strand

SNA-Ukesrapport 2/2019

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2011

av laks og sjøørret Roksd

Hva skal jeg snakke om :

SNA-Ukesrapport 3/2019

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2005

Skandinavisk naturovervåking AS

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2007

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2007

Resultat fra undersøkelsene

FORSÅVASSDRAGET Bestand & Beskatning. Forsåvassdragets Elveeierlag SA. Ballangen kommune- Nordland

SNA-Rapport 12/2016. Anders Lamberg og Vemund Gjertsen

Notat. Direktoratet for naturforvaltning v/ Kjell-Magne Johnsen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

SNA-Rapport 11/2017. Anders Lamberg

Notat. Miljødirektoratet v/ Sindre Eldøy, Stig Johansson og Raoul Bierach Peder Fiske, Eli Kvingedal og Gunnbjørn Bremset, NINA Midtsesongevaluering

Gytebestander av laks og sjøørret i Åbjøravassdraget i Bindal kommune i 2008.

Verdens største laksevassdrag minker raskt kan utviklingen i Tana snus? Morten Johansen

Gytefisktelling. - et viktig verktøy for forvaltningen

Rapport fisketrappovervåking uke 34/2016

Fylkesmannens vurdering av høringsuttalelser Innhold

Gytebestand av laks og sjøørret i Stordalselva i 2012

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2013

3. Resultater & konklusjoner

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2008

Gytefiskregistrering i Skjoma i 2009

Skandinavisk naturovervåking AS

Laksebestandene i Tanavassdraget Status. Kjell-Magne Johnsen

V&F-rapport 8/2009. Gytefiskregistrering i Saltdalselva i Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 21. til 24.

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2015

Rapport fisketrappovervåking uke 25/2016. Vemund Gjertsen / Anders Lamberg / Torgil Gjertsen/ Trond Kvitvær

Oppvandring av sjøvandrende laksefisk i fisketrappa i Målselvfossen i 2017

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2008

Oppvandring av sjøvandrende laksefisk i fisketrappa i Målselvfossen i 2016

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2012

Villaks- gjennkjenning

Overvåking av laks, sjøørret og sjørøye i Urvoldvassdraget i Bindal : Miljøeffekter av lakseoppdrettsanlegg i Bindalsfjorden

FORSÅVASSDRAGET Bestand & Beskatning. Forsåvassdragets Elveeierlag SA. Ballangen kommune- Nordland

Hvorfor er Numedalslågen blitt så bra og hvorfor bommer VRL med sine beregninger?

Oppvandring av sjøvandrende laksefisk i fisketrappa i Målselvfossen i 2006

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2013

Ivaretakelse av føre-var prinsippet ved regulering av fiske etter atlantisk laks Vikedalselva

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Tømmeråsfossen i 2009

Telling og estimat av restbestand av gytende hunnlaks høsten 2013

Oppvandring av sjøvandrende laksefisk i fisketrappa i Målselvfossen i 2018

Gytefiskregistrering i Saltdalselva i 2010 Resultater fra drivtellinger av laks, ørret og røye 19. til 21. oktober 2010

Registrering av laks og sjøørret i fisketrappa i Berrefossen i 2007

STATUS FOR VILLAKS PR Kvalitetsnorm og vannforskrift. Torbjørn Forseth

Vilt og Fiskeinfo Rapport /1

Oppvandring, overlevelse og utvandring av laks i Numedalslågen. Foreløpige konklusjoner for effekter av nytt manøvreringsreglement

Overvåking av anadrome laksefisk i Urvoldvassdraget i Bindal i 2008: Miljøeffekter av lakseoppdrettsanlegg i Bindalsfjorden

Midtsesongevaluering Reisaelva 2019

Beregning av gytebestandsmåloppnåelse for Aagaardselva 2011

Skandinavisk naturovervåking Ferskvannsbiologen

SNA-Rapport 03/2017. Anders Lamberg /Trond Kvitvær

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, 2011

Transkript:

Videoovervåking av laks i Roksdalsvassdraget på Andøya i 218 Inge Bernt Nilsen

Forord Videoovervåkingen av anadrom laksefisk i Åelva i Roksdalsvassdraget har inngått i programmet for overvåkingen av nasjonale laksevassdrag. Prosjektet har vært finansiert av omsøkte tilskuddsmidler fra Miljødirektoratet. Prosjektansvarlig her har vært Helge A. Dyrendal. Ved sesongstart 218, fikk vi beskjed om at det ikke var bevilget tilskuddsmidler fra Miljødirektoratet for sesongen 218. Undertegnede tok da kontakt med Tore Vatne ved Miljøavdelingen hos Fylkesmannen i Nordland. Vi ble enige om å få satt ut kameraene og gjøre opptak av oppvandringen 218. Jeg påtok meg, vederlagsfritt, å se gjennom opptakene og skrive rapport fra oppvandringen 218. Fylkesmannen ville forsøke å dekke utgifter til strøm, internett og tilsyn. Nedenfor følger min rapport etter å ha gått gjennom oppvandringen fra 29.mai og fram til 3. september 218. Rapporten bygger på tidligere rapporter fra Skandinavisk Naturovervåkings rapporter. Andenes 9.3.218 Inge Bernt Nilsen Resultat kort-versjon Det ble registrert netto 338 oppvandrende laks. I tillegg ble det fanget 116 laks nedenfor videolokaliteten. Det gir et totalt innsig på 3154 laks sesongen 218 i Roksdalsvassdraget. Det ble fanget 328 laks i Ånesvatnet, 1 laks i Grunnvatnet og 21 laks i Åelva ovenfor videokameraene. Totalt 548 laks ovenfor kameralokaliteten. Det gir en gytebestand på (3154-116 - 548) 249 laks. Gytebestandsmålet er oppnådd med god margin, selv med de usikkerhetene som er beskrevet nedenfor.

Innledning Fangststatistikk for lakseelver i Nordland de siste 2 årene viser at Roksdalsvassdraget har hatt noen av de største fangstene av laks målt i antall individer. I de fleste av disse årene har Roksdalsvassdraget ligget på toppen av statistikken. Laksen vandrer tidlig opp i Roksdalsvassdraget og vassdraget er kjent for å gi fangster tidligere enn øvrige elver i regionen. På 9- tallet minket imidlertid fangstene tatt den første uka (1. til 7. juni) gradvis (Nilsen & Moen 23). Det ble uttrykt bekymring for denne utviklingen og stilt spørsmål om det kan ha foregått en hardere beskatning på den tidlig vandrende laksen enn de som vandrer senere (Nilsen & Moen 23). Det ble videre pekt på at dersom vandringstidspunkt er genetisk betinget, vil høy beskatning på den tidlige laksen kunne redusere denne delen av populasjonen, noe som ville ramme laksefisket generelt i vassdraget fordi det ofte er lite vann i juli til midten av september, og ofte stans i oppvandringen i lengre perioder. For å snu utviklingen ble det foreslått å starte fisket i Åelva og Bødalselva 15. juni, noe som ble gjennomført fra og med sesongen 23. Resten av vassdraget har åpnet for fiske den 1. juni. Videoovervåking av all oppvandrende fisk i Åelva ca. 5 meter fra munningen av Roksdalsvassdraget i årene 25 til i dag og fangstutviklingen tyder ikke på at det har vært noe nedgang i totalt innsig. Det er registrert et stort «misforhold» mellom antall utvandrende smolt og antall voksne laks som vandrer tilbake til vassdraget hvert eneste år. Antall registrerte smolt har variert mellom 272 og 156, mens innsiget har variert mellom 1161 og 3154 I forbindelse med beregning av vassdragets gytebestandsmål (GBM) (Hindar et al. 27) er det beregnet en total smoltproduksjon på 33 individer. Det er videre beregnet at det årlig kreves en gytebestand med minst 659 hunnlaks for å oppnå denne produksjonen. Det er også gjennomført en grundig bonitering og arealberegning i vassdraget (Benberg & Ingvaldsen 211), der den totale smoltproduksjonen blir beregnet til ca. 1 laksesmolt. Dette er lavere enn det antallet som er beregnet av Hindar et. al (27), men vesentlig høyere enn det som er registrert under videoovervåking de siste årene. Figur 1. Video-overvåkingslokaliteten i Åelva markert med rød prikk. Figur 2. Skisse av tverrsnitt av overvåkingslokaliteten i Åelva med plassering av fire kamera.

Figur 3. Lengdesnitt av kameralokaliteten i Åelva. Hver av de fire kameraene står plassert på en stålplate med vingeprofil som ligger på bunnen. Dette hindrer fisken i å bli stående foran kamera i lengre tid. Metode Videoovervåking Videoovervåkingen i Åelva i Roksdalsvassdraget i 218 ble som i de foregående årene, gjennomført på en lokalitet som ligger ca. 5 meter ovenfor selve munningen i sjøen (Figur 1). Munningsområdet bestod av store flater som blir svært grunne ved lavvann. Videosystemet besto av fire undervannskamera plassert med optisk akse rettet på tvers av elven (Figur 2). Avstanden mellom kameraene er ca. 1,5 meter. Elvebunnen på kameralokaliteten er modifisert ved hjelp av tre stålplater med flyvinge-profil (Figur 3). Profilen gjør at fisk ikke blir stående i kamerabildet for lenge av gangen. Videosignalene fra de fire kameraene blir samlet til ett videosignal ved hjelp av en biledsplitter (quad). Det blir gjort opptak av dette videosignalet ved hjelp av digital videoopptaker med bilderate på 4,4 bilder pr sekund. Videoopptakene gjennomgås manuelt i ettertid. Ved utsetting av kameraene våren 218 ble den midterste platen skyvet under platen hvor kamera 1 står. Det ble da en åpning mellom to av platene. Hensikten var å lede laksen til denne renna. Dette fungerer og gjør at nær all laks går opp gjennom denne renna og passerer kamera 4. Ulempen er at det blir for lang avstand fra kamera 4 til fisken. Når vann-nivået øker og elvevannet blir grumset blir det nærmest umulig å se om det er laks eller stor sjøørret. Likeledes å bestemme kjønn samt å se lus. I analysen er det derfor bare et mindretall av laksen som er kjønnsbestemt, og er blitt undersøkt for lakslus. Fra august og ut sesongen er det behov for kunstig belysning på kveld og natt. Det er satt opp et lys ved kamera 4 som peker over elva. Dette er for dårlig belysning. Når vannstanden øker og vannet blir grumset er det vanskelig å se fisk i kamera 1 og 2, lengst bort fra lyskilden. Lyset er så svakt, selv ved kamera 4, at en ikke klarer å skille laks og sjøørret på oppvandring. Dermed kan en del av den registrerte små-laksen være det jeg kaller stor ørret (se nedenfor). Jeg har forsøkt å skille mellom liten laks (under 3 kg) og stor laks (over 3 kg) ved å vurdere fiskens lengde i forhold til bredden på platene. Platene er 1 meter bred, og en antar at laks som er mer en ¾ av denne, altså 75 cm eller større, veier mer en 3 kg. På samme måte er ørret skilt i klasse; små (mindre enn 5g), liten (5g 1g) og stor (over 1 kg). Det skilles mellom ny fisk og fisk som bærer preg av å ha stått i elven over vinteren (vinterstøing med lav kondisjonsfaktor). Hver individ som passerte kameraene ble loggført med dato, klokkeslett (til nærmeste sekund), art (laks, ørret, flyndre, ål, oter eller mink), estimert størrelse på ørret og laks, kjønn (gjelder kun laks) og grad av lakslusinfeksjon. Vurderingen av lakselus ble kun foretatt på bilder der fisken var nær kamera og der det var mulig å avgjøre om det er eller ikke er lakselus på fisken. Vannføring og fangststatistikk Vannføringsmåling ble hentet fra NVEs målestasjon Ånesvannet Nr 186.2.». Fangststatistikk er hentet fra Å, Ånes og Svandalen Fiskeforening egen database der det er skilt mellom fangst nedenfor og ovenfor kameralokaliteten.

29. mai. 1. jun. 4. jun. 7. jun. 1. jun. 13. jun. 16. jun. 19. jun. 22. jun. 25. jun. 28. jun. 1. jul. 4. jul. 7. jul. 1. jul. 13. jul. 16. jul. 19. jul. 22. jul. 25. jul. 28. jul. 31. jul. Antall smolt Resultater Laksesmolt Det ble registrert 182 utvandrende laksesmolt i Åelva i 218. Kameraene ble satt ut først den 29. mai, og en antar at mye smolt kan ha vandret ut før denne tid. På grunn av disse antakelsene ble det ikke lagt vekt på å se all smolt-utvandring. Enkeltindivider kan ha blitt oversett, men ikke større stimer. For å være sikker på å få med seg all smolt, bør en kjøre videoen saktere en om en bare ser etter laks. 6 Smolt 5 4 3 2 1 Figur 4. Antall utvandrende laksesmolt i Åelva i Roksdalsvassdraget i 218. Voksen villaks Det er registrert 398 bevegelser av voksen laks. 3473 oppvandrende og 435 nedvandrende laks. I tillegg er det registrert 57 utvandrende vinterstøinger (Figur 5). Det gir en netto oppvandring på 338 villaks i Åelva i 218. (Figur 6). I tillegg ble det fisket 116 laks nedenfor kameralokaliteten. Dette gir et totalt innsig av på 3154 individer i 218. Dette er det høyest antall registrert oppvandring av laks i Roksdalsvassdraget siden registreringen startet i 25. Men tallet kan være noe lavere, da noen individer som er registrert som laks, kan være stor ørret. Kameraene ble satt ut først den 29. mai, og en må anta at en del laks allerede hadde passert kameralokaliteten. Fiske startet i Ånesvatnet den 1. juni, knappe 2 dager etter at kameraene var utplassert, og det ble tatt en del stor laks den første dagen (Figur 8). Samtidig er det en del usikkerhet i registreringen i september. Det kan være en del ørret som er registrert som laks på grunn av dårlig belysning. Oppvandringen i Åelva er avhengig av vannføring. I år med lav vannføring om sommeren kan oppvandringen stanse helt opp (Figur 5).

29. mai. 3. jun. 8. jun. 13. jun. 18. jun. 23. jun. 28. jun. 3. jul. 8. jul. 13. jul. 18. jul. 23. jul. 28. jul. 2. aug. 7. aug. 12. aug. 17. aug. 22. aug. 27. aug. 1. sep. 6. sep. 11. sep. 16. sep. 21. sep. 26. sep. Antall Laks 29. mai. 3. jun. 8. jun. 13. jun. 18. jun. 23. jun. 28. jun. 3. jul. 8. jul. 13. jul. 18. jul. 23. jul. 28. jul. 2. aug. 7. aug. 12. aug. 17. aug. 22. aug. 27. aug. 1. sep. 6. sep. 11. sep. 16. sep. 21. sep. 26. sep. Antall Laks Det ble registrert 57 nedvandrende vinterstøing av laks i Åelva i 218. Men også her kan mange vinterstøinger ha passert før kameraene ble satt ut. 32 3 28 26 24 22 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2-2 -4 Vinterstøing Laks ned LaksOpp Vannstand 1,5 1,4 1,3 1,2 1,1 1,,9,8,7 Vannstand Figur 5. Nedvandring av vinterstøing, oppvandring og midlertidig nedvandring av «ny» villaks i forhold til vannføring i Åelva i Roksdalsvassdraget i 218. 275 25 225 2 Stor Liten Vannstand 1,5 1,4 1,3 175 15 125 1 75 5 25 1,2 1,1 1,,9,8 Vannstand,7 Figur 6. Netto video-registrert oppvandring av laks

29. mai. 3. jun. 8. jun. 13. jun. 18. jun. 23. jun. 28. jun. 3. jul. 8. jul. 13. jul. 18. jul. 23. jul. 28. jul. 2. aug. 7. aug. 12. aug. 17. aug. 22. aug. 27. aug. 1. sep. 6. sep. 11. sep. 16. sep. 21. sep. 26. sep. Antall Ørret År Video registrert Fangst nedenfor Fangst ovenfor Totalt Gytebestand oppvandring kamera kamera Innsig 25 2214 143 1512 2357 72 26 233 22 129 2523 1274 27 1348 281 12 1629 1228 28 1269 328 29 1597 16 29 139 113 44 1422 869 21 2434 94 547 2528 1887 211 19 143 144 243 1756 212 2329 11 637 243 1692 213 1415 111 544 1526 871 214 145 116 373 1161 672 215 1691 22 482 1893 129 216 1886 89 655 1975 1231 217 141 55 218 338 116 548 3154 249 Tabell 1 Videoregistreringer, fangst nedenfor og ovenfor kameraene, innsig, gytebestander og beskatningsrater for laks i Åelva i Roksdalsvassdraget i årene 25 til 218. Ørret/Sjøørret 15 Ørret Opp Ørret Ned Vannstand 1,5 135 12 15 1,4 1,3 9 1,2 75 6 45 1,1 1, Vannstand 3 15,9,8-15,7 Figur 7. Nedvandring og oppvandring av Ørret/Sjøørret i forhold til vannføring i Åelva i Roksdalsvassdraget i 218. Det er registrert 76 utvandrende ørret/sjøørret og 387 oppvandrende ørret/sjøørret. Når det brukes betegnelsen ørret/sjøørret er det fordi det er en del brakkvanns-ørret nedenfor videokameraene. Under

1 4 7 Sø 1 13 Lø 16 19 22 25 28 Sø 1 4 Lø 7 1 13 16 19 Sø 22 25 Lø 28 31 3 6 9 Sø 12 15 Lø 18 21 24 27 3 Sø 2 5 Lø 8 11 14 17 2 Sø 23 26 Lø 29 Antall Laks fiske nedenfor videokameraene fanges det en del brun ørret i brakkvannet. Under oppvandringen i slutten av august og september, klarer en ikke å skille mellom disse artene på grunn av dårlig belysning. Annen registrering Det er registrert 67 bevegelser av Oter, 28 ganger har oter svømt forbi kameraene på tur oppover i elva og 39 ganger er den registrert på tur nedover. Gjerne med flere laks foran seg, som passerer kameraet i høy hastighet. Det er registrert 7 flyndre på tur opp i vassdraget og 14 Ål på tur ut av vassdraget. Fangststatistikk og beskatningsrate 2 Fisk mindre enn 3kg Fisk 3kg eller større 15 1 5 Juni Juli August September Figur 8. Fangst i hele Roksdalsvassdraget sesongen 218. Av de 3154 laksene som er registrert inn til Roksdalsvassdraget, ble 116 fanget nedenfor kameralokaliteten, 21 i Åelva, 328 i Ånesvatnet og 1 i Grunnvatnet. Beskatningsraten var på 21 %. Sammensetningen av de 3154 laksene var : 265 stk. smålaks (mindre enn 3 kg.) og 549 stk. storlaks (3 kg. eller større) Det ble fanget 511 smålaks og 153 storlaks. Gytebestanden er på 249 laks, fordelt på 294 smålaks og 396 storlaks. Lakselus Det var mulig å vurdere lakselusinfeksjon på 745 bilder av laks. 621 laks hadde lus i større eller mindre grad, mens på 124 laks kunne en ikke se lus. Om dette stemmer er rundt 8% av laksen i Roksdalsvassdraget plaget av lus.

Videre drift av videosystemet Å, Ånes og Svandalen Fiskeforetak SA har søkt Miljødirektoratet om midler for videre drift av videosystemet. De omsøkte midlene skal brukes til å betale leie av utstyret, betale for bistand ifm utsetting og inntaking av kameraene, betale for strøm til drift av systemet, betale for analyse av videoen og betale for oppfølging systemet og renhold av kameraene. Det er også søkt om midler til bedre lyssetting. I utgangspunktet ønsker vi 4 stk undervannslys, ett ved hvert kamera. Kameraene må ofte rengjøres for elve-gress ol. som fester seg til kamerafoten. Dette vil svipe foran linsen og ødelegge for analysen. Analysearbeidet er altfor omfattende for en person. Jeg har derfor fått med meg to personer, som vil hjelpe til med analysen. Kanskje vi da vil kunne levere rapporten innen årets utgang. Dersom det skal drives videre videoovervåking i Roksdalsvassdraget, må det gjøres noe for å få bedre belysning av fisken. Kanskje må vi innsnevre elveløpet, slik at hvert kamera behøver å se en kortere avstand. Med disse forbedringene, vil vi lettere kunne bestemme om det er laks eller sjøørret som går forbi kameraene. Det vil også være lettere å vurdere luseplagene. Men noen individ går så fort forbi kameraene at en ikke kan skille arten.