I NORGE 1925 I I)pI oqllhiige Irefiningsln{rk(. CENTRALTRYKKERIET, OSLO Frodel ved lov NATURFREDNING
osv. Ski. Landajonningen: Asrsberetnlng for 1924 med regnskap. 3 angasende bjørnen. 1 Skrivelse av 24. jan. 1923 til Landbruksdepartementet Punkt 3 I anden linje skal staa: «jèlger denne onlover. Punkt 1 skal begynde saaledes: «Mai nord- imnivni lii Joramo bggdealmennlng. osv. gende feil: augivelsen av grænserne for irfbkslan.gra» Indkipet føl 1924) er der I den kgl. resolutlon av 9. novbr. 1923 i I øsilandske Kredsforenings uarabereining for 1923 (hefte I lte rrelse: AarsbereLnlng for 1923 og 1021 15 Vesliandske kredajonnlng: Madiemsfnrtnnels- 12 Regnskap 11 øsllaadake Kndsfonnlng: Aarsberetnlng for 1924 8 4) INDIR)1 41)
gyndelse fungerte ekspeditionschef Fleyerdahl som styrets formand; da Samtidig hermed følger aarsberetning fra østlandske kredsforening ninger som i foregaaende aar: Østlandske, Vestlandske, Trandelagens og chef Thb. Hegerdahl, prof. Jens 1iolrnboe, forstander H. Hall og konser vator T. Sool-Ri;en, har utgjort Landsforeningens styre. Ved aarets be han bestemt frahad sig gjenvalg valgtes i april prof. Holmhoe til formand. Nord-Norges. Disse kredsforeningers formænd, henholdsvis ekspeditions Til Landsforeningen har i 1924 været tilsluttet de samme kredsfore 3 for at bevare resterne av den norske bjornestamme. Allerede for flere ned en for. arbeidet med, maa især nævnes spørsmaalet om hvad der kan gjøres aar siden indsendte Landsforeningen til Landbruksdepartementet en mo tivert henstilling om, at den nuværende skudpræmie for bjørn maatte helhet avtrykt i «Naturfrcdn. i Norge», 1922, II, s. 15 16. Som bekjendt hittil har visst, og at der snarest mulig maa gripes md hvis man ikke ønsker at bjørnen helt skal utryddes i vort land. Den ene av disse ar statistiske centralhyraa Gunnar John, den anden (i «Naturem>, h. 10 11) somt mere positive foranstaltninger til. Man har dog ikke fortiden fun tikler (i «Tidskr. f. skogbruk», li. 10) er skrevet av direktøren for det Landsforeningens styre utarbeidet et nærmere motivert forslag til nye hold møte sterk motstand og vilde neppe ha nogen utsigt til at vinde lovbestemmelser om bjørnen, og under 24. januar d. a. er dette forslag indsendt til Landbruksdepartementet. Skrivelsen er i sin helhet avtrykt I den stilling hvori hjørnespørsmaalet nu staar, er det indlysende at p>ssen har flere av vore ledende zoologer, prof. dr. Kristine Bonnevie, av konservator ved Bergens museum Sigurd Johnsen. I artikleç i dags at bjørnestammens decimering allerede er naadd langt videre end man I løpet av 1924 fremkom der to avhandlinger, som avgjørende viste, er imidlertid lovgivningen i dette punkt endnu ikke forandret. frem. Under hensyntagen til de forskjellige berettigede interesser har gjøre sig haap om at bevare bjørnen for landets fauna, maa der utvil er fremkommet i pressen. Et forslag heron1 vilde sikkert fra mange bli sløifet; foreningens skrivelse, som er datert 19. mai 1920, er i sin Blandt vigtigere saker, som Landsforeningen i det forløpne aar har prof. dr. Aug. Brinkmann og docent dr. Ilj. Broch, helt sluttet sig hertil. det ikke længer er tilstrækkelig at kræve skudpræmien sløifet. Vil man det at burde slutte sig til det krav om totalfredning som fra flere hold for 1924 og fra Vestlandske kredsforening for 1923 24. fra Landsforeningen for Naturfredning i Norge. Aarsberetning for 1924
4 Beholdning fra 1923 kr. 139.32 Renter av bankindskud for 1923» 18.93 Ostlandske kredsforenings kontingent for 1923» 181.33 Vestlandske» -» for 1922 og 1923. gen besluttet at la sig repræsentere i denne koinit og har som sin re præsentant valgt (locent dr FIj. Btoch, Oslo. for Bird Proteetion», L Gilbeil Pearson, New York, har Landsforenin Trondelagens»» for 1923» 4C.00 Trykningsutgifter kr. 181.00 Porto og fragt» 19.94 Beholdning til 1925» 534.64 tid hele bjornespørsmaalet hos os kommet i en ny stilling, og Landsfor eningen anser det derfor som sin pligt paany at henvende sig til stats Landsforenlngens skrivelse til Landbruksdepartementet norske bjornestammes tilbakegang og nuværende tilstand, den ene offent liggjort i «Tidsskrift for skogbruk» (h. 10, 1924) av direktøren for det bjørn maatte bli sløifet. vil bli sløifet ved den revisjon av jagtlovgivningen, som nu gjennem Norge til det ærede departement en henstilling om, at skudpræmien for flere aar har været under forberedelse. 4) myndigheterne i anledning av denne sak. (h. 10 11, 1924) av konservator ved Bergens museum, Sigurd Johnsen. statistiske centralbyraa, Gunnar Jahn, og den anden trykt i «Naturen» Disse artikler tillater man sig vedlagt at oversende. Efter indhvdelse fra præsidenlen for «The International Committee Man hilsætler følgende utdrag av Landsforeningens regnskap for 1924: Under 19. mai 1920 indsendte Landsforeningen for naturfredning i Der er ogsaa, efter hvad man erfarer, utsigt til at denne skudpræmie Efterat den nævnte henstilling for 41/2 aar siden 1)1ev gjort er imidler- l)er er ihøst fremkommet to omhyggelige undersøkelser over den Februar 1925. Tils. kr. 735.58 Jens Ho/in boe. Tlz b. Heqerdahl. H. Ball. T. Sool-Ryen. av 24. januar 1925 ang. bjørnen. I fl d t æ g t. U t g i f t. Tils. kr. 735.58...» 50.00
er saadan Vistnok har (lei længe været vel kjendt, at den norske hjornestamme befandt sig i sterk tilbakegang, men at decimeringen allerede er drevet saa vidt som de to forfattere med overbevisende klarhet godtgjer og at vi naarsomhelst kan staa overfor den situation at resterne av l)esiandcfl ikke længer er forplantningsdygtig, har endnu ingen anet. Vi blir derfor alle nodt til at revidere vor opfatning av hjornespørs maalet. Ogsaa adskillig av hvad der blev anført i Landsforeningens skrivelse av 1920 passer ikke henger. 1)et spo smaal som nu foreligger er helt enkelt dette: Ønsker dcii norske nation el ljøi nen i den nu rrneste / cnitid Jizldsla ndig skal ut rqddes i von land? Ønsker man dette, er saken klar. Man behover (la bare at la (len 0 nuværende lovgivning virke endnu nogen tid fremover, og maalet vil være naadcl. Det er slet ikke utelukket, at nogen ganske faa aar vil være tilstrækkelig. ønsker man paa den anden side at bevare for landets fauna en av dens mest særprægede dvrearter, et dyr som gjennem umindelige ti(ler har indtat en fremskutt plads i nationens bevissthet, i folkeviser, sagn og eventyr, da er det likesaa sikkert at (ler nu straks maa træffes effek tive forholdsregler. Hvad man ikke kan gjøre er at skvve avgjørelsen fra sig eller at forsøke at ville utskyte den. Det vilde i sin virkning være det samme som at vælge det første alternativ. Venter man endnu nogen aar med at foreta noget, vil efter al sandsynlighet selv ikke en totalfredning kunne hindre at bjørnen utryddes fuldstænclig. Det vil (la let komme til at gaa som i sin tid i Sverige, hvor man først totalfredet bæveren i 1873, efterat den sidste bæver var dræpt to aar i forveien. Flere av vore ledende zoologer har nylig i dagspressen, under hen visning til Jahns og Johnsens undersøkelser, fremholdt nødvendigheten av at der nu straks gripes md for at redde bjørnen fra utryddelse, saa ledes prof. dr. Kristine Bonnevie (((Tidens Tegn» no. 280, 1924), prof. de. Aug. Brinkmann (»Bergens Tidende)) no. 278, 1924) og docent dr. llj. Broch (»Trondhjems Adresseavis» no. 282, 1924). Ogsaa disse artikler tillater man sig vedlagt at oversende. Som del vil sees kræver begge de sidstnævnle forfattere at der straks 0 indføres totalfredning for bjørnen, ialfald for en tid fremover. Landsforeningens styre er enig i, at der som stillingen viser sig at være sterke hensyn som taler for at gaa til (lette skridt. Det vilde i virkeligheten være den naturlige konsekvens av hvad vi gjennem Jahns og Johnsens undersøkelser har fant at vite om bjørne stammens nuværende tilstand. Naar vi allikevel finder for tiden ikke at ville bringe totalfredning i forslag, er det især fordi der i vort land er mange mennesker som mener at bjørnen endnu volder betydelig skade, især paa smaafæhestan den, og fordi et forslag om fredning derfor maa forutsættes at ville 0
6 Landbruksdepartementet. For den tid av aaret da bjørnen ligger i hi, anser vi det dog nød den eller de som eier jagtretten gir sit samtykke dertil. husdyreiere. Under den nuværende økonomiske situation vil dette skape store vanskeligheter. Bjørnen vil sikkert bli tas at volde at stille mindre radikale krav, at bringe i forslag en ordning som tar virkelig volder nævneværdig skade, vil altsaa frit kunne dræpes, naar res eller utdrives av hiet, saaat der senere kan drives jagt paa den. opveie strabadserne og tidsspildet ved en hjørnejagt. Slagbjørn, som vil den foreslaaede ordning holde retten til at fælde bjørn aapen for faa være i fred, hvor den ingen skade gjør. Men paa den anden side om at faa gjennemført saa hurtig som situationen gjør det nødvendig. hensyn til de forskjellige interesser og som det derfor skulde være haab ophold at melde dette til distriktets lensmand. Dyret tilfalder staten, efterstræbe bjørnen. Og der er grund til at anta at den i regelen vil har man totalfredningen at falde tilbake paa som den yderste utvei. ophorer at være et «auemandsvildt», sor kan fældes hvorsomheist og har mere at si, mister retten til selv at raade over det dræpte dyr, vil og indeholder desuten imge jagtlovens 10 den realitet, at bjørnen av enhver. og lensmanden disponerer over det efter regler som fastsættes av 2. Enhver som fælder en bjørn eller finder en (lød bjørn tilpligtes uten 3. Bjørn i hi niaa ikke jages eller dræpes. Heller ikke maa den forstyr 1. Skudpræmie for bjørn maa ikke henger utbetales av oflèntlige midler. følgende: løst. Det har dog sin moralske betydning, som ikke bør undervurderes, At skudpræmien sløifes er fra forskjellige hold betegnet som nytte sig, at heller ikke disse l)estemnlelser formaar at stanse utryddelsen, Man anser det derfor rigtigere, under den situation som foreligger, Man mener at det er et forsøk værd, om ikke mindre vidtrækkende Den ordning man vil foreslaa snarest mulig lovfæstet gaar ut paa gjort ansvarlig for tapet av langt flere dyr end de den virkelig har dræpt. 4. For overtrædelse av punkt 2 og 3 fastsættes de nødvendige straffebestemmelser. Naar skudpræmien sløifes og jægeren desuten, hvad der sikkert private om pligt for staten til at erstatte den skade bjørnen volder da være, at disse bestemmelser hurtigst mulig sættes ikraft. Viser det eller an bestemmelser, som alle parter uten videre bør kunne akeeptere, vil C kunne bevare resterne av vor hjørnebestand. Men forutsætningen maa der ikke henger være den samme økonomiske vinding som nu ved at grundeiere, som anser den skade dette dyr tilføier dem stor nok til at vække sterk motstand fra mange hold. Dette kan vanskelig undgaa at sinke sakens behandling, kostbar tid vil gaa tapt, og naar det tilslut lykkes at drive fredningen igjennem, er det kanske forsent. Blir totalfredning foreslaat, vil der utvilsomt samtidig bli reist krav
mens den ligger i hi, og heller ikke sker dette i de nærmeste maaneder bakefter. Det er ifi. prof. Collett især om høsten at enkelte hjørnei hos lot sig forsvare. Men likesaa sikkert er det at den tid nu er forbi. At ren, et dyr som utvilsomt ogsaa kan gjøre adskillig skade. For samtiden at verne om den der. den norske nation anerkjendt, f. eks. ved sin holdning likeoverfor hæve en kulturnation har pligter ]ikeoverfor sit lands dyreverden, har ogsaa Og det er slet ikke saa længe siden, at en saadan forholdsregel endnu ramme, og det er der den føder sine unger. Det er derfor særlig vigtig var nødvendig for staten at sætte en skudpræmie paa hjørnens hode. Mens den ligger i hiet er bjørnen desuten mest vergeløs og lettest at Den tid ligger bare nogen faa decennier tilbake, da det hos os endnu os kan bli nærgaaende og dræpe kreaturer (Norges Pattedyr, s. 292). 7 stat præmierer utryddelsen av vore sidste hjørner. stemmelser for bjørnen. I et komitéforslag fra 1922 foreslaaes totalfred mennesker eller husdyr tillates dræpt, ikke bare i nødvcrge men ogsaa præmien sløifet i 1922. Landsforeningens styre tillater sig indtrængende at henstille til det ellers efter indhentet tilladelse fra Lånsstyrelsen. I Finland blev skud ærede departement at gjøre al mulig fortgang med denne saks behand ganske uvæsentlig maa antas at ville lette sakens fremme. men tvertom medfører en rigtignok besparelse, traadt sammen. ning i 5 aar, dog med den indskrænkning at hjørn som har angrepet nen er isnafald nødvendig, og man vilde anse det meget ønskelig om lov 1886 90 endnu blev fældt 163 hjørner. Bjørnehestanden i Sverige var I Sverige blev skudpræmien sløifet allerede i 1393, uagtet der i 5-aaret vente til den sidste bjørn er skutt. stamme. Og der er senere i Sverige indfort vidtgaaende fredningsbe mot at vente til denne kan foreligge. En midlertidig særskilt lov om bjer ling. Selv om det av lovtekniske eller andre grunde skulde ansees ønske vise den nogen overbærenhet. Vil man vente med at verne om bjørnen, dengang utvilsomt adskillige ganger større end den nuværende norske med adskillig velvilje, saadan som dens rolle i vore folkeeventyr vidner om. Vi maa da nu, naar den staar paa randen av total utryddelse, kunne lig at bestemmelserne indføies i den nye jagtlov, maa der sterkt advares skade, rigtigriok betragtet den som en fiende men allikevel saa paa den til man har :sikkerhet for at den ingen skade længer gjør, maa man hundreder, da bjørnen endnu i store deler av Norge gjorde betydelig propositionen kunde foreligge snarest mulig efterat det nye storting er Vi vil tillate os at minde om, at man her i landet i tidligere aar og efterverdenen vil det føles som en national skam, om den norske At den foreslaaede ordning ikke paafører det offentlige nye utgifter kunne vække motstand. Ingen il kunne paastaa at bjørnen gjør skade vendig at indføre fredning. Og en saadan begrænset fredning hør ikke
8 for østlafidske Kredsforening for Naturfredning i Norge. gjenvalgtes. Istedetfor professor Wille valgtes fru Thekla Resvoll. Til suppleantei valgtes overretssakforer I)elphin, fru Fl. Resvoll-l-tolnisen 1924, sammendrag av regnskapet for aaret og niedlemsfrtegne1se pr. at bernerke. 1. januar 1925. Regnskapet er gjennenigaa[ av revisor, som intet har tur ekspeditionschef Heyerdalil og skoginspektor Ruden, som begge Paa generalforsamlingen den 2$. mars 1924 uttraadte av hesiv reisen efter og docent Floel. Til revisor valgtes oherstloitnant Gleditsch. Som for eningens kasserer forretter fremdeles velvillig hoiesteretsadvokat Anton l-leyerdahl. i 1924 fredet: 91 cm. og en høide av 15 ni. Tre meter fra bakken har træet 18 stam mer og en hel del mindre stammer eller kvister. ca. 40 aar gammel. Den har en ualmindelig vakker form, slank og regeirnæssig. mindre encl 7,20 ni. og i 11/2 m. høide av 4 in. Se avbildning næste side. ved Aursunden. Det synes ønskelig at foreta endnu et par mindre ar for at hevare forekoznsterne av Aster sibiricus og Taraxacuni erocodes 2. En enei paa gaarderz Himli, g. nr. 16$ hr. nr. 3 i Eidsvold (privat 1. En furu i Asproslbakken av gaarden Udgaard vestre, g. nr. 72 hr. nr. heider til sikring av planternes trivsel paa det nye voksested, og man har henvendt sig til brukseierforeningen om bidrag hertil. 3. En ek eec! So!uinsceleren i Solemmarken, g. nr. 13 hr. nr. 7 i Drange beiderne paa Hamrnersborg bak Trefoldighetskirken at sørge for at sante deler. bevare aapent san meget som mulig av Ijeldvæggens geologisk interes henhold til lovgivningen inden denne kredsforcnings omraade. Man fremlægger herved beretning for foreningens virksomhet i Foreningen har nu 60 Livsvarige og 121 aarsbetalende medlemmer. Der er ikke i løpet av 192-1 faldt nogen kgl. resolution om fredning Derimot er der ved tinglyste erklæringer fra eierne (privatfredning) 39 i Tynset (privat fredning nr. 21). fredning nr. 22). Nr. i furuen paa Asprøslbakken har en diameter ved rothalsen av dal (privat fredning nr. 23). Nr. 3 ekeiz i Solerninarken har en omkreds ved roten av ikke Nr. eneren (brusen,) paci Hinili er ca. 10 ni. lioi og angis at være Man redegjorde i forrige aarsberetning for hvad der var foretat Man har henstillet til veivæsenet i Oslo ved planlæggelsen av ar Aarsberetning for 1924
:..&;H : ti4 ning for andetsteds reserveret parkomraade. Eieren har lovet at stille teressanteste areal reserveres som fælles omrnade, eventuelt som erstat man fant ineddelelse om at det for sit vedkommende ikke finder at saken gir anledning til nogen forloining. Akers formandskap har henstillet til øens eier at dra omsorg for at del i botanisk henseende in eieren som til Oslo og Akers herredsstvrei. Fra Oslo forniandskap har 9 Der har ogsaa været rettet henstilling til foreningen om at soke be men forgjæves. foreningen har henvendt sig til vedlcornmende om muligheten herav, den Sirodived! ved Drammen og av det snaknidte U(ieqjele! Halse og l)er har været vakt motion om fredning av en stor lind paa gaar Hartmark ved Mandal samt om en skogstrækning i Eidsvold. og kreds træ som i det sidste synes at være i sterk tilbakegang her hos os paa for sit vedkommende at motsætte sig at trærne fjernes. En henvendelse om at virke for bevaring av krisliornen, dette vakre har efterat forholdene er undersøkt paa stedet ikke fundel grund t. foreningens side. varet 2 lindetrær foran prestegaarden paa Lier in. v., men foreningen sendt til Landsforeningen. grund av altfor sterk indsamling særlig ved juletider, har man over sig velvillig, og sl)ørsmaalet vil vare gjenstand for fortsat arbeide ra Ik i Sohni,narktn i I)ja,ilal. (I iivat liednilig on. 2.).I1. brn4f For om mulig at bevare de san særdeles interessante botaniske forekomster paa Ulvøeiz ved Oslo, er der rettet henvendelse saavel til
10 en del av fjeldvæggene under Akershus fæstning og bak Trefoldig en del av koralrevforekomsterne paa Langøen eller Gaaserumpen flere interessante eksemplarer av trær og planter paa forskjellige av fuglelivet paa en række av ialt (i juni 1924) 117 gaarder paa tilsam tilfælder føre til maalet. Vi nævner saaledes: hetskirken i Oslo; foreningens distrikt er under behandling og vil forhaabentlig i de fleste skjælforekomsten i Skaadalen i Aker; steder. En hokeskog ved Søm i Fjære har det ikke lykkedes at faa fredet; den tilhører imidlertid herredet, og ordføreren melder at dette landske Kredsforening søkt om reservation av et større terræn av Røl Paa Jæderen har Stavanger museum faat istand frivillig fredning er interessert i at bokeforekomsten blir bevaret; for renstammen paa Hardangervidden har man sammen med Vest dals Statsalmenning m. v. en heller paa Helleren i Hæskestad; En række forslag om fredning av naturforekomster inden kreds ved Holmestrand; av hymenomyceter og omkring 244 arter av karplanter, men det saa svak og ufuldkommen oversigt over faunaen fra saa talrike, efter arter; men det er selvfølgelig meget langt igjen inden man kan faa en endog at gi en oversigt. Insektsfaunaen oversigt over sine gruppers forhold, det De øvrige herrer har meddelt forskjellige interessante ting og begynder faa ske undersøkelser utført av hyraachef John Egeland, statsmykolog [var Hvad angaar Tofteholniens DidenskabelifJe undersøkelse, saa er botani distrikter. Jørstad, docent dr. Bernt Lynge og professor dr. N.Wille; efter den sidst aarstiderne vekslende grupper som insekternes. Arbeidet vil blive fort fredninger i det hele virket efter hensigten og de i det sidste gjennem Fra Fokstum gren er der klaget over at kraakerne gjør stor skade nævntes død har stipendiat dr. Rolf Nordhagen overtat de vegetative un trænges endnu en del undersøkelser, før man er kommet saa langt at Fiskerforeningen søkt at træffe forføininger i den anledning. dersøkelser, men har endnu ikke kunnet faa anledning til at komme til nøe. er f. eks. paavist 125 arter oversigter kan gis med krav paa at være nogenlunde uttømmende. har været gjenstand for undersø kelser paa stedet i 1921 av flere entoinologer haade koleopterologer og sat til vaaren. lepidopterologer. Av koleoptera er der saaledes foreløbig notert vel 230 Saavidt man har kunnet bringe i erfaring har de hittil foretagne førte fredninger vakt almindelig bifald og interesse i vedkommende paa fuglebestanden og man har under samarbeide med Jæger- og Heller ikke over de zoologiske undersøkelser er det i øieblikket mulig
Hanna Resuoll-Holmsen. Ivar Ruden. Hj. Brocli. Tizb. Hegerda li!. Oslo, 19. februar 1925. Flere av de av Landsforeningen hehandlede saker berører jo øst landske Kredsforenings distrikt (saaledes freuning i Bykle- og Suldals bedste evne disse bestræbelser. heiene, Jotunheimen og paa Dovrefjeld), og Kredsforcniugen støtter av gert av konservator Schaanning, som haaber at denne fredning tiden kommer ning av visse partier av Jæren. vil bane veien for den oprindelig paatænkte naturfred naar 11 til Tofteliolmens undersøkelse...» :130.00 III fortrinsvis bruk paa Nordstrand ki. 60.00 hvorav: kr. 2 279.99 Indsat paa bankbok for livsvarige medlemmers fond kr. 120.00 Tryksaker, porto, annoncer in. v» 222.85 Undersøkelser av Tofteholmen (av Nansenfondets kr. 500.00)» 120.00 Gaardsskat 1923 24 av Tofteholmen» 2.97 Indestaaende i Christiania Sparebank» I 628.83 Kontanter» 17.67 Kontingent til Landsforeningen» 158.67 Beholdning pr. 31. decbr. 1924 ): Tinglæsning av 3 fredningserklæringer > 9.00 Utgi ft: kr. 2279.99» 214.96 av livsvarige medlemmers fond i Den norske i Christiania Sparebank kr. 77.84 Renter 1924: -- )) -- --- 476.00 118» 1924» 472.00 b. Aarsbetalende: i for 1923 kr. 4.00 a. Livsvarige 3 t kr. 40.00» 120.00 Kontingenter: Creditbank» 137.12 Beholclning fra 1923 kr. i 469.03 Indtagt: Utdrag av regnskapet 1924 for østlandske Kredsforenhig for Naturfredning I Norge. disse eiendom mc forbudt. Nærmere underretning herom findes i Norsk Ornilologisk Tidsskrift, utgit av Norsk Ornitologisk Forening og redi men 809 bruk. Alt fugleliv er fredlyst og al jagt og eggplyndring paa
12 Oslo. G ning. Oslo. Oslo. Oslo. indestaaende i Den norske Creditbank. 23. mars 1925 kl. 11 form. gate 27, Oslo. Bronn, Olat grosserer, Bestu m. Bronn, Thor1ei! cand. jur., Bestum. Bruun, Eskild, hoiesteretsadvokat, Aall, Hans. direktør, Bygda. medlemmer eller assereren, advokat Anlon Heverdahl, Cari Johans Berg, Jens \V., verkseier, Oslo. Broch, Hj., dr. docent, Oslo. Berg, Nils Chr., verkseier, Jevnaker. Brvn, Alfred i., Ingeniør. Oslo. Heyerdahl. Anton, advokat, Oslo. Heyerdahl, F., direktør, Aker. Det kgl. Selskap for Norges vei, Oslo. Børs, Otto, direktør, Oslo. Drammens og Oplands Turistfore Fearnlev,Ths.,hot]ægermester,Oslo. Eitzen, Camillo, Oslo. Feil, Harry, riksantikvar, Oslo. Heiberg, Axel, Lvsaker. Hartmann, G., ingeniør, Lvsaker. Juell, Chr f.s tatsdvrlæge, Kr.sand. I-lesselberg, Sigurd, grosserer, Oslo. Ingier, Alexandra. dr. med., Oslo. «Kjenn Ditt Land» (centralforenin Kjos-Hanssen, distriktsdvrlæge. Livsvarige medlem mers fond utgjorde pr. 31. deebr. 1924 kr. 2480.00 Restanser paa kontingent pr. 31. decbr. 1924 var kr. 40.00. Gcnerulrsamlitig holdes paa Utzii etsi!clel (fiiktzllelssalen) mandag Induteldelse av nye medlemmer sendes bveinsomlielst av stvreé gen), Oslo. Egersund. A. Livsvarigc medlemmer (kr. 40.00 engang for alle). Medlemsfortegnelse pr. 1. januar 1925. Klingenberg, fl. 0., advokat, Oslo. Vækkero, Lvsaker. Mathiesen, 1-1., Kanimerherre, Oslo. Krøtø, 0., Tandlæge, Oslo. Landsforening ler reiselivet i Norge. Kongsbergs formandskap, Kongsh. Lindl)oe, Einar, læge. Oslo. Leisner, verkseier, Oslo. Lund,Otto,forstkardidat, Dranimen. Norsk Hotelforening, Oslo. Nvgaard, Constanse f. Wiel, Oslo. Lovenskiold, Cari, lorstkandidat, Nansen, Alexander, advokat, Oslo. Nansen, Fridtjof, professor, Oslo. Meyer, Hans A., Mo i Ranen. Lovenskiold, Harald, godseier, Møystad, fl., godseier, Elverum. Mustad, Else, frue, Aker. Narvesen, B.. direktør, Ringehu. Nvgaard, SV., forlagsbokhandler, Olsen, Rudolf, skibsreder, Oslo. Nvquist, Arild, skibsreder, Oslo. Printz, Jens, sekretær, Oslo. Quille, Borghild, fru, Oslo.
Aker. Aas. Hang, Therese, frk., Oslo Hoel, Adolf, docent, Oslo. Fløegh, Aug., provisor, Oslo. 13,lohannesc n, AxeI, professor, Oslo. Oslo. Oslo. B. Aarlig betalende medlemmer (kr. 1.00 pr. aar). Young, Fridtlijof, godseier, Hakeda I. Oslo. Nordstrand. W edel-jarlsberg, (., godseier, Oslo. Treschow, F., godseier. Larvik. Turistforenmg, J)en norske, Oslo. strand. Hauge, Maunits, overlærer, Tøns berg. Heim, Ant. direktør, Oslo. Helm, Bjarne, kontorchef. Nord Hegermann, l3ernt, Ljan. Q Aker. Steen,.lohan, grosserer, Oslo. Christiansen, Otto, Kristiansand. Christiansen, Thea, frk., Kr.sand. Gjersøe, Manns, disponent, Oslo. Gleditsch,K. G., oberstløitnant, Oslo. Gram, Odd, premierløitnant, Oslo. DoN, Daglinn, advokat, Oslo. Dannevig, All, cand. real., Arendal. Dehn, E., cand. polit., Kjohenhavn. Breeh, hvraachef, Oslo. Stang..J. B., skibsreder, Oslo. Stamsø, i-i., sekretær, Oslo. Skogdirektorens kontor, Oslo. Bonnevie, Kristine, professor, Oslo. Bjanes, landbruksdirektør, Oslo. [iingnes, Ellef, hrvggerieier, Oslo. Conradi, Th, Oslo. C!ausen, Christian, Dilling. Christophersen, A., direktør, Oslo. Saxlund, E., advokat, Oslo. Sejersted, H. N., overingeniør, Oslo. Selskapet for Nordstrands Vel, Bugge, 0., skogforvalter, Mosjøen. Cranner, 13. 1-Jansteen, professor, Flood, Johannes, konsulent, Oslo. Fauchald, ekspeditionschef, Oslo. Delphin, Kr., overretssakfører, Oslo. Foss, A., diplomingeniør. Oslo. Aars, N. Ph., forstmester, Skoien st. Aagaard, B., fiskeriinspeklor, Oslo. Dyring, Joh,, over!ærer, Trondhjem. Drangeid, skogforvalter, Vefald. Bang, Cath., generalkonsul, Oslo. Aars, Sophus, kg!. fnldmægtig, Oslo. Gran, H. H., professor, Slemdal i Giertsen, Giert, cand., Oslo. Barstad, Kelil, sekretær, Oslo. Bang, Eilif, kontorchef, Oslo. Bang, Olaf, depotchef, Oslo. Gulbrandsen. Carl, grosserer. Oslo. Ijord. Huitfeldt, Hans, læge, Oslo. Huitté!dt-Kaas, Hartvig, ilskeristi Kallevig, Gerhard C., direktør, Oslo. Kallevig, Venn, frue, Oslo. Flaug, Flans, forstnicster, Larvik. Jørstad, Ivar, statsmykolog, Oslo..Jensen, K., brukseier, Kragerø. Jebe, Fredrik, assessor, Oslo. Hilden, John, sekretær, Oslo. Jelstrup. Henrik, skogdirektør, Oslo. Hcyerdahl, Thb., elpeditionschel. Høegh, A. J., apoteker. Oslo. Hoffstad, 0. A., overlærer, Samle. Høeg, Ove, konservator, Oslo. Høegh, Hans C., blorusterhandler. Gulbranson,.Joh., kriinina!domnier, Hansen, Karl Bull, sekretær, Oslo Wilse, A. 13., fotograf, Oslo. Wcdel Jarlsberg, Malhilde, frue, Hanssen, 13oH disponent, Oslo. pendiat, Aker. Hartvig, P., læge, Kragerø.
Kildal, W., forstmester, Maridalen. Kjær, Johan, professor, Oslo. Kjær, A., fhv. forstebibliotekar, V. Aker. Klingenberg, K. S., major, Oslo. Knudsen, Gunnar, statsminister, Porsgrund. Knudsen, Magnus, grosserer, Aren dal. Koren, D.. stiftamtmand, Kr.sancl. Korterød, A., sekretær, Oslo. Landmark,A.,llskeriinspektør, Oslo. Lid, Johannes, konservator, Oslo. Lindvig, A, 0., statsraad, Oslo. Lindvig, F., frue, Oslo. Lynge, B., dr., Oslo. Maanum, Ivar, Oslo. Mathiesen, G M., rørlægger, Oslo. Moe, Elias, overgartner, Oslo. Motzfeldt, Ulrik, dr. jur., hyrelsas sessor, Oslo. Mustad, W., fabrikeier, Oslo. Münster, Ths., bergmester, Oslo. Natvig, H., dr., Oslo. Nergaard, Olav, skogeier, Aasta. Nielsen, G. E, telefondirektør, Dra mm en. Nilson, Rohert, Skibsreder, Oslo. Nordhagen, Joh., overlærer, Oslo. Nordhagen, Rolf, dr., Oslo. Norenberg, Georg, Ljan. Olsen, Carl, postfuldmægtig, Oslo. Olsen, Carl, cand. jur., lensmand, H u ru m. Omsted, Carl, sekretær, Oslo. Quisling, dr., Oslo. Qvale, Finn, major, Hønefos. Refsum, Helge, cand, jur., Oslo. Refsum, Thorleif, diplomingenior. Aker. Resvoll, Thekla R., dr., Bestum. Resvoll-Holmsen, Hanna, docent, Vettakollen. Ringnes, Chr. M., direktør, Oslo. Ringnes, Ellef, jr., Vinderen. Ruden, Ivar, skoginspektør, Oslo. Ruud, Tidemand, skolehestyrer, Drøhak. Saksh aug, A., skogforvalter, N. Aur nal. Saxlund, M.. skogdirektør, l)rohak. Schanke, A., skogforvalter, Kongs vinger. Schiørn, Karl, overlærer. Tønsberg. Skogen, K. 0., lensmand, Lier. Solhraa, E., skoghrukslærer, \Tefald. Spi ess, G., apoteker, Dokka. Stang, P., dr., Oslo. Steenstrup, P. S., Oslo. Stokke, C. A, Oslo. Strøm, K. Mûnster, Oslo. Sørhye, Birgitte, Oslo. Tandherg, G., Iandhruksdirektør, Oslo. Tharaldsen, H., frhv. lærer, Lillestrøm men. Thoresen, Ole R., skihsreder, Oslo. Traaen, Carl, fhv. skolehestyrer, Stabæk. Tveter, Haakon, Aker. Ulvig, Elisa, frk., Oslo. Vogt, Th., statsgeolog, Stahæk. Voss, Elise, Oslo. Welhaven, J. A., byraachef, Oslo. Werenskiold, W., docent, Oslo. Wihorg, Justus, ingeniør, Kalvild pr. Lillesand. Wiborg, Kathinka, frue, Kalvild pr. Lillesand. Ytterbøe, S., overlærer, Sandefjord. 14
Q Saminensætningen av styre og raad har ikke undergaat nogen for periode har arbeidet med, er lrettisfossens [redning, og det er omsider andring i løpet av 1923 24. (Naturfredn. i Norge, 1923, I, s. 18) endnu kr. 4550. Efter mange van lykkedes at bringe denne sak i havn. fredningen, kr. 15000, manglet da forrige aarsberetning blev avgit Av den sum som fossens eier forlangte for at gi sit samtykke til Den største og vigtigste sak, som foreningen i den sidste toaars 17 livsvarige. livsvarige. Ved utgangen av 1924 var medlemmernes antal 61, hvorav Ved begyndelsen av 1923 talte foreningen 61 medlemmer, derav 17 15 av dens utgifter til porto, telegrammer og andre kontorulgifter i sakens anledning. i Norge)) følgende servitut paa det mig tilhørende vasdrag Vettisfossen: 1 Resthelopet, kr. 50.00, er fort til indtægt for foreningens kasse til delvis dækning dr. Flaakon Grieg kr. 50.00, Konservator Johannes Lid kr. 50,00, skihs gjennem «Aftenposten»s ekspedition, Oslo, kr. 40.00. Ved indsamlingens ikke man der foretages utbygning eller opføres anlæg av nogen art ved. Desuten paa en hos Rein]ers & Co., Bergen, utlagt liste kr. 225.00 og redcr Jacoh Kjøde kr. 50.00, kjøhmand Hans A. Meyer kr. 50.00, fiskeri A. inspektør Landmark kr. 25.00, B. L. kr. 10.00, dr. G. Winge kr. 10.00. Tidsfristen for indbetalingen av dette beløp, som i den oprindelige kontrakt var sat til Iste oktober 1922, er av mig senere 2 gange for overdrager jeg herved til «Vestlandske kredsforening for naturfredning forandres ved utbygning, sprængning eller paa anden maate. Heller ((Undertegnede Jørgen A. Vetti, eier av gaarden Vetti i Aardals herred, Sogn, gaardsnummer 13, bruksnummer 1, har dags dato av <(Vest Fossens nuværende leie og vandforing maa ikke reguleres eller Da erstatningssummen saaledes er indbetalt inden fristens utløp, av l6de september 1921 mellem nævnte forening og mig avtalte erstat A. Vetti, som samtidig undertegnet følgende erklæring: 15 000, den 28. Juni 1923 utbetalt til fossens eier, gaardhruker Jørgen tegnede bidrag fra kr. i 000 til kr. 1 200 og konservator James A. Grieg sit bidrag fra kr. 50 til kr. 100. Desuten blev tegnet følgende nye bidrag: skeligheter lykkedes det i løpet av Iste halvaar 1923 at faa dette beløp Direktør 1-lans 1-lals kr. 3 740, fabrikeier Chr. Camphell Andersen kr. 100, var i alt tegnet kr. 15 050.00. Efter at samtlige bidrag var indkomrnet blev erstatningssummen, kr. tilveiebragt. Statsminister Joh. Ludw. Mowinckel forhøiet sit tidligere landske kredsforening for naturfredning i Norge)) mottat den i kontrakt ningssum, kr. 15 000.00 femten tusen kroner. længet, senest ved skrivelse av l9de mai d. a. til Iste september 1923. Åarsberetning for (923 og 1924 for Vestlandske Kredsforening for Naturfredning i Norge.
16 av det.)) parter forelægges med Fosselven ned til dens 111101) Tjila, hvorve(1 fossens nærmeste omgi velser skjænimes eller væsentlig ændrer utseende. sition fra grundeierens side skulde komme i strid med det paa fossen hvilende servitut, skal denne uenighet i henhold til loven om naturfredning. servitut paa eiendommen, og at servitutet stadfæstes ved kgl. resolution, mencle servitutet over til den norske stat. nogensinde skulde ophore at eksistere, gaar dens rettigheter vedkom.jorgen A. Vettis erklæring av 2Sde juni 1923 har faat sig overdraget gen skal være forpligtet til alclrig at avhænde servitutet eller paa anden maate skaffe sig nogen økonomisk fordel av det,» gende erklæring: dette servitut eller paa anden maate skaffe sig riogen økonomisk fordel herved for sit vedkommende sit samtykke til, og andrager herved om, lov av l4de juli 1916 skal Vettisfossen og Fosselven med omgivelser at dette servitut tinglæses som stedsevareode og stadfæstes ved ligi. (let i hans nævnte erklæring omhandlede servitut paa Vettisfossen, gir paa gaarden Vetti gr. nr. 13, hr. nr. i i Aardal herred, Sogn, være fredet resolution i henhold til loven om naturfredning. Foreningen fraskriver sig herved retten til nogensinde at avhænde mot odelæggelse eller heskadigelse eller forandringer av ethvert slags ay 28de juni 1923 og en av styret for Vestlandske kredsforening for overensstemmende med en av eieren Jørgen A. Vetti utstedt erklæring naturt redning i Norge utstedt erklæring av 3Ote juni n. e. fossens eier og fra «Vestlandske kredsforening for Naturfredning i ved synet av fossens vilde pragt. Efterhvert som andre fosser tages i kommende slægter langt md i en fjern fremtid maa kunne glæde sig l5de mars 1924. stedet )) Norge)) er senere tinglyst ved ekstratinget for Indre Sogns sorenskriveri ig gjøre efter norsk lov. Der skulde nu være det bedste haab om, at.jeg samtykker i at disse forpligtelser tinglæses som stedsevarende Skulde der nogensinde opstaa uenighet oni, hvorvidt nogen dispo Dette servitut er idag traadt i kraft. Saafremt «Vestlandske kredsforening for naturfredning i Norge>) Forutsætningen for at servitutet skal staa ved magt er, at forenin ((Vestlandske kredsiorening for naturfredning i Norge, som ved Under 3Ote juni 1923 utstedte derefter kredsforeningens styre føl Endelig er det ved kgl. resolution av 8de februar 1924 bestemt: ((I. I henhold til i i lov om naturfredning av 25de juli 1910, jfr. 11. Fredningsvedtaket blir at kundgjøre ved opsiag paa frednings Fredningsresolutionen tillikemed de ovenfor anførte erklæringer fra Hermed er\7eltisfossens fremtid sikret saa godt det for tiden lar h lkcsmanden i Sogn og Fjordane til avøre1se. bindende virkning for begge
ken 2.09 ni. (Fredet ved kgl. res, av 12te mai 1923). men maaler i ni. over marken 2,22 m. i omfang og 4 ni. over mar forekomster (redd ved kgl. resolution brtiksnr. 4) i (live sogn, Kvinnherad tinglag, Søndhordland. Stam 11 En stor har/hud ved (let gamle Inn paa gaarden Slocit (gaardsnr 19, mest og sikret det heldige resultat direktør Hans Hals, hvis store bidrag indløp netop da det trængtes tak. En særskilt tak vil trinn faa bringe vor landsmand i Stockholm, at Norges hoieste vandl ald nu er fredet, bringer foreningen sin varmeste Efter forslag ny foreningen er i løpet av 1923 24 følgende natur Til samtlige bidragsydere og til alle som ellers har medvirket til, 17 ikke t orstyrres i redetiden. Paa \ etleholmen pleier ogsaa Fonne sig vridd og kroket med talrike hængende grener. Mange av disse være til hinder for at eierne kan gjøre samme bruk av holinerne er udeit til 3 5 4 m. over marken, men høiere oppe uregelmæs som hittil, til slaatt og beitning. (Fredet ved kgl. res, av Iste juni (ler vokser her flere rognetrær (stiogrogn») og desuten et par smaa res, av 9de november 1923). fang i brysthøide er 2,33 in. Hele træet er 5 5 6 in. høit, stammen lav bergknaus ute paa Kalnesel, like ved stranden Stammens om 15. «Kalnesfuruen» paa Indreøen, Ytre Haugland (gaardsnr. 42) i Os, fang, hører til de største og vakreste i Bergens omegn. Oppe i 13 14. «Vosbi aaleken» og «lqlevandseken» paa Indreøen, Ytre 1-laugland 1923). i Hardangerfjorden findes dci, saavidt man vet, et saa rikt fuglcliv. av gaardsnr. 5 Fonneland, er kjendt for sit rike fugleliv. Bl. a. Storeholmsklæret, Vetleholmen), som eies i l ællesskap av en række graakjeld og sjærpiplerke. Paa ingen andre holmer san langt mdc Eierne pleier at slan litt paa holmerne, men saa sent at fuglene land at la nogen gjeter beite, uten at dette synes at genere fuglene. Fredningen blev anset ønskelig for at hindre det eggerøveri som i uvedkommende især de senere aar har drevet her. Der er i bruk (no. 1 3 og 5 9) av gaardsnr. 4 Aksnes, samt av hruksnr. 2 hækker her aarvisst: Ederfugi, liskeand, sinaamaake, terne, kjeld, fredningsresolutionen tat forbehold om, at fredningen ikke skal (gaardsnr. 42) i Os, Flordaland. Disse to eketræt, av hvilke den enerbusker, litt blaabærlyng og nogen bregner. (Fredet ved kgl. førstnævnte i brysthøide maaler 4,72 ni. og den anden 4,42 m. i om kronen av den førstnævnte har der samlet sig en hel del niuld, og Hordaland. En usedvanlig vakker hængefuru, som vokser paa en 12. Fug/ehiaci paa Aksneslzolmenc i \ iknv. 1)isse holmer (Storeholmen, vore stoltesle naturminder. industriens tieneste vil Vettisfossen stadig faa større værdi som et av
18 Man Da redelse. 16. «Pcilnabjerken» paa Henjum (gaardsnr. 17, bruksnr. 24) i Leikanger, 17. «Vie-eneren» paa Vie (gaardsnr. 43, bruksnr. 22) i Førde, Søndfjord. 18. Vetlisfossen med omgivelser paa Vetti (gaardsnr. 13, bruksnr. 1) i 19 21. Tre store bczrlindtrær paa Skatland (gaardsnr. 5, hruksnr. 1, 5 nævnes: Paa henvendelse fra Voss fot mandskap har man anbefalet at fjerne den bekjendte «Holbergsfuru» foran Vossevangens kirke, da denne var helt død og ikke længere nogen pryd for stedet. Furuen viser sig den bekjendte store alm paa sorenskrivergaarden Halland forutsattes fjernet, henvendte man sig til overingeniøren for veivæsenet i Sogn og utstillet i Bergens museum. forøvrig ikke at være gammel nok, til at Holhcrg kan ha plantet den, saa gamle «Lystanlæg» ved Fridalen i Bergen, som i sin tid er anlagt av tilsynskomité for Bergens utseende at dra omsorg for at det vakre dan som traditionen har antat. Et stammetversnit og fotografi er nu præsident W. F. K. Christie og nogen av hans venner, saavidt mulig at den nye hovedvei Hanehaug Hermansverk var utstukket saadan, at skaones ved strøkets regulering. Fjordane med indtrængende henstilling om at skaane træet. Fra over ingeniøren mottok man et imotekommende svar, hvori han uttalte haah om at dette skulde lykkes. naar like ned til marken, og flere av dem strækker sig langs berget næsten ned til vandspeilet, saa de ved paalandsvind oversprøites av bølgerne. (Fredet ved kgl. res. av 9de novbr. 1923). den slanke, udelte stamme og resten paa den regelmæssig formede 1,67 m. Denne bjerk, som ofte ogsaa kaldes «Henumbjerken», er Sogn. Bjerkens totale høide er 19,3 m., hvorav 9,2 m. falder paa krone. Stammens omfang ved roten er 2,25 ni., og i brysthøide almindelig kjendt som et av Vestlandets vakreste hjerketrær. (Fre det ved kgl. res, av Iste februar 1924). men er slank og retvokset, kronen av ganske smal form. (Fredet Denne ener har den ganske usedvanlige høide 15 m., og stammen maaler ved roten 1,25 m. og i mandshøide 0,8 m. i omfang. Stam ved kgl res, av Iste februar 1924). 8de februar 1924). og 8) i Vikebygd, Søndhordland. Disse tre barlindtræi, de største Aardal, Sogn. Nærmere omtalt ovenfor. (Fredet ved kgl. res, av hittil kjendte i Norge, er avbildet og nærmere omtalt i ((Naturen)) over marken 3,27 ni. i omfang, de to andre i hrysthøide henholds 1924, s. 279 285. Det største træ er ca. 15 m. høit og maaler I m. vis 2,95 og 2,70 m. Det førstnævnte træ staar paa en bergavsats like i nærheten. (Fredet ved kgl. res. av 4de juli 1924). «øvste Lemmo» ovenfor gaarden, de to andre i en ur «Espaasen» Flere andre fredningssaker var ved utgangen av 1924 under forbe Av andre spørsmaal som har været under behandling skal hei har henstillet til den kommunale man blev gjort opmerksom paa
\klere har man an betalt, at der blev git l)en norske Turistforening Lilladelse [il at la bortsprænge nogen løse stenbiokker ved utsigtspla(l sen ved Vett sfossens øvre ende og til her at opfore en platform for besøkende. Tilladelsen anbefaltes git paa betingelse av, at der av fjel det ikke hiev bortsprængt mere end hvad der var saa løst at det maatte ansees risikabelt ikke at jerne det. Platformen forutsattes bygget saa dan, at (len mindst mulig trær frem i landskapet; den bør gjøres solid men ganske enkel og ikke større end nødvendig for at gi plads for nogen faa besøkende ad gangen. Under 2Sde juli 1924 har Kirkedeparte mentet derefter tillatt disse arheider utført paa de av foreningen tore sinaede vilkaar. Under det skandinaviske naturlorskermøte i Gøteborg i juli 1923 holdt foreningens formand efter indbydelse foredrag om «Naturfred ningssakens nuværende stilling i Norge)). Foredraget er trykt i «Natu ren 1924, s. 97-109. I Februar 1921 deltok han efter indbydelse i en skan dinavisk natu rfredningskonferance i Stockholm. Bergen 23c1e februar 1925. I( fls Ilølinbot. i i)