Evaluering av badebehandlingsmetodikk mot lus i oppdrettsanlegg



Like dokumenter
Avlusing i stormerd. Arve Nilsen. Veterinærinstituttet Seksjon for miljø- og smittetiltak Trondheim

VESO Trondheim Wild and farmed fish health Management Evaluering av badebehandlingsmetodikk mot lus i oppdrettsanlegg

Avlusning i brønnbåt -fordelingsstudier med DNAtracer og direktemålinger av pyretroider

Skjørt vs Helpresenning Tro og Viten Fra Topilouse prosjektet

Nye utfordringer og løsninger for avlusing

Evaluering av metoder for badebehandling mot lakselus i stormerd

SINTEF mot lakselus forstå, forutse, forebygge og behandle

Avlusing i stormerd. resultater fra en spørreundersøkelse. Rapport Arve Nilsen Åse Helen Garseth Ole Christian Norvik

Topilouse a multidisciplinary effort to improve topical treatments in salmon louse control

Forskningsleder Leif Magne Sunde Havbruksteknologi \ Drift og operasjon SINTEF Fiskeri og havbruk

Teknologi og teknologibruk angår deg

Effekter av avlusingsmidler på atferd, oksygenforbruk og fysiologiske parametre hos laks

Nyhetsbrev : Hva er skjedd i Topilouse?

Mulighet til å forske bort lusa?

Lusetelling i vann og på laks

AKVA group Målinger av strøm, salinitet og oksygen hvorfor, hvordan og hva kan det bety for i det daglige drift?

Taskforce lakselus. Anna Solvang Båtnes forsker/koordinator

Effekter av lakselus-midler ut i miljøet. Hva vet vi så langt og hva gjør vi fremover? Ole Bent Samuelsen Ann-Lisbeth Agnalt

Innspill til størrelsesbegrensing av produksjonsenheter

Skjørtforbud fra 1.januar 2011

Miljøpåverknad av lusemidlar

Rapport. Avlusing i stormerd - resultater fra en spørreundersøkelse. 1. utgave. Ikke godkjent kopi

Ny luseforskrift. Stian Johnsen HK, RA

Høyring - tiltak mot negative miljøeffektar av medikamentell behandling mot lakselus

stillingskode: VESO Trondheim Bevaringsbiologi, ferskvannsøkologi, stamfiskhold, prosjektledelse

TEKMAR: Kjenn din strøm, og reduser din risiko 1

Miljødokumentasjon Nordmøre fase 1

Erfaringer med bruk av skjørt og andre forebyggende tiltak i SalMar Farming

Flatsetsund lusespyler

LeppeProd- aktiviteter i 2012

Helse og velferd ved produksjon av postsmolt i lukket merd (Pilot 2012)

Oppsummering Pilotprosjekt AGD

Marine Harvest Norway AS ST Stamfisk Sjø. Martin Harsvik, Driftsleder ST-Stamfisk sjø,

Få lusa under kontroll! Hvor står vi hvor går vi? Hva virker og hva virker ikke?

Fremtidens smoltproduksjon Sunndalsøra 22. og

OPPSUMMERING VÅRAVLUSINGEN 2010

Hvilke krav vil bli stilt til teknologi og drift/operasjon for å sikre lønnsomhet i morgendagens havbruk

SVINN - Bruker vi rett medisin? Arnfinn Aunsmo, veterinær PhD Forsker Norges veterinærhøgskole «Epidemiologi og helsestyring»

Permaskjørt, hindrer påslag av lus.

Interaksjon mellom not og utspilingssystem

SalMar Nord. Strømmålinger Øyra 5m, 15m, spredning, bunn. Akvaplan-niva AS Rapport:

Status ikke-medikamentelle metoder for kontroll med lakselus Fagseminar 6.okt VI og NMBU. Dr. Randi N Grøntvedt Forsker og gruppeleder

Skal ikke brukes til fisk som har infeksjonssykdommer da avlusing kan forverre sykdomsbildet og øke dødeligheten.

Forebygging og kontroll av lus

Mattilsynets rolle i lakselusbekjempelsen. Kristin Ness Distriktssjef, Mattilsynet distriktskontoret for Ålesund

Mainstream Norway AS. Strømmålinger Ånderbakk m, 15m, Spredning, Bunn. Akvaplan-niva AS Rapport:

Bekjempelse av lakselus: strategier og måloppnåelse. Peter Andreas Heuch Veterinærinstituttet Seksjon for parasittologi

Følsomme lusetellinger ved forslag til ny forskrift. Anders Løland

PERMASKJØRT FRA BOTNGAARD AS

Oppsummering fra temastasjoner. SINTEF Fisheries and Aquaculture

Vurdering av strømmålinger i tre dyp fra lokaliteten Steinsflesa, Leka kommune. Firma: Marine Harvest Nord

Lusetelling, optimalisering og standardisering

Forebygging og kontroll av lus

Totalstrategier og driftserfaringer ved bruk av tubenot sammen med andre tiltak Trondheim

Strategiplan for forebygging og bekjempelse av lakselus og resistente lakseluspopulasjoner.

Menneskelig lusetelling. Går veien til mer presis lakseluskamp og bedre fiskevelferd gjennom sertifiserte tellere?

PRAKTISK BRUKERMANUAL

Søknad (kortfattet prosjektbeskrivelse) sendes til med kopi til

En fremtid med forsvinnende lite svinn?

1 Innledning. 2 Mål. 3 Innledende forsøk. 4 Forsøksoppsett

Kommentarer til forskriftutkast om bekjempelse av lus i akvakulturanlegg

Presentasjon av prosjektet Miljødokumentasjon Nordmøre

Oversikt over tiltak mot lakselus - med fokus på FoU

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

Rapport Grønn konsesjon lokalitet Baltsfjord i Lenvik kommune og Lokalitet Skog i Lenvik kommune.

Hvilke faktorer påvirker lusen sin spredning? Hvavet vi, hvavet vi ikke? Randi N Grøntvedt Prosjektleder for FHF sin koordinering av luseforskning

K. Strømmen Lakseoppdrett AS

Ofte stilte spørsmål om SLICE. (emamektin benzoat)

Kunnskap gjennom aktiv deltagelse

(12) PATENT (19) NO (11) (13) B1. (51) Int Cl. NORGE. Patentstyret

Oseanografi og strøm ved, og omkring lokaliteter og resultater fra tidligere relaterte modellforsøk

Nyhetsbrev 1: Hva skjer i Topilouse?

Visjoner om crossover og helhetlig sensorteknologi. Fra måling til handling.

Diversifisering i fartøyporteføljen: HeliXiR et miljøvennlig fiskehospital

Gode ideer som dukker opp!

Undersøkelsesprogram for næringsmiddelindustrien på Kviamarka

Oksygentilsetting i fiskemerder

Personsikkerhet i havbruk

SKJERMTEK: nytt FHF prosjekt på luseskjørt

Ballangen Sjøfarm AS Avslag på søknad om utviklingstillatelser

TRYGG LEVERANDØR AV NOT-TEKNOLOGI OG PROFESJONELL SERVICE VÅR KOMPETANSE DIN TRYGGHET

Ny kunnskap om epiteliocystis hos laks

Tubmerd. Rapportering for 2016 i henhold til grønn tillatelse.

Er noen lokaliteter spesielt utsatt for gjelleproblemer?

Rapport. Modellforsøk med dukbasert avlusing. Beskrivelse av gjennomføringen av modellforsøk i Hirtshals Foreløpig rapport

Resistent lakselus - kvifor er det eit problem og korleis diagnostisere resistens?

Integrert akvakultur har stort potensiale til å redusere påvirkning fra fiskeoppdrett

Fangstbasert akvakultur Havforskningsinstituttet

Kystlab Settefiskseminar PD-resistens gjennom avl QTL som verktøy

PROSJEKTNR. DATO SAKSBEARBEIDER/FORFATTER ANTALL SIDER Svein Ramstad 8

Begroing på oppdrettsnøter. Jana Guenther SINTEF Fiskeri og havbruk, Trondheim

Kostnadseffektivt og bærekraftig fiskeoppdrett

Aqualine AS. Nytt rømningssikkert konsept Midgard System. akvaarena Rica Hell Hotell 11.April 2013

Falske positive i lusetellinger?

FORFATTER(E) Anna Olsen og Egil Lien OPPDRAGSGIVER(E) GRADER. DENNE SIDE ISBN PROSJEKTNR. ANTALL SIDER OG BILAG

Kan vi få forsvinnende lite svinn?

Modul nr Matfiskoppdrett

Strømmåling i perioden

AKVA group Målinger av strøm hvorfor, hvordan og hva kan det bety for daglig drift?

Nye metoder for mer effektiv notvasking og forlengelse av vaskeintervaller på kommersielle oppdrettsanlegg i sjøen.

Transkript:

Evaluering av badebehandlingsmetodikk mot lus i oppdrettsanlegg Bjørn Bjøru, Arfinn Aunsmo, Vidar Moen Turhan Markussen Finansiert av Fiskeri- og Havbruksnæringens Forskningsfond (FHF)

Tilsetting av bademiddel

Avskjerming presenning skjørt

Bakgrunn for prosjektet Dårlig kontroll på dosering av bademiddel medfører en fare for subletale doser og utvikling av resistens mot mot midlet som brukes. Avskjerming av merd før tilsetting av bademiddel mot lakselus

Målsetting 1. Utvikle metodikk for kontroll med dosering av løst stoff i oppdrettsmerd 2. Dokumentere innblanding og distribusjon ved ulik avlusingsmetodikk

Prøveuttak 21 vannprøver hvert 5. minutt 1m 3m 5m 7m 10m

Prøvetakingsenheten

Klar for prøvetaking

Prøvetaking

Sporstoff Avlusingsmiddel tilsatt sporstoff (syntetisk DNA) som kvantifiseres med PCR analyse Det ble analysert 3 delprøver fra hver prøve Forutsetning Sporstoff og bademiddel har samme egenskaper for spredning i vann

Standardfeil analyser 70 60 pilot, N=74 70 60 forsøk 2 presenning, N=80 50 50 % 40 30 20 10 40 30 20 10 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 0 1 2 3 4 5 6 7 70 60 forsøk 1 presenning, N= 84 70 60 forsøk 3 skjørt, N=78 50 50 % 40 30 20 10 0 40 30 20 10 0 0 1 2 3 4 5 6 7 Antall DNA-molekyler (log10) 0 1 2 3 4 5 6 7 Antall DNA-molekyler (log10) Antall DNA sekvesner (log 10 )

Oppsummering metodikk Innsamling av vannprøver fungerte meget godt Bruk av sporstoff en anvendbar metode, men kvaliteten på analysene varierer

Gjennomføringer Pilot, skjørt 2 avlusinger presenning 2 avlusinger skjørt, hvorav en hvor sporstoffet ikke fungerte

Telling av lus

Opplining av nota

Presenning settes

Tilsetting av sporstoff Sporstoff blandes inn i en 60 l dunk med vann og lusemiddel

Tilsetting av lusemiddel med sporstoff

Kontroll av effekt

Presenning, endring av form Presenning ved oppstart Formen varierer i løpet av avlusing. Avskjermingens volum er ukjent 7-8m 10-11m Presenningen ble ikke fylt med vann Bunnen på presenningen kommer opp

Strøm ved bruk av skjørt Skjørt ved oppstart Vann inn i skjøt på skjørtet Skjørt ved avslutning 1,2cm/s A B C

Konsentrasjon pyretroider (ppb) 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 pilot skjørt 1 2 3 4 a bcd e 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Forsøk 2 presenning 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 f ghi j Konsentrasjon pyretroider (ppb) dyp 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 5 min 10 min 20 min Forsøk 1 presenning a bcd e 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 1 3 5 7 10 dyp 5 min 30 min 10 min 20 min Forsøk 3 skjørt 1 3 5 7 10 30 min a bcd e

Analyserte konsentrasjoner/teoretiske konsentrasjoner ( Gjennomsnitt ±standardavvik ) Forsøk Beregnet kons. Deltametrin,ppb Teoretisk kons. deltametrin, ppb Pilot, skjørt 0,02±0,05 1,20 Forsøk 1, presenning 2,19±2,57 0,92 Forsøk 2, presenning 0,98±0,65 0,92 Forsøk 3, skjørt 0,53±1,49 1,20

konsentrasjon på ulike dyp 3 2,5 Gjennomsnittskons på ulike dyp ppb deltametrin 2 1,5 1 0,5 Presenning 1 Presenning 2 Skjørt 3 0 1 3 5 7 10 Dybde i meter

konsentrasjon over tid ppb deltametrin 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 gjennomsnittlig konsentrasjon for innsamlings tidspunkt 5 10 20 30 Minutter Presenning 1 Presenning 2 Skjørt 3

Spredning av verdier pilot Forsøk 1 2 10 8 Forsøk 2 D Forsøk 3 4 PPB (gj.snitt ± 2 SE) 6 4 2 0-2 N = 5 5 5 5 1 5 5 5 5 1 5 5 5 5 1 5 5 5 5 1 5 10 20 30 Tid i min

Lusetellinger Forsøk Dato behandlet Avskjerming % reduksjon Pilot 27.11.02 Skjørt 96,8 Forsøk 1 13.03.03 Presenning 99,2 Forsøk 2 17.03.03 Presenning 96,7 Forsøk 3 11.06.03 Skjørt 90,1 Forsøk 4 11.06.03 Skjørt 92,0

Oppsummering Kan ta tid før bademiddelet er jevnt fordelt i merda Reduksjon i konsentrasjon med økende dybde med bruk av skjørt Tap av legemiddel ut av merd ved bruk av skjørt Ikke tap av legemiddel ved bruk av presenning Volumberegning er vanskelig Anvendt metodikk bør forbedres

Forbedringer avlusingsmetodikk Bedre tilsetting Større volum til fortynning av legemiddel (stamløsning) Bedre spredning, pumpe Tilsetting vertikalt, presenning? Tilsetting over tid, skjørt Bedre kontroll med volum

Samarbeidsparter Chemtag international Analyse av vannprøver Biosmart AS Utvikling av samplingsutstyr Alpharma Lakselusmiddel, deltagelse i styringsgruppe Salmar Anlegg, utstyr og folk til disposisjon for forsøket. Gjennomførte avlusing med skjørt. Har ansvaret for produksjonen ved forsøkkonsesjonen til VESO. Marine Harvest Anlegg, utstyr og folk til disposisjon for forsøket. Gjennomførte avlusing med presenning. Sturla Romstad - distriktsveterinær Deltager i styringsgruppe

Kvalitet på sporstoffanalyse Tabell 1. Gjennomsnittlig standardfeil ved analysen av sporstoff for pilot, forsøk1, forsøk 2 og forsøk 3 Forsøk Standardfeil standardavvik Pilot 25,3 20,1 Forsøk 1, presenning 8,9 11,5 Forsøk 2 presenning 10,7 16,9 Forsøk 3 skjørt 21,7 13,4

100 80 1-3 m 5-10 m Forsøk 1 (Presenning) 60 40 20 Fordeling av registrerte verdier på 1-3 og 5-10 meter 0 Frekvens (%) 100 80 60 40 20 0 Forsøk 2 (presenning) Gjennomsnitt for hvert prøvepunkt i 30 minutt (dose) % av prøver ved intervaller på 0,25 ppb 100 Forsøk 3 80 (skjørt) 60 40 20 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 Dose (PPB i 30 minutt)

Test for forskjeller i konsentrasjon i øvre sjikt (1m) og (4 og 5m) i merden (Mann-Whitney Rank Sum Test) Gruppe N T P pilot, 1m-4mdyp 42 431 0,579 forsøk 1, 1m- 5m dyp 41 367 0,725 forsøk 2, 1m 5m dyp 42 440 0,425 forsøk 3, 1m 5m dyp 40 470 <0,001