Inspeksjonsrapport: Konserntilsyn ved Hydro Aluminium AS Hovedkontoret

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Circle K Norge AS, Gangsåstank tankanlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Chemring Nobel AS, High Energy Materials

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo truckutleie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Matmortua avfallsanlegg - Containerservice Ottersøy AS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Odfjell Well Services AS avd. Mongstad. Kontrollnummer: I.miljodir

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - Mottak farlig avfall (Oljevegen)

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR Treatment Mongstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rekom, eksport av avfall

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Borregaard AS, avd. spesialcellulose

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nordox

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco Oppland avd. Hunndalen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ekeberg Oljelager

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Unger Fabrikker AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Kopi av rapporten sendes til: Rana kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Thuv Invest Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellik Teigen AS avd Hokksund

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilpleie Snippen Hashim Abdullah Mohammed Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved opprydding i forurenset sjøbunn i Kittelsbukt og Pollen Kontrollnummer: I.FMAG

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Granberg Garveri AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Fossberga pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Børstads Transport AS - Mottak og mellomlagring farlig avfall Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bio Miljø - Åremma - kompostering Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindland Maskin AS (Akersmyr), Lyngdal kommune Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rymi, Gåsavika gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Avinor AS, Avd. Florø lufthamn Kontrollnummer: I.FMVL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Biomar fôrfabrikk, Myre Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjølme pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Real Alloy, Raudsand

Inspeksjon ved Halliburton AS, avd. Florø

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NCC ROADS AS Stasjonært asfaltverk Grinda Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ottem Resirk AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Slipen Mekaniske AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Tretten (TINE Meieriet Tretten) Kontrollnummer: I.FMOP

Rapport: Inspeksjon av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund med hensyn på farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallsforsendelser fra Ragn-Sells AS ved Svinesund grensestasjon uke 50 i 2015

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Halliburton AS, Fjordbase Florø Kontrollnummer: I.FMVL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Greve Biogass AS Kontrollnummer: I.FMVE

Transkript:

INSPEKSJONSRAPPORT HYDRO ALUMINIUM AS HOVEDKONTOR Oslo, 5. september 2018 Postboks 980 Skøyen 0240 Oslo Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Geir Schefte 2015/954 Saksbehandler: Ole Jakob Birkenes Inspeksjonsrapport: Konserntilsyn ved Hydro Aluminium AS Hovedkontoret Kontrollnummer: 2018.387.I.miljodir Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Geir Schefte Fra Miljødirektoratet: Ole Jakob Birkenes Andre deltagere fra Miljødirektoratet: Alexander Kristiansen Resultater fra konserntilsynet Denne rapporten omhandler resultatet fra konserntilsyn gjennom inspeksjon ved Hydro Aluminium AS Hovedkontoret den 27. august 2018 og sluttmøte 30. august. Hydro Aluminium AS Høyanger 28. august Hydro Aluminium AS Sunndal 29. august Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Miljødirektoratet avdekket 2 avvik og ga 2 anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Virksomhetens informasjon til allmennheten er mangelfull Virksomhetens rutiner for oppfølging av vedlikehold utført av innleid personell er mangelfull Anmerkninger: Virksomhetens beredskapsarbeid kan forbedres Virksomheten kan vurdere å forbedre prosedyren for oppfølging av storulykkeforskriften Postadresse: postboks 5672, Sluppen, 7485 Trondheim Tel: 03400 / 73 58 05 00 Faks: 73 58 05 01 Org.nr: 999 601 391 Besøksadresse Oslo: Grensesvingen 7, 0661 Oslo Besøksadresse Trondheim: Brattørkaia 15, 7010 Trondheim E-post: post@miljodir.no Internett: www.miljodirektoratet.no

Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Virksomhetens oppfølging av funn skal sørge for at korrigerende tiltak følges opp slik at det har effekt for alle anleggene. Hydro Aluminium AS Hovedkontoret må sende en skriftlig bekreftelse innen 19. oktober 2018 som dokumenterer at avvik er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 4. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 5. september 2018 Ole Jakob Birkenes Einar Knutsen dato kontrollør Miljødirektoratet seksjonssjef Kopi av rapporten sendes til: Fylkesmannen Sogn og Fjordane Fylkesmannen i Møre og Romsdal Høyanger kommune Sunndal kommune Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 2 av 8

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: HYDRO ALUMINIUM AS HOVEDKONTOR Organisasjonsnr.: 973108077 Eies av: 917537534 Bransjenr. (NACE-kode): 24.421 - Produksjon av primæraluminium Kontrollert enhet Navn: Hydro Aluminium AS Hovedkontoret Hydro Aluminium AS Høyanger Hydro Aluminium AS Sunndal Kommune: Anleggsaktivitet: Produksjon av aluminium Tillatelse gitt: Anleggsnr.: Fylke: Sist endret: 0301.1419.02 1416.0007.01 1563.0008.01 2. Bakgrunn for inspeksjonen Denne inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) overholdes. Inspeksjonen er en del av årets tilsyn, som koordineres av Koordineringsgruppen for storulykkeforskriften, og som i 2018 var bestemt gjennomført av Miljødirektoratet. Konserntilsyn er en overordnet kontroll av virksomhetens systematiske arbeid, med verifikasjoner i utvalgte underliggende anlegg. Hensikten med et konserntilsyn er å kontrollere hvordan konsernets styringssystem er bygget opp og fungerer verifisere hvordan konsernets styrende dokumenter, rutiner og prosedyrer er forstått og etterlevd i de underliggende anleggene Virksomhetens oppfølging av eventuelle funn skal sørge for at korrigerende tiltak følges opp for alle anleggene Tilsynet ble gjennomført i medhold av storulykkeforskriften 4. Inspeksjonstema Storulykke Informasjon til allmennheten Vedlikehold Beredskap Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 3 av 8

Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Hydro Aluminium AS Hovedkontoret plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Miljødirektoratet skal kunne avslutte saken, må virksomheten innen 19. oktober 2018 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (post@miljodir.no) til Miljødirektoratet v/ Ole Jakob Birkenes. 4. Vedtak om gebyr Vi viser til varsel og informasjon om gebyrplikt som ble gitt til virksomheten den 19. juni 2018. Virksomheter skal betale gebyr for kontroll i samsvar med 39-3 i forurensningsforskriften. Gebyret skal dekke kostnader med forberedelser, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Gebyrsatser for kontroll av virksomheter etter forurensningsloven er fastsatt i forurensningsforskriften 39-7 og 39-8. På bakgrunn av medgått og forventet ressursbruk vil Hydro Aluminium AS Hovedkontoret bli ilagt et gebyr på kr 81 700,- for konserntilsynet, jf. forurensningsforskriften 39-8. Dette tilsvarer gebyrsats 4 for flerdagstilsyn. Virksomheten vil få tilsendt en faktura fra Miljødirektoratet for innbetaling til statskassen. Vi viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 for ytterligere informasjon om innkreving av gebyr til statskassen. Klageadgang Vedtaket om gebyr kan påklages, jf. 28 i forvaltningsloven. Eventuell klage bør være skriftlig begrunnet og sendes til Miljødirektoratet. En eventuell klage vil ikke få oppsettende virkning, og gebyret som er fastsett ovenfor må betales inn. Dersom Miljødirektoratet tar klagen til følge, vil for mye innbetalt beløp bli refundert. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Miljødirektoratets postjournal på www.miljødirektoratet.no (jf. offentleglova). Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 4 av 8

6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens informasjon til allmennheten er mangelfull Avvik fra: Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) 12 Kommentarer: I storulykkeforskriften er det krav om at en virksomhet omfattet at storulykkeforskriften skal utarbeide informasjon til alle personer og nærliggende virksomheter som kan bli berørt av en storulykke. En slik informasjon skal blant annet inneholde opplysninger om at virksomheten er omfattet at storulykkeforskriften, hvilke aktiviteter som foregår på området, hvilke kjemikalier som er i bruk på virksomheten og som vil kunne før til en storulykke, hvordan eventuell varsling vil skje og mulige storulykkescenarier. Også storulykkescenarier som ikke medfører direkte fare for befolkningen, men som kan sanses bør inkluderes. En utfyllende beskrivelse av kravene til en slik informasjon finnes i vedlegg V til storulykkeforskriften. Informasjonen skal distribueres aktivt og være tilgjengelig elektronisk og det bør fremgå klart av forsiden at informasjonen inneholder viktige opplysninger til befolkningen i tilfelle av en storulykke. På tidspunktet for tilsynet var det mangler i informasjonen. Ved virksomheten på Høyanger kunne det ikke vises at det var utarbeidet noen slik informasjon. En kopi av sikkerhetsrapporten var oversendt kommunen. Ved virksomheten på Sunndalsøra var det utarbeidet et informasjonsskriv som var tilgjengelig på kommunens nettsider. I skrivet var det utfyllende informasjon om Gasnor sitt LNG anlegg og håndtering og risiko med denne ved virksomheten. Det var imidlertid ikke informasjon om hvorfor Hydro Aluminium Sunndal er klassifisert som en storulykkebedrift eller ytterligere informasjon rundt dette. Forøvrig manglet også flere av de andre obligatoriske punktene gitt i vedlegg V til storulykkeforskriften. Når det gjelder elektronisk tilgjengelighet for informasjonen er det ikke spesifisert i forskriften hva dette innebærer og publikasjon på kommunens nett vil kunne være tilfredsstillende, men dersom virksomhetene har nettsider kan det vurderes om informasjonen kan gjøres tilgjengelig der. Avvik 2 Virksomhetens rutiner for oppfølging av vedlikehold utført av innleid personell er mangelfull Avvik fra: Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften), 4 vedlegg III pkt.3 Forskrift om systematisk helse- miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften), 5 pkt. 7 Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Hydro Aluminium AS Høyanger smelteverk punkt 2.4 Kommentarer: Virksomhetene benytter et SAP basert vedlikeholdssystem og det er foretatt en vurdering av kritikalitet av komponenter. Avhengig av denne vurderingen er det satt opp frekvenser for vedlikehold og utført vedlikehold blir dokumentert. For noe vedlikehold blir det benyttet innleid Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 5 av 8

personell. Et slikt oppdrag vil gjerne resultere i en rapport med konklusjoner og anbefalinger. På tilsynstidspunktet kunne man ikke ved virksomheten på Høyanger vise at forhold som ble påpekt i slike rapporter med anbefalinger rutinemessig ble fanget opp og behandlet. En stikkprøve for vedlikehold utført på distribusjonsanlegg for naturgass viste at påpekninger om anbefalte/nødvendige tiltak i 2016 ikke var utbedret ved neste kontroll i 2017 og det var ikke klart om nye anbefalinger i 2017 var fanget opp. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Virksomhetens beredskapsarbeid kan forbedres. Kommentarer: Storulykkeforskriften stiller krav til at virksomheten skal utarbeide en beredskapsplan og at denne skal være tilpasset virksomhetens art, risiko, størrelse og kompleksitet. Beredskapsplanen skal beskrive de tiltakene som skal iverksettes for å begrense konsekvensene av hendelser som kan føre til en storulykke. Beredskapsplanen skal også sørge for at beredskapsetater og kommunen får tilstrekkelige opplysninger til å utarbeide eksterne beredskapsplaner. Den ansvarlige for virksomheten skal sørge for at planen blir øvd og testet årlig. Alle elementer i planen skal være øvet og testet i løpet av en periode på tre år. Planen skal gjennomgås årlig og oppdateres ved endringer som har betydning for beredskapen og uansett miniumum hvert 3 år. Virksomheten har et styringssystem som er hierarkisk oppbygd. På høyeste nivå ligger føringer (policy) som gjelder hele Hydro. På nivået under ligger prosedyrer som gjelder for hvert virksomhetsområde i Hydro. På laveste nivå ligger prosedyrer for hvert enkelt verk/enhet i virksomhetsområdet. Aluminiumsverkene hører til virksomhetsområde Primary metal (PM). Øving av alle elementer i beredskapsplanen i løpet av en periode på 3 år. Virksomheten har utarbeidet beredskapsplaner og øver på beredskapen i mange øvelser gjennom hele året, også sammen med eksterne. Det utarbeides årlige øvelsesplaner ved verkene. Det varierer mellom verkene hvordan det holdes oversikt over og dokumenteres at alle elementer er øvet i løpet av tre år. Virksomheten kan vurdere å forbedre prosedyrene og praksis som sikrer at alle elementer er dekket i løpet av tre år og dokumentasjonen på at alle elementer er øvet. Avd. Høyanger: synliggjør ikke tydelig i øvelsesplanen hvilke elementer/scenarioer/hendelser de enkelte øvelser skal dekke og har ikke systematisk sammenstilt de årlige øvelsene for å vise at alt er dekket i løpet av tre år. Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 6 av 8

Dokumentasjon på gjennomført opplæring av beredskapspersonell Avd. Høyanger: Har et system (tavle i brannstasjon) for å holde oversikt over og dokumentere gjennomført opplæring/deltagelse i øvelser. Virksomheten kan vurdere å forbedre internkontrollen slik at denne dokumentasjonen sikres ved overgang til nytt år og ny plan. Virksomhetens prosedyrer for beredskap Virksomheten kan vurdere å forbedre prosedyren for Emergency Prepardness (PMEN1305) slik at det er tydelig at beredskapsplanen skal gjennomgås årlig og oppdateres minimum hvert tredje år. Virksomheten bruker et system for dokumenthåndtering (INOSA) der beredskapsplanen (verifisert ved Avd Sunndal) var gitt et intervall for gyldighet på 5 år. Virksomheten har oppdatert beredskapsplanen flere ganger årlig. Beskrivelse av tiltak som skal gjennomføres for å få kontroll over identifiserte storulykkescenarioer og begrense konsekvensene av disse. Virksomheten kan vurdere å tydeliggjøre hvordan identifiserte storulykkescenarioer skal håndteres for å begrense konsekvensene av disse. For eksempel har virksomheten identifisert flere hendelser med LNG og brann. Virksomheten kan vurdere om beredskapsplanen skal bli tydeligere på hvilke konkrete tiltak som skal gjennomføres ved brann i LNG for å redusere konsekvensene. Virksomheten har et system med tiltakskort (Høyanger) som ikke er nevnt i beredskapsplanen. Virksomheten kan vurdere om forebyggende tiltak skal få mindre oppmerksomhet i beredskapsplanen(høyanger). Rehabilitering av miljø etter storulykke Virksomheten kan vurdere å inkludere noe mer informasjon om hvordan miljøet skal rehabiliteres etter en storulykke. Anmerkning 2 Virksomheten kan vurdere å forbedre prosedyren for oppfølging av storulykkeforskriften Kommentarer: Virksomheten har en prosedyre for oppfølging av storulykkeforskriften (PMNO1304). Prosedyren omtaler noen sentrale elementer, slik som sikkerhetsrapport og informasjon til allmennheten. Det er andre elementer, som beredskapsplan og strategidokument som ikke er beskrevet, og virksomheten kan vurdere å inkludere dette i prosedyren. 8. Andre forhold Hydro sine virksomheter i Høyanger og Sunndal er omfattet av storulykkeforskriften på grunn av mengde Spent Pot Lining og kryolitt på områdene. Tidligere har også lagring av større mengder bek vært omfattet av forskriften, men dette er nå endret. Bek er forøvrig heller ikke omfattet av forurensingsforskriften 18 (Tankforskriften). Hydro Aluminum AS har etablert "Core Team" innen forretningsområdet hvor personell for de ulike verkene møtes og utveksler erfaringer og samarbeider om løsninger. Det er slike team på flere områder. Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 7 av 8

9. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Forskrift om tiltak for å forebygge og begrense konsekvensene av storulykker i virksomheter der farlige kjemikalier forekommer (storulykkeforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Miljødirektoratet Fremlagt dokumentasjon som ble benyttet for å verifisere faktiske forhold: Sikkerhetsrapport for Hydro Aluminium AS Sunndal Sikkerhetsrapport for Hydro Aluminium AS Høyanger Beredskapsplan for Hydro Aluminium AS Sunndal Industrivernplan for Hydro Aluminium AS Høyanger Inspeksjonsrapport 2018.387.I.miljodir Side 8 av 8