Derfor har vi valgt Questback for lettere å kunne gjennomgå og analysere store mengder tilbakemeldinger.

Like dokumenter
Derfor har vi valgt Questback for lettere å kunne gjennomgå og analysere store mengder tilbakemeldinger.

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

rusbehandling Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høring om læringsmål del 1

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høringssvar på forslag til nye retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene - Sosionomutdanningen

Høring om generell kirurgi 16/

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Fra: QuestBack Sendt: 14. juni Til: KD-RETHOS Emne: Respons på Høring RETHOS fase1

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Respons på Høring RETHOS fase1

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Kunnskapsdepartementet Avdeling for høyere utdanning, forskning og internasjonalt arbeid Postboks 8119 Dep OSLO

Fra: QuestBack Sendt: 19. juni Til: KD-RETHOS Emne: Respons på Høring RETHOS fase1

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Generelle spørsmål om retningslinjen. Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep OSLO

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høringssvar på forslag til nye retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene - Barnevernspedagogutdanningen

Respons på Høring RETHOS fase1

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høring: Læringsmål del 2 og 3 i ny spesialistutdanning av leger (16/35876)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høringssvar på forslag til nye retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene - Vernepleierutdanningen

Respons på Høring RETHOS fase1


Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)


Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)



Høringssvar på forslag til nasjonale retningslinjer for helseog sosialfagutdanninger - sosionomutdanningen

Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2018/ /2018 Gina Beate Holsen

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høring: Pakkeforløp for gravide som bruker / har brukt alkohol, vanedannende legemidler og/eller illegale rusmidler (18/3788)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høring RETHOS fase :26 Svar: Svar: 1. Høringssvaret kommer fra o Kompetansesenter 2. Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/h

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

RETHOS- Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene

Høringssvar RETHOS fase 1 fra Helse Bergen HF

Innspill fra Det odontologiske fakultetet til «Utkast til retningslinje for tannpleierutdanningen»

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høringsbrev Vår ref.: 19/1516

Byrådssak /18 Saksframstilling

Høring: Pakkeforløp for gravide som bruker / har brukt alkohol, vanedannende legemidler og/eller illegale rusmidler (18/3788)

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Særavtale praksisstudier

RETHOS- Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene

Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene. RETHOS fase 3

Høring: Veileder i vurdering av kompetanse hos leger i spesialisering (18/18320)

RETHOS- Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene

Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.)

Høringssvar - Forskrift om felles rammeplan og forslag til nytt styringssystem

Bakgrunn for forslaget. Meld. St. 13 ( ) Utdanning for velferd Samspill i praksis

Generelle kommentarer/andre innspill

Respons på Høring RETHOS fase1

1 Virkeområde og formål

Ekstern høring: Pakkeforløp hjerneslag - fase 2

RETHOS- Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene

Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene RETHOS

Lederdagene oktober 2017 Scandic Nidelven Trondheim

HØRINGSINNSPILL FRA BARNEVERNSPROFFENE TIL RETNINGSLINJE FOR NY BARNEVERNUTDANNING

RETHOS- Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene

RETHOS- Retningslinjer for helse- og sosialfagutdanningene

Høringsinnspill - Utkast til Nasjonal faglig retningslinje for svangerskapsomsorgen (17/27500)

Følgende høringssvar leveres separat pga begrensninger i antall tegn i questback en:

Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre, helse og arbeid

Innspill fra Det odontologiske fakultetet til «Utkast til retningslinje for tannlegeutdanningen»

Høringssvar - Nye nasjonale retningslinjer for treårige faglærerutdanninger i praktiske og estetiske fag

Deres ref Deres dato Vår ref Vår saksbehandler: Vår dato: tWA Torunn Eik

Høring om forslag til nasjonale retningslinjer for helse- og sosialfagutdanninger

En utdanning som samsvarer med tjenestenes behov utdanningsinstitusjonenes ansvar? Laila Luteberget

Transkript:

Høring RETHOS fase1 Hvordan besvare høringen? Høringen av de foreliggende utkastene til retningslinjer for de åtte helse- og sosialfagutdanningene er omfattende: Over 700 høringsinstanser får tilsendt høringen. Derfor har vi valgt Questback for lettere å kunne gjennomgå og analysere store mengder tilbakemeldinger. I Questbacken er det mulig å sende svar for én, flere eller alle utdanningene. Man krysser av for de utdanningene man ønsker å gi innspill på. Spørsmålene for utdanningene man har valgt vil da komme på hver sin side gjennom questbacken. Etter de generelle spørsmålene for hver enkelt utdanning, kommer det noen spesifikke spørsmål som har vært diskutert underveis og som det ønskes høringsinnspill på. Høringen gjennomføres ved hjelp av en kombinasjon av faste svarkategorier med muligheter for fritekst, og åpne spørsmål. Vi presiserer følgende ved utfylling av skjema: Det anbefales å printe ut PDF-filen som viser en oversikt over alle høringsspørsmålene og utarbeide ferdige formuleringer til svar som ved utfylling limes inn i skjema Det er ikke mulig å mellomlagre underveis i skjema: Vi anbefaler derfor å forberede alle svarene på forhånd Ved institusjoner hvor høringsinnspill koordineres sentralt, kan enten alle høringsinnspill sendes inn hver for seg (men merkes samme institusjon), eller det kan føres over i ett koordinert svar. 1

1) Høringssvaret kommer fra Universitet/høyskole Kommune Statlig etat Fylkesmannen Regionale helseforetak (RHF)/helseforetak (HF) Private sykehus Andre private helseinstitusjoner Fagforening Interesseorganisasjon Brukerorganisasjon Privatperson Annet 2) Navn på avsender av høringen (hvilket universitet/høyskole, kommune, statlig etat, brukerorganisasjon osv.) 3) Hvilke retningslinjer vil du gi innspill på? (her velger du alle de retningslinjene du vil gi innspill på) Barnevernspedagogutdanningen Bioingeniørutdanningen Ergoterapeututdanningen Fysioterapeututdanningen Radiografutdanningen Sosionomutdanningen Sykepleierutdanningen Vernepleierutdanningen 2

Barnevernspedagogutdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 4) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 5) Begrunn svaret 6) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 7) Begrunn svaret 3

8) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 9) Begrunn svaret 10) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 11) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 12) Begrunn svaret 4

13) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 14) Begrunn svaret 15) Er det andre høringsinnspill? 5

Bioingeniørutdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 16) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 17) Begrunn svaret 18) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 19) Begrunn svaret 6

20) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 21) Begrunn svaret 22) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 23) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 24) Begrunn svaret 7

25) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 26) Begrunn svaret 27) Er det andre høringsinnspill? 8

Ergoterapeututdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 28) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 29) Begrunn svaret 30) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 31) Begrunn svaret 9

32) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 33) Begrunn svaret 34) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 35) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 36) Begrunn svaret 10

37) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 38) Begrunn svaret Programgruppen har foreslått et fellesemne i tredje studieår. 39) Hvordan vurderes mulighetene ev. utfordringene med et foreslått fellesemne? 11

Fysioterapeututdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 41) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 42) Begrunn svaret 43) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 44) Begrunn svaret 12

45) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 46) Begrunn svaret 47) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 48) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 49) Begrunn svaret 13

50) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 51) Begrunn svaret Fysioterapeututdanningen er foreslått med 30 ukers praksis, hvorav minst 7 uker gjennomføres i hhv den kommunale helse- og omsorgstjenesten og spesialisthelsetjenesten. Det stilles krav til innhold og til veilederkompetanse. 52) I hvilken grad vurderes dette som ønskelig? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 53) Begrunn svaret 54) I hvilken grad vurderes dette som gjennomførbart? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 14

55) Begrunn svaret 56) Er det andre høringsinnspill? 15

Radiografutdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 57) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 58) Begrunn svaret 59) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 60) Begrunn svaret 16

61) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 62) Begrunn svaret 63) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 64) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 65) Begrunn svaret 17

66) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 67) Begrunn svaret Radiografutdanningen er foreslått med 30 uker praksis. 68) I hvilken grad vurderes dette som hensiktsmessig og gjennomførbart? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 69) Begrunn svaret 70) Bør retningslinjen inneholde er minimumskrav til innholdet i praksisstudiene? Ja Nei Vet ikke 18

71) Begrunn svaret 72) Er det andre høringsinnspill? 19

Sosionomutdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 73) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 74) Begrunn svaret 75) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 76) Begrunn svaret 20

77) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 78) Begrunn svaret 79) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 80) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 81) Begrunn svaret 21

82) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 83) Begrunn svaret 84) Er ferdighetstreningen i utdanningen tilstrekkelig vektlagt? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'absolutt ikke tilstrekkelig' og '5' betyr i 'absolutt tilstrekkelig' 85) Begrunn svaret 86) Den delen av studiet som foregår i praksis er omtalt under studiets oppbygging. Er det flere eller andre forhold knyttet til praksisstudiene som bør inn i retningslinjene? 22

87) Er det andre høringsinnspill? 23

Sykepleierutdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 88) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 89) Begrunn svaret 90) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 91) Begrunn svaret 24

92) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 93) Begrunn svaret 94) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 95) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 96) Begrunn svaret 25

97) Er forslaget til oppbygging av studiet tilstrekkelig for å sikre helhet og sammenheng i utdanningen? Ja Nei Vet ikke 98) Begrunn svaret Mindretallet i programgruppen mener det er tilstrekkelig å fastslå at praksisstudiene skal inkludere døgnkontinuerlig oppfølging av pasientene (alternativ A), mens flertallet mener at det i tillegg er nødvendig å tallfeste antall uker sammenhengende praksisstudier i minst to av praksisperiodene (à 7 uker) (alternativ B). 99) Hvilket alternativ anses å være mest hensiktsmessig og gjennomførbart? A B Vet ikke 100) Begrunn svaret 26

101) Er det andre høringsinnspill? 27

Vernepleierutdanningen Generelle spørsmål om retningslinjen 102) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med tjenestenes fremtidige kompetansebehov? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr i 'svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 103) Begrunn svaret 104) I hvilken grad vurderes utkast til retningslinjen å være i tråd med brukernes fremtidige behov for kompetanse i tjenestene? Besvar på en skala fra 1-5, der '1' betyr 'i svært liten grad' og '5' betyr 'i svært stor grad' 105) Begrunn svaret 28

106) Hvordan vurderes graden av detaljering med hensyn til utdanningsinstitusjonens behov for autonomi (mulighet for lokal tilpasning) og behovet for nasjonal standardisering å være ivaretatt i læringsutbyttebeskrivelsene? Besvar på en skala fra 1-10, der '1' er 'alt for detaljerte' og '10' er 'alt for generelle' 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Vet ikke 107) Begrunn svaret 108) Er det noen typer kompetanse som mangler i høringsutkastet til retningslinje? 109) Er beskrivelsen av den delen av utdanningen som foregår i praksis (praksisstudiet) hensiktsmessig og gjennomførbar? Ja Nei Vet ikke 29

110) Begrunn svaret 111) I hvilken grad er omfanget på retningslinjen gjennomførbart innenfor rammene av en 3-årig bachelorutdanningen? Besvar på en skala fra 1-5 der '1' er 'alt for lite omfattende' og '5' er 'alt for omfattende' 112) Begrunn svaret 113) Er det viktig å nevne særskilte grupper i formålet slik retningslinjen beskriver? Ja Nei Vet ikke 114) Begrunn svaret 30

Programgruppen har foreslått at det skal legges rette for studentmobilitet, og ber om innspill på forslaget om valgbart fordypningsemne. 115) Hvilke konsekvenser vil dette har for utdanningsinstitusjonene? 116) Er det andre høringsinnspill? [Send] 100 % fullført Copyright www.questback.com. All Rights Reserved. 31