Risikoaksjonen 2018: Inspeksjon ved Haraldrud energigjenvinningsanlegg - Kontrollnummer: I.FMOA

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renor AS Avd Bjørkelangen (tidl.renor Loop Service) Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Groruddalen miljøpark (sortering, FA og EE) Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ullensaker Produksjon Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Verkseier Furulundsvei 1, Oslo. Mellomlagring av gravemasser fra Follobanen. Kontrollnummer: U.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Metallco avd. Alnabru - Mottak av EE avfall Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Kontroll med snøhåndtering i Frogn kommune - Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dumping ved Monstastubergan Lyngen/Storfjorden Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved ROAF Miljøpark Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NCC mobilt asfaltverk Ormsundkaia Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Drammen Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved energigjenvinningsetatens anlegg på Klemetsrud, import av avfall

10.august 2017 Kjersti Aastorp Hirth Jens Hertzberg dato kontrollør fagsjef Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avd Sandvika - Asfaltverk Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS, Avd. Holmestrand Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Follo Truckutleie Regnbuen - Mottak av Farlig avfall Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perstorp Bioproducts

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Skanska mobilt asfaltverk i Hjera Grustak Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Abelsnes, matfisk og settefisk Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Grinda gjenvinningsstasjon, Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Peab Asfalt Norge AS avd Jessheim Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Haugesund - Farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Istervika, Råkneset og Mortenøya matfisk Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gips Recycling Norge AS - Svelvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport: Inspeksjon ved Schlumberger Norge MI Swaco Tananger Base Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oslo Stevedore Selskap AS - Kneppeskjæret - Oslo havn Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Belsvik, settefisk Kontrollnummer: I.FMTL

Rapport: «Utrykkingskontroll» ved Norsk Gjenvinning AS avd Haugesund, på Torvastad i Karmøy kommune Kontrollnummer: A.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved opprydding i forurenset sjøbunn i Kittelsbukt og Pollen Kontrollnummer: I.FMAG

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oredalen slamkompostering Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Rygg næringsområde Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende forsendelser av avfall ved HRS Metallco AS, Harstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Langøylaks AS Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rask AS - Klubben Kontrollnummer: I.FMFI

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved RfD - Svelvik Gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved utfylling i sjø ved Kanebogen i Harstad kommune Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rymi, Gåsavika gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMRO

Rapport: Oppfølgende inspeksjon ved SAR AS avd Tananger sitt mottak for farlig avfall i Oljevegen Kontrollnummer: A.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NCC ROADS AS Stasjonært asfaltverk Grinda Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Auenes og Risholmen, matfisk Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Lystbåtdestruksjon AS - kasserte fritidsbåter - Skedsmo kommune Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Sortland - Asfalt Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilpleie Snippen Hashim Abdullah Mohammed Kontrollnummer: I.FMNO

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ellen Bergland 2018/3210 Saksbehandler: Kjersti Aastorp Hirth

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Børstads Transport AS - Mottak og mellomlagring farlig avfall Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Brevkontroll med Gildeskål Forskningsstasjon AS Kontrollnummer: A.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Isakveien snødeponi i Lillestrøm Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Transkript:

Fylkesmannen i Oslo og Akershus HARALDRUD ENERGIGJENVINNINGSANLEGG Oslo, 27. april 2018 Brobekkveien 87 0582 Oslo Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Monica Maarud Solheim (kvalitetsleder) 2018/9184 Saksbehandler: Jens Hertzberg Risikoaksjonen 2018: Inspeksjon ved Haraldrud energigjenvinningsanlegg - Kontrollnummer: 2018.056.I.FMOA Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Monica Maarud Solheim (kvalitetsleder) Andre deltagere fra virksomheten: Robert Arild Dahl (Driftsjef) Mathias Franke (Avd.dir.energi) Stig Skauby (vedlikeholdsjef) Magnus Jansson (HMS) Liv Stubberud (HR-konsulent) Fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus: Jens Hertzberg og Anne Stine Zakariassen Andre deltagere: Nina Bratteteig (NRPA) Erik Schjenken (NSO) Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Haraldrud energigjenvinningsanlegg den 09.04.2018. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Tilsynsetatene avdekket ingen avvik men ga 2 anmerkning(er) under inspeksjonen. Anmerkninger: - Kontroll av mottak av avfall kan forbedres og tilhørende risikovurdering bør oppdateres. - Rutine for gjennomføring av risikovurderinger kan forbedres. Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postadresse: Postboks 8111 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Statens Hus, Tordenskiolds gate 12 Telefon: 22 00 35 00 Org. nr.: 974 761 319 E-post: fmoapostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/oslo-og-akershus

Anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 27. april 2018 Jens Hertzberg Kari Skogen dato rapportør seksjonssjef Fylkesmannen i Oslo og Akershus Kopi av rapporten sendes til: Oslo kommune, Bymiljøetaten Inspeksjonsrapport 2018.056.I.FMOA Side 2 av 6

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: HARALDRUD ENERGIGJENVINNINGSANLEGG Organisasjonsnr.: 879594812 Eies av: 987701498 Bransjenr. (NACE-kode): 38.210 - Behandling og disponering av ikke-farlig avfall Kontrollert enhet Navn: Haraldrud energigjenvinningsanlegg Anleggsnr.: 0301.0263.01 Kommune: Oslo Fylke: Oslo Anleggsaktivitet: Avfallsforbrenning Tillatelse gitt: 06.07.2007 Sist endret: 01.08.2008 2. Bakgrunn for inspeksjonen Dette tilsynet var en del av tilsynsetatenes fellesaksjon som finner sted annethvert år. Hensikten med tilsynet var å kontrollere om virksomheten har en helhetlig oversikt over risikofaktorene og har handlingsplaner for å redusere risikoen knyttet til disse. Tema i tilsynet var: Kartlegging av farer og problemer Vurdering av risiko Planer og tiltak Rutiner for å forhindre brudd på regelverket Kontrollen ble avgrenset i forhold til å se på disse tema i forbindelse med mottakskontroll av næringsavfall. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. Inspeksjonsrapport 2018.056.I.FMOA Side 3 av 6

3. Oppfølging etter inspeksjonen Det ble ikke avdekket avvik innen kontrollert område. Vi anser derfor oppfølgingen etter inspeksjonen som avsluttet. 4. Varsel om gebyr Fylkesmannen er pålagt å ta gebyr for kontroller på forurensningsområdet. Gebyret skal dekke kostnadene for gjennomføringen av kontrollen. Vi varsler derfor at vi i henhold til forvaltningsloven 16, tar sikte på å fastsette gebyrsats 5 for tilsyn av inntil en dags varighet. Dette betyr i så fall at dere skal betale kr. 5 200,- i gebyr for kontrollen. Hjemmel for et vedtak om sats for kontroll av virksomheter er forurensningsforskriften 39-7 eller 39-8. Dere har anledning til å kommentere dette varselet. jf. forvaltningsloven 16. Eventuelle kommentarer må sendes til Fylkesmannen i Oslo og Akershus innen to uker etter at dette brevet er mottatt. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via postjournalen til Fylkesmannen i Oslo og Akershus (jf. offentleglova). 6. Avvik Det ble ikke funnet noen avvik under inspeksjonen. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Kontroll av mottak av avfall kan forbedres og tilhørende risikovurdering bør oppdateres Kommentarer: Utvelgelse av lass for stikkprøvekontroll for næringsavfall skal i.h.t. kontrollrutinen baseres på mistanke og tidligere erfaring med avfallsleverandør samtidig som det er satt et tak på 4 kontroller daglig jf. utdrag av rutinen under (se 1.1). Om mottakskontrollen og oppfølging i praksis vil fange opp avfallsleveranser som gir størst risiko for utslipp til luft fra forbrenningen har vi ikke kunnet sjekke ut ved dette korte tilsynet, men vi ber om at dere vurderer dette nærmere. Vi er usikre på hvordan kontrollen med «mistankelass» blir gjennomført. Det ble opplyst at det ble gjennomført visuell kontroll regelmessig (ca. 8 pr. dag) for husholdningsavfallet. Grabbkjører ser kun etter «store biter» som kan medføre stopp. Det ble under utspørringen omtalt at mottak av gipsplater hadde medført overutslipp tidligere. Gipsplater er også oppført som ikke tillatt i rutinen Mottaksbetingelser for avfall datert 31.8.2016. EGE sin ROS-analyse for ytre miljø pr. okt 2017 setter hendelse mottak av ulovlig avfall (ID 217) for utslipp til luft til risikofaktor 2 (grønt). Inspeksjonsrapport 2018.056.I.FMOA Side 4 av 6

1.1: Følgende kriterier er satt i rutine som gjelder kontroll med næringsavfall ved Haraldrudanlegget (HA) datert 31.8.2016: «Kontrollkriterie: Tilfeldig stikkprøver basert på mistanke og tidligere erfaring. Dersom vekt operatør ved innveiing på vekta får mistanke om avvik i forhold til oppgitt type avfall, skal det gis melding til mottak om at kontroll skal foretas. Kontroll skal også foretas dersom kranfører får mistanke om avvik, ved å melde fra til mottak. Vilkårlig kontroll skal gjennomføres i gjennomsnitt 4 gang pr. dag, og kontroll tidspunkt fordeles fra morgen til sen ettermiddag. Kunder som tidligere har blitt oppdaget med feillevering, skal kontrolleres til mistanke om feillevering opphører». Anmerkning 2 Rutine for gjennomføring av risikovurderinger kan forbedres Kommentarer: Årlig oppdatering av risikovurdering for mottak av radioaktivt avfall er ikke utført siden 2013. I nevnte risikovurdering står det at Haraldrud-anlegget per 2013 kun mottar husholdningsavfall. Videre står det at risikoen for mottak av radioaktivt avfall er størst for næringsavfall og at tiltak bør prioriteres på anleggene som mottar næringsavfall. Haraldrud mottar i dag næringsavfall i tillegg til husholdningsavfall. Det vil på den bakgrunn være naturlig at virksomheten vurderer om risiko for mottak av radioaktivt avfall bør gjennomgås på nytt, og om dokumentet «risikovurderingen for mottak av radioaktivt avfall» bør inkluderes i virksomhetens systematiske årlige gjennomgang. Generelt når det gjelder systematikken i forhold til å «lære av feil» har vi ikke noe konkret funn. Viktig er det imidlertid å stille seg spørsmålet om man analyserer hendelsene slik at man finner bakenforliggende årsak som eventuelt medfører endring i risikovurderingen. Prosedyre for gjennomføring av risikovurderinger klargjør den godt nok hva som er en vesentlig endring? - og er oppdateringen basert på en systematisk gjennomgang av hendelser / avvik jf. anmerking 1. 8. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Fremlagt dokumentasjon som ble benyttet for å verifisere faktiske forhold: Avfallskontroll mottak av avfall datert 31.08.2016 Arbeidsbeskrivelse for risikoanalyser datert 23.05.2017 Mottaksbetingelser for avfall (31.8.2016) Overordnet ROS- og beredskapsanalyse EGE 2018 (under oppdatering) Prosedyre for risikoanalyser (6.12.2016) Inspeksjonsrapport 2018.056.I.FMOA Side 5 av 6

Prosedyre for avviksbehandling - korrigerende og forebyggende tiltak datert 14.02.2017 ROS-analyse radioaktivt avfall 2013 ROS Ytre Miljø Haraldrud okt 2017 Inspeksjonsrapport 2018.056.I.FMOA Side 6 av 6