Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre»

Like dokumenter
Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre»

Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre»

Konkurranseloven og reglene for prosjektsamarbeid

Konkurranseregler og konkurranse på like vilkår

Prosjekt- og anbudssamarbeid. Hva er et lovlig samarbeid?

Samarbeid i anbudsprosesser Hva er tillatt?

Ulovlig samarbeid - Røde flagg, konsekvenser, eksempler fra tilsynets arbeid

Konkurranselovens betydning for samarbeid mellom konkurrenter. Når kan man samarbeide og ikke? Arnhild Dordi Gjønnes, NHO 25.

Anbudssamarbeid hva er tillatt?

RÅDGIVENDE INGENIØRERS FORENING. Prosjektsamarbeid Konkurranselovens 10

Veiledning om anvendelse av konkurranseloven 10 bindende videresalgspris

Prosjektsamarbeid og annet samarbeid om anbud. Norway Health Tech, 30. november 2017

Hva kan partene samarbeide om. Leverandørkonferansen 2013 på Biri, Advokat Arnhild Dordi Gjønnes, NHO, 21. mai 2013

Samarbeid mellom konkurrenter på norsk sokkel. Advokat dr. juris Olav Kolstad

Retningslinjer. Retningslinjer for overholdelse av konkurranselovgivningen. i NHO

Hvor går grensen for lovlig samarbeid mellom konkurrenter?

(Konkurranse) sikkerhet et lederansvar. Eirik Stolt-Nielsen Direktør etterforskning Konkurransetilsynet

God og riktig konkurranse: Reglene må følges! Christine Meyer Konkurransedirektør. Anleggsdagene. Gardemoen 24. januar 2012

Tør du samarbeide med en konkurrent? - Grensen mellom lovlig og ulovlig prosjektsamarbeid

En vei ut Bergen Næringsråd 28. november 2018 Konkurransedirektør Lars Sørgard

Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5

Prosjektsamarbeid? Mulighet og gevinst for kunden eller en juridisk felle? R Å D G I V E N D E I N G E N I Ø R E R S. Advokat Morten Gran

PROSJEKTSAMARBEID. Advokat Siri Teigum 1. september 2016

Unngå brudd på konkurranseloven - prosjektsamarbeid Advokat Arnhild Dordi Gjønnes, NHO, 22.november, 2017

Hvordan få til de gode og viktige møtene, med ulike utgangspunkt?

Unngå brudd på konkurranseloven, herunder prosjektsamarbeid - utfordringer Advokat Arnhild Dordi Gjønnes, NHO, 20. juni 2018

Konkurranseloven og markedet for offentlige tjenestepensjoner

KONKURRANSE! DIFI Anskaffelseskonferansen Oslo, 13. november 2014 v/spesialrådgiver Jakob Aars

Norengros konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 til 3-3 dispensasjon for samarbeid om maksimalpriser, anbud og markedsdeling

Forbud mot utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling Utarbeidet 8. november 2007, oppdatert 1. januar 2014.

Tilbudssamarbeid: Hvilket handlingsrom gir konkurransereglene? Simen Klevstrand og Christopher L. Sveen

Informasjonsutveksling og M&A. Håkon Cosma Størdal og Kristian Martin Lind

Prosjekt- og anbudssamarbeid

Høringsuttalelse forslag til lovendringer for å styrke håndhevelsen av konkurranseloven

V Konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon til markedsdeling - Trenor-Gruppen AS

Compliance: Hvorfor og hvordan? Oslo Compliance Forum Oslo 19. mars 2015 Christine Meyer Konkurransedirektør

Konkurranseloven 9 annet ledd - veiledning - arbeidsfellesskap/prosjektsamarbeid

V Vedtak om omgjøring av vedtak V dispensasjon fra konkurranseloven Steinar Skaansar & Sønn AS og Oddmund Fjeld AS

4. Vurdering etter konkurranseloven 11

EBAs konkurranseveileder. samarbeid i anbudskonkurranser EBA S KONKURRANSEVEILEDER

Innhold. Høringsnotat

Når Konkurransetilsynet kommer på «dawn raid» Advokat Thea Susanne Skaug

OVERSIKT OVER EØS-AVTALENS RAMMER FOR MEDIEPOLITIKKEN

FUNGERER KONKURRANSEN I DET NORSKE BANKMARKEDET? Konkurransedirektør Lars Sørgard Finans Norge frokostseminar 19. mars 2019

Konkurranseloven og prosjektsamarbeid

V Fagmøbler Norge AS - dispensasjon - konkurranseloven 3-1 og 3-3

Blir du lurt? Unngå anbudssamarbeid ved anskaffelser

Disruptive innovasjoner og konkurranse. Hva er utfordringene?

V Konkurranseloven Fotoland AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Reflex AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Dispensasjon fra konkurranseloven Din Baker AS

Bindende videresalgspriser. Hanne Gard Lund BECCLE, 23. april 2013

V Naturkjeden BA - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

Fair play på konkurransebanen. Konkurransedirektør Lars Sørgard Frokostmøte Bergen Næringsråd 13. september 2016

V Konkurranseloven 3-9: Dispensasjon fra 3-1 for prisfastsetting i franchisevirksomhet innen kursmarkedet

Jan Magne Juul-Langseth, Anders Thue, Per Kristian Bryng, Peder Østbye, Martin Jonassen og Sofia Lazaridis

Sjekkliste ved prosjektsamarbeid

Agenda. Behovsprøving regulering av antall løyver og sentraler. Regulering, virkning og tiltak. Manglende prisinformasjon og tiltak

2. Forholdet til konkurranselovens forbud mot prissamarbeid

V Drammen Taxi BA og Øvre Eiker Taxi BA - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2

Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, 3-2 og 3-3 for samarbeid om tilbudspriser, anbud og markedsdeling - Interbok BA

Kildebruk i forvaltningen. Hvordan Konkurransetilsynet bruker nasjonale og internasjonale rettskilder. Bergen 11. Juni 2015

V Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2

V Konkurranseloven Jens Hoff Garn & Ide AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

089 NORSK OLJE OG GASS ANBEFALTE RETNINGSLINJER FOR BEVISSTHET OM KONKURRANSELOVGIVNINGEN I NORSK OLJE OG GASS

Deres referanse Vår referanse Dato 2004/1207 MA3 MISV /ELB

V Konkurranseloven 3-9a) - Fuji Film Norge AS og Fuji Fotosenter - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

Er publisering av priser og rabatter på legemidler en god ide? Kurt R. Brekke Helseøkonomikonferansen Solstrand, 27. mai 2019

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, HÅG asa s storkundeavtaler

Innhold. Virksomhetsplan 2017 Konkurransetilsynet

Klage på Konkurransetilsynets avgjørelse A Klage fra Propan Produkter AS mot Ragasco AS

Veiledning om prosjektsamarbeid

V Konkurranseloven dispensasjon fra Geilo Skiheiser

Veiledning om anbuds- og prosjektsamarbeid Utarbeidet 15. august 2008

Matkjedeutvalget og konkurransen i norsk matsektor et konkurranseøkonomisk perspektiv

Lovlig eller ulovlig anbudssamarbeid hvor går grensene?

V Konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling - Byggtorget AS

A Norges Fotballforbund - Sport & Spesialreiser AS - salg av billetter til Euro konkurranseloven 3-10

V Norgros ASA - søknad om dispensasjon til prissamarbeid, markedsdeling og anbudssamarbeid - konkurranseloven 3-1 til 3-3 og 3-9

V Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for samarbeid ved anbud - medlemmer i Landbrukstjenester Sør

Mandat for utvalget Relevante hensyn ved revisjonen

NORGES HØYESTERETT S T E M M E G I V N I N G :

Vedtak V Sector Alarm AS/Sector Alarm Group AS - Nokas AS - pålegg om meldeplikt - konkurranseloven 18 (3) og (5)

V Konkurranseloven 3-9a) - Fotopartner AS og Elite Foto - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

Vedtak V Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Avfall Norge. Ingunn Bruvik Konkurransetilsynet. Hamar 7. november 2006

Vertikale relasjoner i verdikjeden for mat: Reguleringsbehov og konkurransepolitikk

Utkast til veiledning om prosjektsamarbeid

Vedtak V Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

V Rabatthuset Geir Gule AS - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

Nordialog AS - konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

V Konkurranseloven Hedmark Taxi AS - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.

Høring - avhjelpende tiltak - Vipps AS - BankAxept AS - BankID Norge AS

V Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden El-Proffen

Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 for ram...m samarbeid ved anbud - Jernbaneverket Baneservice og Selmer ASA, Anlegg

Behov for en matlov?

Klage på Konkurransetilsynets avgjørelse A avslag på anmodning om å gripe inn mot Hobbyco AS - konkurranseloven 12 jf. 10

Konkurranse i luften

Konkurranseloven 9 annet ledd veiledning - konkurranselovens anvendelse på samarbeid mellom tannleger

V Troms Taxi AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2

Transkript:

Samarbeid mellom Konkurrenter: «Alt det du ikke har lyst til å gjøre» DIFI KURSREKKE BALANSERTE ANSKAFFELSER VIA DIALOG DIGITALE BESTILLINGSLØSNINGER FOR LEVERANDØRER 6. april 2018

Dagens tema Bakgrunn og formål Forbudet mot konkurransebegrensende samarbeid Særlig om: prosjektsamarbeid kort om innovative anskaffelser bestevilkårsklausuler Veiledning fra tilsynet Mulige følger av ulovlig samarbeid Lempning og tips Underlagsmateriale Seniorrådgiver Even Tukun 2

Om Konkurransetilsynet Ledes av konkurransedirektør Lars Sørgard Ca. 100 ansatte Underlagt Nærings- og fiskeridepartementet Håndhever konkurranseloven Atferdskontroll unngå karteller og misbruk av dominerende stilling Fusjonskontroll Konkurranseloven er harmonisert med EU/EØS-regelverket Seniorrådgiver Even Tukun 3

Hvorfor konkurranse er ønskelig Uavhengige og selvstendige bedrifter bidrar til konkurranse om kundene Usikkerhet om hva konkurrentene gjør, senker de prisen, øker de kvaliteten? Fristende med lave priser/høy kvalitet for å kapre kunder Kundene får billigere og bedre produkter Konkurranse mellom foretak gir bedre ressursbruk og er til gavn for forbrukerne. Skaper en større kake for samfunnet som helhet. Seniorrådgiver Even Tukun 4

Ulovlig samarbeid Konkurranseloven 10 forbyr samarbeid som har til formål eller virkning å begrense konkurransen Bygger på et prinsipp om at hvert foretak skal fastsette sin markedsatferd på selvstendig grunnlag Typiske horisontale formålsovertredelser: Prissamarbeid Markedsdeling (deling av kunder eller markeder) Begrensning av produksjon eller salg Anbudssamarbeid Utveksling av konkurransesensitiv informasjon Typiske vertikale formålsovertredelser: Bindende videresalgspris Områdebeskyttelse Seniorrådgiver Even Tukun 5

Ikke alt samarbeid er ulovlig Det sentrale spørsmålet som må besvares: Vil samarbeidet komme kundene til gode? Eksempler på samarbeid som kan være lov: Forskning og utvikling Produksjonssamarbeid Innkjøpssamarbeid Salgssamarbeid Standardiseringsavtaler Seniorrådgiver Even Tukun 6

Anbudssamarbeid Anbud benyttes når kjøper ønsker konkurranse Kjøpere ønsker at selgerne skal konkurrere, på bl.a. pris, og derfor utlyser de anbudskonkurranse Hvis selgere samarbeider om pris ved anbud, vil det undergrave hele grunnideen Seniorrådgiver Even Tukun 7

Generelt om prosjektsamarbeid Prosjektsamarbeid er samarbeid om enkeltstående prosjekter mellom to eller flere foretak Prosjektsamarbeid mellom konkurrenter vil ofte være forbudt, siden de normalt fører til redusert konkurranse Prosjektsamarbeid mellom foretak som ikke er faktiske eller potensielle konkurrenter er normalt tillatt Seniorrådgiver Even Tukun 8

Momenter: faktiske- eller potensielle konkurrenter Foretakenes ressurser, sett opp mot prosjektets karakter og størrelse Geografisk tilstedeværelse Mulighet til å tilegne seg manglende kapasitet og kompetanse Eksisterende personell Teknisk utstyr Teknologi Regulatoriske forhold Seniorrådgiver Even Tukun 9

Lovlig prosjektsamarbeid Samme type virksomhet? JA Kan levere tilbud alene? JA NEI NEI LOVLIG ULOVLIG 10, 1. ledd JA ULOVLIG Kan lett utvide kapasitet? NEI LOVLIG Seniorrådgiver Even Tukun 10

Forsknings- og utviklings avtaler i konkurranseretten Kombinasjon av komplementære ressurser kan gi store effektivitetsgevinster som kan komme kundene til gode. Samarbeidsavtaler om forskning og utvikling kan imidlertid: Føre til mindre eller forsinke innovasjon Begrense konkurransen utenfor avtalens anvendelsesområde I gitte omstendigheter bidra til utestengelse av andre aktører Seniorrådgiver Even Tukun 11

Unntak for enkelte typer forsknings og utviklingsavtaler Generelt unntak etter konkurranselovens 10 tredje ledd Partene ikke er faktiske eller konkurrerende foretak Partene har en markedsandel under 25 prosent Avtalen ikke inneholder særlige alvorlige begrensninger av konkurransen, herunder: Føre til mindre eller begrense innovasjon Utveksling av informasjon om kvantum og pris Seniorrådgiver Even Tukun 12

Bestevilkårsklausuler En avtale mellom en selger og en elektronisk handelsplattform hvor selger pålegges å ikke kreve en høyere pris enn på andre konkurrerende plattformer Selger Avtaleparter Plattform 1 Plattform 2 Prisen på plattform 1 er en funksjon av prisen på plattform 2 P 1 D P 2 D Sluttkunde P 2 D Seniorrådgiver Even Tukun 13

Bestevilkårsklausuler Skadelige effekter av bestevilkårsklausuler Gir insentiver til å inngå agentavtaler som flytter prisbeslutningen fra plattformene til produsentene Begrenser plattformenes insentiv til å konkurrere på kommisjon Fungere som etableringsbarriere for nye lavprisaktører Reduserer insentivene til å konkurrere på kvalitet Legge til rette for koordinering av priser Positiv effekter av bestevilkårsklausuler Kan øke insentivene til å investere i plattformenes kvalitet Den konkurransebegrensende effekten øker med plattformenes markedsmakt. Seniorrådgiver Even Tukun 14

Veiledning fra Konkurransetilsynet Konkurranseloven er basert på et forbudsprinsipp Opp til foretakene selv å sørge for lovlydig adferd Konkurransetilsynet gir ikke forhåndsgodkjenning Konkurransetilsynet veileder om regelverket Skriftlige uttalelser Møter Telefonsamtaler Foredragsvirksomhet Informasjon på tilsynets hjemmeside Seniorrådgiver Even Tukun 15

Mulige følger av ulovlig samarbeid Overtredelsesgebyr på inntil 10 prosent av bedriftens årlige omsetning Personer kan straffes med bøter eller fengsel inntil 6 år Negativ medieomtale og omdømmetap Kostnader knyttet til rettslig og mediemessig håndtering av prosessen Risiko for erstatningssøksmål fra kunder og andre berørt av det ulovlige samarbeidet Risiko for utestengelse fra fremtidige anbudskonkurranser Ugyldighet/pålegg om opphør Seniorrådgiver Even Tukun 16

Lempning og tips Bedriften kan unngå overtredelsesgebyr ved å være først ute med å melde fra til Konkurransetilsynet om et ulovlig samarbeid, og samarbeide med tilsynet videre i saksbehandlingen. Tips kan sendes anonymt eller med navn både fra personer og foretak. Alle som arbeider i Konkurransetilsynet har taushetsplikt om identiteten til foretak som gir tips om brudd på konkurranseloven. Seniorrådgiver Even Tukun 17

Følg oss

Underlagsmateriale 1 El Proffen-vedtaket Anbudskonkurranse om rammeavtaler utlyst av Undervisningsbygg Om elektrikertjenester på skolebygg i Oslo Fem av totalt 13 samordnet sine priser før innlevering av tilbud El Proffen initierte og organiserte samarbeidet mellom de fem medlemsbedriftene KT anså selskapene som konkurrenter og fattet vedtak om ulovlig samarbeid Referanse V2017-21 ikke rettskraftig Seniorrådgiver Even Tukun 19

Underlagsmateriale 2 - Ski Taxi-saken To taxiselskap (Ski Taxi og Follo Taxi) leverte felles tilbud I to anbudskonkurranser utlyst av Oslo Universitetssykehus om pasientreiser i Follo-området 20i 2011 Ingen krav fra oppdragsgiver med hensyn til kapasitet begge kunne levert egne tilbud Konkurransetilsynet fattet vedtak om ulovlig samarbeid Opprettholdt av Høyesterett i HR-2017-1229-A Seniorrådgiver Even Tukun 20

Underlagsmateriale 3 Gran Ekran saken To entreprenørselskaper i Trøndelag utvekslet priser og informasjon før de innga hvert sitt tilbud i en anbudskonkurranse om rehabilitering av fem broer i Nord-Trøndelag i 2007. Konkurransen var utlyst av Steinkjer kommune, og de to tilbudene var de eneste som kom inn. Kommunen reagerte på at prisene var unormalt høye, avlyste konkurransen og tok kontakt med Konkurransetilsynet. Konkurransetilsynet ila overtredelsesgebyr på henholdsvis 3 og 5 millioner kroner i 2009. Opprettholdt av Høyesterett i HR-2012 01942 Seniorrådgiver Even Tukun 21

Underlagsmateriale 4 Slam-vedtaket To selskap innga i 2014 felles tilbud med felles pris i en anbudskonkurranse om håndtering av slam i Bergen Det var mulig å by på deloppdrag og begge selskap hadde kapasitet til å by på deloppdrag Selskapene var de eneste som var prekvalifisert til å inngi bud KT anså selskapene som konkurrenter og fattet vedtak om ulovlig samarbeid Referanse V2016-7 - ikke rettskraftig Seniorrådgiver Even Tukun 22

Underlagsmateriale 5 Tilgjengelig veiledning Konkurransetilsynets veileder for prosjektsamarbeid: http://www.konkurransetilsynet.no/globalassets/vedtak-oguttalelser/veiledninger/2014/prosjektveileder_-2014.pdf EU-kommisjonens retningslinje for horisontalt samarbeid: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/pdf/?uri=celex:52011xc0114(04)&from=en Forskrift om anvendelse av konkurranseloven 10 tredje ledd på visse grupper av forsknings- og utviklingsavtaler https://lovdata.no/dokument/sf/forskrift/2012-04-20-342 Konkurransetilsynets side (med veileder) om prosjektsamarbeid http://www.konkurransetilsynet.no/nb-no/ulovlig-samarbeid/prosjektsamarbeid/ NHOs veileder «Konkurranseloven og prosjektsamarbeid»: https://www.nho.no/siteassets/nhos-filer-og-bilder/filer-og-dokumenter/naringsjus/samarbeid13.pdf Seniorrådgiver Even Tukun 23

Underlagsmateriale 6 Lempning og tips Konkurransetilsynets sider om lempning: Konkurransetilsynets sider om tips: http://www.konkurransetilsynet.no/nb-no/ulovligsamarbeid/lempning/ http://www.konkurransetilsynet.no/nb-no/ulovligsamarbeid/tips-oss/ Seniorrådgiver Even Tukun 24

Underlagsmateriale 7 bestevilkårsklausuler OECD : Competition and cross platform parity agreements http://www.oecd.org/daf/competition/competitioncross-platform-parity.htm Seniorrådgiver Even Tukun 25