Høring - Reguleringsmagasin for Øvre og Nedre Russvik Kraftverk - Tysfjord kommune

Like dokumenter
Høring - søknad om planendring for bygging av Tverrfjellelva kraftverk - Meløy kommune

Høringsuttalelse - søknad om konsesjon for Tindåga kraftverk i Gildeskål kommune

Mårberget kraftverk Beiarn kommune

Forselva kraftverk - Vedlegg 4

Høring - Søknad om konsesjon for bygging av Hundåga kraftverk - Lurøy kommune

Høring - endret søknad om bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune

Høring - Raselva kraftverk - Narvik kommune

Mørsvik Kraftverk - Sørfold kommune

Langset Kraftverk Vedlegg 3

Høring - Terråk småkraftverk - Bindal kommune

Høring - søknad om bygging av 5 små vannkraftverk i Gildeskål og Rødøy kommuner

Savåga kraftverk Beiarn kommune

Høring - søknad om bygging av Nylandselva kraftverk - Leirfjord kommune

Blåmann kraftverk - Sørfold kommune

Høring - Pumpe ved Sørfjord kraftverk - Tysfjord kommune

TYSFJORD KOMMUNE MØTEINNKALLING

Nevervatnet kraftverk - Sørfold kommune

Høring - søknad om bygging av Rabben kraftverk i Grønnfjellåga - Rana kommune

Høring - søknad om bygging av 8 småkraftverk i Fauske kommune

Kobbskarelva kraftverk Sørfold kommune

FYLKESRÅDSSAK Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 128/11 Fylkesrådet

Høring - søknad om bygging av Sagelva kraftverk - Hemnes kommune

Høring - søknad om bygging av Dalelva kraftverk i Tjeldsund kommune

Høring - søknad om bygging av Brattåga kraftverk - Hemnes kommune

Høringsuttalelse - søknad om konsesjon for vannuttak og regulering av dam i Sørfjordvatnet til stamfiskanlegg og minikraftverk - Sørfold kommune

Høring - Silåga småkraftverk - Rana kommune

Høring - søknad om bygging av 8 småkraftverk i Rana kommune

Vedlegg 2 - Almdalsforsen kraftverk Grane kommune

Høring - Småkraftpakke Sørfold - 4 småkraftverk

Vedlegg 1 - Vesterelva kraftverk Grane kommune

Vedlegg 3: Tverråmo kraftverk

Høring - søknad om bygging av Valåga kraftverk - Hemnes kommune

Høgforsen kraftverk Beiarn kommune

Høring - søknad om regulering av Kjerringvatnet og bygging av Stikkelvika kraftverk i Hattfjelldal kommune

Bruforsen Kraftverk Beiarn kommune

Helgeland Kraft sine kommentarer til høringsuttalelser knyttet til Blakkåga kraftverk i Rana kommune

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland

Høring - Hoffmannselva kraftverk - Hamarøy kommune

Høring - endret søknad om bygging av Kvitfors kraftverk i Narvik kommune

Saksgang Møtedato Saknr 1 Fylkesrådet i Nord-Trøndelag /17. Søknad om Aunelva minikraftverk i Lierne kommune i Nord-Trøndelag - høring

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNADER FOR FEM SMÅKRAFTVERK I ÅSERAL

FYLKESTINGSSAK Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 013/12 Fylkestinget

Melding om oppstart - Revisjon av Regional plan om små vannkraftverk i Nordland

Kvinesdal kommune Rådmannen

Høring - Søknad om bygging av Ådalen kraftverk i Brønnøy kommune

Høringsuttalelse til søknad om etablering av Sørfjord pumpe i Tysfjord kommune

Høring - Småkraftpakke Beiarn - 7 småkraftverk

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland 2014

Vedlegg 8: Oterelva kraftverk

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

SAKSFREMLEGG. Saksnr.: 14/ Arkiv: S10 &13 Sakbeh.: Jon-Håvar Haukland Sakstittel: HØRING - BYGGING AV STJERNEVANN KRAFTVERK - FINNMARK KRAFT

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

Høring - søknad om bygging av Sølvbekken og Gubbeltåga kraftverk - Rana kommune

REGIONAL PLAN OM VINDKRAFT I NORDLAND HANDLINGSPROGRAM 2014

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. ØvreRussvikkraftverki Tysfjordkommunei Nordland- klagepå avslag

Kvinesdal kommune Rådmannen

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

Høring - 5 små vannkraftverk i Bodø kommune - ny behandling

Høring - Forslag til forenklinger og endringer i forskrift om byggesak.

Vedlegg 1: Laksåga kraftverk

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNAD FOR SANDNES SMÅKRAFTVERK LINDESNES OG LYNGDAL KOMMUNER

Sørfold kommune Sørfold kommune

Kvinesdal kommune Rådmannen

SØKNAD OM PLANENDRING FOR ØVRE RUSSVIK KRAFTVERK

Uttalelse til konsesjonssøknad for Hauglandsfossen kraftverk i Froland kommune

Kvinesdal kommune Rådmannen

Reipkrokelva kraftverk i Tromsø kommune i Troms - klage- og innsigelsessak

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 037/16 Planutvalget PS

Høring - Endring i reglene om nydyrking - Forbud mot nydyrking av myr

Høring - forslag til endringer i motorferdselregelverket - persontransport i utmarksnæring og bruk av el-sykler i utmark

Nytt hovedalternativ for utbygging av Sivertelva kraftverk

Vedlegg 8: Heinbergåga kraftverk

Vedlegg 2: Leirdalselva kraftverk

Høring - søknad om bygging av Kobbedalselva kommune

Høring - søknad om bygging av Hoffmannselva kraftverk - Hamarøy kommune

Saksnummer Utvalg/komite Dato 121/2014 Fylkestinget /2014 Fylkesrådet Eldrerådet

III Olje- og energidepartementets vurdering

DET KONGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Vår ref I4/1306. Moelv, Våtvoll og Lysåelvakraftverki Kvæfjordkommunei Troms fylke - klage på vedtak

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Viktige miljøfaktorer som påvirker konsesjon for småkraftverk. Ingrid Haug Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep NVE

Skånland & Astafjord Jeger og Fiskeforening Strømshågen 9446 Grovfjord

Vår ref: Saksbehandler: Dato: 2018/141-5 Marit Røstad

Fylkesmannens uttalelse til søknad om konsesjon for bygging av Kjerringelva kraftverk i Alta kommune - Alta Kraftlag SA

SVAR PÅ INNKOMNE HØRINGSUTTALELSER FOR KOBBEDALSELVA KRAFTVERK

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Økonomi- og planutvalget 54/ Kommunestyret 32/

SØKNAD OM KONSESJON FOR SONGESAND KRAFTVERK I FORSAND KOMMUNE - HØRINGSUTTALELSE

Merknader til høringsuttalelser for Straume kraftverk.

Vedlegg 4: Kvannelva og Littj Tverråga kraftverk

Høring - Søknad om bygging av Roussevagge kraftverk i Tysfjord kommune

Høring - forslag til endringer i plandelen av plan- og bygningsloven, mv.

Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn

Høring - søknad om bygging av Vasskruna kraftverk i Lødingen kommune

Høring - søknad om bygging av Tennvasselva kraftverk - Hamarøy kommune

Høring - Småkraftpakke Helgeland - 9 småkraftverk - Lurøy, Leirfjord, Nesna, Vefsn, Vevelstad og Brønnøy kommuner

Søknad om fravikelse av regional planbestemmelse om etablering av kjøpesenter - Bodø kommune - Stormyra

Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 2015/ Steinar Pedersen Høringsuttalelse til konsesjonssøknad for Storhaugen kraftverk

Innspill Regional plan for Vefsna, uttalelse fra Miljøkraft Hattfjelldal AS

Transkript:

Journalpost:17/51731 Arkivsak: 17/8882-4 Saksnummer Utvalg/komite Dato 274/2017 Fylkesrådet 04.09.2017 132/2017 Fylkestinget 09.10.2017 Komite for kultur, miljø og folkehelse 09.10.2017 Høring - Reguleringsmagasin for Øvre og Nedre Russvik Kraftverk - Tysfjord kommune Sammendrag Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) har sendt på høring søknad fra Nordkraft Prosjekt AS om å etablere reguleringsmagasin for Øvre og Nedre Russvik kraftverk i Tysfjord kommune. Nordland fylkesting fremmer innsigelse til planene om reguleringsmagasin for Øvre Russvik kraftverk. Hovedbegrunnelsen for innsigelsen er tiltakets negative konsekvenser for store sammenhengende naturområder med urørt preg og landskap av stor verdi. Nordland fylkesting anbefaler å gi tillatelse til å etablere reguleringsmagasin for Nedre Russvik kraftverk. Tiltakets negative konsekvenser for miljø- og arealbruksinteresser vurderes som akseptable, og reguleringen vil bidra til økt produksjon av fornybar energi. Bakgrunn Nordkraft Prosjekt AS (NP) fikk konsesjon til å bygge øvre og nedre Russvik småkraftverk i Tysfjord kommune, uten regulering av vannene, 14. februar 2014. Da fylkesrådet uttalte seg i sak 225/11 var de positiv til nedre Russvik kraftverk, men frarådet på det sterkeste bygging av øvre Russvik kraftverk. Årsaken til frarådingen var betydelig tap av inngrepsfri natur (INON) og bygging av vei/rørtrase gjennom område med bjørkeskog med høgstauder som er nasjonalt/regionalt viktig. Kraftverkene er ikke bygget ennå. NP søker nå om tillatelse til å regulere Øvre og Nedre Russvikvatn i Tysfjord kommune. Søknaden skal behandles etter reglene i kapittel 1 i vassdragsreguleringsloven og gjelder tillatelse etter vassdragsreguleringsloven 5. Øvre og Nedre Russvikvatn ligger i Russvikdalen, en dal som munner ut i Inner-Tysfjorden like sør for Stetind (figur 1). Det søkes om å endre plassering av dam til Øvre Russvik kraftverk, samt overføre en bekk fra Presttinden til Øvre Russvikvatn. Hovedbegrunnelsen for endringene er å utnytte vannpotensialet i Russvikelva/Botnelva bedre, samt bedre prosjektøkonomien. Nye hydrologiske beregninger viser at produksjonstall for kraftverkene samlet er om lag 3GWh mindre enn hva som fremgikk i de tidligere konsesjonssøknadene. 1

Tiltakshaver ønsker å kompensere for dette gjennom omsøkt regulering. Fylkeskommunen uttaler seg her kun til de omsøkte endringene og vurderer positive og negative konsekvenser av disse. Figur 1. Tiltakets geografiske plassering. Det søkes om å regulere Øvre Russvikvatnet med 5 meter (3 meter heving og 2 meter senking fra naturlig vannstand). Inntak er planlagt ca. 180 meter fra utløpet av vannet (figur 2). Dam med reguleringsmagasin vil lokaliseres ved inntaket, og ha en høyde på 5 meter og en lengde på ca. 35 meter. Bekken fra Presttinden er planlagt ført over i en kanal til Øvre Russvikvatn ovenfor inntaket. I Nedre Russvikvatnet søkes det om regulering på 2 meter senkning fra naturlig vannstand. Inntaket for det nedre kraftverket vil bygges ved utløpet av nedre Russvikvatnet. Dammen blir anslagsvis 15 meter lang med antatt høyde 1,5-2,0 meter. Det planlagte tiltaket fører til at vannføringen i Russvikelva på utbyggingsstrekningene blir ytterligere redusert deler av året i forhold til gjeldende konsesjon. Konsesjonsgitt minstevannføring for øvre og nedre verk, sommer og vinter, er henholdsvis; 80 og 25 l/s, og 100 og 50 l/s. Omsøkt regulering gir en årlig produksjonsøkning på om lag 3 GWh i forhold til hva produksjonen ville vært uten regulering. Tabell 1 gir produksjonstall vinterstid og årlig for 2

hvert enkelt kraftverk. Kraftverk Installert effekt (MW) Middelproduksjon vinter med regulering (GWh) Årlig middelproduksjon med regulering (GWh) Årlig middelproduksjon uten regulering (GWh) Nedre 2,66 2,4 6,9 6,5 Russvik Øvre 4,81 4,9 12,8 9,8 Russvik Totalt 7,47 7,3 19,7 16,3 Tabell 1. Kraftverkenes installerte effekt og beregnet gjennomsnittlig årlig produksjonsevne, samt gjennomsnittlig produksjonsevne om vinteren forutsatt regulering. Helt til høyre i tabellen fremgår årlig middelproduksjon uten regulering. Russvikelva ligger i Tysfjord kommune og renner gjennom Russvikdalen. Dersom omsøkt tiltak realiseres vil ca. 2,5 kilometer av Russvikelva og ca. 600 meter fra Nedre Russvikvatnet til fjorden berøres. Nedre Russvik kraftverk er planlagt ved fjorden i Russvika om lag 7 km i luftlinje nordøstover fra Kjøpsvik. Øvre kraftverk er planlagt ved Russvikelva ca. 1,5 km nordøst for nedre verk. Figur 2. Kartet viser det planlagte tiltaksområdet med plassering for inntak og kraftstasjon. Problemstilling Samfunnsnytte 3

Reguleringene vil gi en årlig produksjonsøkning i de planlagte Øvre og Nedre Russvik kraftverk på tilsammen ca. 3 GWh. Reguleringsmagasin gjør det mulig å produsere mer om vinteren. Samfunnsnytten vurderes som liten. Rødlistede arter Det er ikke registrert rødlistede arter i tiltakets influensområde. Viktig naturtype Naturbase viser området «Russvikdalen» som inkluderer bjørkeskog med høgstauder. Denne naturtypen er vurdert som viktig (B). I og med at regulering av Nedre Russvikvatn skjer ved senking, vil ikke dette påvirke lokaliteten nevneverdig. Omsøkt tiltak endrer imidlertid ikke på den planlagte traseen for rørgate og anleggsvei for Øvre Russvik kraftverk, som fortsatt vil gå gjennom dette området. Figur 3. Kartet viser naturtypelokaliteten Russvikdalen som inkluderer bjørkeskog med høgstauder av middels verdi. Vannmiljø Øvre Russvikvatnet Det finnes en småvokst røyebestand i vannet og det best egnede stedet for gyting er ved utløpet av Øvre Russvikvatnet. Den planlagte demningen vil medføre at dette elveløpet forsvinner. Kombinasjon med at elveløpet forsvinner og veksling i vannstanden vil på sikt kunne medføre lavere rekruttering av fisk. Det er imidlertid ikke sannsynlig at vekslingen i vannstanden vil føre til betydelig dårligere levekår for verken karplanter, moser, lav eller andre organismer ovenfor HRV (høyeste regulerte vannstand). Rett før kraftstasjonutløpet vil vannføringen bli redusert til ca. 43% av naturlig middel Byggingen av løsmassedammen og overføringskanalen vil medføre et betydelig inngrep i området og gi sår i vegetasjonen. Det er også fare for forurensing i tiltaksområdet under 4

anleggsperioden. Tiltaket er vurdert til å ha middels negativt omfang. Nedre Russvikvatnet Vannføringen ut av Nedre Russvikvatnet vil bli betydelig endret i forhold til naturlig Like før utløpet fra Nedre Russvik kraftstasjon vil gjennomsnittlig vannføring tilsvare ca. 12 % av naturlig vannføring i dag. Magasinet etableres som senkningsmagasin, noe som medfører at vannstanden vil pendle innen et område på 2 meter mellom høyeste og laveste regulerte vannstand i magasinet. Dette kan tenkes å forverre leveforholdene for fisk og bunndyr, men det er ikke dokumentert viktige ferskvannsbiologiske interesser i vannet. Landskap Tiltaket vil berøre i alt tre ulike landskapstyper. Nedre inntak og kraftstasjon vil befinne seg i område «Inner-Tysfjorden» som beskrives som et nedskåret fjordlandskap med infrastruktur. Sammenlignet med lignende landskapstyper er området vurdert til å ha stor verdi. Øvre kraftstasjon og Russvikvatnet befinner seg i område «Russvikdalen». Landskapstypen beskrives som et nedskåret dallandskap under skoggrensen. Landskapstypen har lite eller ingen tekniske inngrep og fremstår med et gjennomgående sterkt naturpreg. Sammenlignet med lignende landskapstyper er området vurdert til å ha middels verdi. Øvre inntak og Øvre Russvikvatnet befinner seg i område «Spatslardtinden». Landskapet har tindelandspreg og ekstreme terrengformvariasjon innenfor små områder. Landskapstypen har lite/ingen tekniske inngrep og fremstår med et gjennomgående sterkt naturpreg. Sammenlignet med lignende landskapstyper er området vurdert til å ha stor verdi. Sammenhengende naturområder med urørt preg Temaet INON har blitt endret siden søknadene om å bygging av Øvre- og Nedre Russvik kraftverk ble behandlet. Olje- og energidepartementet har bestemt at «inngrepsfrie naturområder» (INON) skal erstattes med kriteriet «store sammenhengende naturområder med urørt preg» i retningslinjer for små vannkraftverk. De planlagte tiltakene vil medføre betydelige og permanente inngrep i landskapet, og ved etablering av reguleringsmagasin vil det i tillegg dannes erosjonssoner rundt vannet tilsvarende høyeste regulerte vannstand. Reguleringshøyde for Øvre Russvikvatnet illustreres i figur 5. 5

Figur 5. Bildet viser nordsiden av Øvre Russvikvatnet. Personen til venstre gir en indikasjon på hvor høyt vannet vil stå ved høyeste regulering på 3 meter. I landskapskartleggingen i Nordland (NiN) har omfang av infrastruktur blitt kategorisert i seks ulike klasser, fra «uten bebyggelse og infrastruktur» til «svært omfattende bebyggelse og infrastruktur». Slik det går frem av figur 6 vil omsøkt regulering av Øvre Russvikvatnet etableres i landskap uten bebyggelse og infrastruktur. Tiltaksområdet er del av et stort sammenhengende landskapsområde uten menneskelig påvirkning, som inkluderer Norges nasjonalfjell Stetinden. I forhold til konsesjonsgitt utbygging vil derfor omsøkte tiltak, inkludert reguleringssoner rundt vannet, utgjøre en betydelig reduksjon i store sammenhengene naturområder med urørt preg. Det er i hovedsak reguleringen av Øvre Russvikvatnet som vil ha en slik negativ påvirkning. Figur 6. Kartet viser at tiltaksområde er en del av et stort sammenhengende område uten bebyggelse og infrastruktur. 6

Fylkeskommunens ansvarsområder Kulturminner Tiltaket er ikke i konflikt med kjente, verneverdige kulturminner som fylkeskommunen er delegert forvaltningsansvar for. Alle kulturminner er imidlertid ikke registrert. Utbygger har aktsomhets- og meldeplikt hvis en under markinngrep skulle treffe på fornminner (jf. kulturminnelovens 8 andre ledd) Friluftsliv Tiltaket er planlagt innenfor to friluftsområder; «Russvika-Straumen» og «Mølntinden- Presttinden». Førstnevnte er vurdert som et viktig utfartsområde og beskrives som et skogkledt og relativt bratt terreng på nordre side av Inner-Tysfjorden. Sistnevnte beskrives som et kupert høyfjellsområde med bratte fjell, isbreer og fjelltopper over 1300 meter over havet, som byr på ekstremturopplevelser. Utøvelse av friluftsliv i Russvikdalen er i stor utstrekning knyttet til grunneiernes bruk av området. Andre brukere må benytte båt for å komme til området, noe som gjør at området er lite benyttet av andre enn lokale. Basert på lokalkunnskap er vassdraget lite benyttet til fritidsfiske i dag. Vannforvaltning Tiltaket vil berøre vannforekomsten Bekkefelt fra Holtan til Stravve (171-52-R), som ligger i vannområde Ofotfjorden. I bekkefeltet er det i dag ingen registrerte påvirkninger, økologisk tilstand er antatt god og miljømålet er god økologisk tilstand innen 2021. Det er ingen risiko for at miljømål ikke nås i planperioden. Det er NVE som sektormyndighet som skal vurdere om de økologiske forholdene i vannforekomsten vil endres negativt som følge av reguleringsendringen, og om miljømålet vil nås (vannforskriften 12). Andre instansers uttalelser Andre instansers uttalelser vil bli vedlagt dersom disse foreligger før politisk behandling. Vurdering Vurdering av positive samfunnsvirkninger Fylkesrådet registrer at omsøkte tiltak vil øke kraftverkenes samlede produksjon med i overkant av 3GWh årlig fornybar energi. Regulering kombinert med effektkjøring bidrar til å øke samlet produksjon, utnytte vannet mest mulig, og gir samtidig mulighet til å produsere mer strøm i perioder med økt etterspørsel. Samlet økt årlig produksjon vurderes imidlertid som liten. 7

Vurdering av konsekvenser for miljø- og arealbruksverdier Fylkesrådet tilrår fylkestinget å fremme innsigelse til planene om endring av plassering av dam til Øvre Russvik, overføre bekk til Øvre Russvikvatn, samt etablere reguleringsmagasin i Øvre Russvikvatnet. Tiltaket medfører store og permanente inngrep i store sammenhengende naturområder med urørt preg. Samfunnsnytten i form av økt produksjon av fornybar energi vurderes som liten sett i sammenheng med de negative landskapsmessige konsekvensene. Fylkesrådet frarådet på det sterkeste utbygging av Øvre Russvik kraftverk i sak 225/11, hvor hovedbegrunnelsen var tap av inngrepsfri natur (INON) og negativ konsekvens for naturtypen bjørkeskog med høgstauder. Fylkesrådet er fortsatt imot bygging av kraftverket Øvre Russvik, og stiller seg svært kritisk til ytterligere inngrep i et landskap av stor verdi med lite menneskelig påvirkning. Omsøkt reguleringsendring vil gi en betydelig reduksjon i store sammenhengende naturområder med urørt preg. Tiltaket vil i tillegg føre til redusert vannføring i Russvikelva, noe som kan ha negativ påvirkning på vanntilknyttede arter, blant annet fossekall. Dersom det likevel blir gitt konsesjon til regulering av Øvre Russvikvatnet ber fylkesrådet om at det påses at inngrep gjøres på en skånsom måte, og at det ikke gjøres beslag på mer areal en absolutt nødvendig. Kjørespor i terrenget bør unngås, særlig i våtmark, da disse vil fungere som dreneringskanaler og eroderes dypere. Det må slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å begrense negative konsekvenser for naturmangfold. Ved etablering av alle fysiske tiltak bør høy estetisk kvalitet og landskapsmessig tilpasning vektlegges. Fylkesrådet tilrår fylkestinget å anbefale omsøkt regulering av Nedre Russvikvatnet. Omsøkt regulering gir liten påvirkning på naturtypen bjørkeskog med høgstauder, fordi regulering er planlagt med senking. Fylkesrådet vurderer at tiltaket har akseptable negative konsekvenser for miljø- og arealbruksinteresser, og vil gi samfunnsnytte i form av økt produksjon av ny fornybar energi. Konsekvenser for Nordland fylkeskommune Saken vil ikke medføre økonomiske, administrative eller personellmessige konsekvenser for Nordland fylkeskommune. Saken har heller ingen konsekvenser knyttet til gjennomgående fylkeskommunal politikk knyttet til likestilling, universell utforming og folkehelse. Sakens konsekvenser for miljø er beskrevet tidligere i dette dokumentet. Fylkesrådets innstilling til vedtak 1. Nordland fylkesting fremmer innsigelse til planlagte reguleringsmagasin for Øvre Russvik kraftverk, med hjemmel i lov om vassdragsreguleringer (vassdragsreguleringsloven) 6 første ledd, jf. reglene om innsigelse i plan- og bygningsloven 5-4 og 5-6. Dersom det likevel blir gitt konsesjon, ber fylkestinget NVE om å påse at: a. Inngrep gjøres skånsomt og arealbeslag begrenses til det absolutt nødvendige. b. Revegetering skjer med stedlige arter. c. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. 8

d. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad 2. Nordland fylkesting anbefaler å gi konsesjon til reguleringsmagasin for Nedre Russvik kraftverk. Dette under forutsetning av at: a. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad b. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. 3. Dersom det blir gitt tillatelse til ett eller begge de omsøkte tiltakene, ber Nordland fylkesting om at NVE påser at konsesjonsvilkårene er i tråd med forvaltningsprinsippene i Naturmangfoldloven 8-12, og med vannforskriften 12. NVE bes om at følgende tas inn i konsesjonsvilkårene eller vurderes ved detaljplanlegging: a. Tiltakshaver har aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle støte på fornminner, jf. kulturminnelovens 3, 4 og 8 andre ledd. Dersom det under arbeidet skulle oppdages gamle gjenstander, ansamlinger av trekull eller unaturlige/uventede steinkonstruksjoner, må Kulturminner i Nordland varsles umiddelbart. Det forutsettes at nevnte pålegg bringes videre til dem som skal utføre arbeide i marken. b. Det må slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å kunne c. Detaljplanleggingen må påse at rødlistearter og viktige naturtyper ikke blir skadelidende av tiltaket. d. Høy estetisk og landskapsmessig tilpasning skal vektlegges i utformingen av kraftstasjon og tilhørende infrastruktur. e. Ved detaljplanleggingen av tiltaket må fremtidige klimaendringer og mulige konsekvenser for kraftverket og tilknyttet infrastruktur vurderes. f. Tiltakshavers foreslåtte avbøtende tiltak må inn i konsesjonsvilkårene. Bodø den 04.09.2017 Tomas Norvoll fylkesrådsleder sign Ingelin Noresjø fylkesråd for kultur, miljø og folkehelse sign 04.09.2017 Fylkesrådet Votering i Fylkesrådet Innstilling fra Fylkesrådet Fylkesrådets innstilling enstemmig vedtatt 09.10.2017 Fylkestinget 9

Innstillinga fra komite for kultur, miljø og folkehelse ble lagt fram av komiteleder Berhild Nilsen Rønning, Frp: 1. Nordland fylkesting fremmer innsigelse til planlagte reguleringsmagasin for Øvre Russvik kraftverk, med hjemmel i lov om vassdragsreguleringer (vassdragsreguleringsloven) 6 første ledd, jf. reglene om innsigelse i plan- og bygningsloven 5-4 og 5-6. Dersom det likevel blir gitt konsesjon, ber fylkestinget NVE om å påse at: a. Inngrep gjøres skånsomt og arealbeslag begrenses til det absolutt nødvendige. b. Revegetering skjer med stedlige arter. c. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. d. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad 2. Nordland fylkesting anbefaler å gi konsesjon til reguleringsmagasin for Nedre Russvik kraftverk. Dette under forutsetning av at: a. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad b. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. 3. Dersom det blir gitt tillatelse til ett eller begge de omsøkte tiltakene, ber Nordland fylkesting om at NVE påser at konsesjonsvilkårene er i tråd med forvaltningsprinsippene i Naturmangfoldloven 8-12, og med vannforskriften 12. NVE bes om at følgende tas inn i konsesjonsvilkårene eller vurderes ved detaljplanlegging: a. Tiltakshaver har aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle støte på fornminner, jf. kulturminnelovens 3, 4 og 8 andre ledd. Dersom det under arbeidet skulle oppdages gamle gjenstander, ansamlinger av trekull eller unaturlige/uventede steinkonstruksjoner, må Kulturminner i Nordland varsles umiddelbart. Det forutsettes at nevnte pålegg bringes videre til dem som skal utføre arbeide i marken. b. Det må slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å kunne c. Detaljplanleggingen må påse at rødlistearter og viktige naturtyper ikke blir skadelidende av tiltaket. d. Høy estetisk og landskapsmessig tilpasning skal vektlegges i utformingen av kraftstasjon og tilhørende infrastruktur. e. Ved detaljplanleggingen av tiltaket må fremtidige klimaendringer og mulige konsekvenser for kraftverket og tilknyttet infrastruktur vurderes. f. Tiltakshavers foreslåtte avbøtende tiltak må inn i konsesjonsvilkårene. Turid Willumstad. H, fremmet Høyres forslag fra komiteen til nytt punkt 1: Høyre er positiv til planlagte reguleringsmagasin for utbygging av Øvre Russvik Kraftverk. Dersom det blir gitt konsesjon, ber fylkestinget om at NVE påser at: a. Inngrep gjøres skånsomt og arealbeslag begrenses til det absolutt nødvendige. b. Revegetering skjer med stedlige arter. 10

c. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. d. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad ivareta landskapsopplevelse, naturtyper og arter som er sårbare for endret Votering i plenum Komiteinnstillinga punktene 2 og 3 enstemmig vedtatt med 45 stemmer. Komiteinnstillinga punkt 1 vedtak mot 14 stemmer avgitt for Høyres forslag til nytt punkt 1 (9H og 5Frp). FT 132/2017 Vedtak 1. Nordland fylkesting fremmer innsigelse til planlagte reguleringsmagasin for Øvre Russvik kraftverk, med hjemmel i lov om vassdragsreguleringer (vassdragsreguleringsloven) 6 første ledd, jf. reglene om innsigelse i plan- og bygningsloven 5-4 og 5-6. Dersom det likevel blir gitt konsesjon, ber fylkestinget NVE om å påse at: a. Inngrep gjøres skånsomt og arealbeslag begrenses til det absolutt nødvendige. b. Revegetering skjer med stedlige arter. c. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. d. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad 2. Nordland fylkesting anbefaler å gi konsesjon til reguleringsmagasin for Nedre Russvik kraftverk. Dette under forutsetning av at: a. Det slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å i størst grad b. De fysiske tiltakene får en god landskapsmessig og estetisk utforming. 3. Dersom det blir gitt tillatelse til ett eller begge de omsøkte tiltakene, ber Nordland fylkesting om at NVE påser at konsesjonsvilkårene er i tråd med forvaltningsprinsippene i Naturmangfoldloven 8-12, og med vannforskriften 12. NVE bes om at følgende tas inn i konsesjonsvilkårene eller vurderes ved detaljplanlegging: a. Tiltakshaver har aktsomhets- og meldeplikt dersom en under markinngrep skulle støte på fornminner, jf. kulturminnelovens 3, 4 og 8 andre ledd. Dersom det under arbeidet skulle oppdages gamle gjenstander, ansamlinger av trekull eller unaturlige/uventede steinkonstruksjoner, må Kulturminner i Nordland varsles umiddelbart. Det forutsettes at nevnte pålegg bringes videre til dem som skal utføre arbeide i marken. b. Det må slippes en tilstrekkelig minstevannføring hele året for å kunne c. Detaljplanleggingen må påse at rødlistearter og viktige naturtyper ikke blir skadelidende av tiltaket. 11

d. Høy estetisk og landskapsmessig tilpasning skal vektlegges i utformingen av kraftstasjon og tilhørende infrastruktur. e. Ved detaljplanleggingen av tiltaket må fremtidige klimaendringer og mulige konsekvenser for kraftverket og tilknyttet infrastruktur vurderes. f. Tiltakshavers foreslåtte avbøtende tiltak må inn i konsesjonsvilkårene. Vedlegg Tittel DokID Til høring - søknad om reguleringsmagasin for Øvre og Nedre 873881 Russvik kraftverk i Tysfjord kommune - høringsfrist 03.09.2017 Eldrerådets innstilling FT-sak 132-2017 922535 12