Velkommen til NUF seminar. Lovlighet

Transkript

1 Velkommen til NUF seminar Lovlighet

2 Lovlighet I: EU og EØS På grunnlag av de fire friheter innenfor EU/EØS, er det fritt varebytte, fri bevegelighet for tjenester, varer, kapital og personer Fri etableringsrett, et selskap kan velge å etablere seg der de beste betingelsene tilbys. UK Myndighetene har erkjent at det er mindre foretak og gründere som skaper veksten i arbeidsplasser og nærmiljø. Myndighetene har etablert meget gode oppstartsvilkår, intet krav til nedre aksjekapital, intet krav til revisor.

3 Lovlighet II Norske myndigheter har ikke lov til å diskriminere norske aksjeselskap og engelske aksjeselskap iht til EU/EØS avtalen

4 Lovlighet III: EU-domstolen: registrering av filial av et selskap fra annet medlemsland må tillates Prejudisiell dom 9 mars 1999: Danmark Roma-traktatens artikkel 52 og 58 er "til hinder for at en medlemsstat nekter registrering av en filial av et selskap, som er stiftet i henhold til lovgivningen i en annen medlemsstat, hvor det har sitt hjemsted, men ikke driver ervervsmessig virksomhet, når filialen ønskes opprettet, for at selskapet kan drive hele sin virksomhet i den stat, hvor filialen opprettes, således at det unngås å stifte et selskap i den sistnevnte stat og derigjennom, at de i denne stat gjeldende regler om stiftelse av selskaper, som er strengere med hensyn til innbetaling av en selskapskapital, finner anvendelse. Retten til å stifte et selskap i overensstemmelse med en medlemsstats lovgivning og å opprette filialer i andre medlemsstater er således innenfor et enhetsmarked et ledd i utøvelsen av den etableringsfrihet, som er garantert ved traktaten, og under disse omstendigheter kan det forhold, at en statsborger i en medlemsstat, hvis selskapsrettslige regler forekommer den pågjeldende å være de minst byrdefulle, og å opprette filialer i andre medlemsstater, ikke i seg selv å utgjøre et misbruk av etableringsretten."

5 Hva kan/bør norske myndigheter gjøre: Norge må forholde seg til EU/EØS rett Kan ikke forby eller gjøre det vanskeligere for NUF i Norge Kan lage bedre/like rammevilkår for gründere i Norge: Offentliggjøring av regnskap - er utført Minske krav til egenkapital: : motsatt vei fra til Et begrenset ansvarlig selskap som er alternativ til AS 29 mars 2005 : Stortingsrepresentantene Jan Tore Sanner (H), Ulf Leirstein (FrP), Hans Olav Syversen (KrF) og Lars Sponheim (V) fremmet forslag om et forenklet regelverk for små aksjeselskap. Endring av sosialegoder: barsel og fødsel fra juni 2008 Samme rettigheter som ansatt Revisjonsregler

6 Artikkel skrevet i NARFmedlemsblad 4/06: Nå må myndighetene gjøre noe Nå opplever autoriserte regnskapførere stadig oftere at kundene ber om hjelp til å registere et NUF. Våre medlemmer sliter med å finne argumenter mot å gjøre dette, selv om de ser at det på ingen måte er noen ønsket utvikling. Advokat Per Ole Hegdhal i NARF fortsetter: "Aksjeselskapsformen slik den er i dag er skapt for store virksomheter og regelverket er først og fremst tilpasset deres behov. Når mindre virksomhetere vil etablere et foretak uten så stort personlig ansvar som enkeltpersonforetaksformen innbærer, og likevel noen som er mindre omstendig et et AS, finnes det for de aller fleste ingen god løsning. For mange av disse har NUF blitt "løsningen"" "Eierene slipper på denne måten unna kravet om i aksjekapital, kravet om aksjonærregister og mange av de øvrige formalkravene i aksjeloven. Samtidig nyter eierene godt av den skattemessige fordelen som ligger i det at filialen i Norge blir lignet som et aksjeselskap" "I NUF kan eieren ta ut lønn, og på denne måten få den skattelempningen som lønnsmottakere nyter godt av ved at disse innrømmes minstefradrag. Samtidig kan alle utgifter kostnadsføres som i et AS." "I den grad det generes et overskudd, kan dette reinvesteres som i et AS og skattleggingen kan forskyves ved at virksomhetsutøver ikke tar hele overskuddet i filialen. I tillegg får eieren som lønnsmottaker fulle rettigheter i forhold til f.eks sykepenger." "Når du på toppen av dette slipper en rekke krav som pålegges aksjeselskaper, er det ikke til å undres over at stadig flere velger å registere et NUF, mener Hegdahl" "Om myndighetene satte et sterkere fokus på forenkling av reglene for små og mellomstore virksomheter, kunne dette bidra til å demme opp for den uheldige utviklingen vi når ser: Ingen er tjent med at norske virksomhetsutøvere går veien om utlandet for å etablere virksomhet her."