Nærhetsetikk. Hva er nærhetsetikk? Hva er nærhetsetikk ikke? Hva slags nærhet snakker vi om? -Har nærhet etisk. Problemer med nærhetsetikk

Transkript

1 Nærhetsetikk Hva er nærhetsetikk? Hva er nærhetsetikk ikke? Hva slags nærhet snakker vi om? -Har nærhet etisk relevans? Problemer med nærhetsetikk

2 Profesjonsetikk som nærhetsetikk? Hva er nærhetsetikk? En filosofisk teori om etikkens grunnlag En moralpsykologisk teori om etikkens grunnlag En normativ teori om nærhetens og relasjoners moralske relevans.

3 Hva er nærhetsetikk? En filosofisk teori om etikkens grunnlag. Nærhetsetikken ser det nære jeg-du-forholdet som det grunnleggende etiske forholdet. Menneskets grunnleggende erfaring av seg selv som etisk subjekt og som etisk adressat finner sted i jeg-du forholdet. Erfaringen er sanselig og følelsesmessig så vel som kognitiv (Vetlesen A.J. 1996, s. 158).

4 Hva er nærhetsetikk? En filosofisk teori om etikkens grunnlag. Justice comes from love. That definitely doesn t mean to say that the rigor of justice can t be turned against love understood in terms of responsibility. Politics left to itself, has its own determinism. Love must always watch over justice. In Jewish theology. I am not guided by that theology explicitly God is the God of justice, but his principal attribute is mercy (Levinas 1988, s. 108.

5 Hva er nærhetsetikk? En filosofisk teori om etikkens grunnlag. When you feel pity for someone, why does it strike you as a reason to help him? Why don t you just take a tranquilizer? (Korsgaard, C 1996, p. 148) Moralsk realisme Insists that there is a moral reality which is independent of our moral beliefs and which determines whether or not they are true or false. It holds that moral properties are genuine properties of things and actions ; they are, as it sometimes picturesquely put, part of the furniture of the world (MacNaughton 1988).

6 Er og bør. The intrinsic right of the object is prior to the duty of the subject, og The newborn, whose mere breathing uncontradictably addresses an ought to the world around, namely, to take care of him. Look and you know. I say uncontradictably, not irresistably : for of course the force of this, as of any, ought can be resisted (Jonas H. 1981, p )

7 Hva er nærhetsetikk Kritikk av moralsk realisme So it is true that the assumption of a realm of inherently normative entities or objective values is not needed to explain the existence of normative concepts, or the resulting existence of a category of normative truths. It is not because we notice normative entities in the course of our experience, but because we are normative animals who can question our experience, that normative concepts exist min uth. (Ibid 1996, s. 47)

8 Hva er nærhetsetikk? En moralpsykologisk teori om etikkens grunnlag Det synes å være en dynamisk med-den-andre-bevissthet som kommer først, og som fortsetter gjennom hele vårt liv i vår dypeste moralske kjerne. Den menneskelige bevissthet synes å dukke opp fra et fullstendig ikke-rasjonelt, ikke-verbalisert, begrepsløst og totalt ateoretisk potensial til samhørighet og kommunikasjon med andre personer som en først ser hos spedbarnet (Trevarthen 1996, s. 8, sitert i Hundeide 2004, s. 114). En moralpsykologisk forankret filosofisk teori om emosjonenes betydning for moralsk dømmekraft.

9 Hva er nærhetsetikk? En moralpsykologisk teori om etikkens grunnlag The simple form of empathic distress is important, however, precisely because it shows that humans are built in such a way that they involuntary and forcefully experience another s emotion that their distress is often contingent not on their own but someone else s painful experience (Hoffman 2002, p. 5).

10 Hva er nærhetsetikk? Emosjoner og moralsk dømmekraft Persepsjon dømmekraft handling EMPATI (Vetlesen 1994)

11 Hva er nærhetsetikk? En normativ teori om nærhetens og relasjoners moralske relevans. The fact that a person is physically near to us, may make it more likely that we shall assist him, but this does not show that we ought to help him rather than another who happens to be further away (Singer 1974, p. 232). Prinsippet om den nåværende pasients forrang fremfor andre og fremtidige pasienter er et fundamentalt prinsipp for etikk og prioritering ved sykesengen (Tranøy 1996, s. 184).

12 Hva slags nærhet snakker vi om? Nærhet som uendelighet (Levinas) Relasjonelle bånd. Tid og rom Nærhet som emosjonell reseptivitet

13 Hva nærhetsetikk ikke er En uttømmende etisk teori. En normativ og begrunnelsesorientert etisk teori. En teori for partiskhet og etisk nærsynthet

14 Problemer og styrker med nærhetsetikk Styrker Dens erfaringsnærhet. Dens styrke som grunnlagsetikk Problemer Dens teoretiske og normative begrensinger. Partiskhet

15 Problemstillinger Den andre og de andre problemet med global rettferdighet (Singers eksempel) Prioritet til den aktuelle pasient klienten Prioritet til den aktuelle pasient klienten (profesjonsetikkens dilemma).