Kontroll av DTM100 i Selbu
|
|
- Oddbjørn Abrahamsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rapport Kontroll av DTM100 i Selbu DTM100 DTM mai 2009 Side 1 av 26
2 Innhold Kontroll av DTM100 i Selbu 1. INNLEDNING GJENNOMFØRING AV KONTROLLEN KONTROLLOMRÅDET PRØVEFLATER FASITMÅLINGER GJENNOMFØRING AV KONTROLLEN KONTROLL AV LASERPUNKTER RESULTAT VURDERING AV RESULTAT Kontroll mot landmålte punkter i kontrollflate Kontroll av DTM100 mot DTM Kontroll mot FKB-data Oppsummering KONTROLL AV GENERERTE HØYDEKURVER RESULTAT VURDERING AV RESULTAT OPPSUMMERING VEDLEGG A AVVIK I TERRENGMODELLENE VEDLEGG B SAMMENLIGNING AV HØYDEKURVER VEDLEGG C SAMMENLIGNING AV TERRENGMODELLER FRA DTM10 OG DTM100 (OMRÅDE 1) Side 2 av 26
3 1. Innledning Kontroll av DTM100 i Selbu I Produktspesifikasjon for Felles KartdataBase (FKB) er kvalitetskrav og produkter fra flybåren laserskanning spesifisert. Det er spesifisert 3 ulike DTM-standarder. DTM10, DTM20 og DTM100. I Geovekst-sammenheng er det ingen erfaring med DTM100- standarden, og Geovekst-forum og Statens kartverk har derfor finansiert et testprosjekt for å få erfaring med laserskanning etter denne standarden. I denne rapporten oppsummeres resultatet fra testprosjektet. Det presiseres at prosjektet kun har hatt fokus på bruk av DTM100-data til etablering av en terrengmodell (DTM). Rapporten er skrevet av Lars Mardal i Statens kartverk. Beregninger er utført av Jon Harald Tallhaug i Statens kartverk. 2. Gjennomføring av kontrollen 2.1 Kontrollområdet Kontrollen er gjennomført i et testområde i Selbu kommune hvor det er laserskannet etter spesifikasjonen for DTM100-standarden. Under er et kart som viser området som er laserskannet. Side 3 av 26
4 Prosjektinformasjon DTM100 Oppdragsgiver Statens kartverk Trondheim Oppdragstaker Blom Geomatics AS Skannedato Fra 9.32 til Fint og klart vær Leveransedato Instrument?? Flyhøyde 4100 meter Laserpuls Hz Skannefrekvens 13 Hz Skannevinkel 24.8 grader Flyhastighet 75 m/s Punkttetthet 0.16 pkt/m 2?? Kontrollflater Det er ikke benyttet kontrollflater i prosjektet Leveranse LAS-data med punkter klassifisert som bakke og ikke bakke. SOSI-punktsky med alle bakkepunkter Genererte høydekurver med ekvidistanse 5 meter. 2.2 Prøveflater For å utføre kontrollen er det valgt ut 6 prøveflater. Prøveflatene har ulik arrondering, vegetasjon og bebyggelse. Omr Kjennetegn 1 Flatt område med lite vegetasjon. Noen bygninger og en del veger. 2 Skrått område med lite vegetasjon. 3 Hogstfelt med lite vegetasjon. Småkuppert. 4 Flatt skogkledd område. 5 Flatt område med mye bebyggelse. 6 Bratt terreng med tett vegetasjon. Side 4 av 26
5 2.2 Fasitmålinger Fasit for kontroll av stedfestingsnøyaktighet er laserdata etablert etter DTM10-standarden fra et delvis overlappende Geovekst-prosjekt i Selbu. Under er et kart som viser prosjektområdet. Overlappende område er markert med rød bok. Prosjektinformasjon DTM10 Oppdragsgiver Statens kartverk Trondheim Oppdragstaker Terratec AS Skannedato Leveransedato Instrument Leica ALS 50-II Flyhøyde 1000 meter Laserpuls Hz Skannefrekvens Ikke oppgitt. Skannevinkel 20 grader Flyhastighet Ikke oppgitt Punkttetthet 2 pkt/m 2 Kontrollflater 9 kontrollflater er innmålt Leveranse LAS-data med punkter klassifisert som bakke og ikke bakke. SOSI-punktsky med alle bakkepunkter Genererte høydekurver med ekvidistanse 5 meter. I dette prosjektet er det målt inn kontrollflater, og en av disse flatene ligger i området for DTM100-prosjektet. Kontrollflaten består av 36 landmålte punkter som ligger på en asfaltert veg. Disse punktene er også benyttet som fasit i testen. Side 5 av 26
6 Det gjøres oppmerksom på at fasitmålingene kommer fra et prosjekt som er skannet ett år tidligere enn DTM100-dataene. Dette betyr at det kan ha skjedd terrenginngrep som har betydning for resultatet i kontrollen. Vegetasjonen er heller ikke lik i de to skanningene, men dette skal i utgangspunktet ikke påvirke terrengdataene i noen særlig grad. 2.3 Gjennomføring av kontrollen For å beregne avvik mellom DTM10- og DTM100-dataene er MGE Terrain Analyst benyttet. I testen er leverte SOSI-punktskyer benyttet. Ideelt sett burde LAS-dataene vært brukt, men resultatet skal blir det samme. Kontroll av stedfestingsnøyaktigheten for DTM100-punktene er gjennomført på to ulike måter: - Det er etablert en TIN-modell fra DTM10-dataene. Deretter er det beregnet avvik for alle DTM100-punktene mot TIN-modellen. - Det er etablert en TIN-modell fra DTM100-dataene. Deretter er det beregnet avvik for alle DTM10-punktene mot TIN-modellen. For å finne høyden i TIN-modellen for et DTM-punkt, er det interpolert lineært i den trekanten som DTM-punktet ligger i. Med utgangspunkt i avvikene er det beregnet systematiske avvik og standardavvik. Det er også beregnet avvik mot punktene i den landmålte kontrollflaten fra DTM10- prosjektet. For en del områder er avvikene større enn forventet. Så langt jeg kan se skyldes disse store avvikene disse forholdene: - Feilklassifisering av laserpunktene. - For få punkter som er med på å danne terrengmodellen (gjelder DTM100). - Det er en del store avvik i vann (elv). Dette kan skyldes ulik vannstand i de to skanningene, men mest sannsynlig har laserpunktene fra DTM100 som treffer vannflaten fått feil høyde.?? - Feil i beregningen i MGE Terrain Analyst. I enkelte tilfeller har terrengmodellen blitt feil i randområdene. - Det kan også være områder der det er gjennomført terrenginngrep For å unngå at feilklassifiserte punkt eller grove feil påvirker beregningen av systematiske avvik og standardavvik, er punkter med avvik større enn 5 meter klassifisert som grove feil. Det kan sikkert diskuteres hvilke avvik som skal regnes som grove, men etter å ha vurdert avvikene ser det ut til at 5 meter er en fornuftig verdi. I resultatet er det oppgitt hvor mange punkter dette gjelder. I testområdet finnes det også FKB-data. Selv om FKB-dataene er fra 1998, bør de ha en god stedfestingsnøyaktighet. For FKB-dataene (vegobjekter) er det beregnet avvik mellom disse og terrengmodellene generert fra DTM10 og DTM100. I tillegg til å se på punktene fra de to laserskanningene, er det gjort en visuell sammenligning av høydekurvene generert fra terrengmodellene. Side 6 av 26
7 3 Kontroll av laserpunkter 3.1 Resultat Kontroll av DTM100 i Selbu Under er resultatene fra kontrollen. Forklaring til tabellen: - Kilde DTM = Kilde til TIN-modellen (fasit) - Målte punkt /område= målte punkter som sammenlignes med TIN-modellen. o DTM100 = punkter fra DTM100 o Kontrollflate = landmålte punkter i kontrollflater i DTM10-prosjektet o FKB = vegobjekter fra FKB-data. Disse ligger i prøveflate nr Antall punkt = totalt antall målte punkter. - Feilklassifisert = antall punkter med avvik større enn 5 meter og som vurderes som feilklassifisering/grove feil. - % = % feilklassifisering - a h = systematisk avvik i høyde - s h = standardavvik i høyde (systematiske avvik ikke spaltet ut) - S h = standardavvik i høyde (systematiske avvik er spaltet ut) Kilde DTM Målte punkt Antall punkt Antall feilklass. % feilklass. a h s h S h DTM10 Kontrollflate ,04 0,04 0,02 DTM100 Kontrollflate ,05 0,12 0,11 DTM10 DTM100 - Område ,0-0,05 0,27 0,26 - Område 2 - Område 3 - Område 4 - Område 5 - Område ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,10 0,09-0,10 0,03 0,04 0,24 0,21 0,31 0,33 0,36 0,21 0,19 0,29 0,33 0,36 DTM100 DTM10 - Område 1 - Område 2 - Område 3 - Område 4 - Område 5 - Område ,1 0,0 0,33 0 0,1 0,08-0,11-0,09 0,08-0,04-0,04 0,29 0,36 0,23 0,33 0,32 0,45 0,28 0,34 0,21 0,32 0,32 0,45 DTM10 FKB ,5-0,23 0,26 0,12 DTM100 FKB ,9-0,28 0,33 0,17 Side 7 av 26
8 For hvert område er det laget skjermbilder som illustrerer fordelingene av avvik. Under er eksempel fra område 2. I vedlegg A finnes tilsvarende skjermbilder for alle områdene. For område 2 kan man for eksempel se at avvikene er små i områder med dyrket mark, mens de er noe større der det er vegetasjon. Legg også merke til at det er store avvik i det sør vestre hjørnet (rosa punkter i kanten av et steinbrudd). I dette områder kan det synes som punktene fra DTM100-dataene ikke har klart å fange opp knekklinjene i terrenget like godt som punktene fra DTM10-dataene. Side 8 av 26
9 3.2 Vurdering av resultat Kontroll mot landmålte punkter i kontrollflate Ikke overraskende er stedfestingsnøyaktigheten til punktene fra DTM10-dataene i kontrollflaten meget god. Dette skyldes at kontrollflatene er benyttet for å kalibrere høyde på laserpunktene. Selv om DTM100-punktene ikke er korrigert mot en kontrollflate, har de også meget god stedfestingsnøyaktighet. Resultatet fra denne kontrollen tilsier at stedfestingsnøyaktighet for DTM100 på harde veldefinerte terrengoverflater er 12 cm (standardavvik) Kontroll av DTM100 mot DTM10 Beregnet standardavvik for DTM100-punktene mot TIN-modellen etablert fra DTM10- dataene, varierer noe fra område til område (fra 21 cm til 36 cm). Det er også beregnet avvik for DTM10-punktene mot TIN-modellen etablert fra DTM100- dataene. Resultatet fra denne beregningen er noe dårligere (fra 23 til 45 cm). Årsaken til dette er at man fanger opp at DTM100-dataene mangler enkelte terrengformasjoner (TIN-modellen er mer generalisert). I FKB-spesifikasjonen er toleransen for absolutt stedfestingsnøyaktighet for DTM cm (standardavvik).resultatet fra testen tilsier at punktene har en vesentlig bedre stedfestingsnøyaktighet enn 100 (bedre enn 50 cm). Dersom man ser på kartbildene i Vedlegg A er det en entydig tendens at det er små avvik mellom DTM10 og DTM100 i åpent terreng med lite vegetasjon. For områder med markante terrengformasjoner (for eksempel søkk) kan man se at terrengmodellen fra DTM100-punktene ikke alltid fanger opp disse. Dette er ikke uventet da det er lengre avstand mellom laserpunktene. En annen tendens er at avvikene mellom DTM10 og DTM100 varierer en god del i områder med vegetasjon. Selv om laserskanningen er gjennomført på ulike tidspunkt, skal ikke dette ha betydning. En sannsynlig forklaring til disse store avvikene er at det er forholdsvis få DTM100-punkter som treffer bakken, og at terrengmodellen dermed ikke fanger opp terrengformasjonene like godt som punktene fra DTM10-dataene Kontroll mot FKB-data I testen er det avdekket et mulig systematisk avvik i FKB-dataene (ca. 25 cm). Dersom man korrigere for systematiske avvik stemmer FKB-dataene og laserdataene meget godt (standardavvik innenfor 17 cm Oppsummering Resultatene fra testen tilsier at hvert enkelt punkt i DTM100-prosjektet har en stedfestingsnøyaktighet som er vesentlig bedre enn toleransen spesifisert i FKBspesifikasjonen. Det er avdekket at terrengmodellen som lages fra DTM100-punktene ikke fanger opp terrengdetaljene like godt i områder med tett vegetasjon som i områder uten vegetasjon. I prosjektet er det imidlertid ikke tallfestet hvor stor andel markante terrengformasjoner man ikke har klart å fange opp. En mulig utvidelse av testprosjektet er å undersøke hvilken punktetthet man bør skanne med for å kunne tilfredsstille kravene til fullstendighet av markante terrengformasjoner i områder med ulik vegetasjon. Side 9 av 26
10 Det bør også vurderes på nytt hvilke kvalitetskrav man ønsker skal gjelde for DTM100- standarden. Muligens er det aktuelt å skanne med litt større punkttetthet enn i dette testprosjektet (for eksempel 0,5 pkt pr. m 2 ) og dermed omdefinere DTM100-standarden til en DTM50-standard. 4 Kontroll av genererte høydekurver 4.1 Resultat Det er kun gjennomført en visuell sammenligning av høydekurver generert fra DTM10- og DTM100-dataene. Ekvidistanse på høydekurvene er 5 meter. Under er et eksempel fra område 2. Røde høydekurver kommer fra DTM10 og blå kurver kommer fra DTM100. I vedlegg B finnes tilsvarende skjermbilder for alle områdene. Side 10 av 26
11 4.2 Vurdering av resultat Kontroll av DTM100 i Selbu En visuell betraktning av genererte høydekurver tilsier at kurvene fra DTM10- og DTM100- dataene er ganske sammenfallende. Kurvene fra DTM10-dataene er litt mer detaljerte og fanger opp mindre terrengformasjoner (for eksempel søkk) på en bedre måte enn kurvene fra DTM100-dataene. Ulikhetene er imidlertid ikke store, og det synes som om data fra DTM100-standarden er tilstrekkelig for å generere detaljerte og nøyaktige høydekurver med ekvidistanse 5 meter. 5 Oppsummering Testprosjektet i Selbu har vist at stedfestingsnøyaktigheten for punktene som er laserskannet etter DTM100-standarden har en vesentlig bedre stedfestingsnøyaktighet enn kvalitetskravet i FKB-spesifikasjonen. Testen har avdekket at nøyaktigheten til terrengmodellen fra DTM100- dataene i områder med tett vegetasjon ikke fanger opp alle terrengformasjoner. Det er ikke beregnet hvor store disse manglene er. Genererte høydekurver fra DTM10- og DTM100-dataene er sammenlignet visuelt. Dette er en subjektiv kontroll, men det synes som om ulikhetene er så små at DTM100-dataene er godt egnet som grunnlag for å generere detaljerte og nøyaktige høydekurver med ekvidistanse 5 meter. En mulig utvidelse av testprosjektet er å undersøke hvilken punktetthet man bør skanne med for å kunne tilfredsstille kravene til fullstendighet av markante terrengformasjoner i ulike områdetyper. Det bør også vurderes på nytt hvilke kvalitetskrav man ønsker skal gjelde for DTM100- standarden. Muligens er det aktuelt å skanne med litt større punkttetthet enn i dette testprosjektet (for eksempel 0,5 pkt pr. m 2 ) og dermed omdefinere DTM100-standarden til en DTM50-standard. Side 11 av 26
12 Vedlegg A Avvik i terrengmodellene I dette vedlegget er avvikene fra beregningene visualisert. Dette slik at man kan få et inntrykk av hvilke områdetyper DTM100-dataene passer sammen med DTM10-dataene. Tegnforklaring Side 12 av 26
13 Område 1 - Flatt område med lite vegetasjon. Noen bygninger og en del veger Avvik mellom DTM100-punkter og TIN-modell etablert fra DTM10-punkter Avvik mellom DTM10-punkter og TIN-modell etablert fra DTM100-punkter Side 13 av 26
14 Område 2 - Skrått område med lite vegetasjon. Avvik mellom DTM100-punkter og TIN-modell etablert fra DTM10-punkter Avvik mellom DTM10-punkter og TIN-modell etablert fra DTM100-punkter Side 14 av 26
15 Område 3 - Hogstfelt med lite vegetasjon. Småkuppert. Avvik mellom DTM100-punkter og TIN-modell etablert fra DTM10-punkter Avvik mellom DTM10-punkter og TIN-modell etablert fra DTM100-punkter Side 15 av 26
16 Område 4 - Flatt skogkledd område Avvik mellom DTM100-punkter og TIN-modell etablert fra DTM10-punkter Avvik mellom DTM10-punkter og TIN-modell etablert fra DTM100-punkter Side 16 av 26
17 Område 5 - Flatt område med mye bebyggelse. Avvik mellom DTM100-punkter og TIN-modell etablert fra DTM10-punkter Avvik mellom DTM10-punkter og TIN-modell etablert fra DTM100-punkter Side 17 av 26
18 Område 6 - Bratt terreng med tett vegetasjon. Avvik mellom DTM100-punkter og TIN-modell etablert fra DTM10-punkter Avvik mellom DTM10-punkter og TIN-modell etablert fra DTM100-punkter Side 18 av 26
19 Vedlegg B Sammenligning av høydekurver Rød strek = DTM10 Blå strek = DTM100 Område 1 Side 19 av 26
20 Kontroll av DTM100 i Selbu Område 2 Side 20 av 26
21 Område 3 Kontroll av DTM100 i Selbu Side 21 av 26
22 Område 4 Kontroll av DTM100 i Selbu Side 22 av 26
23 Område 5 Kontroll av DTM100 i Selbu Side 23 av 26
24 Område 6 Kontroll av DTM100 i Selbu Side 24 av 26
25 Vedlegg C Sammenligning av terrengmodeller fra DTM10 og DTM100 (område 1) Side 25 av 26
26 Side 26 av 26
Kontroll av genererte høydekurver fra laserdata
Kontroll av genererte høydekurver fra laserdata Rapport Kontroll av genererte høydekurver fra laserdata 27. september 2010 Statens kartverk Side 1 av 45 Innhold Kontroll av høydekurver fra laserdata 1.
DetaljerRapport. Testprosjekt laserskanning. - Hvordan bestilt punkttetthet og skannetidspunkt påvirker antall bakketreff og nøyaktighet
Rapport Testprosjekt laserskanning - Hvordan bestilt punkttetthet og skannetidspunkt påvirker antall bakketreff og nøyaktighet 15.05.2013 Innhold 1. Innledning... 3 2. Punkttetthet på bakken... 5 3. Andel
DetaljerDeltakerne mottok identisk grunnlagsmateriell i form av ferdig prosesserte laserdata (uklassifisert) på LAS-format.
2 Innledning I forbindelse med et laser testprosjekt, hvor vi har undersøkt hvordan punkttetthet og skannetidspunkt påvirker kvaliteten, har vi erfart at klassifiseringen av laserdataene har stor innvirkning
DetaljerLaserdata forvaltning og bruk. Fagdag laser
Laserdata forvaltning og bruk Fagdag laser 08.06.2015 Agenda Norkart presenterer laserdatafunksjonalitet i GISLINE Kontrollrutiner for laserdata Klassifisering av laserdata Testprosjekt laser Hvordan skannetidspunkt
DetaljerVedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON
Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON Oppdrag: LACHBU23 Hol laser 2012 Kommunenr.: 0620 og 1232 Kommune: Hol og Eidfjord Fylke: Buskerud og Hordaland Side 1 av 6 1. INNLEDNING... 3 2. DATAFANGST MED FLYBÅREN
DetaljerVedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON
Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON Oppdrag: LACHVA34 Søgne FKB-Laser 10 Kommunenr.: 1018 Kommune: Søgne Fylke: Vest-Agder Side 1 av 5 1. INNLEDNING... 3 2. DATAFANGST MED FLYBÅREN LASER OG GENERERING AV HØYDEKURVER...
DetaljerSøknad om støtte til testprosjekt konstruksjon fra omløpsbilder Geovekst-forum
NOTAT Emne Til Søknad om støtte til testprosjekt konstruksjon fra omløpsbilder Geovekst-forum Fra Lars Mardal, fylkeskartsjef i Sør-Trøndelag Dato 18. februar 2015 Kopi til Innledning I Sør-Trøndelag ble
DetaljerRAPPORT FOR LASERSKANNING
Rambøll Mapping Rambøll Norge as Henrik Wergelandsgate 29 P.B.727 4666 Kristiansand Tel 99428100 Fax. 38128101 E-mail: mapping@ramboll.no NO 915 251 293 MVA RAPPORT FOR LASERSKANNING Malvik 2010 LACHST05
DetaljerRapport Laserskanning. BNO15026 LACHNT51 Stjørdal2016 Stjørdal, Levanger, Elvran, Avinor
Rapport Laserskanning BNO15026 LACHNT51 Stjørdal2016 Stjørdal, Levanger, Elvran, Avinor INNHOLD 1. GENERELL INFORMASJON... 3 1.1. Oppdragsgiver... 3 1.2. Oppdragets navn og nummer... 3 1.3. Dekningsnummer...
DetaljerStatus 5-pkt Finnmark
Status 5-pkt Finnmark Datafangst utført Delblokk Navn Areal Punkt Prioritet Status Striper Skannet % utført Areal Firma 2 Kviby 2,62 5 2016 Skannet 3 3 100 % 2,6 Blom 2 Vadsø 11,18 5 2016 Skannet 19 19
DetaljerProsjektplan «Primærdata innsjøer og vassdrag»
Kartverket - Landdivisjonen Prosjektplan «Primærdata innsjøer og vassdrag» Prosjektplan «Primærdata innsjøer og vassdrag» Det er alltid datafilen som er den gyldige versjonen av dette dokumentet Side 1
DetaljerProduktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser)
Produktspesifikasjon FKB-Laser Versjon 2.0 2013-02-01 Produktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser). Digital OverflateModell (DOM) Digital TerrengModell (DTM) Statens
DetaljerVektorisering av ledning fra Laserdata
Geovekstforum- arbeidsgruppe Vektorisering av ledning fra Laserdata Petter Solli 2017-05-11 AGENDA: NDH- Produksjon Prosjekt for Nettselskaper Testområde Malvik (Hønstad) Veien til homogen terrengmodell,
Detaljerkartverket.no/hoydedata
Status NDH kartverket.no/hoydedata Område Totalt areal Skannet areal % ferdig A 51 872,87 16 792,87 32 % B 21 177,35 2 183,85 10 % C 21 693,52 5 585,95 26 % D 42 780,94 16 602,73 39 % E 50 525,11 5 296,99
DetaljerLaserskanning og laserdata. Fagdag Trondheim, 24. sept. 2014 Håvard Moe, Jernbaneverket
Laserskanning og laserdata Fagdag Trondheim, 24. sept. 2014 Håvard Moe, Jernbaneverket Innhald Korleis fungerer ein laserskannar? Kva meiner vi med «laserdata»? Kva finn vi på filene? Filformater 2 Korleis
DetaljerKartlegging med flybåren laserskanning
Kartlegging med flybåren laserskanning O s l o k o m m u n e Even Stangebye Laser 1 Kartlegging med flybåren laserskanning Laserskanning er en metode for innsamling av høydedata hvor grunnprinsippet er
DetaljerTestkonstruksjon FKB 4.01
Testkonstruksjon FKB 4.01 - Trondheim Lars Mardal, Statens kartverk Innhold Klargjøring av begreper Gjennomføring av kontrollen Resultat fra kontrollen Oppsummering vegen videre Kartet er en forenkling
DetaljerPILOT NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL
PILOT NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL Geomatikkdagene 18.03.2015 Marit.bunaes@kartverket.no Innhold Behovet for og nytte av en detaljert høydemodell Pilotprosjekt Forvaltningsløsning Norge har behov for
DetaljerNasjonal detaljert høydemodell. Kommunal Geomatikkkonferanse 2015, Marit Bunæs
Nasjonal detaljert høydemodell Kommunal Geomatikkkonferanse 2015, Marit Bunæs Forprosjektet Pilotprosjektet Datainnsamlingen Prosjektområder Status på Piloten Veien videre for Nasjonal detaljert høydemodell
DetaljerLaserskanning i Statens vegvesen
Laserskanning i Statens vegvesen + litt Euref89 NTM Asbjørn Eilefsen Region sør/vegdirektoratet Nettverkstreff 10. oktober 2012 Historikk Laserskanning! Fotogrammetri og landmåling har tidligere blitt
DetaljerNASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL - Status og planer. Geomatikkdagene Lillehammer Håkon Dåsnes
NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL - Status og planer Geomatikkdagene Lillehammer 28.03.2017 Håkon Dåsnes NDH - Norges største kartleggingsprosjekt Nymåling med laser 2 pkt/m 2 230.000 km 2 Gjenbruk eksisterende
DetaljerMatching av omløpsbilder
Matching av omløpsbilder Knut Bjørkelo, Gardermoen, 8. mai 2014 Teknologien Produksjonsresultater Testresultater Framtidsutsikter Nord-Trøndelag 2010: Skogkartlegging Sogn 2010: Testområde Skjåk Samme
DetaljerVEIEN TIL HOMOGEN TERRENGMODELL, ERFARING OG UTFORDRINGER MED NDH
, Production Manager Processing VEIEN TIL HOMOGEN TERRENGMODELL, ERFARING OG UTFORDRINGER MED NDH 1/36 http://www.kartverket.no/prosjekter/nasjonal-detaljert-hoydemodell/ 2/36 3/36 Parametere som har innvirkning
Detaljer25 år fra Larvik Fem års utdannelse fra Universitetet for miljøog biovitenskap (UMB) på Ås Studert geomatikk med fordypning innafor fotogrammetri
Halvard Bjerke 25 år fra Larvik Fem års utdannelse fra Universitetet for miljøog biovitenskap (UMB) på Ås Studert geomatikk med fordypning innafor fotogrammetri Leverte masteroppgaven like før sommeren
Detaljer1 FKB Høydekurve. Versjon 4.02 2013-01-01 SOSI Del 3 Produktspesifikasjon for FKB - Høydekurve Side 1 av 38. Innhold
SOSI Del 3 Produktspesifikasjon for FKB - Høydekurve Side 1 av 38 1 FKB Høydekurve Innhold 1.1 Innledning... 2 1.1.1 Historikk... 2 1.1.2 Formål og omfang... 5 1.1.1 Referanser... 5 1.1.2 Ansvarlig for
DetaljerForprosjekt Nasjonal detaljert høydedatamodell Rapport - teknisk dokumentasjon november 2013
Forprosjekt Nasjonal detaljert høydedatamodell Rapport - teknisk dokumentasjon november 2013 Versjon 1.0, 19.11.2013 Innhold 1 Innledning... 2 2 Sammendrag... 3 2.1 Sjø:... 3 2.2 Land:... 4 3 Metodikk...
DetaljerGeovekst prosjekter i Agder. 20 August 2015
Geovekst prosjekter i Agder 20 August 2015 LACHVA24 Flekkefjord, Sirdal, Bykle og Valle FKB-C FKB-C konstruksjon ut fra omløpsfoto 3878 km2 Cowi fått oppdraget Data er levert og gjort tilgjengelig for
DetaljerForvaltning av dronedata. Håkon Dåsnes Kartverket
Forvaltning av dronedata Håkon Dåsnes Kartverket - Litt om droner og regelverk - Mulige bruksområder - Testprosjekt: Kartlegging med drone - Behov for standardisering Kjært barn mange navn Hver mann sin
DetaljerKravspesifikasjon TIN konstruksjon
Kravspesifikasjon TIN konstruksjon Dokumentets dato 2012.10.31 Utarbeidet av Gunhild Mæhlum og Magnus Norgren Side 1 Innholdsfortegnelse Kravspesifikasjon konstruksjon av terrengoverflatemodell... 5 Fagkompetanse...
DetaljerRAPPORT Testkonstruksjon FKB-C fra omløpsbilder i Holtålen
RAPPORT Testkonstruksjon FKB-C fra omløpsbilder i Holtålen RAPPORT Testkonstruksjon FKB-C fra omløpsbilder i Holtålen Emne Fra Testkonstruksjon FKB-C fra omløpsbilder i Holtålen Lars Mardal, Kartverket
DetaljerPROSJEKTLEDER. Frode Busk OPPRETTET AV. Frode Busk KONTROLLERT AV. Sven Yngve Larsen
NOTAT KUNDE / PROSJEKT Skien kommune v/ Karin Finnerud Geiteryggen mengdeberegning PROSJEKTLEDER Frode Busk DATO 30.03.2017 PROSJEKTNUMMER 25068001 DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN OPPRETTET AV Frode Busk KONTROLLERT
DetaljerKRAVSPESIFIKASJON. Oppdrag: LACH Laserskanning Nasjonal detaljert høydemodell for Norge Oppdragsnr:
KRAVSPESIFIKASJON Oppdrag: LACH0001 - Laserskanning Nasjonal detaljert høydemodell for Norge Oppdragsnr: 200139 Firmanavn: Leverandøren skal svare i de grå feltene i kravspesifikasjonen, enten direkte
DetaljerKartlegging status og planer Norge digitalt møte Hadeland 2017
Kartlegging status og planer Norge digitalt møte Hadeland 2017 Kartlegging status og planer Status nasjonale prosjekt -Nasjonal Detaljert Høydemodell(NDH)/Forvaltningsløsning for høydedata -Norgeibilder
DetaljerGeovekst-samling Finnmark Einar Jensen 4. oktober 2016
Geovekst-samling Finnmark Einar Jensen 4. oktober 2016 Nasjonal detaljert høydemodell Samferdsel, ras, skred, flom, ROS-analyser, forsikring, planlegging, geologisk kartlegging, jord- og skogbruk m.m.
DetaljerRAPPORT FRA ARKEOLOGISK FORARBEID MED LIDARDATA I FORBINDELSE
RAPPORT FRA ARKEOLOGISK FORARBEID MED LIDARDATA I FORBINDELSE MED PLANLAGT VINDKRAFTVERK PÅ KJØLBERGET I VÅLER Kommune 0426/ Våler GNR./BNR. 86/1 F.komm. saks nr. 12/11847 Registreringstype Fra Lidardata
DetaljerX, Y og Z Bruk av laserdata og høydemodeller til simulering av vannveier = flomveimodellering. Nazia Zia
X, Y og Z 2018 Bruk av laserdata og høydemodeller til simulering av vannveier = flomveimodellering Nazia Zia nazia.zia@bergen.kommune.no Tema Urbane avrenningslinjer Datagrunnlag: Laserdata GKB (grunnkart
DetaljerProduktark: DTM 10 Terrengmodell (UTM33)
Produktark: DTM 10 Terrengmodell (UTM33) DTM 10 Terrengmodell (UTM33) BESKRIVELSE Terrengmodellen er egnet til ulike former for terrengvisualisering, som for eksempel for produksjon av høydekurver og fjellskygge.
DetaljerNye regler for konstruksjon av vann i Geovekstprosjekt.
Nye regler for konstruksjon av vann i Geovekstprosjekt. Teknisk spesifikasjon: (Tekst merket med gult er mitt forslag til endring. Tekst i rød kursiv (rød kursiv med gult er ny tekst) er kun ment som veiledning
DetaljerProduktspesifikasjon Samkopiering av laserdata
Produktspesifikasjon Samkopi-Laser Versjon 1.0 2013-02-15 Produktspesifikasjon Samkopiering av laserdata. Statens kartverk 2013 1 Innledning, historikk og endringslogg... 4 1.1 Innledning... 4 1.2 Historikk...
DetaljerNASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL
NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL Geomatikkdager Ve-Te-Øs 15.10.2014 Jon.Arne.Trollvik@kartverket.no Innhold Behovet for og nytte av en detaljert høydemodell Metodikk Kostnader Status Pilotprosjekt Eksempler
DetaljerNasjonal detaljert høydemodell Bruk og nytte av detaljerte høydedata Teknologiforum
Nasjonal detaljert høydemodell Bruk og nytte av detaljerte høydedata Teknologiforum 15.11.2017 Jon.arne.trollvik@kartverket.no Innhold Prosjektet målsettinger finansiering Resultater Status datafangst
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Rune Klevstad Arkiv: L25 Arkivsaksnr.: 16/6054
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Rune Klevstad Arkiv: L25 Arkivsaksnr.: 16/6054 KARTROSJEKTER Rådmannens innstilling Nykonstruksjon av våre kartdata (Geovekstprosjektene FKB-B og FKB-C) gjennomføres i henhold
DetaljerForord. Ås Katrine Gunnberg Johansen. iii
Undersøkelse og sammenligning av nøyaktigheten på en dtm med og uten matching. Examination and comparison of the accuracy of a dtm with and without matching. Johansen, Katrine Gunnberg Institutt for matematiske
DetaljerTerrengmodellering i Novapoint. Solveig Fiskaa og Heidi Berg, Vianova Systems. Jørgen Ravn og Olav Ellefsen Scan Survey
Terrengmodellering i Novapoint Solveig Fiskaa og Heidi Berg, Vianova Systems. Jørgen Ravn og Olav Ellefsen Scan Survey Sømløse tematiserte terrengmodeller Med datafangst fra fly, bakkeskanner og landmåling
DetaljerVedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON
Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON Oppdrag: LACHBU24 - Øvre og Nedre Eiker 2012 Kommunenr.: 0624-0625 Kommune: Øvre Eiker og Nedre Eiker Fylke: Buskerud Side 1 av 17 1. INNLEDNING... 3 2. SIGNALERING... 4
DetaljerGeodatautvalget Agderfylkene FKB A/B Testprosjekt Resultat og konklusjoner
Geodatautvalget Agderfylkene FKB A/B Testprosjekt Resultat og konklusjoner Kristiansand, 6.september 2017, Mika Sundin Formål 1. Undersøke krav til stedfestingsnøyaktighet 2. Harmonisering av konstruksjonsarbeidene
DetaljerProduktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser)
Produktspesifikasjon FKB-Laser Versjon 1.1 2011-12-01 Produktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser). Digital HøydeModell (DHM) Digital TerrengModell (DTM) Statens kartverk
DetaljerErik Landsnes
Erik Landsnes 9.4.2014 Innhold Bakgrunn - GIS finner flomveiene i Grenland Takk til Rune Bratlie Takk til Sigurd Laland og Harald Høifødt Leveranse av analyseresultat og data Framgangsmåte Verktøy Tilrettelegging
DetaljerReferat fra møte i Geovekst-forum
Referat fra møte i Geovekst-forum Dato: 19. april 2012 Sted: Storgata 33A, Oslo Til stede: Forfall: Møteleder: Neste møte: Hanna Sofie Nystad, Elisabeth Bergstrøm, Asbjørn Borge, Reidar Sætveit, Harald
DetaljerSOSI-standard - versjon 4.02 2011-12-01 SOSI Del 3 Produktspesifikasjon for FKB Naturinfo Side 1 av 16
SOSI Del 3 Produktspesifikasjon for FKB Naturinfo Side 1 av 16 12 FKB Naturinfo Innhold 12.1 Innledning... 2 12.1.1 Historikk... 2 12.1.2 Formål og omfang... 3 12.1.3 Referanser... 3 12.1.4 Ansvarlig for
DetaljerE-partens rolle i Geovekstsamarbeidet. 10. Januar 2017 Siri Oestreich Waage
E-partens rolle i Geovekstsamarbeidet 10. Januar 2017 Siri Oestreich Waage Kort fortalt Navn, begreper og avtaler: Geovekst FDV SOSI FKB Norge digitalt Geonorge Geoforum Historikk på 1-2-3 Nytteverdi og
DetaljerProduktspesifikasjon FKB-Laser Versjon Produktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser) FKB-Laser_v30
Produktspesifikasjon FKB-Laser Versjon 3.0 2018-01-01 Produktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser) FKB-Laser_v30 Statens kartverk 2018 1 Innledning, historikk og endringslogg
DetaljerVidere i notatet problematiseres de mest sentrale prinsippene og FKB-datasett som bryter med et eller flere av disse.
NOTAT Emne Sak 8/18 Hva skal FKB-data være i fremtiden? FKB-prinsipper Til Geovekst-forum Fra Geovekst-sekretariatet v/ Nils Ivar Nes Dato 22.03.2018 Kopi til Bakgrunn Geovekst-forum er dataeier for FKB
DetaljerSamarbeidsavtale Pilot Nasjonal detaljert høydemodell LACH0001
Samarbeidsavtale LACH0001 Side 1/13 1. ALMINNELIGE BESTEMMELSER... 3 1.1. Parter... 3 1.2. Sentral avtale om geodatasamarbeid... 3 2. HVA AVTALEN GJELDER... 3 2.1. Etablering av LAS-data/høydedata... 3
DetaljerVedlegg 3. Kravspesifikasjon til terrengmodellmålinger
Vedlegg 3 Kravspesifikasjon til terrengmodellmålinger Dokumentets dato 2012.10.31 [Skriv inn tekst] Side 1 Innhold 1. Kravspesifikasjon - Terrengmodellmålinger... 3 2. Bestillingsalternativ:... 3 2.1.
DetaljerKrav til ferdigvegsdata fra entreprenør.
2020 Krav til ferdigvegsdata fra entreprenør. Felles kravspesifikasjon for ferdigvegsdata utarbeidet av NVDB Brukerforum Innlandet for alle kommunene i Innlandet fylke. Formålet med dokumentet er å gjøre
DetaljerPlaner på høring - rutiner
FDV FKB og Plan Planer på høring - rutiner Forsendelsen må inneholde: E-post etter oppsett med utfylt tabell, se Oppsett for oversendelse.docx Plandata som SOSI-fil etter gjeldende standarder (må være
DetaljerEl Siri Oestreich Waage
El24 28.11.2017 Siri Oestreich Waage Status 2017 prosjekter Buskerud Sør 2017 FKB data levert, rektifiserte bilder publisert i NiB Buskerud Midt 2017 FKB og ortofoto leveres i 2018 Follo 2017 Ortofoto
DetaljerRAPPORT FOR FREMSTILLING AV ORTOFOTO. Fotodekning: GSD 10 cm Porsgrunn og Siljan 2013, LACHTE31
RAPPORT FOR FREMSTILLING AV ORTOFOTO Fotodekning: 14074 GSD 10 cm Prosjekt: Porsgrunn og Siljan 2013, LACHTE31 INNHOLDSFORTEGNELSE 1. GENERELLE OPPLYSNINGER I PROSJEKTET... 3 1.1 OPPDRAGSGIVER... 3 1.2
DetaljerOppstartsmøte 2, Geovekstprosjekter i Østfold 2018
Oppstartsmøte 2, Geovekstprosjekter i Østfold 2018 08.11.2017 Deltagere: Jens Kjell Aabø og Ann Helen Karlsen (Statens vegvesen), Petter Solli (Askim kommune), Lukas Sleboda (Moss kommune), Espend Danevad
DetaljerNytt og nyttig (?) fra Kartverket. Arne Olav Berg, Kartverket Vadsø
Nytt og nyttig (?) fra Kartverket Arne Olav Berg, Kartverket Vadsø Omløpsfotograferingen Finnmark 2014 Ny nasjonal høydemodell Detaljert nasjonal høydemodell Pilotprosjekt i 2015 Totalt 13.700 km 2
DetaljerKartlegging av ras- og flomområder
Kartlegging av ras- og flomområder Leif Erik Blankenberg Stikningskonferansen 2015, Gardermoen, 3/2-2015 Kort om Terratec AS Ca85 ansatte i Terratec AS (Norge) og mer enn 100 i konsernet Ca20 nyansatte
DetaljerProsjektplan 2010 Mobile Mapping
Mobile Mapping, Terratec AS Prosjektplan 2010 Mobile Mapping Høgskolen i Gjøvik, Avd. for teknologi, økonomi og ledelse Ola Vik Aarseth og Lars Drangevåg 25.01.2010 Innholdsfortegnelse Sammendrag... 2
DetaljerProduktspesifikasjon og kontroll av bygningsskanning. Ivar Oveland 15. Mars 2018
Produktspesifikasjon og kontroll av bygningsskanning Ivar Oveland 15. Mars 2018 Produktspesifikasjon Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 1 Introduksjon Hvorfor trenger vi en produktspesifikasjon?
DetaljerNOVAPOINT BRUKERMØTE 2016 BERGEN, mai
E18 Vestkorridoren: Reguleringsplan Lysaker - Ramstadsletta Erfaringer med bruk av Novapoint DCM på et relativt komplisert vegprosjekt ViaNova Plan og Trafikk AS Rune Rian ViaNova Plan og Trafikk AS 62
DetaljerGeovekst planar i Sogn og Fjordane 2014-2017
Geovekst planar i Sogn og Fjordane 2014-2017 Årssamling Noreg digitalt, Lokale plan- og kartdagar 5. mars 2014, Alexandra hotel, Loen Olav Håvik, Kartverket Bergen KARTDATA SF Status Plan 2014 Plan 2015,
DetaljerForprosjekt Nasjonal, detaljert høydemodell Sluttrapport
Forprosjekt Nasjonal, detaljert høydemodell Sluttrapport Versjon 10.2.2014 Innhold 1 Innledning... 4 2 Sammendrag... 5 2.1 Oppstart i 2015... 5 2.2 Punkttetthet... 5 2.3 Metode... 5 2.4 Tilrettelegging
DetaljerLaserdata for dummies. Ivar Oveland 19 oktober 2015
Laserdata for dummies Ivar Oveland 19 oktober 2015 Laserdata for dummies Norges miljø- og biovitenskapelige universitet 1 INTRODUKSJON LiDAR LiDAR: Light Detection And Ranging Hva er laserdata? INTRODUKSJON
DetaljerNOTAT. Oppdatering av skog i FKB-AR5. 1. Innledning. 2. Skogopplysninger i FKB-AR Markslag. 2.2 Skogareal i FKB-AR5
NOTAT Til: Geovekstforum Kopi til: [Kopi til] Fra: NIBIO v/gry Merete Olaisen Dato: [14.11.2016] Saksnr: [Saksnr] Oppdatering av skog i FKB-AR5 1. Innledning NIBIO ønsker å oppdatere skogopplysningene
DetaljerSOSI Grunnkurs - Øvelse. SOSI grunnkurs / SOSI-vis-øvelse - SOSI-sekretariatet
SOSI Grunnkurs - Øvelse 1 INNHOLD I KURSET Introduksjon om SOSI-vis/ SOSI-kontroll Program-installering Sosi-vis / SOSI-kontroll Hvilken nytte har vi av SOSI-kontroll Hva SOSI-kontroll ikke gjør Øvelse
DetaljerProsjekter 2016 - Buskerud
Prosjekter 2016 - Buskerud Oslo 08.06.2015 M/S Hydrograf, the Norwegian Hydrographic Service s survey vessel. Foto: Morten Brun Opsjoner og vurderinger Hvilke opsjoner bør/kan man ta stilling til ved FKB-kartlegging?
DetaljerProduktspesifikasjon for ortofoto i Norge versjon 1.0 Side 1 av 24. Produktspesifikasjon for ortofoto i Norge
Produktspesifikasjon for ortofoto i Norge versjon 1.0 Side 1 av 24 Produktspesifikasjon for ortofoto i Norge Produktspesifikasjon for ortofoto i Norge versjon 1.0 Side 2 av 24 0 Produktidentifikasjon og
Detaljer15 Salg av digitale FKB-produkter og ortofoto
15 Salg av digitale FKB-produkter og ortofoto 15.1 Innledning... 3 15.2 Hvem kan selge?... 4 15.3 Forvaltningsavtalene... 4 15.3.1 Inntekter... 4 15.3.2 Produksjonskostnader... 5 15.4 Betingelser... 5
DetaljerNasjonal detaljert høydemodell
Nasjonal detaljert høydemodell Forprosjektet Pilotprosjektet Datainnsamling hvordan foregår den? Prosjektområder Status Veien videre Forprosjekt Samfunnets behov for detaljerte høydedata for hele landet
DetaljerProduktspesifikasjon FKB-Laser v Produktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser) FKB-Laser v3.
Produktspesifikasjon FKB-Laser v3.0 2018-01-01 Produktspesifikasjon Nasjonal modell for høydedata fra laserskanning (FKB-Laser) FKB-Laser v3.0 Statens kartverk 2018 1 Innledning, historikk og endringslogg
Detaljer5.3.3 Innhold / Tematisering. 5.4 Gjennomføring av geodatakontroll
*HRGDWDNRQWUROO 5.1 Innledning 5.2 SOSI - FKB 5.3 Hva skal kontrolleres 5.3.1 Dataleveranse 5.3.2 Nøyaktighet 5.3.3 Innhold / Tematisering 5.3.4 Datastruktur 5.3.5 Fullstendighet 5.3.6 Intern homogenitet
DetaljerNytt forvaltingsopplegg Produktspesifikasjon
Overgang til FKB 4.5 utfordringer Kristian Aune Kartverket Bergen Loen 24. mars 2015 Nytt forvaltingsopplegg Produktspesifikasjon Hvorfor nytt forvaltningsopplegg? Høgspentledninger og andre ledningsinstallasjoner
Detaljer9 FKB LedningVa (Vann og avløp)
SOSI Del 3 Produktspesifikasjon for FKB FKB LedningVa Side 1 av 13 9 FKB LedningVa (Vann og avløp) Innhold 9.1 Innledning... 2 9.1.1 Historikk... 2 9.1.2 Formål og omfang... 3 9.1.3 Referanser... 3 9.1.4
DetaljerNy høydemodell Kartverket skal etablere nøyaktige høydedata basert på laserskanning og flyfoto.
Ny høydemodell Kartverket skal etablere nøyaktige høydedata basert på laserskanning og flyfoto. Hermann Lüpfert Kilde Alle informasjoner baserer på innholdet i Sluttrapport Forprosjekt Nasjonal, detaljert
DetaljerMøte i Fylkesgeodatautvalget
Møte i Fylkesgeodatautvalget Agenda for møtet Velkommen valg av ordstyrer Innledning ved Geir Mjøen Nytt fra AU-Basis ved Ingrid T. Nilsen Nytt fra AU-Plan og temadata ved Leif K. Knutsen 1100-1200 Lunsj
DetaljerBildematching vs laser i skogbruksplantakst. Hurdalsjøen Hotell, 16. november 2016 Terje Gobakken og Stefano Puliti
Bildematching vs laser i skogbruksplantakst Hurdalsjøen Hotell, 16. november 2016 Terje Gobakken og Stefano Puliti Flybåren laserscanning: 3-dimensjonal avbilding av trær og skog Arealmetoden: Kombinere
DetaljerBruk av Pictometry på 3D bymodeller. Linda Byström Blom Geomatics AS 20. mai 2008
Bruk av Pictometry på 3D bymodeller Linda Byström Blom Geomatics AS 20. mai 2008 Agenda Blom s aktiviteter innen by-modellering Det er forskjell på modell og modell! Draperingsmuligheter med Pictometry
DetaljerDetaljert høydemodell, nyttig redskap for tilpassing til et klima i endring? Arne Bardalen Direktør, Norsk institutt for skog og landskap
Detaljert høydemodell, nyttig redskap for tilpassing til et klima i endring? Arne Bardalen Direktør, Norsk institutt for skog og landskap Trenger Norge en detaljert nasjonal høydemodell? Norge trenger
DetaljerRAPPORT FOR FOTOGRAMMETRI ORTOFOTO. Trondheim 2013 ortofoto GSD10 RAMBØLL KART OG 3D
RAPPORT FOR FOTOGRAMMETRI ORTOFOTO Trondheim 2013 ortofoto GSD10 RAMBØLL KART OG 3D I N N H O LD 1. Generelt... 3 Oppdrag... 3 Flyfotografering... 3 AT-rapport... 3 Ortofoto leveranse... 3 Programvare
DetaljerLiDAR på 60 minutter. Fagdag Laser og Skråfoto Geoforum Sørlandet og Kartverket Kristiansand 8 September 2015. Christian Malmquist Kartverket Bodø
LiDAR på 60 minutter Kartverket Fagdag Laser og Skråfoto Geoforum Sørlandet og Kartverket Kristiansand 8 September 2015 Christian Malmquist Kartverket Bodø Ramme for foredraget Gi en introduksjon til Flybåren
DetaljerGenerering av høydekurver fra laserdata og fotogrammetri
BACHELOROPPGAVE: Generering av høydekurver fra laserdata og fotogrammetri FORFATTER(E): Simen Bjørhusdal Fredrik Blix Dato: 23.05.12 Generering av høydekurver fra laserdata og fotogrammetri SAMMENDRAG
DetaljerInformasjon om arbeidet med å etablere ny nasjonal høydemodell. Informasjonsmøte
Informasjon om arbeidet med å etablere ny nasjonal høydemodell Informasjonsmøte 10.12.2013 Meld. St. 33 (2012-2013) Klimameldingen Behovet for detaljerte høydedata: Planleggere og politikere trenger kunnskap
DetaljerVedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON
Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON Oppdrag: LACHRO22 Eigersund 2012 Kommunenr.: 1101 Kommune: Eigersund Fylke: Rogaland Side 1 av 15 1. INNLEDNING... 3 2. SIGNALERING... 4 2.1 GENERELT... 4 2.2 SPESIELT FOR
DetaljerNOTAT FLOMBEREGNING FOR STEINERUDBEKKEN
NOTAT Oppdragsgiver: Selvaag Bolig AS Oppdrag: 529735 Lørenskog stasjonsby Del: Dato: 2012-08-21 Skrevet av: Degaga Balcha, Jon Bergersen Zeigler Kvalitetskontroll: Jon Bergersen Zeigler FLOMBEREGNING
DetaljerNorge digitalt årsmøte Indre Østfold kommunene
Norge digitalt årsmøte 2016 Indre Østfold kommunene Innhold 1. Velkommen 1.1. Gjennomgang av referat fra forrige møte 1.2. Presentasjonsrunde og orientering fra partene 1.3. KOS kontakt nytt system for
DetaljerRapport Forvaltning av laserdata. Mai 2012
Rapport Forvaltning av laserdata Mai 2012 Forord... 3 Bakgrunn... 4 Eksisterende laserdata... 5 Brukergrupper... 6 Innhold og funksjonalitet... 6 Administrasjon/dataforvaltning... 6 Filformat... 7 Kvalitetskontroll
DetaljerVersjon Fotogrammetrisk_FKB-Naturinfo Side 1 av 12
Versjon 4.6-06-01 Fotogrammetrisk_FKB-Naturinfo Side 1 av 12 FKB Naturinfo INNHOLDSFORTEGNELSE FKB NATURINFO... 1 1 INNLEDNING... 2 1.1 Endringslogg... 2 2 OBJEKTTYPER OG EGENSKAPER... 3 2.1 Hekk... 3
DetaljerVedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON
Vedlegg 1 TEKNISK SPESIFIKASJON Oppdrag: LACHRO23 Sandnes 2012 Kommunenr.: 1102 Kommune: Sandnes Fylke: Rogaland Side 1 av 16 1. INNLEDNING... 3 2. SIGNALERING... 4 2.1 GENERELT... 4 2.2 SPESIELT FOR DETTE
DetaljerOppgradering/forbedring av FKB Vann i forbindelse med ajourføring av N50
20160831, Iaa Oppgradering/forbedring av FKB Vann i forbindelse med ajourføring av N50 Fotogrammetriseksjonen/Hønefoss har testet konstruksjon av FKB-C Vann etter noe forenklet standard i forbindelse med
DetaljerPDF created with pdffactory trial version www.pdffactory.com
Bruk eller misbruk av 3D i planleggingen Kort om datagrunnlaget 3D hvorfor og hvordan Bruk av bymodellen Demo DTM (Digital Terreng Modell) Laserdata Data fra flybåren laser. Høydebærende terrengpunkt og
DetaljerGeodatautvalgsmøte 25.09.2015. M/S Hydrograf, the Norwegian Hydrographic Service s survey vessel. Foto: Morten Brun
Geodatautvalgsmøte 25.09.2015 M/S Hydrograf, the Norwegian Hydrographic Service s survey vessel. Foto: Morten Brun Agenda 1. Referat fra Geodatautvalgsmøtet 06.05.2015 2. Orientering fra geodatautvalgsmedlemmene
DetaljerOpplæring i orientering
Opplæring i orientering Agenda: 1. Kartets farger og karttegn 2. Å orientere kartet 3. Avstand og høyde 4. Veivalg, ledelinjer, holdepunkt 5. Oppskrift på å finne frem www.kolweb.no 1 Tema 1: Kartets farger
DetaljerGEODATAPLANLEGGING INNSPILL FRA EN PRODUSENT OG BRUKER. Innlegg Fagdag 17. april 2015 Tor Lohne, Rambøll Norge AS, Kristiansand
GEODATAPLANLEGGING INNSPILL FRA EN PRODUSENT OG BRUKER Innlegg Fagdag 17. april 2015 Tor Lohne, Rambøll Norge AS, Kristiansand INNHOLD Gjennomgang av spesifikasjonene Planlegging av geovekstprosjekter
DetaljerNovapoint DCM basis Terrengmodellering av eksisterende situasjon Lag i grunnen
VELKOMMEN TL ROADSHOW 2015 Novapoint DCM basis Terrengmodellering av eksisterende situasjon Lag i grunnen Cecilie Kinstad Agenda Terrengforming i DCM Innstillinger for terrengoverflate Laveste gravenivå
Detaljer