OSLO TINGRETT -----RETTSBOK Den ble hovedforhandling holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: MED-OTIR/08.

Transkript

1 OSLO TINGRETT -----RETTSBOK Den ble hovedforhandling holdt i Oslo tingrett. Saksnr.: MED-OTIR/08 Rettens leder: Meddommere: Tingrettsdommer Nina Opsahl Gunn Eva Bekken Knut Ivar Ødegård Den offentlige påtalemyndighet Politiadvokat Marianne Kvambe Gulbrandsen mot dvokat Racha Maktabi

2 Til stede: ktor: Tiltalte Forsvarer: Fornærmede: Politiadvokat Marianne Kvambe Gulbrandsen dvokat Racha Maktabi B Rettens leder redegjorde for habilitetsreglene. Meddommer Bekken orienterte om at hun var ansatt ved hus, spesialisthelsetjenesten, ruspoliklinikken/psykiatrisk ungdomsteam og at hun derved har ansvar for den bydelen tiltalte, fornærmede og vitnene kommer fra. Det var ikke innsigelser mot hennes habilitet. Det framkom ingen innvendinger mot rettens sammensetning. Retten erklærte seg habil. Begge meddommerne har avgitt forsikring før ktor la frem: Tiltalebeslutning av Fremsto tiltalte: Fødselsdato: dresse: Sivil status: Yrke/stilling: Forsørgerbyrde: Inntekt: Formue: X 0960 OSLO Ugift Skoleelev. Wang toppidrettsgymnas, 3 vg Tiltalebeslutningen ble lest opp. Tiltalte erkjente seg delvis skyldig etter tiltalebeslutningen. Tiltalte ble oppfordret til å følge forhandlingene med oppmerksomhet, ble gjort kjent med at tiltalte vil få anledning til å forklare seg etter innledningsforedraget, og at tiltalte har rett MED-OTIR/08

3 til å uttale seg etter hvert enkelt vitne, etter opplesning av hvert skriftlige bevis og til slutt før saken blir tatt opp til doms. ktor fikk ordet til innledningsforedrag, redegjorde for tiltalen og nevnte de bevis som ville bli ført. Forsvareren fikk ordet til korte bemerkninger til aktors redegjørelse. Tiltalte ble gjort kjent med at han ikke har plikt til å forklare seg, var villig til å forklare seg, ble oppfordret til å forklare seg sannferdig, og avga forklaring. Fremsto som 1. vitne: FORNÆRMEDE: Navn Fødselsdato: Yrke/stilling: B X, 0958 OSLO ssistent på ungdomsskole Tilstede fra klokken Framsto som vitne kl Ble formant, avga forsikring og forklaring. Vitnet ble dimittert kl , og fikk opplyst at han har anledning til å være tilstede og overvære resten av forhandlingene. Han ønsket å være tilstede. ktor dokumenterte: - Journalutskrift fra Oslo legevakt Illustrasjonsmappe datert Erstatningskrav datert med kvittering fra legevakten MED-OTIR/08

4 Kl framsto vitne nr. 2 C, 0958 OSLO Fødselsdato: Butikkmedarbeider. Vitnet ble dimittert kl Kl framsto vitne nr. 3 D, 0976 OSLO Fødselsdato: Skoleelev/student Vitnet ble dimittert kl Kl framsto vitne nr. 4 E, 0963 OSLO Fødselsdato: Lageransvarlig i butikk Vitnet ble dimittert kl Kl framsto vitne nr. 5 Forklarte seg over høyttalende telefon etter reglene om fjernavhør av vitner. F Fødselsdato: X dresse: X Lærer ved Wang toppidrettsgymnas Tilknytning til tiltalte: Tiltaltes lærer Vitnet ble dimittert kl ktor dokumenterte straffe - og bøteattest MED-OTIR/08

5 Forsvarer dokumenterte attest om utført samfunnsstraff fra Kriminalomsorg i Frihet ktor fikk ordet til prosedyre. ktor framla påstandsskrift som ble vedlagt rettsboken. Forsvareren fikk ordet til prosedyre og nedla slik påstand: Tiltalte anses på mildeste måte. Det sivile kravet avskjæres og saksomkostninger ilegges ikke. Tiltalte samtykker i samfunnstraff hvis det skulle bli aktuelt ktor frafalt replikk. Tiltalte fikk anledning til å komme med sluttbemerkninger. Rettens leder erklærte forhandlingene for avsluttet og saken opptatt til doms. Frammøteforkynning Tiltalte ble innkalt til å møte fredag klokken for å få forkynt dommen. Tiltalte ble gjort oppmerksom på at han er pliktig til å møte og motta forkynning, og at han kan pågripes om han ikke møter. Tiltalte ble gjort oppmerksom på at ankefristen er to uker og at denne løper fra selv om tiltalte ikke møter og mottar forkynning. Forhandlingene varte fra kl til kl Retten hevet Nina Opsahl tingrettsdommer Gunn Eva Bekken Knut Ivar Ødegård MED-OTIR/08