Kommuneundersøkelsen 2012 Oppsummeringsrapport
|
|
- Tobias Finstad
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kommuneundersøkelsen 2012 Oppsummeringsrapport Naturmangfoldloven kapittel II Forurensningsforskriften kapittel 2, opprydding i forurenset grunn 1
2 Forord Denne rapporten sammenstiller resultater fra kommuneundersøkelsen Bruk av myndighet i saker om opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider, og plikter etter naturmangfoldloven 7 er undersøkt i 43 kommuner. Den gir også forslag til oppfølgende tiltak. Arbeidet er utført i samarbeid mellom fylkesmennene, Direktoratet for naturforvaltning og Klima- og forurensningsdirektoratet. Oslo og Trondheim, mai 2013 Marit Kjeldsby Klif-direktør Janne Sollie DN-direktør 2
3 Sammendrag Kommunene har en sentral rolle i forvaltningen av natur og miljø, blant annet ved å regulere arbeidet med bygging og graving i forurenset grunn, og å behandle saker som berører natur i tråd med kravene i naturmangfoldloven. Det er tidligere gjennomført landsdekkende undersøkelser i 2008 og 2009/2010 av kommunene som miljøvernmyndighet. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) og Direktoratet for naturforvaltning (DN) besluttet at det også skulle gjennomføres en slik landsomfattende undersøkelse i 2012 med nye tema. 43 kommune ble undersøkt på disse saksfeltene i Undersøkelsen ble utført som systemrevisjon, og var frivillig for kommunene. Undersøkelsen har gitt økt innsikt i kommunenes kompetanse når det gjelder saksbehandling og utøvelse av myndighet innenfor de to utvalgte områdene. Det er grunn til å tro at undersøkelsen i seg selv har medført større grad av etterlevelse av regelverket. Undersøkelsen viste store mangler i kommunenes utøvelse av myndighet innenfor opprydding av forurenset grunn i bygge- og gravearbeider i kommunen. Få kommuner har oversikt over områder med forurenset grunn Det mangler skriftlige rutiner for å få fange opp gravesaker med forurenset grunn Samordning mellom plan- og bygningslovens regler i byggesaker og forurensningsforskriften kapittel 2 mangler Lite opplæring internt i kommunene på området Kommunene har lite kunnskap om og bruk av Grunnforurensningsdatabasen De færreste kommunene fører tilsyn med saker som omfattes av forurensningsforskriftens kapittel 2 Undersøkelsen avdekket også at mange kommuner ikke oppfyller kravene om synliggjøring vurdering og vekting av prinsippene i 8-12 i naturmangfoldloven i sine vedtak, og at det derfor kan være tvil om kommunene har anvendt bestemmelsene i sin saksbehandling. Flertallet av de undersøkte kommunene har ikke i tilstrekkelig grad synliggjort prinsippene i 8-12 i naturmangfoldloven i alle vedtak som berører natur, slik 7 stiller krav om. Mange kommuner mangler rutiner og prosedyrer for å sikre at naturmangfoldlovens prinsipper innarbeides i saker som berører natur. Kommunene må settes i stand til å bruke regelverket på riktig måte. Direktoratene og fylkesmennene vil være aktive med veiledning på disse områdene fremover. Både Klif og DN deltar i et prosjekt om kommunerettet veiledning på nettet som departementet har satt i gang, med informasjon rettet mot saksbehandlere og hjelpemidler som maler til hjelp i saksbehandlingen. Nettsida er nylig lansert og vil bli ytterligere utbygget frem mot Her kan kommunene kunne hente veiledning og maler for sin myndighetsutøvelse innen planlegging, naturforvaltning, forurensing, kulturminner og kart. 3
4 Innhold Forord... 2 Sammendrag... 3 Omfanget av undersøkelsen... 5 Tema... 5 Systemrevisjon som undersøkelsesmetode... 5 Fylkesmannens oppfølging av undersøkelse... 5 Funn i undersøkelsen... 5 Forurenset grunn... 5 Mulige konsekvenser av manglende regeletterlevelse... 6 Naturmangfoldloven... 7 Mulige konsekvenser av manglende regeletterlevelse... 8 Forslag til videre arbeid... 8 Forurenset grunn... 8 Økt vekt på veiledning av kommunene... 8 Vektlegge muligheten til å finansiere saksbehandling gjennom gebyrer... 9 Mer brukervennlig grunnforurensningsdatabase... 9 Oppfordre til interkommunalt samarbeid på temaet forurenset grunn... 9 Naturmangfoldloven Vedlegg
5 Omfanget av undersøkelsen Fylkesmannsembetene har i 2012 gjennomført undersøkelser i 43 kommuner i alle fylker bortsett fra Møre og Romsdal. To til tre kommuner er undersøkt i hvert fylke. Fylkesmannen er bedt om å velge kommuner som viser et gjennomsnitt av kommunene i fylket. Kommunene som ble forespurt kunne velge å avstå fra undersøkelsen. Tema På forurensningsområdet var temaet for undersøkelsen hvordan kommunen som forurensningsmyndighet arbeider med saksbehandling og kontroll av bygge- og gravearbeider i forurenset grunn. Dette er reguleret i forurensningsforskriftens kapittel 2. På naturforvaltningsområdet var temaet hvordan kommunene synliggjør prinsippene i naturmangfoldloven 8-12 i vedtak som berører natur. Det følger av naturmangfoldloven 7 at prinsippene i 8 til 12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet, og at denne vurderingen skal fremgå av beslutningen. Undersøkelsen har tatt for seg saker etter plan- og bygningsloven (vedtak av reguleringsplan), 19-2 (dispensasjonsvedtak), forskrift om planlegging og godkjenning av veier til landbruksformål 2-1 og forskrift om nydyrking 4 (godkjenning av nydyrking). Systemrevisjon som undersøkelsesmetode Undersøkelsen ble i hovedsak utført etter modell av systemrevisjon som kommunene er kjent med. Det vil si en systematisk undersøkelse av om kommunens myndighetsutøvelse er i samsvar med krav fastsatt i eller i medhold av lov eller forskrift. I undersøkelsen er kommunens retningslinjer og rutiner vurdert, personer på ulike nivå i organisasjonen er intervjuet, og det er undersøkt om rutiner følges slik de er beskrevet. Fylkesmannens oppfølging av undersøkelse Fylkesmannsembetene har bedt de undersøkte kommunene som har forbedringspunkter om en plan for å følge opp funnene. Utover dette er det ikke noen direkte oppfølging av funnene. Det kan være aktuelt å gjenta undersøkelsen etter en tid, blant annet ved behov for mer kunnskap om status i kommunene. For at resultatene fra undersøkelsen kommer til nytte for alle kommunene vil fylkesmannsembetene sørge for å gi informasjon om resultatene gjennom ulike kanaler, for eksempel gjennom kommunedialogen, via kurs og konferanser og på Funn i undersøkelsen Forurenset grunn Funn i undersøkelsen viser at de fleste undersøkte kommunene som forurensningsmyndighet har store mangler i hvordan de sikrer at bygging og graving i forurenset grunn ikke medfører risiko for helse og miljø. Få kommuner har oversikt over hvor områder med forurenset grunn ligger. Det mangler også skriftlige rutiner for at gravesaker med forurenset grunn skal være en del av arbeidet med 5
6 reguleringsplaner. Det er svært lite opplæring internt i kommunene i hvordan man skal behandle bygging og graving på områder med forurenset grunn. Det er også lite samordning mellom plan- og bygningsloven og forurensningsforskriften kapittel 2 slik det er forutsatt. Noen få kommuner utøver ikke sin myndighet på forurenset grunn i det hele tatt. Det er gjennom undersøkelsen kommet frem noen eksempler på enkeltsaker hvor kommunen skulle ha behandlet en byggesak etter kapittel 2 i forurensingsforskriften. For eksempel der det har kommet inn byggesøknader på gnr/bnr som er registrert i databasen Grunnforurensning med forurenset grunn uten at dette ble behandlet etter kapittel 2 i forurensningsforskriften. Flere kommuner kjenner til databasen Grunnforurensning, men undersøkelsen viser at databasen ikke blir brukt og at nesten ingen kommuner gjennomfører sin plikt om å registrere saker som omfattes av kapittel 2 i forurensningsforskriften i den. Flere kommuner kjente heller ikke til hvordan de kunne logge seg inn i databasen. Større bykommuner der det er mer bygge- og graveaktivitet på områder med forurenset grunn har forholdsvis like mange lignende avvik som mindre kommuner med lavere byggeaktivitet og industrivirksomhet. De færreste kommunene fører tilsyn med saker som omfattes av kapittel 2. Det fremkommer ikke av resultatene i undersøkelsen om noen av kommunene har vedtatt forskrift som gjør at de kan ta gebyr for saksbehandling av kapittel 2-saker. Mulige konsekvenser av manglende regeletterlevelse Når kommunen ikke utøver sin myndighet betyr det at at forurensninger ikke ryddes opp til nivåer som er helsemessige og miljømessig forsvarlige for den fremtidige arealbruken av eiendommen. Dette vil kunne føre til at mennesker eksponeres for helse- og miljøfarlige stoffer og at akvatiske og terrestriske økosystemer påvirkes negativt. I forbindelse med bygging på forurensede områder vil også områdene kunne bli mindre tilgjengelige for fremtidige opprydningstiltak. Dersom kommunene ikke kjenner regelverket, kan forurensede masser fra terrenginngrep i forurenset grunn kunne komme på avveie og forurense nye områder. Ulovlig disponering vil kunne føre til at mennesker og miljøet eksponeres for forurensningen og til store kostnader for grunneier der de forurensede massene blir lagt. Når saker ikke registreres i databasen Grunnforurensning blir det ikke mulig for allmenheten å gjøre seg kjent med opplysningene om disse områdene via databasen og matrikkelen. En konsekvens av dette er at man ved kjøp av eiendom ikke blir kjent med at det er forurenset grunn på eiendommen. Det er derfor svært viktig at informasjon om forurenset grunn gjøres kjent ved omsetning av eiendom. 6
7 Naturmangfoldloven Synliggjøring av vurdering og vektlegging av prinsippene i 8-12 Undersøkelsen viser at de fleste undersøkte kommunene har mangelfull synliggjøring av prinsippene i naturmangfoldloven kapittel II i vedtak som berører natur. Mange fylkesmenn melder likevel om en positiv utvikling med hensyn på bruken av naturmangfoldlovens prinsipper i vedtakene, og at man ser en forbedring bl.a. etter gjennomføring av kurs og lignende. Det mangler imidlertid ennå en del på at bestemmelsene fullt ut er tatt i bruk og synliggjort i vedtakene. En gjennomgang av vedtakene i kommunene viser at vurderinger og vektlegging i noen tilfeller ikke synliggjort i det hele tatt, mens prinsippene i andre tilfeller er nevnt uten at det er vist hvordan disse er vurdert og vektlagt. Synliggjøring av prinsippene varierer dessuten noe fra sakstype til sakstype. Det er et hovedtrekk at vurderingen og vektleggingen oftere blir synliggjort i reguleringsplanvedtak enn i de øvrige undersøkte sakstypene. Undersøkelsen viser ellers at kunnskapsgrunnlaget ( 8) i større grad blir synliggjort enn de øvrige prinsippene. Særlig gjelder dette den delen av 8 som omhandler kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand. Når det gjelder kunnskapsgrunnlaget, fremkommer det tilfeller hvor det ikke gjøres søk i relevante databaser. I andre tilfeller har kommunen ensidig basert sin vurdering på det de finner i basene, uten å ta i betraktning annen relevant kunnskap. I begge tilfeller kan dette medføre at kommunen ikke får godt nok grunnlag til å vurdere om en sak berører naturmangfold. Noen av kommunene har uttrykt at de ikke trodde prinsippene i naturmangfoldloven gjelder for byggesaker (dispensasjonssaker) eller vedtak etter sektorlover. I noen av tilfellene hvor det er påvist manglende synliggjøring av naturmangfold-prinsippene, opplyses det at det naturmangfoldvurderinger er gjort/de har vurdert miljøverdier, uten at dette fremgår av beslutningen. Rutiner, sjekklister og opplæring Undersøkelsen viser at mange kommuner ikke har planer for intern opplæring. Det mangler videre rutiner og prosedyrer for hvordan naturmangfoldlovens prinsipper skal brukes i saker og innarbeides i vedtak som berører natur. Når det gjelder reguleringsplaner har mange kommuner utarbeidet sjekklister, hvor også naturmangfold er tema. Disse sikrer imidlertid ikke alltid at alle prinsippene i naturmangfoldloven blir vurdert og vektlagt, og heller ikke at vurdering og vektlegging blir tilstrekkelig synliggjort. Flere fylkesmenn peker på at det tar tid å innarbeide loven i saksbehandlingen og at det er usikkerhet om hvilket nivå vurderingene skal legges på og hvordan det skal gjøres i saksbehandlingen. Det er gjennomgående et inntrykk at de fleste kommunene jobber med å få innarbeidet naturmangfoldloven i sine saker, og flere fylkesmenn viser til at det er skjedd en positiv utvikling etter kursing avholdt våren Andre forhold 7
8 Noen kommuner peker på at en del av verktøyene/basene er tunge å bruke for de som bruker de sjelden, og at basene burde få et enklere brukergrensesnitt. Videre påpekes det av en kommune at nasjonale baser må tilrettelegges slik at de kan hentes inn i lokale kartverktøy. Mulige konsekvenser av manglende regeletterlevelse I medhold av 7 skal det i vedtaket synliggjøres i hvilken grad prinsippene er relevante, hvordan de er vurdert i den enkelte sak, og hvilken vekt de er tillagt. Etterlevelse av kravet om synliggjøring kan sikre at retningslinjene i 8-12 får betydning for vedtaket i saken, og det gir grunnlag for kontroll med at det skjer. Dette skal medvirke til at vedtaket får legitimitet, åpenhet om hva som er vurdert, hvordan det er vurdert, og hva som er tillagt størst vekt i saken. Mangelfull synliggjøring av prinsippene vil kunne være en indikasjon på at lovpålagte krav ikke er fulgt. Vedtaket kan som følge av dette bygge på mangelfullt kunnskapsgrunnlag, samt at det kan hefter mangler ved skjønnsutøvelsen. I uheldige tilfeller kan dette medføre tap av verdifullt naturmangfold fordi hensynet til naturverdiene ikke er tatt med i vurderingen av saken. Åpenhet om den vurderingen og vektleggingen som er gjort vil kunne bidra til større forståelse for beslutninger hos publikum/organisasjoner/overordnede forvaltningsorgan som ellers kanskje ville vurdert å ta opp saken eller å klage. Omverdenen skal se at naturmangfoldhensyn er vurdert og vektlagt i saken. Mangelfull synliggjøring av prinsippene i naturmangfoldloven 8-12 er en saksbehandlingsfeil, og kan dersom vedtaket blir påklaget føre til at vedtaket må oppheves eventuelt også at det blir stilt krav om at saken blir behandlet på nytt i tråd med regelverket. Vedtaket kan også bli tatt opp av overordnet myndighet og kjent ugyldig dersom det er grunn til å tro at den manglende synliggjøringen har hatt innvirkning på vedtakets innhold. Manglende opplæring om bruken av naturmangfoldloven kan medføre at kompetansen i kommunen blir fraværende. Manglende rutiner og sjekklister vil kunne føre til at retningslinjene 8-12 ikke blir vurdert, vektet eller synliggjort, og dermed manglende oppfyllelse av loven. Forslag til videre arbeid Forurenset grunn Kommunen har hatt myndighet etter kapittel 2 i forurensningsforskriften siden Undersøkelsen viser at det er vesentlige mangler i kommunens kjennskap til myndighet og plikt til å utøve regelverket om opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider. Dette gjelder både for små kommuner med lite byggeaktivitet og større kommuner med mer forurenset grunn og flere terrenginngrep. Økt vekt på veiledning av kommunene Klif har utarbeidet flere veiledere på Klifs nettsider om forurenset grunn. Klif har også publisert veiledningsmateriale på nettstedet Miljøkommune.no. 8
9 En oppgavehjelp for kommunens plikter i arbeidet med forurenset grunn og tilhørende brevmaler ble publisert på nettstedet i januar Vi håper at informasjonen på Miljøkommune.no vil være til hjelp for kommunene og vi vil vurdere nettstedet fortløpende basert på tilbakemeldinger fra brukerne. Krav til tiltakshaver ved forurensning i grunnen finnes for eksempel i 9-3 i forskrift til tekniske krav i byggverk og i Veilederen om reguleringsplaner (Miljøverndepartementet). Klif og Fylkesmannen vil intensivere veiledningen av kommunene på området, både i enkeltsaker og gjennom kurs og samlinger. I 2012 har for eksempel flere fylkesmenn holdt kurs for sine kommuner innenfor tema forurenset grunn. Disse kursene bør gjentas jevnlig. Vektlegge muligheten til å finansiere saksbehandling gjennom gebyrer Kommunenes arbeid med saksbehandling og kontroll med kapittel 2 i forurensningsforskriften kan være selvfinansiert ved gebyrer, jf. forurensningsforskriften Gebyret kan dekke behov for ansatte til arbeidet, eller leie av kompetanse til for eksempel å vurdere tiltaksplaner for kommunen. Manglende ressurser er derfor ikke til hinder for at kommunene kan utføre oppgavene på dette feltet. Klif og fylkesmennene vil arbeide for at kommunene i større grad benytter finansieringsmuligheten for å få mer ressurser til arbeidet med forurenset grunn. Det vil blant komme mer informasjon om adgangen til å fastsette gebyr på miljøkommune.no. Mer brukervennlig grunnforurensningsdatabase Undersøkelsen viser at databasen Grunnforurensning ikke brukes av mange av kommunene. Klif ønsker å oppdatere og modernisere databasen for å gjøre denne mer funksjonell og brukervennlig for forvaltningen, konsulenter og privatpersoner. Klif vil gjennomføre en behovsanalyse for hva en ny database bør inneholde i løpet av En større oppdatering av databasen vil være kostbart og tidkrevende og må vurderes og prioriteres opp mot andre store IT-prosjekter i Klif. Oppfordre til interkommunalt samarbeid på temaet forurenset grunn Store og små kommuner har lik myndighet, men forutsetningene for å håndtere dette er forskjellig. Større byer har mer byggeaktivitet og en historie som tilsier at det er en høyere sannsynlighet for at grunnen er forurenset. Særlig de små kommunene med få saker i året vil kunne mangle kompetanse på området og få lite erfaring med å behandle saker etter kapittel 2 i forurensningsforskriften. Store kommuner har flere stillinger/ressurser og kan enklere prioritere kompetanse. Interkommunalt samarbeid er viktig i disse saker og kan gi mulighet for å skaffe økt kompetanse. Samarbeid på forurenset grunn området, kan med fordel skje mellom store, mellomstore og små kommuner. Kommunen kan også samarbeide når det gjelder tilsyn. Klif og fylkesmennene vil søke å oppfordre til økt samarbeid og erfaringsutveksling mellom kommuner på temaet forurenset grunn. Dette kan gjøres gjennom den faste dialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Vi ser også at det ville vært en fordel å hatt noen regionale ressurskommuner med en særlig kompetanse på fagfeltet. Andre kommuner kan ta kontakt med disse for å få hjelp til å behandle kapittel 2 saker. 9
10 Naturmangfoldloven Tilbakemeldingen fra mange av kommunene og fylkesmennene viser at veiledning og kursing om naturmangfoldloven har ført til større etterlevelse av kravene som ligger i bestemmelsene. Noen kommuner peker også på at kommuneundersøkelsen i seg selv i så måte kan føre til et positivt bidrag i form av fokus på temaet og som ledd i veiledning, bl.a. gjennom oppfølgingsmøter med fylkesmannen og kommunenes egen oppfølging av funnene i undersøkelsen. Selv om mange fylkesmenn peker på at kommunene er i en positiv utvikling, viser undersøkelsen at det fortsatt vil være viktig med stort fokus på dette temaet ved videre veiledning av kommunene i ulike sammenhenger, både i tilknytning til enkeltsaker og i forbindelse med samlinger, kursing osv. Dette vil gjelde for alle saksfelt. Det er viktig at både direktoratene og fylkesmennene informerer og gjentar at prinsippene i naturmangfoldloven er sektorovergripende og gjelder alle vedtak etter alle lover når saken berører natur. Det bør også rettes særskilt fokus mot viktigheten av å få på plass et godt kunnskapsgrunnlag så tidlig som mulig. I planlegging etter plan- og bygningsloven bør kommunen som planmyndighet konkretisere krav til kunnskapsgrunnlaget i tidlig planfase. Samtidig må det også påpekes at omfanget av dokumentasjon, vurdering og vektlegging må tilpasses forholdene i den enkelte sak. Jo mer og verdifullt naturmangfold som berøres, desto grundigere må saken vurderes etter loven. Men der saken i liten grad berører naturmangfold eller naturmangfoldet som berøres ikke har stor verdi, vil man kunne omtale virkningene for naturmangfold på en enklere måte. Kommunene bør oppfordres til å lage rutiner som sikrer saksbehandling i samsvar med naturmangfoldlovens prinsipper, tilpasset de enkelte saksområdene. For oppfyllelse av de kravene som ligger i naturmangfoldloven 7, vil det være viktig med skriftlige rutiner/prosedyrer for behandling av slike saker. En tydelig rutine for behandling av denne type saker vil også kunne bidra til at naturmangfoldloven behandles likt innenfor ulike sektorer i kommunen. Kommunene bør videre oppfordres til å dele gode eksempler med hverandre, gjerne gjennom å etablere nettverk. Det har blitt pekt på at det kan være en utfordring å tolke hva naturregistreringene i aktuelle databaser betyr som del av vurderingen etter naturmangfoldloven. Kommunen er i noen tilfeller avhengig av å hente inn naturfaglig spesialkompetanse for å vurdere hva registreringer i naturbase mv. betyr. DN vil bemerke at dette ikke er noe ukjent problem for direktoratet, og at det er igangsatt et arbeid med sikte på utarbeiding av råd om bruken av miljødata i plan- og forvaltning. Det vil i første omgang blir utarbeidet en brukerundersøkelse for å få bedre innblikk i brukernes behov når det gjelder utarbeiding av slike råd. Det er utarbeidet veiledningsmateriell om naturmangfoldloven, herunder veiledning vedrørende bruk og synliggjøring av prinsippene i naturmangfoldloven kap. II. I januar 2012 ga Miljøverndepartementets ut veilederen T-1514 naturmangfoldloven kapittel II. Det arbeides med en revisjon av denne veilederen. I brev av til kommunene ga Miljøverndepartementet en nærmere redegjørelse for kravene til dokumentasjon og vurdering i henhold til naturmangfoldloven, og hvordan disse kan samordnes med kravene etter plan- og bygningsloven. I tillegg kommer veiledning gitt på departementets, DNs og fylkesmennenes 10
11 nettsider, samt veiledning og oppgavehjelp på miljøkommune.no. Det må være et mål at alle kommunene har kjennskap til det veiledningsmateriellet som finnes. Fra 2010 har fylkesmennene hatt ulike opplæringstilbud rettet mot kommunene på temaet naturmangfoldloven. Aktiviteten har variert noe fra år til år i de ulike fylkene, men alle fylkesmenn har i denne perioden hatt stort fokus på slik opplæring og veiledning. Opplæringen fortsetter også i inneværende år. Miljøverndepartementet har avsatt NOK 4 millioner i opplæringsmidler for slik opplæring i Størstedelen av midlene går til fylkesmennene for opplæring av kommunene. DN vil i nær fremtid lansere et e-læringskurs om naturmangfoldlovens prinsipper, hvor det blir gitt en innføring i forståelsen av og bruken av prinsippene. Kurset vil være tilgjengelig for alle, men er primært rettet mot saksbehandlere i kommunene. I 2012 etablerte DN en løsning som gjør det mulig å laste ned miljødata til bruk i egne kartog geodataløsninger. Denne løsningen kan kommunene benytte for å integrere dataene enda bedre i sine saksbehandlingsverktøy. I kombinasjon med innsynsløsninger gir dette god tilgang til kartdata og egenskapsinformasjon. Problemer med ustabilitet i Naturbase innsynsløsning er løst gjennom publisering av ny innsynsløsning tidlig i Den nye løsningen gir blant annet tilgang til mer detaljerte grunnkart, nye faktaark og mulighet til å se data fra Naturbase sammen med data fra Artsdatabanken, Skog og landskap m.fl. 11
12 Vedlegg 1 Oversikt over hvilke 43 kommuner som deltok i undersøkelsen: Oppland Sel Buskerud Røyken Nord-Aurdal Modum Lillehammer Drammen Finnmark Sør-Varanger Akershus Fet Nordland Narvik Skedsmo Bodø Bærum Vestvågøy Vest-Agder Vennesla Rogaland Forsand Marnardal Klepp Kristiansand Sør-Trøndelag Rissa Telemark Skien Orkdal Porsgrunn Oppdal Vestfold Re Nord-Trøndelag Leksvik Tønsberg Stjørdal Hordaland Bergen Inderøy Stord Troms Harstad Østfold Rygge Sogn og Fjordane Årdal Moss Høyanger Aremark Flora Hedmark Åmot Aust-Agder Froland Kongsvinger Tvedestrand Hamar Lillesand 12
Hvordan bruker kommunene i Sør- Trøndelag naturmangfoldloven i sin saksbehandling
Hvordan bruker kommunene i Sør- Trøndelag naturmangfoldloven i sin saksbehandling Kurs i naturmangfoldloven, Trondheim, 05.12.2012, Merete Gynnild, Rådgiver, Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Naturmangfoldloven
DetaljerKommuneundersøkelsen 2013 Oppsummeringsrapport. Gjødselvareforskriften del III og IV, lagring og bruk av husdyrgjødsel
Kommuneundersøkelsen 2013 Oppsummeringsrapport Gjødselvareforskriften del III og IV, lagring og bruk av husdyrgjødsel Sammendrag Miljødirektoratet har ved hjelp av fylkesmannsembetene gjennomført en undersøkelse
DetaljerOm tabellene. Januar - februar 2019
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerOm tabellene. Januar - mars 2019
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerPersoner med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerOm tabellene. Januar - mars 2018
Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt
DetaljerOm tabellene. Januar - desember 2018
Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer
DetaljerOm tabellene. Periode:
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerMottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerOm tabellene. Periode:
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerMottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned
Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall
DetaljerGrunnforurensning
Grunnforurensning www.miljodir.no/grunn Register over lokaliteter med forurenset grunn i Norge og på Svalbard Informasjon forurensningsmyndigheten, tiltakshavere, naboer, konsulenter, allmennheten Verktøy
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ørland kommune Kontrollnummer: I.FMTL
Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma ØRLAND KOMMUNE Trondheim, 21. februar 2019 Postboks 401 7129 BREKSTAD Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Harriet de Ruiter 2018/20508 Saksbehandler:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Verdal kommune Kontrollnummer: I.FMTL
Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma VERDAL KOMMUNE Steinkjer, 20. februar 2019 Postboks 24 7651 Verdal Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Petter Voll 2018/20506 Saksbehandler:
DetaljerUndersøkelse Av Stjørdal kommune Miljøvernområdet
Undersøkelse Av Stjørdal kommune Miljøvernområdet TIDSROM: 11.6.2012 ARKIVKODE: 2012/2838 Stjørdal kommune Postboks 133 7501 Stjørdal FYLKESMANNENS GRUPPE: John Haugen Morten Johnsrud KONTAKTPERSON I KOMMUNEN:
DetaljerGrunnforurensning. Nytt fra Klif Miljøringen temamøte mars 2013. Kine Martinsen, seksjon for avfallsbehandling og grunnforurensning
Grunnforurensning Nytt fra Klif Miljøringen temamøte mars 2013 Kine Martinsen, seksjon for avfallsbehandling og grunnforurensning Miljødirektoratet fra 1. juli + Myndighet forurenset grunn Klif Forurensningsloven
DetaljerPland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Nygård
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Gang-
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Melhus kommune Kontrollnummer: I.FMTL
Fylkesmannen i Trøndelag / Trööndelagen fylhkenålma Melhus kommune Trondheim, 20. februar 2019 Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Morten Bostad 2018/20507 Saksbehandler: Torill Espedal Inspeksjonsrapport:
DetaljerOppsummering av resultater for Kommunetilsyn 2017 Forsøpling
RAPPORT M1144/2018-2017 Oppsummering av resultater for Kommunetilsyn 2017 Forsøpling KOLOFON Utførende institusjon Miljødirektoratet Oppdragstakers prosjektansvarlig Miljødirektoratet Kontaktperson i Miljødirektoratet
DetaljerArendal, Grimstad, Froland, Lillesand, Risør 10 Vest-Agder Installerer selv Kristiansand 11 Rogaland Skanner hos seg m/lev
Nr Fylkeskommune/kommune Organisering Eier Brukere 1 Østfold Skanner hos andre Sarpsborg 2 Akershus Skanner hos andre Asker 3 Oslo Skanner hos seg 4 Hedmark Skanner hos andre Hamar 5 Oppland Skanner hos
DetaljerBrannvesenets tilsynsaksjon med farlige stoffer Resultater fra tilsynsaksjonen 2017
RAPPORT Brannvesenets tilsynsaksjon med farlige stoffer 2017 Resultater fra tilsynsaksjonen 2017 INNHOLD 1 Bakgrunn 3 2 Om undersøkelsen 3 3 Resultater fra tilsynsaksjonen 4 3.1 Tilsyn med restauranter
DetaljerHL langrenn Stafett Startliste 02.03.2014 09:00:00
Agder og Rogaland skikrets 10 Agder og Rogaland skikrets lag 1 36 Agder og Rogaland skikrets lag 2 50 Agder og Rogaland skikrets lag 3 72 Agder og Rogaland skikrets lag 4 115 Agder og Rogaland skikrets
DetaljerUndersøkelse av Inderøy kommune Miljøvernområdet
Undersøkelse av Inderøy kommune Miljøvernområdet TIDSROM: 26.6.2012 ARKIVKODE: 2012/2831 Inderøy kommune Vennaliv. 7 7670 Inderøy FYLKESMANNENS GRUPPE: John Haugen Morten Johnsrud KONTAKTPERSON I KOMMUNEN:
DetaljerDet må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Pland-id:
DetaljerEndringer i rundskriv om fylkesmannens myndighet etter forurensingsloven, oreigningslova og produktkontrollova
Ifølge liste Deres ref Vår ref 12/5062 Dato 07.07.2017 Endringer i rundskriv om fylkesmannens myndighet etter forurensingsloven, oreigningslova og produktkontrollova Klima- og miljødepartementet har fastsatt
DetaljerSamarbeidet mellom miljøvernmyndighetene og fiskeri- og kystmyndighetene når det gjelder vannforvaltningsplanarbeid
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 12/3553 15.07.2013 Samarbeidet mellom miljøvernmyndighetene og fiskeri- og kystmyndighetene når det gjelder vannforvaltningsplanarbeid Miljøverndepartementet vil i samråd
DetaljerArbeidet med avløp i spredt bebyggelse? Hvordan følger miljøvernmyndighetene opp
Arbeidet med avløp i spredt bebyggelse? Hvordan følger miljøvernmyndighetene opp Terje Farestveit, november 2012 Rammevilkår Krav i forurensningsforskrift og tillatelser Kapittel 12 i forurensningsforskriften
DetaljerPressemelding 20. mai 2009
Pressemelding 20. mai 2009 Tariffoppgjøret i kommunal sektor - mellomoppgjøret 2009 Fagforbundet tar ut 13.608 i streik i første uttak Meklingen mellom KS og Fagforbundet går inn i en avsluttende fase.
DetaljerKommunal- og moderniseringsdepartementet stiller kr ,- til råde i 2016 over vårt kapittel 500 post 21. Midlane må nyttast i år.
Fylkesmannen i Hordaland Postboks 7310 5020 BERGEN 14/2150-48 21.03.2016 Belastningsfullmakt til forsøk om samordning av motsegn i 2016 Kap. 500, post 21 Vi viser til fylkesmannen si deltaking i forsøk
DetaljerGodkjenning av og tilsyn med skolen - behov og utfordringer
Godkjenning av og tilsyn med skolen - behov og utfordringer Nasjonale samarbeidskonferanser om skolemiljøet 2014 1 Hvorfor (nok en) kartlegging? Forrige kartlegginger av godkjenningsstatus (2007 og 2010)
DetaljerEstimert innsamlet beløp husvis pr
Estimert innsamlet beløp husvis pr.26.4.212 Antall Estimerte Innsamlede Estimert Antall faste innsamlings- gaver totalt innsamlede Fylker medlemmer givere beløp FG så langt i år beløp 1 Østfold 18 71 19
DetaljerGodkjenningsstatus ved landets skoler og kommunenes tilsynspraksis etter regelverket om miljørettet helsevern (sept. 2013)
Godkjenningsstatus ved landets skoler og kommunenes tilsynspraksis etter regelverket om miljørettet helsevern (sept. 2013) Finn Martinsen, avd miljø og helse, Helsedirektoratet Årskonferansen om miljø
DetaljerVurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Detaljregulering
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon med Eigersund kommunes myndighetsutøvelse Kontrollnummer: A.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland EIGERSUND KOMMUNE TEKNISK AVDELING Stavanger, 15.01.2019 Postboks 580 4379 Egersund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Tom Grøsfjell 18/12662 Saksbehandler: Tone Ankarstrand
DetaljerHvordan forvalter kommunene området små avløp
Hvordan forvalter kommunene området små avløp Vannforskrift, myndighetsoppfølging og forholdet til Fylkesmannen Terje Farestveit, april 2012 Rammevilkår Krav i forurensningsforskrift og tillatelser Kapittel
DetaljerIht. adresseliste. Innspill til tiltaksanalyser i vannregionene
Iht. adresseliste Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no
DetaljerOm statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.
Om statistikken Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller Målgruppe Tellebegreper Antall og andel av alderspensjonister Tallene i rapporten
DetaljerOm statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.
Om statistikken Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller Målgruppe Tellebegreper Antall og andel av alderspensjonister Tallene i rapporten
DetaljerEndringer i oppfølging av krav om plantevernjournal i regionale miljøprogram
Fylkesmannen i Aust- og Vest Agder Postboks 788, Stoa 4809 ARENDAL Vår dato: 06.07.2016 Vår referanse: 16/28656-1 Deres dato: Deres referanse: Endringer i oppfølging av krav om plantevernjournal i regionale
DetaljerIfølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer 2015
Ifølge liste Unntatt offentlighet jf. Offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref Dato 14/3665-5 08.07.2014 Fylkesvise skjønnsrammer 2015 1. Innledning I dette brevet sender departementet ut den fylkesvise fordelingen
DetaljerNorge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, 2012. Astrid Brennhagen www.arbeidmedord.no
Norge tekst 2 Oppgaver Arbeid med ord læremidler A/S, 2012 1 Hvor mange fylker er det i Norge? 16? 19 21 19 2 Hvilket ord skal ut? Trøndelag Akershus Østlandet Sørlandet Vestlandet 3 Hvilket ord skal ut??
DetaljerKommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk
Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk Akershus 10 Fet Akershus 10 Frogn Akershus 10 Lørenskog Akershus
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon med Haugesund kommunes myndighetsutøvelse Kontrollnummer: A.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland HAUGESUND KOMMUNE, kommunedirektørens kontor Stavanger, 14.01.2019 Postboks 2160 5504 Haugesund Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Alise Vea 2018/11044 Saksbehandler: Inspeksjonsrapport:
DetaljerPlanområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til reguleringsplan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: DETALJREGULERING
DetaljerOppsummering av kontrollaksjonen:
Oppsummering av kontrollaksjonen: Avfallsdeponier 2005 (Deponiaksjonen) Sammendrag: Aksjonen ble gjennomført for å kontrollere om avfallsdeponienes mottakskontroll er tilstrekkelig god om farlig avfall
DetaljerFagsystemet Grunnforurensning Fagdag grunnforurensning - mudring 6. juni
Fagsystemet Grunnforurensning Fagdag grunnforurensning - mudring 6. juni Per Erik Johansen, seksjon for avfall og grunnforurensning Om databasen Informasjon om hvor i Norge det er påvist eller mistanke
DetaljerTabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011
Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden I arbeidsrettede tiltak 58 643 60 466 62 052 61 228 61 703 57 622 48 045 53 062 56 429 57 694 Ikke i arbeidsrettede tiltak
DetaljerForurensningsforskriften kapittel 2 - Opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider. Anette Pettersen Fylkesmannen i Nordland
Forurensningsforskriften kapittel 2 - Opprydding i forurenset grunn ved bygge- og gravearbeider Anette Pettersen Fylkesmannen i Nordland Bakgrunn Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften)
DetaljerRapport. Befolkningsundersøkelse om klimatilpasning
Rapport Befolkningsundersøkelse om klimatilpasning 2007 Befolkningsundersøkelse om klimatilpasning 2007 Innhold Forord.....................................................................................
DetaljerPlanleggings- og stedsutviklingskompetanse i kommuner og fylker
Planleggings- og stedsutviklingskompetanse i kommuner og fylker Terje Skjeggedal Seminar om kommunen som samfunnsutvikler, Kommunal- og regional departementet 10. november 2009, Oslo Formål Dokumentere
Detaljerfærre bos gruppert folketall
færre bos Fylke Kommunenavn gruppert folketall enn vedtak Akershus Nes (Ak.) over 5000 1 Akershus Aurskog-Høland over 5000 3 Til grunn for fordeling: Akershus Ås over 5000 4 I beregningen for fordeling
DetaljerIfølge liste. Fylkesvise skjønnsrammer Innledning
Ifølge liste Unntatt offentlighet jf. offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref Dato 16/1250-6 01.07.2016 Fylkesvise skjønnsrammer 2017 1. Innledning Departementet sender her ut den fylkesvise fordelingen
DetaljerOm tilsyn etter matrikkelloven
Om tilsyn etter matrikkelloven Praktisk seminar i matrikkel og tinglysing 14. januar 2014 Anders Fekjær Tema for innlegget Hva tilsyn er, dvs. hva det går ut på Hjemmel for å utøve tilsyn? Hva er det Kartverket
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Unntatt offentlighet jf. Offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref Dato 15/1408-5 29.06.2015 Fylkesvise skjønnsrammer 2016 1. Innledning I dette brevet sender departementet ut den fylkesvise fordelingen
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes kommunens pliktoppfyllelser Kontrollnummer: A.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland SENTRALADMINISTRASJON Stavanger, 14.01.2018 Postboks 583 4302 Sandnes Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Leif Aarthun Ims 2018/11018 Saksbehandler: Linn Berge Vormedal
DetaljerNorge. Eiendom Norges boligtyperapport
Norge Eiendom Norges boligtyperapport 2018 Innhold Hovedpunkter 3 Prisutvikling 4 Omsetningstid 5 / solgte 6 Leiligheter tabell 7 Eneboliger tabell 10 Delte boliger tabell 13 Begreper og definisjoner 16
DetaljerTabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning
Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven 2015 SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning 1 Innhold Tabell 1 - Salgssteder fordelt på bevillingskombinasjon, 1980-2014... 3 Tabell 2 - Salgssteder
DetaljerReguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak
Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-1 2 Dette skal alltid fylles ut og sendes sammen med forslag til regulerings plan. Oppsummering av vurderingene legges inn i planbeskrivelsen. Plannavn: Reguleringsplan
DetaljerFylkesvise skjønnsrammer 2018
Ifølge liste Unntatt offentlighet, offl. 5 første ledd Deres ref Vår ref 17/1640-3 Dato 15.06.2017 Fylkesvise skjønnsrammer 2018 1. Innledning Departementet sender her ut den fylkesvise fordelingen av
DetaljerTabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven Folkehelseinstituttet, avdeling for rusmiddelbruk
Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven 2016 Folkehelseinstituttet, avdeling for rusmiddelbruk 1 Innhold Tabell 1 - Salgssteder fordelt på bevillingskombinasjon, 1980-2015... 3 Tabell 2 -
DetaljerOppgaver og utfordringer - Regionreformen
Oppgaver og utfordringer - Regionreformen Tønsberg 16. mai 2018 Bernt Audun Strømsli Teknisk koordinator bernt.audun.stromsli@kartverket.no Tlf: 32 11 87 84 / 93 60 34 25 Overordnet Kommune- og fylkessammenslåinger
DetaljerFylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks STEINKJER
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600 7734 STEINKJER Vår dato: 20.02.2017 Vår referanse: 17/19700-1 Deres dato: Deres referanse: Foryngelseskontrollen 2017 Årets foryngelseskontroll skal gjennomføres
DetaljerStyrket kommunal kulturminnekompetanse - invitasjon til samarbeid 2015
From: Tollersrud, Ole Christian Sent: 22. desember 2014 09:16 To: 'Nordland '; 'Telemark '; 'Oppland '; 'Vestfold '; 'Hordaland '; 'Sogn og Fjordane fylkeskom mune'; 'Vest
DetaljerHvordan vil opplæringen skje? Hvordan blir brukerstøtten?
Hvordan vil opplæringen skje? Hvordan blir brukerstøtten? Tom Refsum Aatlo og Kristin Skorpen Nasjonal valgkonferanse 12. april 2012 Innhold Utfordringer valget 2013 Prinsipper for opplæringen Innholdet
DetaljerPressemelding 1. november 2012
Pressemelding 1. november 2012 Konkurstallene for oktober 2012 ligger på omtrent samme nivå som i oktober 2011. Hittil i år har konkurstallene i hele landet sunket med 12,5 prosent. Det er bare små endringer
DetaljerForurensingsforskriften kapittel 2
Forurensingsforskriften kapittel 2 Kommunens myndighet og plikter ved bygge- og gravearbeid i forurenset grunn Forurensingskonferanse for kommunene i Agder, 22. januar 2014 seniorrådgiver Kine Martinsen,
DetaljerIfølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 14/4942-2 24.06.2014 Kommunereform - Oppdragsbrev til Fylkesmannen Regjeringen la 14. mai 2014 frem kommuneproposisjonen 2015 som inneholdt en meldingsdel om kommunereformen.
DetaljerUtsendinger til landsmøtet etter 6
Utsendinger til landsmøtet etter 6 Fordeling av delegater (se 6 her): Alle lokalforeninger kan sende en delegat. I tillegg fordeles 50 delegatplasser på fylkene etter medlemstall. Fordelingen av fylkeskvoten
DetaljerBrannvesenets tilsynsaksjon med farlige stoffer Resultater fra tilsynsaksjonen 2018
RAPPORT Brannvesenets tilsynsaksjon med farlige stoffer 2018 Resultater fra tilsynsaksjonen 2018 1 BR INNHOLD AN NVESENE TS TILSYN S AK SJO N MED FAR LIGE STOFFER 20 18 1 Om undersøkelsen 3 2 Bakgrunn
DetaljerSupplerende tildelingsbrev
Side 1/5 Vår dato: 27.06. Vår referanse: 2016/9010 Tabell 1 Kapittel 225 Tiltak i Grunnopplæringen 63 Tilskudd til samisk i grunnopplæringen 63.11 Tilskudd til grunnskoler i samiske distrikter Post 63.11
DetaljerRegulering av fiske etter anadrome laksefisk i 2013
Se adresseliste Deres ref.: Vår ref. (bes oppgitt ved svar): Dato: 2012/16340 ART-FF-KMJ 04.12.2012 Arkivkode: Regulering av fiske etter anadrome laksefisk i 2013 Direktoratet for naturforvaltning (DN)
DetaljerDET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT. Vår ref Dato 201001523-/KAV 29.11.2010. Nye styrer for perioden 2011-2015 - nominering av eksterne styremedlemmer
,, ^^n ^'!"+^ ' ' ^ ^ ^^ / ^ ^ l ^ DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT Statlige høyskoler Deres ref Vår ref Dato 201001523-/KAV 29.11.2010 Nye styrer for perioden 2011-2015 - nominering av eksterne styremedlemmer
DetaljerDeres ref Vår ref Dato. Delegering av myndighet etter inndelingsloven til fylkesmennene. Oppdatering av rundskriv om inndelingsloven.
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 17/1039-2 17.03.2017 Delegering av myndighet etter inndelingsloven til fylkesmennene. Oppdatering av rundskriv om inndelingsloven. Innledning Endring og fastsetting
DetaljerRisiko miljøtilstand 2021?
Miljøtilstand med vekt på karakterisering/risko Iht 15 og Vedl II, III - Forskrift om rammer for vannforvaltning Miljøtilstand (2010) Karakterisering Økonomisk analyse Risiko miljøtilstand 2021? Jo H.
DetaljerAnsvarlig for vedtak etter Kap 9 Ansvarlig for tilsyn Kap 9 Både i Aust- og Vest-Agder fylke
Vrådal 3.mars 2016 Samling miljøarbeidere Lasse Svenstrup Andersen seniorrådgiver - jurist Ansvarlig for vedtak etter Kap 9 Ansvarlig for tilsyn Kap 9 Både i Aust- og Vest-Agder fylke fmavlsa@fylkesmannen.no
DetaljerFremtidens utviklingssentre for sykehjem og hjemmetjenester Utviklingssentret i Buskerud, Drammen 27.april 2017
Fremtidens utviklingssentre for sykehjem og hjemmetjenester Utviklingssentret i Buskerud, Drammen 27.april 2017 Fremtidens utviklingssentre Ny ordning for utviklingssentrene fra 1.1.17 Evalueringsprosess
DetaljerFylkeskommunens og fylkesmannens roller og utfordringer i planveiledningen til kommunene. Avdelingsdirektør Bjørn Casper Horgen
Fylkeskommunens og fylkesmannens roller og utfordringer i planveiledningen til kommunene Avdelingsdirektør Bjørn Casper Horgen Lovens krav til fylkeskommunen Fylkeskommunen skal Veilede og bistå kommunene
DetaljerInformasjon om videre prosess for fylkeskommuner som skal slå seg sammen
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 17/1212-3 07.04.2017 Informasjon om videre prosess for r som skal slå seg sammen 22. februar ble det lagt fram en avtale mellom regjeringspartiene og samarbeidspartiene
DetaljerHer finner dere fag-og ressurspersoner som kan brukes som foredragsholdere:
Her finner dere fag-og ressurspersoner som kan brukes som foredragsholdere: Oversikt over alle landets krisentere: Østfold Stiftelsen Eva Senteret, Halden Krise- og incestsenteret i Fredrikstad et i Moss
DetaljerFakta. byggenæringen
Fakta om byggenæringen viktig for samfunnet fordelt på bransjene Utleie av maskiner og utstyr Arkitekter Eiendom - service Norges nest største fastlandsnæring og Norges største distriktsnæring. Vi gjør
DetaljerDeres ref: Vår ref: Dato:
Arbeids- og sosialdepartementet v/ Statsråd Anniken Hauglie Postboks 8019 Dep NO-0030 Oslo Deres ref: Vår ref: Dato: 20.06.17 Regional struktur i Arbeids- og tjenestelinjen i NAV Arbeids- og velferdsdirektøren
DetaljerNRK undersøker utfordringer knyttet til RoP-pasienter. 1. I hvilket fylke ligger kommunen:
NRK undersøker utfordringer knyttet til RoP-pasienter. I hvilket fylke ligger kommunen: 0 9 8 7 6 5 8.% 9.% 8.7%.8% 6.%.8% 6.% 7.8% 5.%.%.8%.5%..% 5.% 5.%.8%.9% 0.% 5 6 7 8 9 0 5 6 7 8 9 Østfold Akershus
DetaljerIfølge liste 12/ Deres ref Vår ref Dato
Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 12/3060 16.12.2013 Instruks om tidsfrister i saker knyttet til rovvilt fastsatt av Miljøverndepartementet 16. desember 2013. I kraft fra 1. januar 2014. Miljøverndepartementet
DetaljerSelvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall
1969 Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år -. Antall Hvert 5. år er valgt ut for å vise tallene over en lengre periode I var det totalt 593 selvmord, som inkluderte 403 selvmord blant menn og 190
DetaljerOm statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper
Om statistikken Innhold i rapporten alderspensjonister fordelt på delytelse. Se i Om statistikken, under relatert informasjon, for forklaring av de forskjellige delytelsene. Formål/bestiller Målgruppe
DetaljerRapport: Inspeksjon ved Sola kommune - Forsøplingsmyndighet Kontrollnummer: I.FMRO
Fylkesmannen i Rogaland SOLA KOMMUNE Stavanger, 13.10.2017 Rådhusvegen 21 4050 Sola Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Rune Hatteberg 2017/7818 Saksbehandler: Mariann Størksen Rapport: Inspeksjon
DetaljerPersonell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002
Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002 Antall budsjetterte årsverk, omregnet til stilling med 1648,8t (1992-2000), 1634,3t (2001) og
DetaljerSEPTEMBER Eiendom Norges boligprisstatistikk
SEPTEMBER 217 Eiendom Norges boligprisstatistikk INNHOLD Hovedpunkter 2 Nasjonal prisutvikling 3 Regional prisutvikling 4 Avvik pris/prisantydning 7 Lagt ut for salg 8 Volum / antall solgte boliger 9 Omsetningstid
DetaljerKartlegging av skolenes godkjenningsstatus etter miljørettet helsevernregelverket
Kartlegging av skolenes godkjenningsstatus etter miljørettet helsevernregelverket Forankring og formål Denne kartleggingen følger opp brev av 10.06. 2013 fra Helsedirektoratet og brev 28.02. 2013 fra statsrådene
Detaljer// Månedstall arbeidsmarkedet - Østfold februar 2013
Tabell 1. Arbeidssøkere etter status registrert ved Nav i Østfold i februar 2013 I alt Endring i antall fra samme måned i Helt ledige 4 973 3,6 276 6 herav helt ledige permitterte 152 0,1-98 -39 Delvis
DetaljerTilsyn med rusomsorgen
Tilsyn med rusomsorgen Seniorrådgiver Steffen Torsnes Fylkesmannen i Kurs 8. 9. desember 2016 «Riktig bruk av tvang i rusfeltet» 1 Oversikt over det statlige tilsyn med helse- og omsorgstjenesten Aktuelle
Detaljer// Månedstall arbeidsmarkedet - Østfold januar 2013
Tabell 1. Arbeidssøkere etter status registrert ved Nav i Østfold i januar 2013 I alt Endring i antall fra samme måned i Helt ledige 5 063 3,6 184 4 herav helt ledige permitterte 135-97 -42 Delvis ledige
DetaljerInnsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune
Statsråden Fylkesmannen i Hordaland Postboks 7310 5020 Bergen Deres ref Vår ref Dato Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune Miljøverndepartementet viser til brev fra fylkesmannen
DetaljerSvar på Drammens Sportsfiskeres kommentarer til våre krav til opprydding av NSBs impregneringsverk på Brakerøya (lokalitet )
Drammens Sportsfiskere Postboks 335 Bragernes 3001 DRAMMEN Petter Øijord Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22
Detaljer"\"3`\`i ~\'? 7468TRONDHEIM
i \\le.::}. 3ol:5: ue :. 3j::sfl IiT(t mannen i Sør-Trøndelag \\\.ä Postboks 4710, Sluppen "\"3`\`i ~\'? 7468TRONDHEIM Vår dato: 20.02.2017 Vårreferanse: 17/ 19700-1 Deres dato: Deres referanse: Foryngelseskontrollen
DetaljerHva innebærer. barnevernsreformen? Nye forventninger og muligheter for fremtidens barnevern. Ved direktør Mari Trommald i Bufdir
Hva innebærer barnevernsreformen? Nye forventninger og muligheter for fremtidens barnevern Ved direktør Mari Trommald i Bufdir 10.10.2018 2 Det kommunale barnevernet Foreldre Barn og ungdom Departementet
Detaljer