TOLGA KOMMUNE MØTEPROTOKOLL

Transkript

1 TOLGA KOMMUNE MØTEPROTOKOLL KOMMUNESTYRET Møtested: Malmplassen gjestegård Møtedato: Tid: 19:00-22:00 innkalte: Funksjon Navn Forfall Leder Ragnhild Aashaug Nestleder Leif Vingelen Medlem Johanne Aas Rye Medlem Øistein Aasen Medlem Embret Rønning Medlem Per Kolstad Medlem Anne Maren Røseplass Medlem Bjømar Tollan Jordet Medlem Kjell Dalløkken Medlem Marit Erlien Hulbækmo Medlem Eva Nyhus Medlem Monen Nyhus 'Medlem Ann-Kristin L. Sandvik Medlem Marit Gilleberg Medlem Trond Peder Carlsen Rådmann Stein Halvorsen Merknad: Åpen spørretime. ingen spørsmål innmeldt Ved e\ entuelle merknader til protokollen, har den enkelte ansvar for å melde fra til rådmann eller ordfører snarest, og innen l uke etter at protokollen er mottatt. Jeg bekrefter med min underskrift at møteprotokollen er ført i samsvar med det som ble bestemt på møtet. Tolga. 27.januar /1/M Ragnhild Aashaug, ordfører Tolga kommune Molcprolokoll: Kommunestyret Side l av l l

2 BEHANDLEDE SAKER _SVa]7( nr.v V Tiytel 1/17 GODKJENNING AV INNKALLING OG SAKLISTE 2/17 REFERATSAKER 3/17 GEOGRAFISKE DRIFTSEN HETER INNLANDET POLITIDISTRIKT - HØRING 4/17 HEDMARK FYLKESKOMMUNE- HANDLINGSPROGRAM FOR FY LKESVEGER (23) - HØRING 5/17 TILTAKSPLAN FOR HEDMARK TRAFIKK FKF HØRING 6/17 HØRING STRATEGISK PLAN REGIONRÅDET FOR FJELLREGIONEN 7/17 UTREDNING OM VINGELEN NASJONALPARKLANDSBY - HVA VIL TOLGA KOMMUNE MED STATUSEN 8/17 HELHETLIG RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TOLGA KOMMUNE /17 LOKAL FORSKRIFT- FORSLAG OM FORTSATT UTVIDET JAKTTID PÅ BEVER I TOLGA KOMMUNE Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 2 av 10

3 Informasjon: Kort status fra komiteen som jobber med videre utredning og detaljplanlegging av ny bamehage og nytt kulturhus v/ Marit Gilleberg 1/17 GODKJENNING AV INNKALLING OG SAKLISTE Innstilling: Innkalling og sakliste godkjennes. Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: Innkalling og sakliste ] 7 godkjennes. 2/17 REFERATSAKER Tannhelse Vedlagt ligger tall for bam og ungdommers tannhelse fra Hedmark fylkeskommune for alle kommunene. Tolga ligger godt an opp til 12 år, fra 18 år haner vi et godt stykke ned. Ambisjonen er at 50% av 18-åringene skal ha null hull, snitte i 2016 var 33%. l skrivet står det også noe om reformarbeidet som er til deres info. Fellingslaget for rovvilt i Tolga har sagt opp sine verv. Det samme gjelder for flere andre kommuner inord-østerdalen. Jeg har tatt et initiativ for et felles møte med ordføreme og fellingslagene i de berørte kommuner for å høre mer om bakgrunn og deres tanker for hvordan dette arbeidet bør organiseres videre. Som en oppfølging av mulighetsstudiet for boligutvikling i Tolga sentrum så har vi gått inn på en deltagelse i et interreg-prosjekt som Karin Wiik i regionrådet har ansvaret for. Det kalles for BlD=Business Improvment District, og handler om hvordan alle parter i et avgrenset område kan samhandle for å skape en ønsket utvikling. Det må også innbefatte næringsutvikling. Det vil bli informert om dette i et kommunestyremøte i februar eller mars. Femundløpet går av stabelen den 10. februar. Som dere sikkert er kjent med gjennom aviser vil det bli dekning av TV2 under hele løpet. Jeg oppfordrer dere til å få folk til å komme på sjekkpunktet, og tilå lage ulike «stunt» langs løypa. Den 15.februar deltar formannskapet i Tolga i planforum i Hedmark for å få noen gode råd til hvordan vi bør arbeide videre med mer pågang om spredt boligbygging, boliger opp mot l-larnran og næringsarealer. Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 3 av 10

4 I Tolga kraftverk og olje-og energidepartementekoed) OED har enda ikke konkludert. De er nå i en fase med å koordinere de ulike departementene for å komme frem til en felles innstilling, og det er ikke mulig å få noe svar på hva resultat kan bli. Opplandskraft har bedt departementet om å komme med en innstilling i løpet av 1.kvartal i år dersom det skal være mulig å realisere kraflverket. 0 Rapport Delegerte vedtak i perioden er sendt ut på e-post. Rådmann spurte om dette er en form som kommunestyret ønsker videre, og kommunestyret bekreflet det. 3/17 GEOGRAFISKE DRIFTSENHETER INNLANDET POLITIDISTRIKT - HØRING Innstilling: 1. Kommunestyret i Tolga kommune ber om at Innlandet politidistrikt arbeider videre med spørsmålet om geografiske driflsenheter, og ber spesielt om at det blir vurdert en løsning der arbeidsoppgavene fordeles mellom politidistriktet og tjenesteenhetene. 2. På grunnlag av utarbeidet rapport anbefaler Tolga kommunestyre at altemativet med fem driflsenheter velges. Det vises for øvrig til vurderingene i saksutredningen. Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: 1. Kommunestyret i Tolga kommune ber om at Innlandet politidistrikt arbeider videre med spørsmålet om geografiske driflsenheter, og ber spesielt om at det blir vurdert en løsning der arbeidsoppgavene fordeles mellom politidistriktet og tjenesteenhetene. 2. På grunnlag av utarbeidet rapport anbefaler Tolga kommunestyre at altemativet med fem drittsenheter velges. Det vises for øvrig til vurderingene i saksutredningen. 4/l7 HEDMARK FYLKESKOMMUNE- HANDLINGSPROGRAM FOR FYLKESVEGER (23) - HØRING Innstilling: Tolga kommunestyre tar Hedmark fylkeskommunes framlagte Handlingsprogram for fylkesveger (23) til etterretning. Tilleggsforslag fra Ragnhild Aashaug, SP: Forlag til vedtak i sak 4/ 17 vedr handlingsprogram for fylkesveier. Forslaget er basert på innspill fia Formannskapets behandling den 3.mars. «Kommunestyret i Tolga støtter prioriteringene i planen, og ber om at følgende strekninger tas inn til vurdering: - G/S-vei Erlia gjennomføres som en altemativ tilrettelegging hvor en ser på kostnadsreduserende krav til trasé og Spleiselag mellom aktuelle parter for å få gjennomført en gang/sykkelvei dersom det blir en kraftutbyggiiig. Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 4 av 10

5 - Det savnes en tilbakemelding vedr tiltak for delvis breddeutvidelse av FV681 mellom Tynset og Tolga.» Rådmannens innstilling med Ragnhild Aashaugs tilleggsforslag enstemmig vedtatt. Vedtak: Tolga kommunestyre tar Hedmark fylkeskommunes framlagte Handlingsprogram for fylkesveger (23) til etterretning. Kommunestyret i Tolga støtter prioriteringene i planen, og ber om at følgende strekninger tas inn til vurdering: - G/S-vei Erlia gjennomføres som en altemativ tilrettelegging hvor en ser på kostnadsreduserende krav til trasé og Spleiselag mellom aktuelle parter for å få gjennomført en gang/sykkelvei dersom det blir en krafiutbygging. - Det savnes en tilbakemelding vedr tiltak for delvis breddeutvidelse av F V68l mellom Tynset og Tolga. 5/17 TILTAKSPLAN FOR HEDMARK TRAFIKK FKF HØRING Innstilling: Saken legges fram for kommunestyret uten innstilling. Forslag fia Ragnhild Aashaug, SP og Bjømar T Jordet, SV: «Tolga kommunestyre har følgende innspill til tiltaksplan for Hedmark trafikk: Det er en svakhet ved planprosessen at det ikke er mulig å fmne ut hvordan de konkrete innspillene til handlingsplanen er behandlet og hvilken prioritering disse har fått. l mange utkantstrøk er det nesten utelukkende skolebussene som utgjør kollektivtilbudet til befolkningen, og det er nødvendig med altemative løsninger. l handlingsplanen må det beskrives et prosjekt som ser på hvordan behovet for persontransport kan løses i området med lite befolkningsgrunnlag og store avstander. Tolga kommune merker seg at Hedmark fylkeskommune skal utrede muligheten for å se transport av gods, post, skoleskyss og persontransport under ett i distriktene. Tolga kommune ser positivt på en slik mulighet og mener dette kan gi bedre transporttilbud i distriktene. Frem til en får opp en altemativ løsning for et skysstilbud i disse områdene må bestillingsrutene for tog gjeninnføres. Dette er tidligere spilt inn fra fonnannskapets behandling den 3.mars Det er et forslag om opprettelse av servicelirijer som skal bygge på prinsippet om at bestiller betaler. Det er vanskelig å se at dette er gjennomførbart i kommunene i Fjellregionen. Kommunestyret i Tolga kan ikke se noen eksempler på bedrifler eller kommuner som kan ha behov for egne busstilbud inn til sine virksomheter og dermed kan være villig til å betale for dette. Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 5 av l0

6 Kommunestyret ber om at tidligere innspill fra regionrådet om pendlerrute mellom Alvdal og Røros, felles kollektivkort for tog og buss, og nattilbud mellom Oslo og Trondheim tas inn i planen og blir vurdert. Forslaget enstemmig vedtatt. Vedtak: Tolga kommunestyre har følgende innspill til tiltaksplan for Hedmark trafikk: Det er en svakhet ved planprosessen at det ikke er mulig å finne ut hvordan de konkrete innspillene til handlingsplanen er behandlet og hvilken prioritering disse har fått. I mange utkantstrøk er det nesten utelukkende skolebussene som utgjør kollektivtilbudet til befolkningen, og det er nødvendig med altemative løsninger. I handlingsplanen må det beskrives et prosjekt som ser på hvordan behovet for persontransport kan løses i området med lite befolkningsgrunnlag og store avstander. Tolga kommune merker seg at Hedmark fylkeskommune skal utrede muligheten for å se transport av gods, post, skoleskyss og persontransport under ett i distriktene. Tolga kommune ser positivt på en slik mulighet og mener dette kan gi bedre transporttilbud i distriktene. Frem til en får opp en altemativ løsning for et skysstilbud i disse områdene må bestillingsrutene for tog gjeninnføres. Dette er tidligere spilt inn fra formannskapets behandling den 3.mars Det er et forslag om opprettelse av servicelinjer som skal bygge på prinsippet cm at bestiller betaler. Det er vanskelig å se at dette er gjennomførbart i kommunene i Fjellregionen. Kommunestyret i Tolga kan ikke se noen eksempler på bedrifter eller kommuner som kan ha behov for egne busstilbud inn til sine virksomheter og dermed kan være villig til å betale for dette. Kommunestyret ber om at tidligere innspill fra regionrådet om pendlerrute mellom Alvdal og Røros, felles kollektivkort for tog og buss, og nattilbud mellom Oslo og Trondheim tas inn i planen og blir Vurdert. 6/ 17 HØRING STRATEGISK PLAN REGIONRÅDET FOR FJELLREGIONEN lnnstilling: 1. Forslag til «Strategisk plan for Regionrådet for Fjellregionen » med handlingsplan vedtas 2. Regionen fortsetter under navnet/benevnelsen Fjellregionen Forslag fra LeifVingelen, SP: Tillegg til punkt 1: Generelle kommentarer punkt 1. Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 6 av 10

7 - Må være tydeligere på mål og delmål under de enkelte hovedsatsingsområder. De må være enkle og lett målbare. - Regionrådet er et interessepolitisk koordinerende organ, og må avklare tydeligere opp mot de enkelte kommuner hva regionrådet skal involvere seg i. Spesielt opp mot næringsutvikling og arealpolitiske saker. - Regionrådet utfordres til å spisse satsingen på strategisk arbeide inn mot Storting og Regjering, og f.eks etablere et Oslo-kontor i samarbeide med næringslivet. Nytt forslag punkt 2. Regionen fortsetter under navnet/betegnelsen Fjellregionen inntil videre, og dersom en navneendring er ønskelig bør det inn i en bredere prosess. Det bør tas en grundig gjennomgang på om en bør bruke en tydeligere stedbetegnelse for regionen når man jobber med markedsføringstiltak slik at en synliggjør geografisk tilhørighet. Forslag Morten Nyhus, AP: Tolga kommune mener at Interkommunalt samarbeide er spesielt viktig i tiden som kommer. Vi mener at dette bør inngå i strategisk plan som et hovedområde. Tolga kommune ber om at hovedaktivitetene må konkretiseres slik at disse er målbare som tidligere nevnt i formannskap 34/16 Avstenming: Pkt 1 i rådmannens innstilling; Enstemmig vedtatt, med tillegg l. setning i Morten Nyhus sitt forslag. Tillegg til punkt l i Leif Vingelen sitt forslag ble enstemmig vedtatt: Pkt. 2 i rådmannens innstilling mot Leif Vingelen sitt forslag til pkt.2; Leif Vingelen sitt forslag vedtatt, med l4 mot 1 stemme. Vedtak: l. Forslag til «Strategisk plan for Regionrådet for Fjellregionen » med handlingsplan vedtas, med følgende endringer; Tolga kommune mener at Interkommunalt samarbeide er spesielt viktig i tiden som kommer. Vi mener at dette bør inngå i strategisk plan som et hovedomrâde. Generelle kommentarer: -Må være tydeligere på mål og delmål under de enkelte hovedsatsingsområder. De må være enkle og lett målbare. - Regionrådet er et interessepolitisk koordinerende organ, og må avklare tydeligere opp mot de enkelte kommuner hva regionrådet skal involvere seg i. Spesielt opp mot næringsutvikling og arealpolitiske saker. - Regionrådet utfordres til å spisse satsingen på strategisk arbeide inn mot Storting og Regjering, og f.eks etablere et Oslo-kontor i samarbeide med næringslivet. 2. Regionen fortsetter under navnet/betegnelsen Fjellregionen inntil videre, og dersom en navneendring er ønskelig bør det inn i en bredere prosess. Det bør tas en grundig gjennomgang på om en bør bruke en tydeligere stedbetegnelse for regionen når man jobber med markedsføringstiltak slik at en synliggjør geografisk tilhørighet Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 7 av 10

8 7/17 UTREDNING OM VIN GELEN NASJONALPARKLANDSBY - HVA VIL TOLGA KOMMUNE MED STATUSEN Innstilling: Mandat: Sektor sarnfiinnsutvikling skal, sammen med Nasjonalparklandsbyrådet, utrede følgende spørsmål: 1) Hva vil Tolga kommune med statusen? 2) Er det lokalt engasjement for å videreføre statusen? 3) Hvordan sikrer vi lokal forankring? 4) Hvordan kan lokalt arbeid i Vingelen best organiseres? 5) Forventningsavklaríng jf. ressurs og ambisjonsnivå for Tolga kommune. lnnspill. 6) Hvordan skal vi best organisere det samlede arbeidet? Skal vi ha et landsbyråd? Hvordan bør et evt. landsbyråd være sammensatt? Hvem skal landsbyrådet gi råd til? 7) Hvordan kan vi bruke statusen til beste for alle bygdene og kommunene rundt Forollhogna? 8) Hvordan sikrer vi regional og nasjonal forankring? Forslag fra Leif Vingelen, Sektor Samfunnsutvikling SP: skal sammen med Landsbyrådet utrede følgende spørsmål: l. Hvilke mål og effekter bør Tolga kommune få ut av statusen? A) Er det lokalt engasjement for å videreføre statusen? B) Hvordan sikrer vi lokal forankring? C) Hvordan kan lokalt arbeid i Vingelen best organiseres? D) Forventningsavklaring JF. Ressurs og ambisjonsnivå for Tolga kommune. lnnspill. E) Hvordan skal vi best organisere det samlede arbeidet. F) Skal vi ha et Landsbyråd? - Hvordan bør et Landsbyråd være sammensatt? - Hvem skal Landsbyrådet gi råd til? G) Hvordan kan vi bruke statusen til beste for alle bygdene og kommunene rundt Forollhogna? H) Hvordan sikrer vi regional og nasjonal forankring? l) Hvordan kan kommunens representanter i Nasjonalparkstyret og i administrativt utvalg for Nasjonalparken best arbeide med verdiskaping under merkevaren Norges Nasjonalparker? Avsterrming; Leif Vingelens forslag l mot rådmannens innstilling; Leif Vingelens forslag enstemmig vedtatt. Pkt A til H i Leif Vingelens forslag; enstemmig vedtatt. Pkt I i Leif Vingelens forslag; enstemmig vedtatt. Vedtak: Mandat: Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 8 av 10

9 Sektor samfunnsutvikling skal, sammen med Nasjonalparklandsbyrådet, utrede følgende spørsmål: 1. Hvilke mål og effekter bør Tolga kommune få ut av statusen? A) Er det lokalt engasjement for å videreføre statusen? B) Hvordan sikrer vi lokal forankring? C) Hvordan kan lokalt arbeid i Vingelen best organiseres? D) Forventningsavklaring JF. Ressurs og ambisjonsnivå for Tolga kommune. Innspill. E) Hvordan skal vi best organisere det samlede arbeidet. F) Skal vi ha et Landsbyråd? - Hvordan bør et Landsbyråd være sammensatt? - Hvem skal Landsbyrådet gi råd til? G) Hvordan kan vi bruke statusen til beste for alle bygdene og kommunene rundt F orollhogna? H) Hvordan sikrer vi regional og nasjonal forankring? I) Hvordan kan kommunens representanter i Nasjonalparkstyret og i administrativt utvalg for Nasjonalparken best arbeide med verdiskaping under merkevaren Norges Nasjonalparker? 8/17 l-ielhetlig RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE TOLGA KOMMUNE 2016 Innstilling: 1. Kommunestyret tar den firantlagte Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse for Tolga kommune 2016 til etterretning. 2. Risiko- og sårbarhetsanalysen skal oppdateres itakt med kommunedelplaner, og for øvrig ved endringer i risiko- og sårbarhetsbildet. 3. Med bakgrunn i fiamlagte helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse oppdateres Tolga kommunes overordnede Beredskapsplan i henhold til DSB`s veileder «Veiledning til forskrift om kommunal beredskapsplikt» og legges fram for kommunestyret senest i møte 27. april Den enkelte kommunale sektor/enhet skal ha gjennomgått og oppdatert sine spesifikke beredskapsplaner etter særlovgivningen på det enkelte område, og med bakgrunn i egen sektors og kommunens helhetlige risiko- og sårbarhetsanalyse innen Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: l. Kommunestyret tar den framlagte Helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse for Tolga kommune 2016 til etterretning. 2. Risiko- og sårbarhetsanalysen skal oppdateres i takt med kommunedelplaner, og for øvrig ved endringer i risiko- og sårbarhetsbildet. 3. Med bakgrunn i framlagte helhetlig risiko- og sårbarhetsanalyse oppdateres Tolga kommunes overordnede Beredskapsplan i henhold til DSB`s veileder «Veiledning til forskrift om kommunal beredskapsplikt» og legges fram for kommunestyret senest i møte 27. april Den enkelte kommunale sektor/enhet skal ha gjennomgått og oppdatert sine spesifikke beredskapsplaner etter særlovgivningen på det enkelte område, og med Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 9 av 10

10 bakgrunn i egen sektors og kommunens helhetlige risiko- og sårbarhetsanalyse innen /17 LOKAL FORSKRIFT- FORSLAG OM FORTSATT UTVIDET JAKTTID PÅ BEVER I TOLGA KOMMUNE Innstilling: 1. Tolga kommunestyre, med hjemmel i Forskrift om jakt- og fangsttider mv 3-3, vedtar utvidet jakttid på bever i Tolga kommune med 15 dager fira og med l.mai til og med 15. mai for perioden Utvidelse av jakttiden på bever i Tolga kommune vurderes til ikke å komme i strid med prinsippene i 8-12 i naturmangfoldloven. 3. Forskriften skal lyde: Forskrift om utvidet beverjakt, Tolga kommune, Hedmark Hjemmel: Fastsatt i Tolga kommunestyre 26. januar 2017 med hjemmel i forskrifl...om jakt- og fangsttider...fra og med 1. april 2017 til og med 31. mars Utvidet jakttid bever.lakttiden på bever utvides med 15 dager fra og med l.mai til og med l5.mai. 2. Ikrafttreden Denne forskriften trer i krafl fra og med jaktåret Innstillingen enstemmig vedtatt. Vedtak: 1. Tolga kommunestyre, med hjemmel i Forskrift om jakt- og fangsttider mv 3-3, vedtar utvidet jakttid på bever i Tolga kommune med 15 dager fi'a og med l.mai til og med 15. mai for perioden Utvidelse av jakttiden på bever itolga kommune vurderes til ikke å komme i strid med prinsippene i 8-12 i naturmangfoldloven. 3. Forskriften skal lyde: Forskrift om utvidet beverjakt, Tolga kommune, Hedmark Hjemmel: Fastsatt itolga kommunestyre 26. januar 2017 med hjemmel iforskrilt..om jakt- og fangsttidermfia og med 1. april 2017 til og med 31. mars Utvidet jakttid bever Jakttiden på bever utvides med 15 dager fra og med l.mai til og med l5.mai. 2. Ikrafttreden Denne forskriften trer i kraft fra og med jaktåret Tolga kommune Møteprotokoll: Kommunestyret Side 10 av 10

11 HEDMARK FYLKESKOMMUNE Rådmann og ordfører Tolga kommune Q _l l mu: 17mnm(17/1251) -t RT 1w El.. Hamar, Deres ref: Vår ref: Sak. nr. 17/213-1 Ark Saksbeh. Claes Næsheim Tlf Tannhelsedata for kommunene i Hedmark i 2016 Vedlagt følger oversikt over tall for barn og ungdommers tannhelse i din kommune for áret Dette gjelder indekskullene 3,5,12 og 18 àr, og som rapporteres til KOSTRA. De gode tannhelseresultatene for Hedmark fortsetter. I 2016 hadde hele 33 % av 18 âringene «null hull». Tannhelsetjenesten har en ambisjon om at det i 2020 skal være 50 % av 18 àringene som har «null hull». Vi tror at dette ambisiøse mål har stor sjans til å bli innfridd på grunn av flere års satsning på forebyggende tannhelsearbeid. Gevinsten i dette arbeidet, er at den frigjorte tiden til pasientgruppen 0-18 år kan brukes til andre prioriterte grupper innenfor Tannhelseloven(1983), og som trenger oppmerksomhet fra tannhelsetjenesten. Vi får mer behandlingstid til bl.a. pasienter med rusproblematikk, til pasienter i fengsel, og til eldre i og utenfor institusjon. Tannhelsetjenestens samlede satsning på forebyggelse siden 2003, har frigjort ca. 5 årsverk tannlegetid. Denne tiden kan nå brukes på andre pasientgrupper. Dette må vurderes å være god samfunnsøkonomi og en viktig dokumentasjon pà at å satse på forebyggelse lønner seg, også økonomisk og tidsmessig. Tallene viser ulikheter mellom kommunene i Hedmark i forhold til tannhelseresultater. Dette vises på vedlagt kart, der også din kommunes tall fremkommer. Hvis kommunen har spørsmål til egne tall, sà oppfordres dere å ta kontakt med lokal klinikk for å få svar på dette. Fqlkestannlegen BESØKI Parkgala S4. Hamar POST: Pb Bedrillssenterel. Z325 HAMAR lllefun' DD E-POSTI postmottakfihedmarlmrg DRG NR:

12 HEDMARK FYLKESKOMMUNE I 2016 har vi fortsatt hatt fokus på at tannpleier/tannlege skal ha oppmerksomhet rettet mot barn som opplever omsorgssvikt, eller enda verre, vold og seksuelt misbruk. Det er nedfelt i Lov om Helsepersonell ( 33)at alle tannhelsearbeidere er forpliktet til å melde sin objektive bekymringtil lokalt barnevern. I 2016 ble det meldt 43 bekymringsmeldinger fra våre tannklinikker. Dette er en økning fra 2015 på 15 stk. Vedlagt finner du oversikt hvordan situasjonen var i din kommune. Har dere spørsmål, så tar dere kontakt med den lokale tannklinikken i kommunen. Til sist vil jeg informere om at tannhelsetjenesten også har en indeks for sosial ulikhet i tannhelse ( SIC-indeks). Denne registreres på 12 åringene. Disse tallene rapporteres også til KOSTRA. l Hedmark er SlC-indeksen historisk lav i Dette indikerer at det er marginale forskjeller mellom de som har litt dårlig tannhelse og de med god tannhelse. Sagt på en annen måte: Det er liten sosial ulikhet i tannhelse hos 12 årin ene i Hedmark. SIC indeksen for 2016 var på 1,76 mot 1,86 i WHO satte mål for at SIC indeksen burde være 3,0 i Hedmark har altså langt bedre tall. Det er dog forskjeller mellom kommunene i vårt fylke. Oversikten over SIC indeksen i din kommune er vedlagt. Spør gjerne tannklinikken om forklaringer pá din kommunes SIC indeks. De få som har avvikende tannhelse hos barn mellom 3-18 år følges individuelt opp av tannklinikken med hyppigere kontroller, kostholdsveiledning og fluorbehandling med sikte på å bringe disse barnene opp mot snitt for Hedmark. Som dere alle vet, så fattet Stortinget i juni 2015 vedtak om at tannhelsetjenesten skal overføres fra fylkeskommunen til kommunene fra 1. januar Alle tannhelsefaglige instanser er bekymret for dette. Kommunene vil klare å ta over denne oppgaven, men vi tror at det vil kunne oppstå forskjeller i tjenestetilbudet lokalt. Vi ser en fare for mindre stabilitet i stillinger. Dette kan forsterkes ved at det faglige samarbeidet (overblikket) kan forringes. Tannhelsetjenesten, som allerede er liten i omfang (ca offentlige ansatte tannleger) vil kunne forvitres hvis de gode fagmiljøene blir mindre. Det vil mest sannsynlig blir mer privatisering av tannhelsetjenesten i fremtiden som en konsekvens av vedtaket. Kommunene har ulikhet i størrelse og økonomiske forutsetninger. Hvis det blir ulikhet i tjenestetilbudene i kommunene, vil det på sikt kunne påvirke de flotte tannhelseresultatene for barn og ungdom i Hedmark (p.t; landets beste). Det er bekymringsfullt hvis vi om noen år ikke ser samme positive utvikling i tannhelseresultater på barn og unge, som vi har sett så langt. Distriktskommunene har en økende andel eldre fremover. Denne gruppen vil ha behov for omfattende komplisert og kostbar behandling livet ut. Dette blir dyrt for kommunen.

13 .1 HEDMARK FYLKESKOMMUNE Vedtak om overføring av tannhelsetjenesten til kommunalt forvaltningsnivå har ikke vært gjenstand for noen konsekvensutredning. Hvis ikke Stortinget våren 2017 omgjør dette vedtaket, så vil tannhelsetjenesten sentralt i fylkeskommunene, sammen med tannklinikkene gjøre an vi kan for at overføringen skal gå så smertefritt og smidig som mulig for alle. Tannhelsetjenesten, ved innkjøpsavdelingen i Hedmark fylkeskommune, foretok høsten 2016 en anbudskonkurranse vedrørende en konsulentrapport med formål â vurdere konsekvensene av Stortingsvedtaket for Hedmark. Jeg vet at alle kommunene har blitt kontaktet av valgt konsulentfirma WlKOS, for å svare på spørsmål hvordan din kommune ser på tildelt oppgave fra 1.januar Konsulentrapporten vill ferdigstilles innen 1. februar Her vil også de økonomiske konsekvensene for kommunene, samt modeller for organisering bli belyst. Rapporten skal brukes i dialogen mellom fylkeskommunen som dagens eier og kommunene i Hedmark i tiden fremover. Jeg vil på vegne av tannhelsetjenesten og fylkeskommunen takke for det gode samarbeidet i 2016 og håper på gode refleksjonssamtaler mellom kommuneansvarlig for ulke fagsektorer og tannhelsetjenestens ledelse også i '\ x / ' Med ve nlig hils Cla s I Fyl nnlegen i Kopi til: Overtannlegene i Hedmark. Tannklinikkene edmark

14 HEDMARK FYLKESKOMMUNE Årsrapport Tannhelsetjenesten i Hedmark 2016 Tall for Hedmark: Andelen med null hull" i enkelte ârskull jamført med landet for øvrig Sår 1Zår 18âr 96 % 83% 70% 33% Norge Norge Norge % Bk Si 12i B96 75% Bi Q ær sår nar maur % 59% :su Fdkfi Sn' % $56 Bfllltn film? Nlflv $56 Bunrflfl 5% Så 12ä ÆX 5% Så' 12 97% 96% % B96 Sår llä 84% B96 Sår 12 B96 75% Så 125' 82% 5% Så llà' 5% S* 55' % 75% air så- 94% 77% Nzld-% al: sår % Swat! 5 97% 8% må' 47% IBå' 6% må 9% 31% IBå B96 I T \/\\?5 ~ aar sår når mar yrynéet -\\ % 81% 19% xx = > Fonuarj, fi, If2' 3\ 3 5 n., lvaa«\_..e /' ' f JN x 66% mer. V ss." r \ Rendalen/f sår når f-\ í 5% % \ \/`, "3"". j' ` Ilium.ElvdaJ_,/'. aar sår 12:.» _ enn snr. mx \, _. 'Am9, 'VS } \ / \l air sår når keraamar _ as, 57% H96 72% f' /Lolen,- a* 5* =2 r Örçarer sm 92% 13% x ",9fJAsnes GM 5 n la ' V Word» "("5153 E56 5% GLB Off KO. år sår n n Odalv» suse 799:. æss 17*», :a sec m aus r S,Erds _ air 5:: 12. _» 959: 739: esx 5 :2 55 am am lflk må 5% 31% låä må' 34% 185' 42% Fylkestannlegen i Hedmark, januar 2016

15 l Bekymringsmeldinger/varsel/kt. med lokalt barnevern i 2016 Tannkllnlkk Elverum Trysll nes Våler mot Stor Uvdal/Rendalen Alvdal Folldal Alvdal Tynset àmnhhhqhmàhhof-ioooo tnouiol-ih Os Tolga Liten ershagen Stange) Hamar Brumunddal Moelv Brgttum Bekymrlngsmeldlnger til barnevem Varsel til foresatte Henvendelser tll kllnlkken fra barnevernet 6 DOWOHOWSVENOOODNON Kongsvl er Eidskog Nord»OdaI Grue Sir-Odll Totalt: rsm-ooon \lonl-loli1u'l:mhov-hp- OOI-IDD- bi-it-ioo. My -ISM. 1. HEDMARK FVl KESKUMMUNF I u v

16 ,95 SlC=mål for sosial ulíkheti tannhelse i 2016 forhedmark SiC SiC SiC SiC SiC SiC SIC ,07 2,34 2,23 2,38

17 I Hamar Åkershagan LØten Brøttum Moelv Brumunddal Elverum Åmot Trysil Ãsnes Våler Os Tolga Tynset Alvdal Folldal Storelv/Rend Kongsvinger Eidskog Nord-Odal Sør-Odal Grue Hedmark 1,87 2,14 1,36 0,25 2,00 2,24 1,43 2,30 1,29 2,08 1,42 2,33 1,83 2,04 0,54 0,33 3,71 1,54 1,70 2,06 2,21 3,00 1,86 Sic indeks Hedmark