Utfordringer i vannbranjen: Det nye avløpsrenseanlegget i Kvam

Transkript

1 Utfordringer i vannbranjen: Det nye avløpsrenseanlegget i Kvam

2 Kvam herad Midt i Hordaland Ca 8500 innbyggjarar Spreidd busetnad, Unntak: Øystese/Norheimsund/ Kvamskogen

3 Kvam herad 1VA-ingeniør 1 VA-driftsleiar 4 driftsoperatørar

4 Løyver og resipientgranskingar

5 Nytt hovudreinsanlegg Notanes Bakgrunn Norheimsund, Øystese og Kvamskogen er rekna som eit utsleppsområde etter forureiningsforskrifta.( PE, estimert PE i 2030) Utgangspunkt krav sekundærrens, men «etter det ein kjenner til, er det ingenting i dag som tyder på at dagens utslepp medfører lokale miljøulemper i resipienten (Ytre Samlafjorden/Hardangerfjorden). Resipientens tåleevne vil bli granska meir detaljert dei nærmaste åra Avhengig av konklusjonar frå resepientundersøkinga vil ein seinare (innan 2007) vurdere om det også skal søkjast om dispensasjon frå sekundærrensekravet». (kommunedelplan avløp )

6 Resipientgransking 2009 Kartlagt framtidig plassering av felles renseanlegg: - Tolo (Norheimsund) - Notanes (Øystese) - Skipadalen (midt i mellom) Konklusjon: Utslepp frå dagens reinseanlegg (Tolo/Notanes) har ikkje medført skade på miljøet, men resipienten utanfor Øystese er generelt friskare enn utanfor Tolo. Grunna straumtilhøve vil det vera ugunstig å etablere felles reinseanlegg i Skipadalen

7 Straumforhold

8 Resipientgransking 2015 (NIVA) Følsomhet i forhold til utslipp av kommunalt avløpsvann Den mest framtredende forandringen i strandsonen som resultat av høy næringssalttilførsel er gjerne økning i mengden ettårige hurtigvoksende grønnalger som utkonkurrerer flerårige tangarter. Strandsoneundersøkelser ved stasjon 21 og 22 ga ikke indikasjon på forhøyet forekomst av eutrofiindikerende arter som en effekt av næringssaltbelastning fra nærliggende kommunale utslipp, og friske, fine tangsamfunn ble observert ved begge stasjoner. Næringssaltundersøkelsene ved stasjon S4 og S5 ga svært god tilstand, med en totalvurdering som inkluderer oksygen og siktdyp som ga svært god tilstand ved stasjon S4 og god tilstand ved stasjon S5. Dette tyder på liten effekt av eutrofiering i denne vannforekomsten. Likevel må det tas høyde for at denne tilstandsvurderingen er basert på kun sommervurdering av næringssalter for ett år, oksygenmålinger fra bunnvannet i mars som trolig ikke er måned med et oksygenminimum, samt at det ikke er foretatt klorofyll a målinger (kun fluorescens). Grunnlaget for vurderingen med tanke på næringssalter, oksygen og det biologiske kvalitetselementet planteplankton er derfor begrenset og vurderingen er med dette forbeholdet. Bunnfauna viste god tilstand på stasjon S4 og S5, mens TOC i sediment viste svært god tilstand. Det kan altså ikke vises til noen tegn til eutrofiering ved nåværende tilstand under nåværende belastning. I følge opplysninger fra Kvam herad er det kommunale utslippet i dag i Øystese (der det ble tatt prøver i foreliggende undersøkelse).

9 Fylkesmannen utsleppsløyve 2011 Eksisterande reinseanlegg kan behaldast til ein har bygd nytt Nytt anlegg skal vere ferdig innan , eller forpliktande tidsplan + status sanering Har foreløpig fått unntak for sekundærrens, men anlegget må tilretteleggjast for dette

10 Forpliktelsar frå Kvam herad i tidlegare utsleppsløyve (2011) Utført Utført Utført Avventar eventuell vegutbygging 2017? Klargjort for stasjon avventar vegbygging Utført Deler blir starta sommar 2016 Utført Vert gjennomført som del av Kvammapakken 2016?

11 Nytt utsleppsløyve juni 2016

12 Renseområde og utfordringar

13 Forgreining og oppsamling av avløpsvatn Tolo Skipadalen Notanes Hovudlengder på leidningsnettet: Overføringsnett Kvamskogen(Eikedalen)-Norheimsund: Lengde ca. 30km. Hovudnett Norheimsund: Lengde ca. 2,5km. Overføringsnett Norheimsund- RA2001 Notaneset: Lengde ca. 4,3 km. Hovudnett Øystese: Lengde ca. 2,0km. Pumpeleidning Laupsa- RA2001 Notaneset: Lengde ca. 1,7km.

14 Utbygging 2014 Kvamsæter Teigaberg 4 Kvam /Samnanger

15 Utfordringar knytt til renseområdet mot reinseanlegget Sedimentering og utvasking Lange overføringsleidningar, spesielt frå Kvamskogen. Lange periodar med lite tilrenning, kan føre til sedimentering i leidningane. I periodar som jul, vinterferie og påske med eit høgt forbruk av vatn kan føre til utvasking av leidningsnettet noko som kan gje auka belastning inn på reinseanlegget. Knusing av partiklar Mange pumpestasjonar, spesielt frå Kvamskogen som fører til «knusing» av partiklar. Oversvømmelse, isgang og lekkasjar Kvamskogen er et av dei mest nedbørsrike plassane i Hordaland. Ein vil nok også i framtida her oppleva oversvømmelse med isgang og lekkasjar inn på avløpsnettet. Felles-system Fortsatt ein god del felles-system i Øystese og Norheimsund (overvatn og avlaup) som fører til pumping av «reint vatn» på avløpsnettet Periodevis påslepp av prosessvatn frå Tine meierier Ujamn belastning av organisk materiale er ei stor utfordring for eit reinseanelgg Kva blir avløpsmengda i framtida?

16 Kombinasjon av sjølvfall og pumpeleidningar Delvis ferdig utbygd samtidig med Kvammapakken (Kvammapakken trafikksikring i Kvam)

17 Skipadalen ny pumpestasjon

18 Pumpestasjon Skipadalen 28.april 28.april 28.april 12.mai

19 Lite vil vise igjen til slutt 31.mai 14.juni 14.juni 6.juni

20 Grunnlag for desigbasis

21 Formål Analysere eksisterande mengde og innhald i avlaupsvatnet frå Tolo og Notanes Lage underlag for dimensjonering Erling Eid, Pålagde analysar: Biokjemisk oksygenforbruk (BOF 5 ) (mål for mengda av oksygenforbrukande materiale i vatn) Kjemisk oksygenforbruk (COFCr) (mengda av kjemisk nedbrytbart organisk stoff i vatn) Total fosfor (Tot. P) Tilleggsanalyser: Kjemisk oksygenforbruk (KOFCr) løst/filtrert Suspendert stoff (SS) ph (Innhald av oppslamma, partikulært materiale)

22 2014 Det foreslås derfor at følgende dimensjonerende vannføringer legges til grunn for det fremtidige anlegget: Q dim = 120 m 3 /h Q maksdim = 185 m 3 /h Formål Kravet til rensing med utgangspunkt i dagens utslippstillatelse samt forventet utvikling Mengde og sammensetning av avløpsvannet Renseprosesser som vil være egnet for å møte rensekravene Valg av renseprosess forslag til trinnvis utbygging Dimensjoneringsvurderinger, herunder estimering av arealbehov for renseanlegget Slamhåndtering Andre spørsmål, herunder vurdering av påslipp fra Tine meierier Ein av konklusjonane: Selv om silingsforsøkene skulle indikere at primærrensekravet skulle kunne oppnås med finsiling (spesielt om man velger en svært fin sil lysåpning < 0,1 mm), kan det derfor ikke garanteres at primærrensekravet vil kunne oppnås uten at dette i så fall kan dokumenteres gjennom pilot- eller full-skala forsøk.

23 Generelle verdiar

24 Rensekrav og slammengder

25 Utslepp ved ulik rensegrad Kor mykje Forventa utslepp ved dagens belastning 60 m 3 /h skal me rense?

26 Framtidig auke i belastning Forventa utslepp ved maksimal framtidig auka belastning 90 m 3 /h BOF t/år SS t/år Grad av reinsing 50 0 A Belastning noverande B Primærreins C Vidaregåande prim.reins D Kjemisk sekundærreins E Biologisk/kjemisk sekundærreins

27 Formål Vurdere ulike prosessalternativ Multisep nytt anlegg (sedimentering) Tradisjonell sedimentering) Gjennomgå dimensjoneringsunderlag Det foreslås derfor at følgende dimensjonerende vannføringer legges til grunn for det fremtidige anlegget: Q dim = 120 m 3 /h Q maksdim = 235 m 3 /h Nokon av konklusjonane: Anbefaler tradisjonelt sedimenteringsanlegg Multisep for lite utprøvd «Vi vil derfor anbefale kommunen å velge det gjennomprøvde og sikre ved å bygge renseanlegget med prosessløsning i henhold til det tradisjonelle»

28 2015 Formål Vurdere ulike prosessalternativ Tradisjonell sedimentering Multisep (ny sedimenteringsprosess) Musling flotasjon Nokon av konklusjonane: Anbefaler «industribygg» med tilpassingar utanomhus Alle prosessar vil gje ok reinsing, men flotasjon har flest fordelar

29 Vedtak i heradsstyret

30 vår Innlevering av anbod 15. august deretter forhandlingar

31 Skisseprosjekt renseprosess 1. Flotasjon 2. Leverandør kan og føreslå anna prosess (opsjon)

32 Skisseprosjekt bygg (flotasjon)

33 Skisseprosjekt bygg (flotasjon)

34 15 m Planskisse - flotasjon 45 m

35 Plassering - lokalitet

36 Oversiktsbilde

37 Ulike plasseringar vurdert

38 Området utanfor Kan tilretteleggjas Ny personaldel Nytt renseanlegg Eksisterande anlegg (blir pumpestasjon)

39

40 Plassering nært andre industribygg

41 Utsikt frå nytt renseanlegg

42 Tidlegare tidsplan (total)

43 Noverande tidplan (2 delt entr.)

44 Økonomi - estimat Bygg renseanlegg ~ 26 mill Bygg personaldel ~ 5 mill Prosessutstyr ~ 16 mill Ombygging p,st ~ 2 mill Prosjektgrense på inntil 70 mill

45 Takk for meg